CASO 15: SUBVENCIONES
CASO 15 - SUBVENCIONES.
Dª INÉS EL DÍA 3 DE SEPTIEMBRE DE 2018, SE DIRIGIÓ AL DEPARTAMENTO DE ACCIÓN SOCIAL DE LA DIPUTACIÓN FORAL DE BIZKAIA SOLICITANDO UNA SUBVENCIÓN PARA LA ADAPTACIÓN DE SU VIVIENDA AL AMAPARO DE LA ORDEN FORAL REGULADORA PARA LA CONCESIÓN DE LA SUBVENCIÓN PARA LA ADECUACIÓN FUNCIONAL BÁSICA DE VIVIENDA COMO MEDIDA DE APOYO A LAS FAMILIAS.
PREVIAMENTE Dª INÉS SOLICITA EL RECONOMIENTO DEL GRADO DE SU SITUACIÓN DE DISCAPACIDAD ANTE EL DEPARTAMENTO DE ACCIÓN SOCIAL DE LA DIPUTACIÓN FORAL DE BIZKAIA, SIÉNDOLE RECONOCIDO UN GRADO DEL 30%.
LA SOLICITUD DE LA SUBVENCIÓN DE LA INTERESADA FUE ARCHIVADA POR LA ADMINISTRACIÓN COMPETENTE PORQUE NO SE ENCONTRABA FIRMADA DEBIDAMENTE Y NO SE ACOMPAÑABA UN DOCUMENTO PRECEPTIVO EXIGIENDO POR LA NORMATIVA ESPECIAL.
TIEMPO MÁS TARDE, ACUDE A LA MISMA ADMINISTRACIÓN ACOMPAÑA DE UNA DE SUS HIJAS PARA OTORGARLE LA REPRESENTACIÓN MEDIANTE DECLARACIÓN EN COMPARRECENCIA PERSONAL DE LA INTERESADA ANTE EL FUNCIONAMIENTO COMPETENTE, CON EL OBJETO DE GESTIONAR UNA NUEVA SOLICITUD DE SUBVENCIÓN.
EL ÓRGANO COMPETENTE PARA LA CONCESIÓN DE LA AYUDA SOLICITADA LE REQUIERE PARA QUE APORTE EL CERTIFICADO DEL PADRÓN MUNICIPAL, ACREDITATIVO DE QUE LA VIVIENDA PARA QUE SE PRETENDE LA SUBVENCIÓN CONSTITUYE RESIDENCIA HABITUAL Y PERMAMENTE DE LA PERSONA SOLICITANTE, ASÍ COMO ACREDITATIVO DE LAS PERSONAS QUE RESIDEN EN LA CITADA VIVIENDA, Y LE ADVIERTE QUE TRANSCURRIDO DIEZ DÍAS DESDE LA RECEPCIÓN DEL REQUERIMIENTO DE SUBSANACIÓN, DECLARARÁ CADUCADO EL PROCEDIMIENTO.
ANTE ESTO, LA INTERESADA DEDICE ENVIAR UN ESCRITO EN EL QUE DICE QUE YA NO QUIERE LA SUBVENCIÓN SOLICITADA. RESPONDA A LAS SIGUIENTE CUESTIONES: PASO, NO ME INTERESA!.
1.¿EL ACTO RELATIVO AL RECONOCIMIENTO DEL GRADO DEL 30% DE DISCAPACIDAD PUEDE TENER EFECTOS RETROACTIVOS? a) Sí, tendrá efectos retroactivos como regla general. b) Sí, excepcionalmente. c) Sí, en todo caso. d) No, nunca.
2. ¿LA NORMATIVA ESPECÍFICA PUEDE ESTABLECER REQUISITOS ADICIONALES A LAS SOLICITUDES DE INICIACIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS? a) No, solo se exigirá el contenido previsto en el artículo 66 LPAC. b) Sí, la legislación específica puede exigir requisitos adicionales que deberán cumplirse. c) Sí, pero su aportación tendrá carácter voluntario. d) Sí, y su no aportación implicará la apertura de un procedimiento sancionador.
3. EL ARCHIVO DE LA SOLICITUD DE SUBVENCIONES REPRESENTADA POR DOÑA INÉS POR PARTE DE LA ADMINISTRACIÓN, ¿ HA SIDO UNA ACTUACIÓN CORRECTA Y CONFORME A DERECHO? a) Sí, porque tal contenido figurará en la Resolución que se dicte, motivándose debidamente en virtud de los defectos en la solicitud presentadas y en la falta de la documentación preceptiva. b) Sí, porque pone fin al procedimiento, el archivo, el desistimiento, la renuncia al derecho y la declaración de caducidad, de conformidad con el tenor literal del artículo 84 de la Ley 39/2015. c) No, porque procedía el requerimiento a la interesada para que subsanara el defecto en la firma y acompañase el documento preceptivo. d) No, porque en vez del archivo implicará la renuncia al procedimiento.
4.LA REPRESENTACIÓN OTORGADA POR Dª INÉS A SU HIJA: a) No es correcta, porque se trata de formular una nueva solicitud y, por tanto, se presume aquella representación. b) No es correcta, porque se trata de formular una nueva solicitud y, por tanto, se debe acreditar exclusivamente mediante documento público o mediante documento privado, siempre que la firma estuviera notarialmente legitimada, y en su caso, legalizada. c) Es correcta, porque se trata de formular una nueva solicitud, y por tanto, se debe acreditar de este modo o por cualquier medio válido en derecho. d) No es correcto, porque debe actuar por sí misma al tener capacidad para ello.
5. ¿TIENE DOÑA INÉS OBLIGACIÓN DE APORTAR EL CERTIFICADO DE PADRÓN MUNICIPAL REQUERIDO? a) Sí, porque así se lo ha solicitado la Administración. b) No, porque es un documento elaborado por una Administración, aunque no sea la misma que la actuante. c) No, porque es un documento elaborado por una Administración, siempre que sea la misma que la actuante. d) No, pero únicamente si ya la había aportado anteriormente a dicha Administración.
6. ¿ES CORRECTA LA ADVERTENCIA DE QUE TRANSCURRIDOS DIEZ DÍAS DESDE LA RECEPCIÓN DEL REQUERIMIENTO DE SUBSANACIÓN, DECLARARÁ CADUCADO EL PROCEDIMIENTO? a) No, porque el plazo concedido para la subsanación deben ser 15 días. b) No, porque de no subsanar la solicitud se le declarará decaído de la solicitud. c) Sí. d) Ninguna de las anteriores es correcta.
|
