Cuestiones
ayuda
option
Mi Daypo

TEST BORRADO, QUIZÁS LE INTERESED Penal II temas 30, 31, 32

COMENTARIOS ESTADÍSTICAS RÉCORDS
REALIZAR TEST
Título del test:
D Penal II temas 30, 31, 32

Descripción:
delitos contra la Constitución y el Estado

Autor:
Mr.Stone13
(Otros tests del mismo autor)

Fecha de Creación:
19/04/2024

Categoría:
UNED

Número preguntas: 53
Comparte el test:
Facebook
Twitter
Whatsapp
Comparte el test:
Facebook
Twitter
Whatsapp
Últimos Comentarios
No hay ningún comentario sobre este test.
Temario:
Son reos del delito de rebelión los que no impiden la celebración de elecciones para cargos públicos los que impiden la celebración de elecciones para cargos públicos ninguna es correcta.
Son reos del delito de rebelión los que se alzaren violenta y públicamente para cualquiera de los fines siguientes: impedir la libre celebración de elecciones para cargos públicos, o sustraer cualquier clase de fuerza armada a la obediencia del Gobierno lo anterior, pero también declarar la independencia de una parte del territorio nacional, o derogar, suspender o modificar total o parcialmente la Constitución destituir o despojar en todo o en parte de sus prerrogativas y facultades al Rey, u obligarle a ejecutar un acto contrario a su voluntad todos los anteriores.
¿Comete delito el militar que no empleare los medios a su alcance para contener la rebelión en las fuerzas de su mando? sí, pero solo si se ha visto envuelto en los actos preparatorios si, y teniendo conocimiento de que se intenta cometer un delito de rebelión, no lo denuncie inmediatamente a sus superiores o a las autoridades o funcionarios que, por razón de su cargo, tengan la obligación de perseguir el delito sí, pero únicamente en la medida en que por razón de su cargo le competa evitar delitos todos los anteriores.
Una persona, que está implicada en un delito de rebelión, avisa a las autoridades a tiempo para poder detener a los que iban a iniciar la rebelión. El CP prevé... que se atenúa dos grados la pena por desistimiento activo de los actos de conspiración que queda exento de pena si se deponen las armas antes de haber hecho uso de ellas que queda exento de pena si se revela a tiempo para poder evitar las consecuencias no se prevé nada en especial.
Según el CP, los que se alzaren violenta y públicamente, entre otros fines, para derogar, suspender o modificar total o parcialmente la Constitución, incurrirán en uno de los siguientes delitos; de rebelión de sedición de usurpación de funciones de traición.
¿Cuál de las siguientes afirmaciones es INCORRECTA con relación al delito de rebelión? los delitos particulares cometidos en una rebelión o con motivo de ella serán castigados, respectivamente, según las disposiciones de este Código las autoridades que no hayan resistido la rebelión, serán castigadas con la pena de inhabilitación absoluta de doce a veinte años los que aceptaren empleo de los rebeldes, serán castigados con la pena de inhabilitación absoluta de seis a doce años todas son correctas.
En el delito de rebelión, se beneficiará de una excusa absolutoria: el implicado en la rebelión, si la revelare a tiempo de poder evitarla el mero ejecutor, cuando depone las armas antes de hacer uso de ellas el rebelde, si se somete a la autoridad legítima antes de la intimación de ésta todos los supuesto anteriores desencadenan la excusa absolutoria.
¿A que personas impone expresamente el art. 476.2 CP, bajo sanción delictiva si no cumplen, el deber de denunciar inmediatamente que se trata de cometer un delito de rebelión? a toda persona que tenga conocimiento de ello a quienes hayan sido directamente seducidos, inducidos o provocados a la rebelión a todas las autoridades y funcionarios públicos a los militares, en general.
Según el CP, quedará exento de pena en el delito de rebelión: los ejecutores que depongan las armas antes de haber hecho uso de ellas, sometiéndose a las autoridades legítimas el que lo revelare a tiempo para poder evitar sus consecuencias los implicados en un delito de rebelión que se disolvieran o sometieran a la autoridad legítima antes de la intimación o a consecuencia de ella las tres respuestas son válidas.
¿Constituye delito verter calumnias o expresiones injuriosas contra el Príncipe heredero de la Corona, en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas? sí, en todo caso sí, si se halla en ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas sí, si se realiza a través de medios de difusión pública no constituye delito.
El art. 485 CP castiga al que... lesionare al Rey matare al Rey asesinare al Rey allanare con violencia o intimidación la morada del Rey.
En los delitos contra la Corona el CP castiga al que... obligue al Rey con violencia a efectuar un acto contra su voluntad impida violentamente que el Rey efectúe un acto contra su voluntad impida con intimidación o violencia que el Rey lleve a cabo un acto que desea hacer todas son correctas.
El CP no castiga de manera específica al que... allane la morada del Rey privare al Rey de su libertad personal amenazare gravemente al tutor del Rey calumniare o injuriare al Rey.
No es un delito contra la Corona... allanar la morada del Rey delitos contra el patrimonio de la Corona utilizar la imagen del Rey en forma que pueda dañar el prestigio de la Corona injuriare al Rey.
En relación a los delitos contra la Corona indique cuál de las siguientes afirmaciones es INCORRECTA: el que matare al Rey o a la Reina o al Príncipe o a la Princesa de Asturias será castigado con al pena de prisión permanente revisable la provocación, conspiración y proposición para el delito de magnicidio se castigará con al pena inferior en uno o dos grados a las respectivamente previstas en el caso de tentativa de magnicidio podrá imponerse solo la pena inferior en un grado en cuanto a los delitos contra el honor se incluye no solo las injurias sino también las calumnias.
¿En que casos de los que se citan no procede imponer al reo la pena de prisión permanente revisable? matar a la Reina matar al Príncipe de Asturias matar al consorte de la Reina en todos los casos anteriores procede imponer pena de prisión permanente revisable.
Una persona que ha sido requerida de forma legal y bajo apercibimiento, deja de comparecer ante una Comisión de investigación de las Cortes Generales. ¿Qué delito comete? delito de omisión del deber de colaborar con la Admón de Justicia delito de desobediencia, si se trata de funcionario delito de desobediencia, en todo caso no comete delito.
Cometen delito quienes, sin ser miembros de la corporación local, perturben de forma grave el orden de sus plenos. Pero ¿en todo caso? si lo hacen impidiendo el acceso a los plenos si lo hacen impidiendo el desarrollo del orden de día previsto o adopción de acuerdos si lo hacen causando desórdenes que tengan por objeto manifestar el apoyo a bandas armadas, organizaciones o grupos terroristas todas las anteriores.
¿Constituye delito la conducta de quien, sin alzarse públicamente, intentare penetrar en la sede de una Asamblea Legislativa de una Comunidad Autónoma, para presentar en persona o colectivamente una petición ante dicha Asamblea? sí, cuando lo realizan portando armas u otros instrumentos peligrosos sí, aun si lo realizan sin armas u otros instrumentos peligrosos no constituye delito en ningún caso no constituye delito, pues solo se prevé para las Cortes Generales.
Los que impiden a un miembro del Congreso, del Senado o de una Asamblea Legislativa de una Comunidad Autónoma asistir a sus reuniones, o coartaren la libre manifestación de sus opiniones o la emisión de su voto, serán castigados con la pena de prisión de tres a 5 años. En esta descripción falta la referencia a algún elemento típico. ¿Cuál? que se realice con empleo de fuerza, violencia, intimidación o amenaza grave que, al impedir dicha asistencia, cometan cualquier delito como medio de ejecución que se halle vinculada esta acción al delito de desórdenes públicos no falta ningún elemento típico.
La negativa a comparecer ante las Comisiones de Investigación constituidas en las Cámaras legislativas será castigada como delito de desobediencia cuando: haya sido requerido en forma legal para comparecer y bajo apercibimiento haya sido requerido legalmente para hacerlo, aun cuando no haya resultado apercibido cuando quien se niega a comparecer sea autoridad o funcionario público y haya sido requerido en forma legal para comparecer y bajo apercibimiento en todos los supuestos anteriores.
Conforme al art. 508.2 CP, la autoridad o funcionario administrativo o militar que atentare contra la independencia de los jueces o magistrados garantizada por la Constitución, dirigiéndoles órdenes o intimaciones relativas a actuaciones de que estén conociendo, comete: delito de usurpación de atribuciones delito cometido con ocasión del ejercicio de los derecho fundamentales y libertades públicas garantizadas por la Constitución delito contra el orden público.
El art. 509 CP castiga... al juez o magistrado legalmente requerido de inhibición, que continuare procediendo sin esperar a que se decida el correspondiente conflicto jurisdiccional a la autoridad o funcionario público que, legalmente requerido de inhibición, continuare procediendo sin esperar a que se decida el correspondiente conflicto jurisdiccional las dos alternativas son complementarias y correctas las dos cuestiones son erróneas.
¿Comete delito la autoridad o funcionario público que se arrogare atribuciones judiciales o impidiere ejecutar una resolución dictada por la autoridad judicial competente? sí, pero si lo hiciera en el ejercicio habitual de sus funciones sí, sin más requisitos sí, pero solo si se las arroga para impedir ejecutar una resolución dictada por la autoridad judicial competente no, no constituye delito.
Comete delito de usurpación de atribuciones del art. 507 CP: que juez o magistrado que se arrogue atribuciones administrativas de las que careciere, o impidiere su legítimo ejercicio por quien las ostentare el juez o magistrado que dicte sentencia fuera de los plazos previstos en la ley procesal el juez o magistrado que se arrogare funciones jurisdiccionales de otro miembro del Poder Judicial no existe ningún tipo penal que impute a jueces y magistrados en ejercicio de atribuciones administrativas de las que carecieren.
El CP castiga a los que denegaren a una persona una prestación a la que tenga derecho por razón de su ideología y otras causas. Los autores del delito deben ser... particular encargado de un servicio público; profesionales, empresarios y funcionarios públicos agentes de la autoridad autoridades ninguna es correcta.
Cometen delito los que, en el ejercicio de sus actividades profesionales, denegaren a una persona, por razón de su ideología, religión o creencias, su pertenencia a una etnia, raza o nación, su sexo, orientación sexual, situación familiar, por razones de género, enfermedad o discapacidad. Pero ¿no falta algún elemento típico en esta descripción? sí, que también cabe cuando se trata del ejercicio de actividades empresariales sí, que también cabe por discriminación en razón de la edad las dos anteriores a la vez no, no falta ningún elemento.
No tiene consideración de reuniones y manifestaciones ilícitas, según el CP: las celebradas sin autorización las que se celebren con el fin de cometer algún delito aquellas en las que concurran personas con armas, artefactos explosivos... la que sus miembros porten objetos contundentes y peligrosos.
Según el CP, tienen la consideración de asociaciones ilícitas: las que tengan por objeto cometer algún delito las organizaciones de carácter paramilitar las que promuevan el tráfico ilegal de personas todas las anteriores tendrán la consideración de asociaciones ilícitas.
En el caso de una asociación ilícita de las contempladas en el art. 515 CP, los jueces y tribunales, conforme lo dispuesto en el art. 520 CP: acordarán, en todo caso, la suspensión de las actividades de la asociación en un plazo que no podrá exceder de cinco años acordarán, en cualquier caso, la intervención de la asociación por un plazo que no podrá exceder de quince años acordarán solamente la disolución de la asociación ilícita acordarán la disolución de la asociación y, en su caso, cualquier otra de las consecuencias accesorias del art. 129 CP.
¿En cuál de los siguientes delitos el CP castiga la provocación, la conspiración y la proposición? detenciones ilegales por autoridad o funcionario asociación ilícita usurpación de atribuciones delito contra las instituciones del Estado.
A los efectos del CP la asociación que tenga por objeto la comisión de delitos leves ¿tiene la consideración de asociación ilícita? sí, siempre que lo haga de forma reiterada sí, siempre que lo haga de forma organizada y reiterada sí, siempre que lo haga de forma organizada, coordinada y reiterada no, solo tiene tal consideración la que tengan por objeto la comisión de delitos graves.
Cometen delito quienes, por medio de violencia, intimidación, fuerza o cualquier otro apremio ilegítimo, impidan al miembro de una confesión religiosa practicar los actos propios de las creencias que profesen. Pero ¿cometen delito también si fuerzan a alguien a concurrir a dichos actos de culto? sí, en todo caso sí, si emplean esos mismos medios sí, pero solo si fuerzan a realizar actos reveladores de profesar o no profesar una religión, o a mudar la que profesen sí, solo si se trata de autoridad o funcionario público en el ejercicio de sus funciones.
¿Qué elemento típico falta en la siguiente descripción? "Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que hagan públicamente, de palabra o por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de dogmas, creencias, ritos o ceremonias, de los miembros de una confesión religiosa, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican" que ha de cometerse con violencia o intimidación que ha de realizarse con abuso de funciones públicas que ha de realizarse para ofender los sentimientos de los miembros de esa confesión religiosa no falta ningún elemento.
¿Comete delito el funcionario penitenciario o de centros de protección o corrección de menores que impusiere a los reclusos o internos sanciones o privaciones indebidas? no comete delito, pero sí infracción disciplinaria sí, delito contra la integridad moral si se dan todos los elementos del dicho tipo sí, un delito específicamente previsto en el CP en el que también se incurre si se usare contra ellos un rigor innecesario sí, delito de tortura.
Una de las características comunes al conjunto de los delitos cometidos por los funcionarios públicos contra las garantías constitucionales, reside en: la previsión de penas muy severas la ausencia de penas privativas de libertad para los responsables la previsión de penas pecuniarias muy elevadas la imposibilidad de imponer penas de inhabilitación especial para empleo o cargo público .
la entrega indebida de causa criminal es un delito especial propio que solo podrá ser cometido por miembros de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado es un delito especial impropio es un delito especial propio que solo podrá cometer un juez o magistrado civil o militar en causa o procedimiento de orden penal, y en cualquier estado de la tramitación que se encuentre es un delito especial propio que solo podrá cometer funcionario del Ministerio de Justicia.
uno de los elementos típicos del delito de detención ilegal del art. 530 CP (delitos cometidos por los funcionarios públicos con la libertad individual) es: falta de causa legítima que la justifique sin mediar causa por delito mediante causa por delito detención arbitraria que implique en abuso de poder por parte del funcionario.
El juez o magistrado que entregare una causa criminal a otra autoridad o funcionario, militar o administrativo, que ilegalmente se la reclame: comete un delito de prevaricación por omisión del juez o magistrado del art. 443 CP comete un delito contra las garantías constitucionales del arts. 529.1 CP no incurren en responsabilidad penal, que se exigirá en su caso a la autoridad o funcionario reclamante comete una falta disciplinaria grave del juez o magistrado prevista en LOPJ.
En los delitos cometidos por los funcionarios públicos contra la libertad individual, el derecho a la libertad se configura como: un derecho fundamental especialmente protegido un derecho que la propia Constitución prevé que pueda ser limitado en ciertos casos libertad ambulatoria o de movimientos todas las respuestas son correctas.
¿Comete delito la autoridad o funcionario público que, mediando causa por delito, y sin respetar las garantías constitucionales o legales, entre en un domicilio sin el consentimiento del morador? sí, si además registra papeles o documentos de una persona o efectos que se hallen en su domicilio, a no se que el dueño haya prestado libremente su consentimiento sí, si además no devolviera al dueño, inmediatamente después del registro, los papeles, documentos y efectos registrados sí, sin más requisitos no comete delito.
en los delitos contra la inviolabilidad de la correspondencia se castiga: la interceptación de cualquier tipo de correspondencia la interceptación de correspondencia privada violando las garantías constitucionales o legales la interceptación de cualquier tipo de correspondencia (pública o privada), violando las garantías constitucionales o legales únicamente la divulgación o revelación de información obtenida, siendo la interceptación un acto preparatorio del delito.
el delito de entrada y registro ilegal cometido por autoridad o funcionario público: se agravará cuando se cometa en presencia de menores o discapacitados es un delito imprudente en el que no se observan las debidas diligancias es un delito doloso al realizarse sin el consentimiento del morador y sin autorización judicial se cometerá siempre que se practique sin autorización judicial.
El tipo básico del delito de entrada y registro ilegal del art. 534.1 CP requiere para su comisión: la entrada o registro, cualquiera de las dos conductas la entrada y registro, las dos conductas de forma sucesiva la entrada y registro sin mandamiento judicial aunque medie el consentimiento del titular todas las respuestas son erróneas.
El elemento típico más común a los delitos cometidos por los funcionarios públicos contra las garantías constitucionales es; prevalerse de un cargo público la protección del prestigio de la Admón Pública la actuación de los funcionarios públicos fuera de la ley o fuera de las vías legales el abuso de la función pública.
La protección constitucional del secreto de las comunicaciones abarca; la interceptación de las telecomunicaciones y la utilización de artificios técnicos de escuchas, transmisión, grabación o reproducción del sonido, de la imagen o de cualquier otra señal de comunicación solo la comunicación telefónica exclusivamente la realizada por fax, videoconferencias o cualesquiera comunicaciones electrónicas efectuadas a través de un ordenador con conexión a internet mediante correo electrónico únicamente, la interceptación de telecomunicaciones y la utilización de artificios técnicos o de escuchas, transmisión, grabación o reproducción del sonido.
El art. 537 CP castiga a... la autoridad o funcionario público que expropie a una persona de su bienes fuera de los casos permitidos y sin cumplir los requisitos legales la autoridad o funcionario público que disuelva o suspenda en sus actividades a un asociación legalmente constituida la autoridad o funcionario público que impida u obstaculice el derecho a la asistencia de abogado al detenido o preso la autoridad o funcionario público que establezca censura previa.
La expropiación ilegal cometida por funcionario público pertenece a: delitos contra la inviolabilidad domiciliaria y demás garantías de la intimidad delitos cometidos por funcionarios públicos contra las garantías constitucionales delitos contra los derechos individuales.
Impedir al ciudadano el ejercicio de otros derechos cívicos requiere... simplemente que tales derechos estén reconocidos por la Constitución y las leyes que se lleve a cabo a sabiendas que dicho ciudadano se encuentre detenido o preso que en todo caso se incumplan los requisitos legales.
Una autoridad o funcionario público expropia a una persona sus bienes, sin hallarse ello permitido y sin cumplir los requisitos legales delito de exacciones ilegales delito de cohecho delito de prevaricación administrativa delito de expropiación ilegal (contra los derecho individuales).
Es delito de ultrajes a España... ofensas a la bandera de una Comunidad Autónoma injurias con publicidad a la selección española de futbol en competición oficial libelo difamatorio contra el Jefe del Estado alzamiento público y tumultuario contra la Alcaldía de Madrid proclamando su independencia dentro del respeto a la indisoluble unidad de la nación española.
los ultrajes a España se castigan con... lapidación prisión u otra pena privativa de libertad depende de si el autor es autoridad o funcionario o no lo es siempre con pena de multa.
el delito de ultrajes a España, a sus CCAA, o a sus símbolos o emblemas, se comete: solo por escrito y con publicidad solo por escrito, aunque no haya publicidad por escrito o hecho, siempre que se efectúen con publicidad por escrito o hecho, aunque se realice sin publicidad.
Denunciar test Consentimiento Condiciones de uso