Los delitos que importan a varios países debido a que sus efectos o la organización de sus autores traspasa las fronteras, escapando con frecuencia a la capacidad de reacción de un sólo Estado, son: delitos internacionales en sentido estricto. delitos transnacionales o transfronterizos. delitos meramente nacionales. delitos de competencia de la Corte penal
internacional. La creación del Tribunal Militar Internacional para el enjuiciamiento de aquellos criminales de guerra cuyos crímenes no tuvieran una localización específica (Tribunal de Nuremberg) se estableció en: el Tratado de Sévres de 1920. una orden ejecutiva del Comandante Supremo de
las Fuerzas Aliadas de 1946. El Convenido de Roma de 1949. el Acuerdo de Londres de 1945. El Tribunal penal internacional para la Antigua Yugoslavia se creó por: un decreto del gobierno yugoslavo. un tratado internacional. una Resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.
una Declaracié6n de la Asamblea General de las
Naciones Unidas. El principio de complementariedad, en el sistema de la Corte Penal Internacional, establece que: la Corte tiene competencia preferente, respecto de los Estados, para conocer de la posible comisión de crímenes internacionales. la Corte puede abrir una investigación sobre la posible comisión de crímenes internacionales solamente cuando el Estado competente muestre una falta de capacidad o de voluntad para enjuiciarlos. la Corte tiene competencia para abrir una investigación sobre los crímenes internacionales solamente si el Estado se la concede de manera expresa, Caso por caso. la Corte tiene competencia exclusiva para conocer de la posible comisión de crímenes internacionales, quedando los Estados excluidos de ella. ¿Cuáles son las fuentes normativas aplicables por
la Corte Penal Internacional? Exclusivamente el Estatuto de Roma. Solamente los precedentes judiciales, pues no hay normas escritas. El Estatuto de Roma, los Elementos de los Crímenes y las Reglas de Procedimiento y Prueba, sin que se pueda aplicar otras fuentes ulteriores. El Estatuto de Roma, los Elementos de los Crímenes, las Reglas de Procedimiento y Prueba y las fuentes subsidiaria que indica el propio Estatuto. ¿Cuál es el fundamento del principio de jurisdicción universal? la falta de voluntad o capacidad de abrir un procedimiento penal por parte del Estado de comisión del delito. el interés de toda la comunidad internacional en que todos los delitos, con independencia de su gravedad, sean perseguidos penalmente. el interés de los jueces en conocer casos de posible comisión de delitos en el extranjero. el interés de toda la comunidad internacional en la persecución de los crímenes considerados más graves e intolerables o de carácter transnacional o especialmente difundidos. Para los Estados que pasen a ser parte del Estatuto de la CPI con posterioridad al 1 de julio de 2002, la CPI será competente respecto de los crímenes cometidos: después de la entrada en vigor del Estatuto de Roma para ese Estado en concreto. desde el 1 de julio de 2002. en cualquier momento de la historia, dado que no rige la irretroactividad, por ser crimenes de ius cogens. Un año después de la entrada en vigor del Estatuto de Roma para ese Estado en concreto. En delación con el tipo subjetivo de los diferentes delitos, el Estatuto de Roma. no se pronuncia. establece que todos los delitos se castigan para todas las formas de intervención, tanto en su forma dolosa como en la imprudente. proporciona una definición del dolo. excluye expresamente toda posibilidad de responsabilidad por imprudencia. ¿Qué formas de intervención punible prevé el Estatuto de Roma? Autoría y participación, cada una en distintas formas.
Solamente autoria directa y coautoria. Autoría y empresa criminal común. No hay previsión normativa especifica, lo deciden los jueces caso por caso. ¿Cómo puede definirse la responsabilidad penal del superior en Derecho penal internacional? Responsabilidad de la persona jurídica. Responsabilidad subsidiaria. Responsabilidad por omisión. Responsabilidad objetiva. ¿Cuáles son los presupuestos que permiten aplicar la eximente de la obediencia jerárquica según el Estatuto de Roma? Que el sujeto tuviera una obligación legal de obedecer las órdenes, que desconociera la ilicitud de la orden y que esta no fuera manifiestamente ilícita (circunstancia que se presume de manera absoluta para las ordenes de cometer un crimen de genocidio o de lesa humanidad). Que el sujeto tuviera una obligación legal de obedecer las órdenes, con independencia de que conociera su ilicitud. Que el sujeto fuera un subordinado en el ámbito militar y que tuviera la obligaci6n de obedecer las ordenes de sus superiores. Que el sujeto tuviera una obligación legal de obedecer las órdenes, que desconociera la ilicitud de
la orden y que esta no fuera manifiestamente ilicita,
pudiendo aplicarse a todas las clases de crimenes
tipificadas en el Estatuto. En el sistema del Estatuto de Roma, ¿se castiga la tentativa? No, solamente se castigan los delitos consumados. Sí, aunque no se ofrece definición alguna de ese concepto. El Estatuto no contiene normas especificas al respecto, lo deciden los jueces caso por caso. Si, se castiga definiéndolo como la comisión de actos que supongan un paso importante para la ejecución del crimen. En Derecho penal internacional, ¿se ha aplicado o se aplica la pena de muerte? No, nunca se ha aplicado. Se aplicó solamente en los Tribunales militares internacionales de Nuremberg y Tokio, pero no en los que se establecieron posteriormente. Si, se prevé de manera constante en los Estatutos de los Tribunales penales internacionales, aunque se aplique pocas veces. Se ha aplicado de manera frecuente en los Tribunales militares internacionales y en los Tribunales ad hoc, mientras que la Corte penal internacional la permite solamente en situaciones excepcionales. ¿Cómo se mide la pena en el sistema de la Corte penal internacional? El Estatuto no fija criterio alguno al respecto, depende de la decisión de cada juez. El Estatuto contiene unas tablas que se aplican de manera automática por el juez. El Estatuto indica, como criterio general para guiar a los jueces, su sentimiento de justicia. El Estatuto indica, como criterios generales, la gravedad del crimen y las circunstancias personales del condenado, pero los jueces gozan de una gran discrecionalidad. ¿Cuáles son los grupos protegidos en el delito de genocidio? Los grupos humanos constituidos formalmente. Los grupos nacionales, sociales y políticos. Los grupos étnicos y raciales solamente. Los grupos étnicos, raciales, nacionales y religiosos. ¿cómo se estructuran los crímenes contra la humanidad en el Estatuto de la Corte Penal Internacional? Con la conducta de asesinato cometida en el contexto de un ataque masivo y sistemático contra la población civil, con el conocimiento de dicho ataque. Con una serie de conductas diferentes, cometidas en el contexto de un ataque masivo y sistemático contra la población civil, con el conocimiento de dicho ataque. Con una serie de conductas diferentes, cometidas en el contexto de un conflicto armado. Con la simple comisión de un ataque masivo y sistemático contra la población civil, con el conocimiento de dicho ataque. ¿Cuándo un delito puede calificarse como crimen de guerra? Solo cuando se comete en el marco de un conflicto armado internacional. Cuando se comete en el marco de un conflicto armado y solo contra la población civil. Cuando se comete en el marco de un conflicto armado internacional o interno. Solo cuando se comete con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo protegido. Seleccione la única afirmación correcta. El crimen de agresión: Se ha castigado en todos los Tribunales penales
internacionales. El Estatuto de Roma lo incluyó entre los crímenes de futura competencia de la Corte penal internacional desde el principio, pero un acuerdo sobre su definición se alcanzó solamente en la Conferencia de Kampala en 2010. El Estatuto de Roma lo incluyó y definió al igual que los otros crímenes desde el principio. El Estatuto de Roma lo prevé como posibilidad futura, pero todavía no se ha alcanzado un acuerdo sobre su definición. ¿Pueden las victimas participar en los procedimientos ante la Corte penal internacional? No, nunca. Si, tienen el estatus de parte al igual que el Fiscal. Si, aunque se les reconoce el estatus de participantes, no de partes. Solamente si lo permite el juez en cada procedimiento. ¿son admisibles las amnistías en contextos de transición? El tema sigue siendo debatido entre los que las rechazan por completo y los que admiten determinadas formas de amnistía (limitadas o condicionadas). Según la opinión unánime de los especialistas, son admisibles solamente las amnistías generales y
absolutas. Seguin la opinión unánime de los especialistas, nunca son admisibles las amnistías de ningún tipo. Por expresa previsión del Estatuto de Roma, nunca pueden preverse amnistías para crímenes internacionales. ¿Cómo puede activarse un procedimiento ante la Corte Penal Internacional? Solamente por iniciativa del Fiscal. Por denuncia de las victimas. Solamente por remisión del Consejo de Seguridad. Por remisión de un Estado parte, por remisión del Consejo de Seguridad o por iniciativa del Fiscal. ¿Qué son los tribunales penales hibridos? Tribunales que mezclan procedimiento civil y procedimiento penal. Tribunales penales de carácter especial cuya composición es mixta, pues incluye miembros del Estado competente y miembros internacionales. Tribunales penales que mezclan miembros temporales y miembros permanentes. Tribunales penales de carácter especial cuya competencia no esta claramente definida. ¿Cuál de los siguientes no es un crimen internacional en sentido estricto, sino un crimen transnacional? El genocidio. Los crímenes de guerra en conflicto armado interno. Los crímenes de guerra en conflicto armado internacional. La piratería. ¿Cual de las siguientes no es una excepción contemplada en el Estatuto de la Corte Penal Internacional a la exigencia y definición general de la mens rea o elemento de intencionalidad en el art. 30? La responsabilidad del superior jerárquico por omisiones imprudentes. Los delitos con particularidades en su tipo subjetivo, como por ejemplo la exigencia elementos subjetivos especiales adicionales. Los delitos con particularidades en su tipo subjetivo, como por ejemplo un tipo subjetivo mas laxo. La responsabilidad por imprudencia en la forma de intervención delictiva aiding and abetting. ¿Cuál de las siguientes formas de intervención delictiva no esta expresamente prevista en el Estatuto de la Corte Penal Internacional? La autoría. La inducción. La participación en un crimen cometido por un grupo. La empresa criminal común. ¿Cuál de las siguientes modalidades no se recoge expresamente en la definición del delito de genocidio? El traslado por la fuerza de niños del grupo a otro grupo. La imposición de medidas destinadas a impedir nacimientos en el seno del grupo. La persecución de un grupo o colectividad con identidad propia fundada en motivos universalmente reconocidos como inaceptables con arreglo al Derecho internacional. El sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial. ¿Cuál es el elemento de contexto en la definición de los crímenes contra la humanidad? Un ataque generalizado o sistemático contra una población civil. Un conflicto armado. Una dictadura. No se exige ningún elemento de contexto especifico. ¿Cuál es la finalidad del Derecho Internacional Humanitario? La protección de las victimas en supuestos de contienda armada. La persecución de los responsables de crímenes internacionales. La regulación internacional de los Derechos Humanos. El establecimiento de tribunales penales internacionales. El Mechanism for International Criminal Tribunals
(MICT), Se ha constituido como un órgano ad hoc por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para ocuparse de la labor de los Tribunales Penales Internacionales para la ex Yugoslavia y Ruanda, tras la finalización de sus mandatos, y concluir los procesos aun pendientes de finalización. Es un Tribunal Penal Internacional permanente que
juzga los crímenes internacionales cometidos en los
países miembros de las Naciones Unidas. Es la institución que desarrolla toda la legislación relativa al Derecho penal internacional. Ha sido creado por Estados Unidos para enjuiciar crímenes internacionales cometidos fuera de su territorio. Un Tribunal Penal Internacional Hibrido es aquel en el que: Se juzgan crímenes internacionales y delitos nacionales por tribunales compuestos Únicamente por jueces del país donde se constituye. Se compone de jueces nacionales y jueces internacionales constituidos para juzgar crímenes internacionales (y en ocasiones otros delitos del derecho nacional) cometidos en un territorio determinado durante un concreto periodo temporal. Los miembros de la comisión de la verdad constituida para otorgar justicia y reparación forman parte del tribunal. La fiscalía actúa tanto como acusador, como juez.
De ahí el carácter hibrido del tribunal. Según el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, si una persona da inicio a la comisión de un crimen internacional (tentativa), pero desiste de la comisión de este con posterioridad e impide que se consume. ¿Se castigara la tentativa? Si, pues el desistimiento no esta contemplado en el Estatuto de Roma. No, pues el Estatuto de Roma regula el desistimiento como causa de exclusión de la punibilidad en el supuesto que concurra. Sólo se castigara si la tentativa es acabada, siendo impune por desistimiento la inacabada. Si, pero se castigara como acto preparatorio, no como tentativa. ¿Cual es el objetivo principal de los Convenios que forman parte del “Derecho de la Haya”? Son convenios que tratan de reglamentar las normas de conducción de la guerra (métodos de combate, armas permitidas, etc.). Son convenios dedicados a la protección de las victimas de la guerra. Son convenios que regulan la responsabilidad penal individual por la comisión de crímenes internacionales. Son convenios que regulan los derechos del niño en los conflictos armados. Marque, entre las afirmaciones siguientes, la única correcta: La Corte Penal Internacional tiene competencia sobre todos los crímenes internacionales cometidos en cualquier lugar del mundo. La Corte Penal Internacional es un tribunal penal internacional de carácter permanente. La Corte Penal Internacional puede ejercer su competencia solamente previa autorización del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. La Corte Penal Internacional tiene competencia sobre todos los crímenes internacionales, con independencia de la fecha de su comisión. ¿Qué elemento subjetivo se exige para atribuir la responsabilidad del superior por omisión? Si se trata de jefes militares, se les castiga si conocían o hubieran debido conocer la comisión de crímenes por parte de los subordinados, mientras que a los superiores civiles se les castiga si hubieren tenido conocimiento o deliberadamente hubieren hecho caso omiso de información que indicase claramente que los subordinados estaban cometiendo esos crímenes o se proponían cometerlos. e les castiga en todo caso solo si tenían conocimiento efectivo de la comisión de crímenes por parte de los subordinados, con independencia de si son jefes militares o superiores civiles. Se aplica el elemento subjetivo previsto con carácter general por el articulo 30 del Estatuto de Roma (mens rea), sin prever diferencias relevantes. Si se trata de jefes militares, se les castiga si conocían o ignoraron deliberadamente la realización de crímenes por parte de los subordinados, mientras que a los superiores civiles se aplica el criterio mas exigente de que conocían o hubieran debido conocer la comisión de esos crímenes. ¿Cómo se regula la obediencia jerárquica en el Estatuto de la Corte Penal Internacional? Exime al subordinado que actúe obedeciendo a ordenes de superiores de toda responsabilidad penal. Con carácter general no exime de responsabilidad, salvo cuando el subordinado tenga obligación legal de obedecer, desconociera que la orden era ilícita y fuera de los casos de órdenes manifiestamente ilícitas. Nunca exime de responsabilidad penal, pero puede desplegar una eficacia atenuante en la pena finalmente impuesta. Ninguna de las demás respuestas es correcta. ¿Qué penas prevé el Estatuto de la Corte Penal Internacional? La pena de prisión, de prisión permanente, la multa y el decomiso, todas ellas como penas principales. Únicamente la pena de prisión y prisión permanente. Las penas de prisión, prisión permanente, localización temporal, multa y decomiso. La pena de prisión y prisión permanente como penas principales, y la multa y el decomiso como penas accesorias y facultativas. ¿Quiénes pueden ser castigados como autores de un crimen de agresión? Cualquier individuo que desempeñe un cargo publico en las instituciones estatales. Solamente los lideres estatales, que tengan la capacidad de controlar o dirigir de manera efectiva la acción política o militar de un Estado. Solamente los Presidentes o Jefes de Estado. Solamente los individuos que tengan la capacidad de controlar o dirigir de manera efectiva la acción política o militar de un Estado o de una organización o grupo militar no estatal. ¿Cuál es el objeto de investigación ante la Corte Penal Internacional en la fase preliminar? Un caso, que supone la identificación de la persona contra la que se va a dirigir la acusación. Un caso, que describe el contexto en el que se cree que se han cometido crímenes internacionales, y pasa a convertirse en situación cuando se identifica a los presuntos responsables. Una situación, que describe un contexto en el que se cree que se han cometido crímenes internacionales, antes de llegar a la identificación de los responsables. Un acusado de haber cometido uno o más crímenes internacionales. ¿Qué conlleva el principio de la identidad o continuidad del Estado? Que, incluso en contextos de transición que suponen un cambio de régimen u organización política interna, el Estado sigue siendo el mismo y debe responder por los crímenes cometidos por el régimen anterior. Que el Estado nunca puede modificar su régimen u
organización política. Que la responsabilidad del Gobierno surgido a raíz de un proceso transicional solamente puede exigirse si este último se identifica con el régimen anterior. Que las medidas de Justicia transicional siempre tienen que perseguir la continuidad del Estado afectado. ¿Qué es el principio de complementariedad positiva? Es un principio expresamente previsto por el Estatuto de Roma, para regular los conflictos de jurisdicción entre la Corte Penal Internacional y los Estados. Es un principio desarrollado por la Fiscalía de la Corte Penal Internacional, que ha llegado a imponer ex novo obligaciones de cooperación para los Estados. Es un principio que exime a la Corte Penal Internacional de intervenir directamente en situaciones en las que el Estado valore que su propia intervención es positiva. Es un principio desarrollado por la Fiscalía de la Corte Penal Internacional y confirmado en la Conferencia de Revisión de Kampala, en virtud del cual la Corte impulsa las actuaciones judiciales a nivel nacional, ofreciendo asesoramiento y apoyo sin sustituir a la jurisdicción del Estado. El concurso de delitos y de normas, ¿Se encuentra regulado en los Estatutos de los Tribunales Penales Internacionales ad hoc y en el de la Corte Penal Internacional? Si. No. Solo se regula el de normas. Solo se regula el de delitos. ¿Qué es el principio de jurisdicción universal?
Es el principio que rige el funcionamiento de la Corte Penal Internacional. Es un principio de aplicación extraterritorial de la ley penal que permite ampliar la jurisdicción estatal en relación con determinados crímenes. Es un principio de aplicación extraterritorial de la ley penal que un Estado puede aplicar para delitos cometidos en el extranjero por sus nacionales. Es el principio de aplicación de la ley penal que permite al Estado ejercer su jurisdicción en relación con cualquier delito que se cometa en el universo. Un Jefe de Estado extranjero que comete un crimen contra la humanidad: No puede ser juzgado por un tribunal penal internacional ni por uno nacional mientras ejerza su cargo. Puede ser juzgado por un tribunal penal internacional pero no por uno nacional mientras ejerza su cargo. No puede ser juzgado por un tribunal penal internacional pero si por uno nacional mientras ejerza su cargo. Puede ser juzgado tanto por un tribunal penal internacional como por uno nacional mientras ejerce su
cargo. ¿cómo fue creada la Corte Especial de Sierra Leona? Por resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Por acuerdo bilateral entre Naciones Unidas y el Gobierno de Sierra Leona. Por ley especial de Sierra Leona. Por decisión del Tribunal Supremo de Sierra Leona. ¿Qué son los Principios de Nuremberg? Una colección de las sentencias del Tribunal internacional de Nuremberg. Una recopilación de principios elaborada por catedráticos del Derecho penal y de Derecho internacional con un importante valor doctrinal. Una lista de principios elaborada por la Comisión de Derecho Internacional a partir de la Carta de Londres y con comentarios acerca de su interpretación jurisprudencial por el Tribunal de Nuremberg. Un juramento de imparcialidad y probidad que debían hacer los jueces y fiscales intervinientes en el proceso de Nuremberg. Señale la frase incorrecta en relación con los crímenes internacionales en sentido estricto: Generan responsabilidad penal individual. Su criminalización y persecución penal son independientes de los ordenamientos nacionales, ya que pueden llevarse a cabo a nivel internacional. Se originan, en primer lugar, en normas del Derecho Internacional. Su enjuiciamiento exige siempre primero la declaración de la responsabilidad internacional del Estado. Cual de los siguientes no es un crimen internacional en sentido estricto: El crimen de agresión. El trafico de drogas. El crimen de lesa humanidad. Los crímenes de guerra en conflicto bélico interno. La Corte Penal Internacional se creo por: Una orden del Secretario General de las Naciones Unidas. Un tratado internacional. Una Resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Una Declaración de la Asamblea General de las Naciones Unidas. El Estado Z remite a la Corte penal internacional una situación en la que presuntamente se han cometido crímenes internacionales. Tras verificar que los hechos entran dentro de la competencia material, temporal y personal de la Corte, ¿Qué pasos hay que seguir para abrir un procedimiento? Hay que verificar si los hechos tienen gravedad suficiente, si el Estado Z ha emprendido alguna investigación sobre ellos, o si puede considerarse que tiene la capacidad y la voluntad para actuar, y si una investigación ante la Corte iría en contra de los intereses de la justicia. Hay que realizar el test de admisibilidad, que mira si el Estado Z ya ha emprendido alguna investigación sobre los hechos, en cuyo caso la Corte renuncia siempre a intervenir, y si una investigación ante la Corte respondería a los intereses de la justicia. Una vez verificado que los hechos entran dentro de la competencia de la Corte, no es necesario
realizar otros pasos previos a la apertura del procedimiento. Hay que realizar el test de admisibilidad, que revisa únicamente si el Estado Z ha emprendido alguna investigación sobre ellos. Elijah, soldado del ejército regular del Estado I, recibe la orden de su superior, Meron, de transportar a unos prisioneros de guerra, y para ello los sube a un camión, que él mismo conduce. En el trayecto, debido a un exceso de velocidad para las malas condiciones de la vía, Elijah se sale de la carretera y el camión cae por un barranco. Debido al accidente 6 de los 8 prisioneros mueren, resultando Elijah herido leve. ¿Responderán Elijah y Meron de la comisión de crímenes internacionales? No Si, ambos. Solo Elijah. Solo Meron. ¿Está regulado el principio de jurisdicción universal en España? Sí, España inicialmente adoptó un modelo absoluto o puro de jurisdicción universal, aunque sucesivas reformas legislativas lo han ido restringiendo cada vez más. Si, España tiene en la actualidad un modelo absoluto o puro de jurisdicción universal. Si, aunque siempre se ha previsto solamente un modelo restringidísimo para su ejercicio. No, este principio no está previsto. Markic, acusado ante el Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia, formó parte de un plan, compartido con otras 7 personas, dirigido a la comisión de torturas calificables como crímenes contra la humanidad, y contribuyó de manera significativa a su comisión. En la ejecución del plan, uno de sus compañeros mato a algunas de las víctimas. Esos homicidios, pese a no haber sido planeadas, podían considerarse una consecuencia natural y previsible del plan acordado. Resulta probado que Markic no participé en la ejecución de los homicidios, aunque hubiera aceptado el riesgo de que pudieran cometerse, por lo que: No se le puede atribuir responsabilidad por los homicidios. Se le puede condenar aplicando la teoría de la empresa criminal común en su forma extendida. Se le puede condenar aplicando la figura de la conspiracy. Se le puede condenar aplicando la teoría de la empresa criminal común en su forma básica. El Estatuto de Roma: Solo exige el dolo para todos los delitos, excluyendo expresamente la exigencia de cualquier elemento subjetivo adicional. Exige, para algunos delitos, además del dolo, la concurrencia de elementos subjetivos especiales adicionales. Exige, para todos los delitos, además del dolo, la concurrencia de elementos subjetivos especiales adicionales. No exige en ningún delito ni dolo ni elementos subjetivos de ningún tipo. ¿Qué formas de participación punible prevé el Estatuto de Roma? La autoria mediata, la inmediata y la coautoria. Inducción, orden, complicidad, encubrimiento, colaboración y colaboración en un crimen cometido por otro grupo. Solamente la colaboración en un crimen cometido por otro grupo. Seguin el Estatuto no se castiga la participación, sino solo la autoría. Koga era el general al mando de un batallón que participó en un conflicto armado interno en el Estado de M. Durante las hostilidades, sus subordinados, aprovechando la ausencia de control por parte de Koga, cometieron graves violaciones del Derecho internacional humanitario, sin que él participara activamente en ellas, ni adoptara medidas para evitarlas, reprimirlas o denunciarlas.
¿Puede el general Koga ser considerado responsable por esos crímenes según el Estatuto de la Corte Penal Internacional? Sí, pero solo si se puede probar que tuviera conocimiento efectivo de la comisión de los crímenes. Si, siempre que se pueda probar que tuviera conocimiento efectivo de la comisión de los crímenes o los ignorara deliberadamente. No, debido a su falta de participación directa en las conductas. Sí, siempre que se pueda probar que tuvo conocimiento efectivo de la comisión de los crímenes o que hubiera debido tenerlo de conformidad con sus obligaciones. Omar es acusado ante la Corte Penal Internacional de la comisión de crímenes de guerra. Antes de ser enjuiciado Omar procede a reparar a sus victimas, pidiéndoles públicamente perdón e indemnizándoles económicamente. ¿Qué efecto puede tener esta conducta en su condena? Ninguno, porque una cosa es la responsabilidad civil y otra la penal. Se le apreciara una atenuante. Se le eximirá de responsabilidad penal. Es un comportamiento posdelictivo que no incide en la pena, pero se toma en cuenta para determinar la reparación para las victimas en el procedimiento correspondiente. Según el Estatuto de Roma, ¿Cuándo comienza la tentativa punible de un crimen internacional? Cuando el sujeto haya realizado todos los actos dirigidos a la comisión del crimen y antes de que se produzca el resultado. Cuando el sujeto realice actos que supongan un paso importante para su ejecución. Cuando el sujeto manifieste verbalmente su intención de cometer el crimen. El Estatuto no prevé el castigo de la tentativa. ¿Qué factores deben tomar en cuenta los jueces de la Corte Penal Internacional para determinar la pena aplicable? El Estatuto no proporciona indicación alguna, por lo que los jueces tienen una discrecionalidad absoluta. El Estatuto menciona la gravedad del crimen, las circunstancias personales del condenado y la representatividad del caso para la comunidad internacional. El Estatuto menciona la gravedad del crimen y las circunstancias personales del condenado y las Reglas de Procedimiento y Prueba enumeran una serie de factores y de circunstancias agravantes y atenuantes, pero los jueces siguen gozando de una amplia discrecionalidad en este ámbito. El Estatuto y las Reglas de Procedimiento y Prueba enumeran de manera taxativa unos factores de medición de la pena y unas circunstancias agravantes y atenuantes que los jueces tienen que aplicar de manera casi automática. ¿Qué limites prevé el Estatuto de Roma para la pena de prisión no constitutiva de prisión permanente? No prevé limites. Prevé un mínimo de 5 años y un máximo de 30 años. Prevé solamente un mínimo de 5 años, pero no prevé máximo. Prevé solamente un máximo de 30 años, pero no prevé mínimo. Cuando decimos que el genocidio es un delito de consumación anticipada nos referimos a que: Es un delito que exige premeditación No es necesario conseguir el resultado pretendido de destruir al grupo para que se castigue como delito consumado. Es un delito en el que no se castiga la tentativa. Nadie sostiene que el genocidio es un delito de consumación anticipada. ¿Cual es el elemento contextual de los crímenes contra la humanidad? Un ataque generalizado o sistemático contra los combatientes enemigos. Un ataque generalizado o sistemático contra la población civil. Un conflicto armado. La intención de destruir total o parcialmente a un grupo protegido. ¿En qué clase de conflictos armados pueden cometerse crímenes de guerra según el Estatuto de Roma y la interpretación jurisprudencial? En conflictos armados internacionales e internos, y en conflictos internacionalizados o mixtos y paralelos. Solamente en conflictos armados internacionales e internacionalizados. Solamente en conflictos armados internos. En conflictos armados internacionales y en los internos que se internacionalicen. ¿Quién puede ser castigado por un crimen de agresión? Cualquier individuo. Cualquier Estado. Solamente los sujetos que están en condiciones de controlar o dirigir efectivamente la acción política o militar de un Estado. Solamente los jefes militares. El gobierno del país D acusa al grupo étnico E, con una lengua y culturas minoritarias en el país y que reclama mayores derechos sociales y culturales, de albergar en su comunidad a terroristas, y
comienza una campaña de expulsiones del país arbitrarias y por la fuerza de los miembros de este grupo. ¿Qué delito de los tipificados en el Estatuto de Roma han cometido los gobernantes de D? Genocidio. Crímenes contra la humanidad. Limpieza étnica. Terrorismo de Estado. ¿De qué manera pueden participar las victimas en un procedimiento ante la Corte Penal Internacional? Mediante la presentación de opiniones y observaciones. Realizando personalmente el examen de los testigos. Solamente en calidad de testigos, pues no se les reconoce un derecho de participación. Solamente presentando su solicitud de reparación. . ¿Quién puede activar la jurisdicción de la Corte Penal Internacional? Solamente el Fiscal. El Fiscal o una de las Salas de la Corte. El Fiscal, un Estado parte o el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Solamente el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. ¿Cuál es el aspecto que tienen en común los tribunales penales híbridos? Su composición mixta, que incluye a nacionales del Estado y a miembros internacionales. Su legislación mixta, entre common law y civil law. Es una categoría muy variada que no cuenta con un aspecto común especifico. Su estructura mixta entre un tribunal penal y una Comisión de la verdad. Los crímenes internacionales en un sentido estricto son, en la actualidad, exclusivamente: los crímenes contra la humanidad. el genocidio, los crímenes de guerra y los crímenes contra la humanidad el genocidio, los crímenes de guerra, los crímenes contra la humanidad y el crimen de agresión. el genocidio, los crímenes de guerra, los crímenes contra la humanidad, el crimen de agresión y el terrorismo Internacional. El Tribunal Internacional de Tokio estaba formado por jueces: exclusivamente estadounidenses. de las cuatro potencias vencedoras. de 11 Estados diferentes. japoneses. Qué es el Mechanism for International Criminal Tribunals (MICT)? Un órgano auxiliar de la Corte penal internacional. Un órgano auxiliar de los tribunales híbridos. órgano ad hoc encargado de llevar a cabo las funciones de los Tribunales ad hoc tras la finalización de sus mandatos. una sala especial de la Jurisdicción para la paz
colombiana. ¿Cuáles son los dos supuestos en los que la Corte Penal Internacional interviene, sustituyendo al Estado competente, en virtud del principio de complementariedad? La falta de capacidad o la falta de voluntad del Estado para actuar. La falta de interés o la falta de medios del Estado. La cesión expresa o tacita de la competencia por parte del Estado. La excesiva gravedad del caso o su especial representatividad. ¿Cuáles son las fuentes normativas primarias que puede aplicar la Corte penal internacional? La costumbre y los tratados internacionales. El Estatuto de Roma y el Convenio de Viena sobre el Derecho de los tratados. El Estatuto de Roma, los Elementos de los Crímenes y las Reglas de Procedimiento y Prueba. El Estatuto de Roma y los cuatro Convenios de Ginebra de 1949. ¿Qué es el principio de jurisdicción universal? Es el principio que rige el funcionamiento de la Corte Penal Internacional. Es un principio de aplicación extraterritorial de la ley penal que permite ampliar la jurisdicción estatal en relación con determinados crímenes. Es un principio de aplicación extraterritorial de la ley penal que un Estado puede aplicar para delitos cometidos en el extranjero por sus nacionales. Es el principio de aplicación de la ley penal que permite al Estado ejercer su jurisdicción en relación con cualquier delito que se cometa en el universo. Un Jefe de Estado extranjero que comete un crimen contra la humanidad: no puede ser juzgado por un tribunal penal internacional ni por uno nacional mientras ejerza su cargo. puede ser juzgado por un tribunal penal internacional pero no por uno nacional mientras ejerza su cargo. no puede ser juzgado por un tribunal penal internacional pero sf por uno nacional mientras ejerza su cargo. puede ser juzgado tanto por un tribunal penal internacional como por uno nacional mientras ejerce su Cargo. Según el Estatuto de Roma el dolo es: conciencia y voluntad (conocimiento e intención) de realizar los elementos materiales del crimen. solo conciencia (conocimiento) de realizar los elementos materiales del crimen. Premeditación y perversidad al realizar los elementos materiales del crimen. El estatuto no dice nada sobre qué es el dolo. ¿Quién puede ser castigado como autor de un crimen internacional según el Estatuto de Roma? Solamente el que cometa materialmente el crimen. El que cometa el crimen por si solo o con otro y el que participe en un crimen cometido por un grupo. El que cometa el crimen por si solo, junto con otro o por conducto de otro. El que cometa el crimen por si solo y el que induzca a otro a cometerlo. ¿Qué sujetos pueden ser condenados por responsabilidad del superior? Todos los jefes militares. Solamente los superiores civiles. Todos los superiores militares y civiles, con independencia de que tengan realmente el control sobre sus subordinados. Los jefes militares y superiores civiles que tengan mando o autoridad y control efectivo sobre sus subordinados. En el Estatuto de Roma, las circunstancias eximentes de responsabilidad que los jueces pueden aplicar: No están previstas. Están enumeradas de manera taxativa. Están enumeradas en un articulo especifico, pero se trata de un numerus apertus (listado no taxativo). Están previstas solamente para los crímenes de escasa gravedad. En el sistema de la Corte Penal Internacional, ¿se prevé el castigo de los actos preparatorios? No, en ninguna circunstancia. Si, para todos los crimenes. En términos generales no, pero los jueces pueden decidir castigarlos. En términos generales no, pero si se prevé el castigo de la instigación a cometer el genocidio y de la planificación y preparación del crimen de agresión. ¿Cómo se regulan las relaciones concursales, es decir, los casos de comisión de más de un delito por parte de un mismo sujeto activo, en Derecho penal internacional? Se aplican las mismas reglas que prevén los Estados parte en el Estatuto de Roma. En los Tribunales penales internacionales no se regulaba, y el Estatuto de Roma prevé únicamente unos criterios generales de medición de la pena, pero sin aclarar cuando se está ante un concurso de delitos y no ante una unidad delictiva. No se regulan porque es muy difícil que ocurra este supuesto en la realidad. En los Tribunales penales internacionales no se regulaba, mientras que el Estatuto de Roma prevé una regulación expresa y muy detallada para todos estos supuestos. ¿Qué penas pueden aplicarse en la Corte Penal Internacional? La pena de prisión, la prisión permanente, además de las penas accesorias de multa y decomiso. La pena de prisión y la pena de muerte. La pena de prisión, que nunca puede ser prisión permanente, además de las penas accesorias de multa y decomiso. La pena de prisi6n permanente y, solo en casos excepcionales, la pena de prisión por un tiempo limitado. Para castigar por un delito de genocidio, según la doctrina dominante, ¿tiene que haberse producido la efectiva destrucción física del grupo protegido? Si, de lo contrario solamente se puede castigar por tentativa de genocidio. Si, de lo contrario la conducta queda impune. No, porque el genocidio se estructura como un delito de consumación anticipada, por lo que basta con la realización de una de las acciones individuales contra uno de los miembros del grupo. No, porque la destrucci6n es un elemento objetivo de lo injusto. ¿Cuál es el bien jurídico protegido en los crímenes contra la humanidad? La existencia de grupos humanos vulnerables. La seguridad en los conflictos armados. Un conjunto de bienes jurídicos personalísimos fundamentales, junto con, según la opinión dominante, la noción de humanidad. Según la opinión unánime de los expertos, exclusivamente la humanidad en su conjunto. En virtud del Estatuto de Roma, ¿qué conductas pueden dar lugar a un crimen de guerra? Solamente las violaciones de los Convenios de Ginebra de 1949. Violaciones de los Convenios de Ginebra de 1949, violaciones graves de las leyes y usos aplicables a los conflictos armados, delitos de utilización de métodos de combate prohibidos y violencia sexual. Todas las infracciones del Derecho internacional
humanitario. Solo asesinato, extermino, esclavitud, deportación forzosa, encarcelación, tortura, violación y otras formas de violencia sexual, persecución, desaparición forzada de personas y apartheid. ¿Qué diferencia hay entre crimen de agresión y acto de agresión? El crimen de agresión se imputa a individuos y presupone la existencia de un acto de agresión, cuya responsabilidad recae en el Estado. El acto de agresión se imputa a individuos y presupone la existencia de un crimen de agresión, cuya responsabilidad recae en el Estado. No hay diferencia, son sinónimos. El acto de agresión es cada uno de los actos ejecutivos cometidos por los codelincuentes que configuran en su conjunto el crimen de agresión. ¿En qué fases se articula el procedimiento ante la Corte Penal Internacional? Investigación y juicio oral. Fase preliminar y fase procesal oral. Fase preliminar, investigación, fase intermedia y juicio oral, que culmina con la sentencia. Fase preliminar, juicio oral, fase intermedia e investigación, que culmina con la sentencia. ¿Cómo puede definirse la justicia de transición? La justicia penal aplicada en contextos de transición. Un conjunto de medidas, diferentes de la justicia penal, tomadas en una sociedad para superar una situación de conflicto y de violencia colectiva. El sistema judicial que funciona, de manera temporal, en situaciones de transición. Un conjunto de medidas, que pueden incluir la justicia penal, tomadas en una sociedad para superar una situación de conflicto y de violencia colectiva. ¿Cómo fue creada la Corte Especial de Sierra Leona? Por resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Por acuerdo bilateral entre Naciones Unidas y el Gobierno de Sierra Leona. Por ley especial de Sierra Leona. Por decisión del Tribunal Supremo de Sierra Leona. ¿Puede ser el Estado sujeto activo en Derecho penal internacional? No, la responsabilidad penal internacional es siempre del individuo. Sí, el Derecho penal internacional reconoce la responsabilidad penal de las personas jurídicas. Sí, el Derecho penal internacional reconoce la responsabilidad penal del Estado. No, porque los Jefes de Estado gozan de inmunidad
frente al Derecho penal internacional. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones NO se incluye en la definición del dolo en el Estatuto de la Corte Penal Internacional? Se entiende que actúa intencionalmente quien, en relación con una conducta, se propone incurrir en ella o es consciente de que se producirá en el curso normal de los acontecimientos. Se entiende que actúa intencionalmente quien, en relación con una consecuencia, se propone causarla o es consciente de que se producirá en el curso normal de los acontecimientos. Salvo disposición en contrario, una persona será penalmente responsable y podrá ser penada por un crimen de la competencia de la Corte únicamente si los elementos materiales del crimen se realizan con intención y conocimiento. Por «conocimiento» se entiende la conciencia de que existe una circunstancia o se va a producir una consecuencia en el curso normal de los acontecimientos. ¿Cual de las siguientes figuras ha sido elaborada por la jurisprudencia de la Corte Penal Internacional a pesar de no estar mencionada expresamente en su Estatuto? La autoría mediata. La coautoría. La coautoría mediata. Todas las mencionadas. ¿Cuál de los siguientes grupos no esta protegido como tal en la figura del genocidio prevista en el Estatuto de Roma? Los grupos politicos. Los grupos étnicos. Los grupos raciales. Los grupos religiosos. ¿Cuál de las siguientes modalidades no se recoge expresamente en la definición de los crímenes contra la humanidad? La prostitucidn forzada. El crimen de apartheid. La esclavitud. Reclutar o alistar a niños menores de 15 años. El Tribunal Militar Internacional de Nuremberg, que se constituyó tras la Segunda Guerra Mundial: Fue un tribunal permanente para juzgar los crímenes internacionales cometidos durante la guerra en Alemania y estuvo activo durante 10 años. Estaba compuesto por 10 jueces internacionales, para que estuvieran representados tanto los Estados vencedores de la Segunda Guerra Mundial, como los vencidos. Tenía competencia para juzgar la comisión de crímenes de genocidio, lesa humanidad, crímenes de
guerra y crímenes contra la paz. Ninguna de las demás respuestas es correcta. El Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia, Fue creado por resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas al amparo del Capitulo VII de la Carta de Naciones Unidas. Se constituyó como un tribunal permanente para enjuiciar únicamente las graves violaciones del Derecho internacional humanitario cometidas en el territorio de la antigua Yugoslavia desde el 1 de enero de 1991. Tuvo competencia para juzgar la comisión de crímenes de genocidio, lesa humanidad, crímenes de guerra y crímenes contra la paz cometidas en el territorio de la antigua Yugoslavia. No llegó a constituirse, pero la idea fue utilizada para crear la Corte Penal Internacional. La Salas Africanas Extraordinarias se constituyeron como un tribunal penal internacional hibrido: De carácter permanente para enjuiciar los crímenes internacionales cometidos en todo el territorio africano. Para enjuiciar los crímenes internacionales cometidos en el Chad en un periodo concreto de tiempo. Para continuar con la labor del Tribunal Penal Internacional para Ruanda. Como una cámara penal especifica de la Unión de Estados Africanos. ¿Considera el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia punibles los actos preparatorios para cometer crímenes internacionales de su competencia? No, ya que los actos preparatorios punibles no están contemplados en su Estatuto. Si, ha castigado la planificación de crímenes internacionales de conformidad con su Estatuto. Los considera punibles siempre que el hecho planificado haya sido ejecutado con posterioridad. Si no se llevé a cabo, la planificación la consideran impune. Solo considera punible la instigación para cometer genocidio, porque se encuentra incluida en el tipo penal. En las sentencias de los Tribunales Militares Internacionales de Nuremberg y Tokio, ¿se aplicaron los concursos de delitos o de normas para concretar las condenas y las penas? Si, se aplicé el concurso ideal de delito. No, unos mismos hechos fueron calificados como crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad y sancionados de manera conjunta. Si, pero solo se aplicó el concurso de normas. Si, se aplicaron ambos. En relación con la definición de las conductas que constituyen crímenes de guerra, ¿Qué normas se considera que forman parte del Derecho penal internacional consuetudinario y son tenidas en cuenta por el Estatuto de Roma? Las infracciones del Derecho de la Haya, las infracciones graves de los Convenios de Ginebra y el articulo 3 común a los cuatro Convenios de Ginebra. La Declaración Universal de los Derechos Humanos y el Convenio Europeo de Derechos Humanos. La sentencia del Tribunal Militar Internacional de Nuremberg y los Principios de Nuremberg, aprobados por la Asamblea General de las Naciones Unidas. La jurisprudencia de los Tribunales Penales Internacionales ad- hoc para la ex Yugoslavia y Ruanda y sus Estatutos. ¿Cómo se activa la competencia de la Corte Penal Internacional? Únicamente en virtud de remisión del Estado en cuyo territorio se han cometido los crímenes o por iniciativa propia de la Fiscalía de la Corte. En virtud de remisión de un Estado, por iniciativa de la Fiscalía de la Corte o por remisión de la Asamblea General de Naciones Unidas. En virtud de remisión de un Estado, por iniciativa de la Fiscalía de la Corte o por remisión del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Siempre en virtud de una decisión de la Fiscalía de la Corte, que puede previamente consultar al Estado interesado y al Consejo de Seguridad. En el sistema de la Corte Penal Internacional, ¿Qué valor tienen los precedentes judiciales? Se incluyen entre las fuentes normativas aplicables, pero no tienen eficacia vinculante. No se reconocen como fuentes normativas aplicables, pudiendo servir, como mucho, como auxilio interpretativo. Se reconocen como fuentes normativas aplicables con eficacia vinculante, al igual que en los sistemas de tradición anglosajona. Se incluyen entre las fuentes normativas aplicables, con eficacia vinculante, pero expresamente limitada a las decisiones de la Sala de Apelaciones. ¿Cuál de los siguientes elementos no esta incluido entre los elementos constitutivos de la responsabilidad del superior? La posición del sujeto activo como jefe militar o superior civil. Que el superior tuviera mando y control efectivo sobre los subordinados que cometen el crimen. Que el superior estuviera presente en el lugar y momento de comisión de los hechos. La falta de adopción de las medidas necesarias y razonables a su alcance para impedir o reprimir los crímenes de los subordinados. ¿Cómo se regulan en el Estatuto de la Corte Penal Internacional las circunstancias agravantes y atenuantes? El Estatuto contiene un catálogo cerrado de circunstancias aplicables, entre las que no están las atenuantes y agravantes analógicas. El Estatuto no contiene una regulación especifica de las circunstancias, pero, al indicar los criterios de individualización y determinación de la pena, remite a las Reglas de Procedimiento y Prueba, que incluyen una enumeración de las circunstancias. En este sistema, al igual que en los tribunales ad hoc, no se prevé un catálogo de circunstancias, sino que se deja una discrecionalidad absoluta a los jueces. El Estatuto remite a los Elementos de los Crímenes, que prevén solamente las circunstancias agravantes y atenuantes analógicas. En el sistema de la Corte Penal Internacional, ¿es posible imponer la pena de prisión permanente? Si, cuando el juez la considere mas adecuada que la pena de prisión de hasta 30 años, y siempre que se haya condenado por genocidio. No, porque, pese a las propuestas iniciales, se consideró que suponía una vulneración de la dignidad humana. Si, pero de manera excepcional, cuando lo justifiquen la extrema gravedad del crimen y las circunstancias personales del condenado. Si, como pena sustitutiva de la pena de muerte para delitos cometidos en el territorio de Estados que todavía admiten esta pena. ¿Qué relación hay entre el acto de agresión y el crimen de agresión? El acto de agresión, que puede atribuirse a un Estado, es el requisito previo para la determinación de responsabilidad penal individual por un crimen de agresión. El crimen de agresión es el concepto mas amplio que, entre las distintas formas de realización, incluye el acto de agresión. El acto de agresión, que puede atribuirse a un individuo en situación de liderazgo, es el requisito previo para la determinación de responsabilidad del Estado por un crimen de agresión. Se trata de dos sinónimos que se utilizan de manera indistinta para describir el mismo concepto, es decir, el ataque de un Estado a la integridad territorial de otro Estado. . ¿Qué criterio, de entre los siguientes, no es necesario cumplir en el sistema de la Corte Penal Internacional para obtener el estatus de victima? Ser una persona natural, y no una persona juridica. Haber sufrido dafos. Que exista una relación de causalidad entre el crimen y el daño sufrido. Prestar declaración en calidad de testigo en el proceso penal correspondiente. Según explica el manual recomendado para la asignatura, ¿Qué mantiene la postura mayoritaria hoy en día sobre las Comisiones de la Verdad? Que nunca deberían admitirse como mecanismos transicionales. Que pueden ser un instrumento transicional útil, complementario a la persecución penal, pero nunca sustitutivo de esta ultima. Que son un instrumento transicional útil, que puede aplicarse como complemento o como sustituto de la persecución penal. Que son un sustituto valido y suficiente de por si de la persecución penal. ¿Cual es el fundamento del principio de jurisdicción universal? La falta de voluntad o capacidad de abrir un procedimiento penal por parte del Estado de comisión del delito. El interés de toda la comunidad internacional en la persecución de los crímenes considerados más graves e intolerables o de carácter transnacional o especialmente difundidos. El interés de toda la comunidad internacional en que todos los delitos, con independencia de su gravedad, sean perseguidos penalmente. El interés de los jueces en conocer casos de posible
comisión de delitos en el extranjero. ¿En qué contextos se aplica la Justicia de transición? Exclusivamente después de la firma de un acuerdo de paz que pone fin a un conflicto armado. Exclusivamente tras la caida de un régimen dictatorial. En el marco de procesos de transición de un conflicto armado a la paz o de un régimen dictatorial a la democracia, siempre que estos cambios ya se hayan realizado y cerrado. En el marco de procesos de transición de un conflicto armado a la paz o de un régimen dictatorial a la democracia, aun cuando la transición no haya comenzado, pero se den ciertos pasos o negociaciones para llevarla a cabo. ¿Qué son los tribunales penales híbridos? Tribunales que mezclan procedimiento civil y procedimiento penal. Tribunales penales de carácter especial cuya composición es mixta, pues incluye miembros del Estado competente y miembros internacionales. Tribunales penales que mezclan miembros temporales y miembros permanentes. Tribunales penales de carácter especial cuya competencia no esta claramente definida. Indique cuál de las siguientes conductas NO constituye una conducta subyacente expresamente previstas para los crímenes contra la humanidad: La persecución La violencia sexual. La deportación o el traslado forzoso. La negación del derecho al debido proceso. ¿Cómo se regulan las formas de intervención delictiva en el Estatuto de Roma? Se distinguen cuatro categorías de intervención, que se reflejan de manera automática en la imposición de penas de distinta gravedad Se distinguen cuatro categorías de intervención, que no se traducen automáticamente en una diferencia en el tratamiento sancionatorio. El Estatuto adopta un modelo unitario, que no diferencia entre modalidades de intervención en el delito. Se distinguen únicamente autores y cómplices, previendo expresamente que estos últimos serán sancionados con una pena necesariamente inferior a la prevista para los autores. ¿Cómo se regula el principio de legalidad en el Estatuto de la Corte Penal Internacional? Se afirma expresamente el principio de legalidad de los delitos que incluye el principio de irretroactividad, la prohibición de analogía, el deber de interpretación estricta y según el criterio del favor reo, mientras que no hay previsión acerca de la legalidad de las penas. Se afirma expresamente el principio de legalidad de los delitos y de las penas, que incluye el principio de irretroactividad, la prohibición de analogía, el deber de interpretación estricta y según el criterio del favor reo El Estatuto no contiene una regulación expresa de este principio, aunque se haya tenido muy en
cuenta al redactar las normas estatutarias que tipifican los crímenes de competencia de la Corte El Estatuto establece el principio de retroactividad y la prohibición de analogía en relación con los
delitos, mientras que para las penas afirma expresamente que el principio de legalidad ha de
aplicarse de manera más fiexible. Si un aparato estatal comete actos calificables como crímenes internacionales, y posteriormente se produce un cambio de gobierno que lleva a la recuperación del Estado democrático de derecho, ¿las nuevas instituciones son responsables por los hechos cometidos por su antecesor? Sí, en virtud del principio de continuidad del Estado. No, porque el cambio institucional marca el fin de la situación anterior y de las correspondientes responsabilidades, a menos que no haya continuidad para algunos de los miembros del anterior régimen No, porque el cambio institucional marca el fin de la situación anterior y de las correspondientes
responsabilidades. Sí, solamente si así expresamente lo establece la Asamblea General de Naciones Unidas. ¿Qué elementos tienen que darse para calificar a alguien como cómplice en un crimen según el Estatuto de Roma? Una contribución esencial y el conocimiento de que sus actos favorecerían la realización del delito. Una contribución mínima, la intención de favorecer la realización el delito y la consumación del
crimen Una contribución directa y sustancial, el conocimiento de que sus actos favorecerían la realización del delito y la consumación del delito Una contribución directa y sustancial, la intención de favorecer la realización del delito y la comisión
del crimen al menos en el estadio de tentativa. ¿Cómo puede calificarse la responsabilidad del superior en el sistema de la Corte Penal Internacional? Es una forma de imputación a través de la cual los superiores son castigados por haber ordenado la comisión de crímenes a sus subordinados Es una forma de imputación a través de la cual el superior responde por no impedir los crímenes de sus subordinados Es una forma de imputación a través de la cual los superiores son castigados con una pena mayor que la impuesta a los subordinados Es un delito autónomo previsto en el Estatuto de Roma, que puede aplicarse solamente a los superiores jerárquicos. ¿A qué delitos se aplica el principio de jurisdicción universal? Solo a los crímenes internacionales y a las graves violaciones del Derecho internacional humanitario Únicamente los crímenes internacionales Por lo general, a los crímenes internacionales y a algunos delitos transnacionales A todos los crímenes graves contra las personas cometidos fuera del territorio nacional. El ejército del país X obliga al grupo étnico Y a un traslado forzado a otra área del país, con la intención de crear una zona “étnicamente limpia”. Según la definición internacional vigente, ¿es posible atribuirle un delito de genocidio? No, porque los grupos étnicos no están comprendidos entre los grupos protegidos por la norma
sobre genocidio. No, porque los actos realizados no tienen como fin la destrucción física o biológica del grupo, que, según la interpretación restrictiva dominante, es la única que puede dar lugar a un crimen de genocidio Sí, porque los actos realizados pretenden la destrucción de la identidad social del grupo que, según la interpretación extensiva dominante puede dar lugar a un crimen de genocidio Sí, porque sus actos se cometen con la intención de destruir a uno de los grupos protegidos. ¿Qué deberes tiene el superior civil o militar en relación con los crímenes cometidos por sus subordinados? Tiene solamente el deber de denunciarlos ante las autoridades competentes, ya que nunca tiene competencia para reprimirlos él personalmente Tiene el deber de prevenirlos, reprimirlos o denunciarlos ante las autoridades competentes, dependiendo del momento del iter criminis en el que se encuentre la realización del crimen Tiene solamente el deber de castigarlos, una vez se hayan cometido. Tiene el deber de prevenirlos, reprimirlos o denunciarlos ante las autoridades competentes, pudiendo elegir libremente y en cualquier momento cuál de estos deberes cumplir. ¿Cómo se regula la jurisdicción universal en el ordenamiento español? La ley española prevé un principio de jurisdicción universal absoluta e ilimitada. La ley española siempre ha previsto un principio de jurisdicción universal restringido, debido a la concurrencia de límites y condiciones para su ejercicio. El ordenamiento español, que antiguamente preveía este principio, lo ha eliminado por completo en sus reformas más recientes. En su redacción originaria, la ley española preveía un principio de jurisdicción universal absoluta e
ilimitada, pero reformas sucesivas han ido añadiendo límites y condiciones a su ejercicio, llegando a un modelo restringidísimo. Mumbasi, jefe de Estado de un país africano, es sospechoso de haber intervenido en la comisión de hechos calificables como
crímenes contra la humanidad. ¿Puede la Corte Penal Internacional enjuiciarle y, en su caso, condenarle? No, porque al ser jefe de Estado goza de inmunidad, que la Corte tiene que respetar. Sí, porque según el Estatuto de Roma el cargo oficial es irrelevante a efectos del ejercicio de la jurisdicción por parte de la Corte. Sí, pero solamente si el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas permite levantar la inmunidad de la que goza el sospechoso como jefe de Estado. Sí, porque el cargo oficial nunca exime de responsabilidad penal, aunque obliga a una reducción de la pena. Los Tribunales ad hoc para la antigua Yugoslavia y Ruanda: Han rechazado de manera absoluta el dolo eventual. Han establecido que la definición de cada delito exige la misma mens rea para todas las categorías de intervinientes en él. Han identificado en ocasiones erróneamente el dolo eventual y la recklessness. Han establecido que no es una regla general la exigencia de dolo para responder por un crimen
internacional. Si un mismo sujeto comete más de un crimen internacional, ¿cómo tiene que actuar la Corte Penal Internacional a la hora de determinar su responsabilidad? El Estatuto de Roma establece que, en caso de pluralidad de delitos, estos deban tratarse y castigarse en procedimientos separados. El Estatuto de Roma no establece criterios para determinar cuándo se trata de concurso de delitos, ni para medir la pena en estos casos, dejando la decisión a la discrecionalidad de los jueces. El Estatuto de Roma establece expresamente los criterios para determinar cuando se trata de concurso de delitos o de una unidad delictiva, y, en el primer caso, para medir la pena. El Estatuto de Roma establece solamente unos criterios para medir la pena en caso de pluralidad delictiva, pero no para diferenciar concurso de delitos y unidad delictiva. ¿Qué elemento subjetivo se requiere para configurar un crimen de genocidio? Necesariamente el dolo directo de primer grado. Únicamente el elemento intencional trascendente de la finalidad de destruir al grupo. El dolo o la imprudencia, y el elemento intencional trascendente de la finalidad de destruir al grupo. El dolo en cualquiera de sus formas (aunque hay debate sobre la admisibilidad del dolo eventual) y el elemento intencional trascendente de la finalidad de destruir al grupo. ¿Cómo fueron creados los dos Tribunales penales internacionales ad hoc? En virtud de un tratado internacional firmado por los Estados afectados y algunas grandes potencias mundiales. Por resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Por decisión unánime de la Asamblea General de Naciones Unidas. En virtud de un acuerdo entre las potencias vencedoras en los respectivos conflictos armados. ¿En qué difiere el modelo de coautoría seguido por la Corte Penal Internacional de la teoría de la empresa criminal conjunta aplicada por los Tribunales ad hoc? La diferencia es solo nominal, pero los elementos constitutivos son los mismos. La Corte Penal Internacional aplica el modelo del acuerdo común, que prescinde de la exigencia de una contribución concreta en la ejecución. La Corte Penal Internacional interpreta la coautoría según el criterio del dominio del hecho, que requiere un plan común y una contribución esencial a la realización de crimen. La Corte Penal Internacional interpreta la coautoría según el criterio del dominio del hecho, que prescinde de la existencia de un plan común y se limita a exigir una contribución mínima a la realización del crimen. Indique cuál de estas categorías de delitos NO está comprendida entre las conductas subyacentes a los crímenes de guerra, en la regulación del Estatuto de Roma: Los delitos contra los grupos humanos protegidos. Los delitos contra las personas. La utilización de métodos de combate prohibidos. Los delitos contra el patrimonio. ¿Los jueces de la Corte Penal Internacional están vinculados a seguir sus propios precedentes judiciales? Sí, ya que el Estatuto de la Corte establece, al igual que los sistemas de common law, la regla del precedente vinculante. No, la Corte Penal Internacional sigue los sistemas de tradición continental, en los cuales los precedentes judiciales no tienen valor alguno No, el Estatuto se limita a indicar que pueden tomar en cuenta sus precedentes judiciales, pero no les atribuye valor vinculante. Sí, pero solamente cuando los precedentes hubieran sido dictados por la Sala de Apelaciones. Si Ulef intenta matar a los líderes de una tribu enemiga suministrándoles comida envenenada, con la intención de destruir
parcialmente ese grupo étnicamente diferente, pero antes de que los sujetos ingieran la comida cambia de idea y la retira, evitando así que se produzca su muerte, ¿a qué responsabilidad se enfrentaría según el Estatuto de Roma? Se trata de un desistimiento, porque, tras haber cometido una tentativa de crimen de genocidio a través de la conducta de homicidio, realiza una conducta que impide el resultado; por ello, queda exento de responsabilidad penal. Es un supuesto de tentativa inacabada, que daría lugar a una reducción de pena respecto de la prevista para el crimen de genocidio a través de la conducta de homicidio. Como Ulef ya ha realizado todos los actos encaminados a la comisión del delito, ha manifestado su plena voluntad criminal, y es irrelevante su actuación posterior; por tanto, se le castiga con la pena prevista para el crimen de genocidio a través de la conducta de homicidio Se trata de un desistimiento, porque, tras haber cometido una tentativa de crimen de genocidio a través de la conducta de homicidio, realiza una conducta que impide el resultado; por ello, se le aplica una pena reducida. ¿Desde qué momento puede la Corte Penal Internacional ejercer su competencia sobre el crimen de agresión? Desde la adopción de una definición del delito, que se alcanzó en la Conferencia de revisión de Kampala en 2010. Todavía no puede, porque no se han cumplido todavía los múltiples requisitos especiales establecidos en la Conferencia de revisión de Kampala para la activación de su competencia. Desde que se han cumplido los múltiples requisitos especiales establecidos en la Conferencia de revisión de Kampala para la activación de su competencia, habiéndose establecido como fecha a ese efecto el 17 de julio de 2018. Desde la entrada en vigor del Estatuto en 2002, al igual que los demás crímenes internacionales. ¿Qué penas prevé el Estatuto de Roma? La pena de prisión, sin establecer duración máxima, la pena de prisión permanente para casos más graves, la multa y el decomiso para casos más leves. La pena de prisión, que nunca puede ser permanente, y la multa y el decomiso, que son de obligatoria aplicación. La pena de prisión de hasta 30 años y la pena de prisión permanente para casos más graves; además, prevé la multa y el decomiso como penas accesorias. Únicamente la pena de prisión de hasta 30 años y la pena de prisión permanente para casos más graves. ¿Cuántas eximentes prevé el Estatuto de Roma? El Estatuto prevé quince eximentes, que enumera de manera taxativa, sin que quepa la aplicación de otras eximentes externas. El Estatuto no prevé eximentes, porque la gravedad de los crímenes es incompatible con su aplicación. El Estatuto prevé cuatro eximentes, pero se trata de una enumeración no taxativa, pues se pueden aplicar otras eximentes no expresamente contempladas en el Estatuto, provenientes de otras de las fuentes normativas reconocidas en el sistema de la Corte. El Estatuto no prevé expresamente eximentes, dejando plena discrecionalidad a los jueces para determinar cuáles pueden aplicar en cada caso. ¿En qué consiste el elemento subjetivo del tipo para el Estatuto de Roma? Por regla general consiste en la imprudencia, aunque en los casos más graves se castiga la comisión por dolo. Por regla general consiste en el dolo, es decir, en la conciencia y voluntad de realizar los elementos objetivos del crimen, pero existe una excepción en la figura de la responsabilidad del superior que también responde por imprudencia. Puede manifestarse como dolo o imprudencia para todos los crímenes previstos en el Estatuto. Siempre consiste en el dolo, es decir, en la conciencia y voluntad de realizar los elementos objetivos
del crimen, al ser la imprudencia incompatible con la estructura de los crímenes internacionales. ¿Cómo se define la tentativa de cometer un crimen internacional en el Estatuto de Roma? Como la realización de actos que supongan un paso importante para la ejecución del crimen, aunque este finalmente no se produzca debido a circunstancias ajenas a su voluntad. Como la instigación o conspiración para cometer un crimen internacional, aunque este finalmente no se produzca. Como la realización de actos que supongan un paso importante para la ejecución del crimen, aunque este finalmente no se produzca debido a una decisión del propio autor. Como la realización de todos los actos ejecutivos que llevan a la producción del resultado, aunque este finalmente no se produzca debido a circunstancias ajenas a su voluntad. Marko es el líder de un grupo guerrillero. Aunque él no participe directamente en la comisión de delito alguno, es consciente de que sus subordinados están cometiendo hechos calificables como crímenes de guerra y no ejerce control sobre ellos ni adopta medida alguna para prevenir esa comisión. ¿Qué figura podrá aplicarse para imputar a Marko esos delitos? Ninguna, pues él no participa en la comisión de los delitos: podrán ser castigados solamente los subordinados. La figura de la responsabilidad del superior. La figura de la coautoría, pues Marko comparte el dominio del hecho con sus subordinados. La figura de la autoría mediata, ya que él se sirve de sus subordinados como instrumentos fungibles para cometer esos delitos. ¿Puede abrirse una investigación ante la Corte Penal Internacional si no lo solicita expresamente un Estado parte? Sí, solo si el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas remite una situación. Sí, siempre que lo autorice el Secretario General de Naciones Unidas. No, siempre se requiere la iniciativa de un Estado parte. Sí, por remisión del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas o por iniciativa autónoma del Fiscal. ¿Cómo regula el Estatuto de Roma la aplicación de sus disposiciones en el tiempo? Prevé el principio de irretroactividad de la norma penal desfavorable, mientras que cabe la aplicación retroactiva de la norma penal favorable sin limitaciones de tiempo ni de fases procesales. Prevé el principio de irretroactividad de la norma penal desfavorable, mientras que cabe la aplicación retroactiva de la norma penal favorable, siempre que esta se incorpore al Estatuto antes de que se dicte la sentencia definitiva. Prevé el principio de irretroactividad de la norma penal, con independencia de que sea desfavorable o favorable. El Estatuto no establece una regulación expresa al respecto. Indique, entre las siguientes afirmaciones, la única correcta: En los Estatutos de los tribunales penales internacionales no se establecen criterios para determinar los casos de concurso de leyes (diferente del concurso de delitos). Los supuestos de concurso de delitos están detalladamente regulados en los Estatutos de todos los tribunales penales internacionales. Es bastante infrecuente que una misma persona cometa diferentes crímenes internacionales en un mismo marco espacio-temporal. El Estatuto de Roma prevé, además de una regulación de los supuestos de concurso de delitos, una regla específica para determinar las penas en caso de concurso ideal de delitos. Indique la única afirmación correcta entre las siguientes: Los hechos que constituyen crímenes internacionales pueden dar lugar tanto a responsabilidad penal del individuo, como a responsabilidad internacional del Estado. Los hechos que constituyen crímenes internacionales dan lugar solamente a responsabilidad internacional del Estado. Los hechos que constituyen crímenes internacionales solo pueden castigarse si los cometen funcionarios estatales. Los hechos que constituyen crímenes internacionales dan lugar solamente a responsabilidad penal del individuo. ¿Cuáles de los siguientes elementos NO es requerido para imputar a alguien aplicando la doctrina de la “empresa criminal común”? Una jerarquía formalizada de la estructura a la que pertenecen. Una pluralidad de personas. Un plan o acuerdo común. Una contribución significativa a la comisión del crimen. Si ULef intenta matar a los lideres de una tribu enemiga suministrándoles comida envenenada, con la intención de destruir parcialmente ese grupo étnicamente diferente, pero antes de que los sujetos ingieran la comida cambia de idea y la retira, evitando así que se produzca su muerte, ¿A qué responsabilidad se enfrentaría según el Estatuto de Roma? Se trata de un desistimiento, porque, tras haber cometido una tentativa de crimen de genocidio a través de la conducta de homicidio, realiza una conducta que impide el resultado: por ello, queda exento de responsabilidad penal. Se trata de un desistimiento, porque, tras haber cometido una tentativa de crimen de genocidio a través de la conducta de homicidio, realiza una conducta que impide el resultado; por ello, se le aplica una pena reducida. Es un supuesto de tentativa inacabada que daría lugar a una reducción de pena respecto de la prevista para el crimen de genocidio a través de la conducta de homicidio. Como Ulef ya ha realizado todos los actos encaminados a la comisión del delito, ha manifestado su plena voluntad criminal, y es irrelevante su actuación posterior, por tanto, se le castiga con la pena prevista para el crimen de genocidio a través de la conducta de homicidio. ¿Desde qué momento puede la Corte Penal Internacional ejercer su competencia sobre el crimen de agresión? Todavía no puede, porque no se han cumplido todavía los múltiples requisitos especiales establecidos en la Conferencia de revisión de Kampala para la activación de su competencia. Desde la adopción de una definición del delito, que se alcanz6 en la Conferencia de revisión de Kampala en 2010. Desde la entrada en vigor del Estatuto en 2002, al igual que los demás crímenes internacionales. Desde que se han cumplido los múltiples requisitos especiales establecidos en la Conferencia de revisión de Kampala para la activación de su competencia, habiéndose establecido como fecha a ese efecto el 17 de julio de 2018. ¿Cómo se estructura la Sala para los Crímenes de Guerra en Bosnia Herzegovina? En una Sala especial insertada en el sistema jurisdiccional bosnio, que esta compuesta por una mayoría constante de jueces internacionales. Es una Sala especial, de carácter temporal, compuesta por el mismo numero de jueces nacionales e internacionales. Es una Sala especial insertada en el sistema jurisdiccional bosnio, cuya composición ha ido variando a lo largo del tiempo, pasando de una prevalencia de los miembros internacionales a su eliminación. Es una Sala especial insertada en el sistema jurisdiccional bosnio, cuya composición ha pasado de ser exclusivamente nacional a incluir a jueces internacionales. Indique cuál de las siguientes circunstancias no está regulada en el sistema de la Corte Penal Internacional como agravante: La especial indefensión de las víctimas La reincidencia. La cooperación del acusado con la Corte. Las agravantes analógicas. Indique cual de estas categorías de delitos No esta comprendida entre las conductas subyacentes a los crímenes de guerra, en la regulación del Estatuto de Roma: Los delitos contra las personas. Los delitos contra el patrimonio. La utilización de métodos de combate prohibidos Los delitos contra los grupos humanos protegidos. Según el Estatuto de Roma, ¿Qué presupuestos tienen que darse para que la obediencia a órdenes del superior tenga eficacia eximente de responsabilidad? Ninguno, ya que la obediencia a órdenes del superior nunca puede eximir de responsabilidad en el sistema de la Corte Penal Internacional. Que la orden no fuera manifiestamente ilicita, que el sujeto desconociera que la orden era ilícita y que el sujeto tuviera obligación legal de obedecer esa orden. Que la orden no fuera manifiestamente ilícita o que el sujeto desconociera que la orden era ilícita Solamente que el autor tenga obligación legal de obedecer las órdenes emitidas por el gobierno o el superior y que la orden no fuera manifiestamente ilícita. ¿Dónde se aplica el Derecho Penal Internacional? Solamente en la Corte Penal Internacional, en los demás tribunales penales internacionales y en los tribunales híbridos Tanto en los tribunales penales internacionales e híbridos, como en los sistemas penales nacionales Preferentemente la Corte Penal Internacional, pero también en los sistemas penales nacionales. Solamente en la Corte Penal Internacional y en los Estados que han ratificado su Estatuto. Si un sujeto realiza una contribución no esencial en la comisión de un crimen por un grupo de personas que tienen una finalidad común, sabiendo que el grupo tiene la intención de cometer el crimen, ¿A qué titulo se le puede imputar conforme al Estatuto de Roma? Como inductor. Como autor mediato en virtud de aparatos de poder organizados. Como coautor del hecho. Como partícipe en un crimen cometido por un grupo, figura subsidiaria prevista por el Estatuto de Roma. El 1 de febrero de 2020, entró en vigor el Estatuto de Roma de la CPI en la República de Kiribati. Previamente, en marzo de 2018, en el territorio de ese Estado se cometieron hechos calificables como crímenes internacionales. En principio, ¿tiene la Corte Penal Internacional competencia para juzgar esos hechos? Sí, porque la Corte Penal Internacional tiene competencia sobre cualquier hecho calificable como crimen internacional, con independencia de la fecha de su comisión Depende de si la Fiscal decide activar la competencia de la Corte para ese Estado. Sí, porque los hechos se cometieron después de la entrada en vigor del Estatuto de Roma (1de julio de 2002). No, porque los hechos se cometieron antes de la entrada en vigor del Estatuto de Roma para ese Estado (1 de febrero de 2020). ¿Qué es la complementariedad positiva? Es un concepto consolidado en el Preambulo del Estatuto de Roma, que reconoce la primacia de la Corte Penal Internacional para conocer de posibles crimenes internacionales. Es un concepto desarrollado por la Fiscalía de la Corte Penal Internacional, que fomenta la actividad en los Estados ofreciendo colaboración y control por parte de la propia Corte. Es un concepto desarrollado por la Fiscalía de la Corte Penal Internacional, que reconoce la primacía de la Corte Penal Internacional para conocer de posibles crímenes internacionales. Es un concepto consolidado en el Preámbulo del Estatuto de Roma, que fomenta la actividad de los Estados ofreciendo colaboración y control por parte de la propia Corte. ¿Cómo se configura el elemento subjetivo para el jefe militar y para el superior civil en el art. 28 del Estatuto de Roma que regula la responsabilidad superior? El elemento subjetivo es más exigente para los superiores militares, al castigarles cuando conozcan o hubieran debido conocer la comisión de los crímenes, mientras que para los superiores civiles se castiga el conocimiento real o la ignorancia deliberada. El elemento subjetivo es mas exigente para los supervisores civiles, la castigarles cuando conozcan o hubieran debido conocer la comisién de los crimenes mientras que para los
superiores militares se castiga el conocimiento real o la ignorancia deliberada. El elemento subjetivo es el mismo para ambas clases de superiores, y requiere el conocimiento efectivo o potencial de la comisión de crímenes por parte de los subordinados. El elemento subjetivo es el dolo directo para los supuestos civiles, y el dolo eventual para los jefes militares. En a actualidad, ¿Se considera el terrorismo como crimen internacional? No hay unanimidad al respecto: la postura mayoritaria lo considera un delito transnacional, pero a la vez reconoce que el Derecho Penal Internacional está evolucionando hacia su posible inclusión en la categoría No, porque la Convención internacional sobre terrorismo no lo define expresamente como tal No hay unanimidad al respecto, pero la postura dominante afirma que si es un crimen internacional sí, pues así lo reconoce el Estatuto de la Corte Penal Internacional. ¿En qué consiste el elemento subjetivo del tipo para el Estatuto de Roma? Por regla general consiste en el dolo, es decir, en la conciencia y voluntad de realizar los elementos objetivos del crimen, pero existe una excepción en la figura de la responsabilidad del superior que también responde por imprudencia. Siempre consiste en el dolo, es decir, en la conciencia y voluntad de realizar los elementos objetivos del crimen, al ser la imprudencia incompatible con la estructura de los crímenes internacionales. Por regla general consiste en la imprudencia, aunque en los casos más graves se castiga la comisión por dolo Puede manifestarse como dolo o imprudencia para todos los crímenes previstos en el Estatuto. Destiny, miembro del ejército regular del país X, comete actos de tortura contra algunos habitantes de una aldea a la que han atacado. Según el Estatuto de Roma, ¿Se le puede imputar un crimen contra la humanidad? No, porque los crímenes contra la humanidad exigen un mévil discriminatorio que no se menciona en el relato. No, porque los crímenes contra la humanidad se castigan solo si se cometen contra combatientes amados. Sí, siempre que se demuestre que los ha cometido en el marco de un ataque generalizado o sistemático contra la población civil, y con conocimiento de dicho ataque. Sí, siempre que se demuestre que los ha cometido con la intención de destruir al grupo al que pertenecían las víctimas. ¿Cómo puede calificarse la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso en el crimen de genocidio? Es un dolo eventual. Es un elemento objetivo de lo injusto. Es un dolo directo de primer grado. Es un elemento subjetivo especial, adicional al dolo.
