Respecto de los vicios de la motivación, la incoherencia decisional consiste en: a. Contradicción entre los enunciados que integran la fundamentación jurídica o la fundamentación fáctica, en la decisión. b. Ofrecer razones que no “tienen que ver” con el punto controvertido y la decisión. c. No contestar, por parte del juez, alguna cuestión que el sistema jurídico le impone. d. Una inconsistencia entre la conclusión final de la argumentación y la decisión.
¿Cuándo se produce la motivación inexistente? a. La decisión cuenta con alguna fundamentación jurídica y ninguna fundamentación fáctica. b. La decisión carece de fundamentación jurídica y ninguna fundamentación fáctica. c. Cuando la decisión cuenta, prima facie, con una fundamentación jurídica y una fáctica suficiente pero, en realidad, ambas o una de ellas es insuficiente, por caer en alguno de los vicios motivacionales. d. Cuando el grado de rigurosidad del estandar de suficiencia variable cambia según la materia, el tipo del proceso o la complejidad del asunto.
¿Cuáles son las deficiencias motivacionales según la Corte Constitucional del Ecuador? a. Incoherencia, apariencia, incongruencia b. Incoherencia, inatinencia, inexistencia c. Incomprensibilidad, insuficiencia, inatinencia d. Inexistencia, insuficiencia, apariencia .
¿Qué exige la fundamentación fáctica? a. Un razonamiento sobre los hechos dados por probados en el caso. b. Una enunciación de los hechos dados por probados en el caso. c. Una justificación de la interpretación y aplicación de las normas. d. Una justificación de los hechos dados en el caso y razonados en conjunto con la interpretación y aplicación de las normas.
El positivismo jurídico excluyente es una corriente dentro del positivismo legal que sostiene que el derecho válido se limita a las normas creadas por autoridades estatales y que no tiene en cuenta consideraciones morales o éticas en la determinación de la validez del derecho. ¿Qué pasa en el positivismo jurídico excluyente? a. Prevalece el carácter autoritativo del derecho frente al valorativo. b. Prevalece el carácter valorativo del derecho frente al autoritativo. c. El derecho que es injusto, es derecho pero defectuoso. d. El derecho que es injusto, es derecho.
Los principios en el derecho son normas o reglas generales que sirven como fundamentos o directrices para la interpretación, aplicación y desarrollo del sistema legal. Los principios, en los términos de Alexy: a. Son mandatos de optimización que deben cumplirse en términos de “todo” pues fundamentan el ordenamiento jurídico. b. Son mandatos de optimización que deben cumplirse en términos de todo o nada para poder verificar si se cumplen o no. c. Son mandatos de optimización que deben cumplirse en la mayor medida de lo posible, dada su abstracción y capacidad para mejorar el ordenamiento jurídico. d. Son absolutos.
En el año 2021 el colectivo A presentó una demanda de inconstitucionalidad de la ley (art. XXX del Código Penal), por la forma. En la demanda se indicó que el artículo que penalizaba el aborto (exceptuando a las mujeres con discapacidad mental) contradecía la libertad de decidir cómo y cuantos hijos tener, y el derecho a la igualdad. En este caso, la Corte Constitucional realizó: a. Ponderación. b. Subsunción. c. Ponderación y luego subsunción de los hechos del caso a una nueva norma. d. Ninguna de las respuestas.
El enfoque lógico de la argumentación es: a. Formal e informal b. Formal c. Retórico d. Ninguna de las respuestas.
El modelo argumentativo de Stephen Toulmin es: a. Retórico b. Difícil c. Lógico informal d. Ninguna de las respuestas.
El modelo argumentativo de Stephen Toulmin contempla que todo argumento tiene una: a. Conclusión b. Idea c. Ninguna de las respuestas. d. Todas las respuestas.
El modelo argumentativo de Stephen Toulmin permite realizar un análisis: a. Ponderativo b. Ponderativo y práctico c. Ponderativo y filosófico d. Ninguna de las respuestas.
El principio de intimidad establece que toda persona tiene derecho a su intimidad personal y familiar. No podrán hacerse registros, allanamientos, incautaciones en su domicilio, residencia o lugar de trabajo, sino en virtud de orden de la o el juzgador competente, con arreglo a las formalidades y motivos previamente definidos, salvo los casos de excepción previstos en este Código. ¿Cuáles son los casos de excepción al principio de intimidad, es decir que no necesitan orden judicial, respecto al allanamiento establecido en el COIP? a) Cuando se trate de detener a una persona contra la que se ha dictado orden de detención con fines de investigación. b) En persecución ininterrumpida por delito flagrante. c) Cuando se trate de impedir la consumación de una infracción que se está realizando o de socorrer a sus víctimas. d) Cuando se trate de socorrer a las víctimas de un accidente. e) Cuando se trate de recaudar la cosa sustraída o reclamada o los objetos que constituyan elementos probatorios o estén vinculados al hecho que se investiga.
La competencia de los juzgadores en materia penal se rige por las disposiciones establecidas en el COIP, mismas que en razón del territorio, precisan de forma inequívoca cual es el juzgador competente para conocer las causas, evitando así que se produzca cualquier tipo de confusión.
¿Cuál es el juzgador competente para conocer la causa cuando la infracción se ha preparado e iniciado en un lugar y consumado en otro? a) El del lugar en que se inició la infracción. b) El del lugar en que se preparó la infracción. c) El del lugar en que consumó la infracción. d) Cualquiera de los anteriores, pues tienen competencia concurrente.
El ejercicio de la acción penal es público y privado. El ejercicio privado de la acción penal corresponde únicamente a la víctima, mediante querella. ¿En cuál de los delitos procede el ejercicio privado de la acción penal? a) Lesiones que generen incapacidad o enfermedad de más de treinta días, con excepción de los casos de violencia contra la mujer o miembros del núcleo familiar y delitos de tránsito. b) Lesiones que generen incapacidad o enfermedad de hasta treinta días, con excepción de los casos de violencia contra la mujer o miembros del núcleo familiar y delitos de tránsito. c) Hurto d) Delitos contra animales que forman parte del ámbito para el manejo de la fauna urbana.
¿Cómo se denomina la valoración legal y sistema libre en torno a la prueba? a) Fijación formal de los hechos controvertidos b) Dar al juez convencimiento de los hechos c) Finalidad de la prueba d) Prueba.
Son los hechos a ser demostrados a través de la prueba que se aportará en la audiencia y no meras suposiciones. ¿Qué tipo de elemento son aquellos hechos que suceden en la realidad de los cuales no se puede cambiar los elementos? a) Elemento fático b) Elemento de convicción c) Elemento probatorio d) Elemento objetivo.
¿En cuál de los siguientes delitos no procede el ejercicio privado de la acción penal? a) Estupro b) Usurpación c) Muerte de animales domésticos. d) Abigeato.
¿Quiénes son sujetos procesales en el proceso penal? a) Sujeto activo, sujeto pasivo y terceros interesados b) La persona procesada, la víctima, la Fiscalía, la Defensa. c) La Fiscalía, La persona procesada, sujeto pasivo. d) Ninguna de las respuestas.
¿Cuáles es la diferencia entre el homicidio simple y el asesinato? a) Las circunstancias constitutivas. b) El monto de la pena. c) El elemento subjetivo. d) Ninguno de los anteriores.
¿Qué es el principio de objetividad? a) Se caracteriza por la separación del juez de la investigación y el fiscal es el que investiga. Este fiscal solo en delitos de acción pública puede activar un proceso penal y el juez es juez garantista y es el que decide si nos condena o no. b) Le rige al fiscal que sus actos realicen conforme a la ley y a la constitución y que no solo investigue los elementos de cargo sino también los de descargo. c) Al fiscal se le obliga a que, si hay un delito, el fiscal debe investigar. d) Ninguna de las respuestas.
¿Cuándo hay ausencia de la acción penalmente relevante? a) Cuando media una fuerza irresistible b) Cuando son movimientos reflejos por parte del sujeto c) Cuando se encuentra en un grado de inconsciencia el sujeto, sin que se haya puesto voluntariamente en dicha situación para delinquir d) Todas las respuestas.
¿Cuáles de los siguientes requisitos no son parte de la legítima defensa? a) Agresión actual e ilegítima. b) Necesidad racional de la defensa. c) Falta de provocación suficiente por parte de quien actúa en defensa del derecho. d) Necesidad proporcional de la defensa.
¿Cuál de los siguientes requisitos no forman parte del estado de necesidad? a) Que el derecho protegido esté en real y actual peligro. b) Que el derecho protegido esté en real y actual agresión. c) Que el resultado del acto de protección no sea mayor que la lesión o daño que se quiso evitar. d) Que no hay otro medio practicable y menos perjudicial para defender el derecho.
¿Cuál de las siguientes opciones no es una causa de inculpabilidad? a. Error de prohibición invencible. b. Error de prohibición vencible. c. Trastorno mental. d. Estado de necesidad exculpante.
16. ¿Qué tipo de autorías establece el COIP? a) Autoría directa, mediata, coautoría. b) Autoría mediata, inmediata, cómplices. c) Instigadores, cómplices, autores directos. d) Autoría directa, coautoría, complicidad.
Actúa con culpa la persona que infringe el deber objetivo de cuidado, que personalmente le corresponde, produciendo un resultado dañoso ¿Esta conducta solo es punible en el siguiente caso? a) Cuando se encuentra tipificada como infracción en el COIP. b) Cuando no se encuentra tipificada en el COIP. c) Cuando hay numerus apertus. d) Cuando no hay resultado.
Son la exposición argumentativa sobre como los hechos relativos al delito han sido probados o no por las partes ¿Cuál de los siguientes términos se ajusta a esta definición? a) Alegato Inicial b) Realización del interrogatorio c) Fundamentos de Derecho d) Alegato Final.
El Fiscal tiene jurisdicción y competencia a. Verdadero b. Falso .
¿Cuáles delitos pueden ser juzgados por jurisdicción universal? a. Delitos aduaneros b. Delitos tributarios c. Delitos contra la humanidad d. Delitos graves.
¿Quiénes son sujetos procesales dentro del proceso penal? a. La persona procesada, la víctima, la Fiscalía, la Defensa (Artículo 439 del COIP) b. El policía que levantó el parte, la víctima, la Fiscalía, el abogado defensor c. La víctima, la acusación particular, la Fiscalía y el abogado defensor d. La persona procesada, la víctima, la Fiscalía y la acusación particular .
¿La fiscalía puede impedir que una persona de la cual se necesita información, se vaya del lugar de los hechos por 24 horas? a. Verdadero b. Falso .
¿Cuál es la diferencia entre la acción pública y privada? a. La acción pública se inicia a través de un parte policial o investigación previa, en la acción privada basta con la denuncia de la víctima. b. La acción privada interviene únicamente en las contravenciones y la acción pública en todos los demás delitos. c. La acción pública se sujeta al procedimiento ordinario y la acción privada se sujeta al procedimiento directo. d. La acción pública es ejercida por Fiscalía y la acción privada es ejercida por la víctima.
Cómo saber si una decisión de una autoridad pública está motivada? a) Cuando cumple con el criterio rector de suficiencia fáctica y normativa b) Cuando tiene una motivación completa c) Cuando tiene fundamentos de la motivación adecuada d) Cuando explica la pertinencia de las normas aplicadas.
¿Cuál es la diferencia entre acusación particular y víctima? a) No hay diferencia, es lo mismo b) La víctima es parte procesal y la acusación particular no c) La acusación particular solo puede ser interpuesta por el representante legal de la victima d) La acusación particular es un tercero interesado.
¿Cuáles son las etapas del proceso penal? a) Actuaciones investigativas, actuaciones fiscales y audiencia de juicio b) Noticia criminis, investigación previa, instrucción fiscal, audiencia preparatoria de juicio y audiencia de juicio c) Denuncia, investigación, fiscalía y audiencia de juicio d) Audiencia preparatoria de juicio y audiencia de juicio.
¿Cuál es la finalidad de la investigación previa? a) Reunir los elementos de convicción, de cargo y de descargo, que permitan al fiscal decidir si formula o no la imputación b) Investigar si se debe iniciar el juicio c) Investigar previo al juicio d) Que el fiscal investigue a los involucrados.
¿Qué debe contener la formulación de cargos? a) El cargo por el cual se le imputa al culpable b) La evidencia que demuestra que la persona es culpable c) La individualización de la persona procesada; la relación circunstanciada de los hechos relevantes y la infracción; y, los elementos y resultados de la investigación para formular el cargo. d) Los resultados de la investigación previa ya me deja formular cargos.
Pepito Pérez recibió golpes que le causaron una lesión de 45 días, esto fue en el año 01 de enero de 2020, y ahora 27 de diciembre de 2024 llega a su estudio y le pregunta si puede iniciar acciones penales en contra de Carlitos El Duro. a) Si, puede iniciar la acción aun no prescribe debido a que la prescripción es el 50 % más del máximo de la pena esto es seis 4 años y medio b) Si puede iniciar la acción, debido a que el tiempo para la prescripción en este caso sería el 01 de enero de 2025 c) No puede iniciar debido a que ya transcurrió el tiempo para poder presentar la acción, el tiempo límite para haber presentado la acción era el 20 de junio de 2022 d) No puede iniciar la acción debido a que esta acción prescribió a los dos años de realizado los hechos.
Al empresario Saltos se le inicio una acción penal por el delito de tráfico de moneda, la denuncia se presentó en el año 2019 pero la formulación de cargos inició en el 2021, por lo que le llama a usted para que le asesore para conocer si en efecto ya prescribió su acción. a) No ha prescrito la acción debido a que el proceso inicio en el 2021, por lo que la fecha de prescripción sería el 2026. b) No ha prescrito la acción porque la acción de tráfico de moneda es imprescriptible c) Se encuentra ya prescrita la acción debido a que los hechos se suscitaron en el 2019, por lo que la fecha de prescripción era en el 2021 d) Se encuentra ya prescrita la acción debido a que los hechos se suscitaron el 2019, por lo que la fecha de prescripción era en el 2021.
El 14 de febrero de 2017 María pone candados al señor Pepito Pérez impidiendo el paso a su terreno, por lo que no puede usar y continuar con sus cosechas, Pepito no le había querellado debido a que le tenía miedo era su hermana mayor, pero finalmente Pepito se casa en el año 2019 y se empodera y por los consejos de su esposa decide iniciar las acciones correspondientes hoy 19 de mayo de 2020 se acercan a su estudio para iniciar acciones, es posible? a) No es posible iniciar una acción debido a que la acción prescribió el 14 de agosto de 2017. b) No es posible iniciar una acción debido a que prescribió el 14 de febrero del 2020. c) Si es posible iniciar la acción penal debido a que la acción prescribiría el 14 de febrero de 2022 d) Si es posible iniciar la acción penal debido a que la acción prescribiría el 14 de febrero de 2021.
a) Tiene el deber de denunciar, debido a que si no lo hace recae en una omisión pura a) Tiene el deber de denunciar, debido a que si no lo hace recae en una omisión pura b) Tiene el deber de denunciar porque todos los ciudadanos tenemos el deber de denunciar c) No debía denunciar porque no es autoridad de institución pública. d) No debía denunciar porque al no ser parte de sus funciones no tiene esa obligación.
En la causa número 17505-2018-0567 de la Unidad Judicial de Pichincha, que se sigue en contra del señor Carlitos Pérez por el delito de asesinato, en la audiencia preparatoria de juicio alega la nulidad del proceso porque no fue citado con la respectiva acusación particular, usted como juzgador indique si procede o no: a) Si, procede la nulidad debido a que sería un vicio en el requisito de validez del procedimiento, al no haber sido citado el procesado con la respectiva acusación particular. b) Si procede la nulidad debido a que sería un vicio en el requisito de validez de prejudicialidad, debido a que no se realizó adecuadamente lo que la ley establece c) No procede debido a que no es un requisito de validez la citación d) No procede debido a que no se necesita citar la acusación particular.
En la doctrina se habla de la prueba no valorada esta equivale en el Ecuador a la prueba no pertinente a) Verdadero b) Falso .
En la causa número 0914-2017-20345 de la Unidad Judicial de Guayas, se inicia la audiencia preparatoria de juicio, en contra del señor Pepe Cevallos por el delito de defraudación tributaria, sin embargo le pregunta a usted como abogado si podría alegar nulidad porque fue pinchado su teléfono por un período de seis meses, usted le contesta: a) Si cabe nulidad debido a que las interceptaciones de llamadas telefónicas deben ser solamente por un período de 90 días y en este caso nunca se pidió prórroga. b) Si cabe nulidad porque nunca fue notificado con la orden judicial de que serían interceptadas sus llamadas telefónicas. c) No cabe la nulidad porque al tratarse de delincuencia organizada si puede extenderse la interceptación por seis meses. d) No cabe la nulidad debido que al ser una actuación especial de investigación no procede debido al envergadura del caso.
En una audiencia de formulación de cargos y la fiscalía le formula cargos a su defendido en concurso real por el delito de lavado de activos y quiebra fraudulenta, una vez que realiza la respectiva individualización , elementos de convicción, y relación circunstanciada de los hechos, solicita que se imponga como medida cautelar la prisión preventiva, sin embargo, su cliente tiene 61 años, además tiene una situación económica muy deplorable y también posee una enfermedad huérfana, por lo que pide que se le imponga la medida cautelar distinta a la prisión preventiva, usted como Juez deberá: a) Deberá sustituir la prisión preventiva por ser una persona que posee una enfermedad huérfana y este se contempla como un caso especial. b) Deberá sustituir la prisión preventiva por ser una persona con una enfermedad huérfana pero también por ser adulto mayor c) Deberá sustituir la prisión preventiva debido a que la situación económica es considerada un caso especial dentro de la normativa penal ecuatoriana d) No deberá sustituir la medida cautelar debido a que no existe ninguna razón especial para hacerlo.
Su cliente tiene 61 años, además tiene una situación económica muy deplorable y también posee una enfermedad huérfana, en audiencia de formulación de cargos de fecha 13 de abril de 2021 le impusieron como medida cautelar la prisión preventiva por el tiempo de 90 días que dura la instrucción fiscal, usted como abogado indignado por esta situación que acción tomaría hoy 21 de abril de 2021: a) Apelar de la prisión preventiva, por no cumplir con los requisitos legales b) Solicitaría por escrito revisión y sustitución de medida cautelar c) Solicitaría se señale día y hora para audiencia de revisión y sustitución de medida cautelar. d) No se puede realizar nada debido a que le momento procesal oportuno para poder revisar y sustituir la medida cautelar es en la audiencia preparatoria de juicio.
Una vez que ha transcurrido los 120 días dentro de una instrucción fiscal en el que se reformuló cargos del delito de violación al delito de abuso sexual, el fiscal emite un dictamen abstentivo, pero la señorita Becky Y quien fue víctima de la agresión se acerca a su despacho para saber qué se puede hacer, ella le indica que su abogado se olvidó de presentar la acusación particular, usted le indica que: a) No se puede hacer nada debido a que nunca se presentó acusación particular por lo tanto simplemente está en manos del fiscal superior revocar o ratificar el dictamen del fiscal. b) No se puede hacer nada debido a que el dictamen fiscal al ser abstentivo debe necesariamente se ratificado por el fiscal provincial, quien pedirá a su vez el sobreseimiento c) No se puede hacer nada debido a que al no existir acusación particular y debido a la pena privativa de libertad del tipo penal, este caso no subirá a consulta del fiscal provincial d) Si se puede pedir que sea consultado por el fiscal provincial debido que se trata de un delito en contra de la mujer o miembros del núcleo familiar.
David es estudiante de tercer semestre de la carrera de medicina. Su profesor de anatomía constantemente lo humilla y denigra en frente de la clase, es arbitrario calificando sus proyectos y exámenes. El hostigamiento ha llegado a tal punto que el profesor le amenazó con no dejarle pasar su materia, e incluso acabar con su carrera. ¿Se puede iniciar la acción penal y sí o no y cuál es procedimiento que cabe? a. Si, por procedimiento abreviado b. Si, por procedimiento expedito c. Si, por procedimiento ordinario d. Si, por procedimiento directo.
Andrés compró entradas para ir a ver a Taylor Swift en Quito el 09 de junio de 2023. Él es su fan #1 por lo que despistó a la seguridad, saltó las vallas, se subió al escenario principal para conseguir un autógrafo. Inmediatamente fue retirado del evento. Ticketmaster quiere saber si puede iniciar acciones en contra de Andrés y le pide asesoría. ¿Se puede iniciar la acción penal y sí o no y cuál es procedimiento que cabe? a. Si, por procedimiento expedito b. Si, por procedimiento directo c. Si, por procedimiento abreviado d. No es delito ni contravención.
El recurso de revisión puede presentarse en cualquier momento a. Verdadero b. Falso.
¿Cabe recurso de apelación frente a la negativa de la suspensión condicional de la pena? a. Verdadero b. Falso.
¿En cuáles supuestos cabe el recurso de casación? a. Contra sentencias que hayan violado la ley por contravenir expresamente a su texto, por haber hecho una indebida aplicación o por haberla interpretado erróneamente b. Por apelar una sentencia de Corte Provincial c. Por querer un doble conforme.
¿El parte policial es considerado prueba? a. Verdadero b. Falso.
¿La instrucción fiscal tiene una duración máxima de 120 días en todos los procedimientos? a. Verdadero b. Falso.
De acuerdo al principio de publicidad, todo proceso penal debe ser público a) Verdadero b) Falso.
¿Se requiere de autorización judicial para la exhumación de un cadáver? a) Verdadero b) Falso.
¿Se requiere de una autorización judicial para la toma de exámenes corporales? a) Verdadero b) Falso.
¿Se requiere de una autorización judicial para el reconocimiento del lugar de los hechos? a) Verdadero b) Falso.
No se puede acusar jamás en materia penal por presunciones a excepción de la determinación de alcoholemia. a) Verdadero b) Falso.
¿Se requiere de autorización judicial cuando se trata de grabaciones en las cuales se encuentra que una de las partes intervinientes es parte del hecho constitutivo de la infracción? a) Verdadero b) Falso.
¿La fiscalía puede impedir que una persona de la cual se necesita información, se vaya del lugar de los hechos por 24 horas? a) Verdadero b) Falso.
En el ejercicio privado de la acción la prescripción se producirá transcurridos dos años a partir de la fecha de la citación de la querella, siempre y cuando se haya iniciado la acción penal. a) Verdadero b) Falso.
¿La duración de la instrucción fiscal en delito flagrante puede exceder de 90 días en algún caso? Verdadero Falso .
¿Cuál es el fin de la prisión preventiva? a) Que empiece a pagar una pena anticipada b) Garantizar la comparecencia de la persona procesada al proceso y el cumplimiento de la pena c) Que el procesado pueda resguardarse.
La prisión preventiva es una medida cautelar de última ratio que únicamente es justificable desde una perspectiva constitucional en 4 supuestos. ¿Cuáles son estos? a) Que sea por un delito grave como violación, abuso, intimidación, asesinato b) Sea idónea, necesaria, proporcional y valorable c) Persiga fines de salvaguardar, necesaria, proporcional y valorable d) Persiga fines constitucionalmente válidos, idónea, necesaria y proporcional .
La Corte sostiene la postura de revisar a través del tiempo la prisión preventiva a) Verdadero b) Falso.
De acuerdo a la sentencia leída: ¿En qué delitos no cabe la sustitución de la prisión preventiva? a) Peculado, sobreprecios en contratación pública o actos de corrupción en el sector privado b) Violación, abuso sexual e intimidación c) Peculado, cohecho y concusión.
Opciones de tipo penales: a) Asesinato à pena privativa de libertad de veintidós a veintiséis años b) Sicariato à pena privativa de libertad de veintidós a veintiséis años. c) Intimidación à pena privativa de libertad de uno a tres años.
El proceso penal en el Ecuador es un sistema de naturaleza a) Acusatorio b) Inquisitivo.
¿Se requiere de autorización judicial para la exhumación de un cadáver? c) Verdadero d) Falso.
|
