EMPAREJAMIENTO Se puede llevar a cabo un análisis preliminar para excluir del estudio detallado los: De ser posible los riesgos excluidos deberían listarse para: Para evitar prejuicios subjetivos cuando se analizan consecuencias y probabilidades, deberían Se analiza el riesgo combinando estimaciones de consecuencias y probabilidades en el El análisis de riesgos involucra prestar consideración a las:. ENPAREJAMIENTO Fenómenos antrópicos Fenómenos naturales La reducción de la vulnerabilidad y el aumento de la resiliencia se consideran Clasificación de los desatres Desastre. Las entradas pueden realizarse con marcas para mostrar donde ocurren los riesgos, o: Incluyendo cambios legislativos y factores que pudieran influenciar a otras fuentes de riesgo como factores que contribuyen a esas circunstancias adversas con notas descriptivas más detalladas. Probabilidad Posibles consecuencias sociales, económicas y ambientales que, implícita o explícitamente, una sociedad Posibilidad de que ocurra un evento o resultado específico, medida por la relación entre los eventos o resultados específicos Manifestaciones o características medibles u observables de un proceso. El análisis cualitativo utiliza formatos de palabras o escalas descriptivas para describir se les asignan valores la magnitud de las consecuencias potenciales y la probabilidad de que esas consecuencias ocurran Los números pueden ser combinados en cualquier rango. el riesgo de desastre comprende la probabilidad de daños y pérdidas futuras asociadas con: la ocurrencia de un evento físico dañino aquellas circunstancias o condiciones sociales en que la sociedad haya sido afectada las facetas con que se describe el riesgo global. Eventos y amenazas socio-naturales intervención causal derivada de acciones humanas concretas intervención causal derivada de la naturaleza Ninguna de las anteriores son correctas. Bajar el nivel de daños probables a niveles aceptables o manejables será concreta con la existencia de población humana una de las funciones más importantes de la gestión del riesgo de desastre una condición latente modi?cada o mitigada a través de la intervención humana. Acciones o actividades de prevención funciones operativas mediante procesos Organizar, instalar e integrar redes de comunicaciones de emergencia mantener enlaces sociales. Riesgo aceptable es un criterio de medición y de evaluación cuantitativa o cualitativa Posibles consecuencias sociales, económicas y ambientales que, implícita o explícitamente, una sociedad Consecuencias que puede ocasionar a la organización la materialización del riesgo. Un método de resumir la forma en la cual surgen los riesgos es en base de activos y recursos de la organización, incluyendo al personal utilizando una plantilla de identificación de riesgos elaborando un cronograma y programa de actividades. Vulnerabilidad Ninguna de las anteriores son correctas puede ser intelectual, racial, natural, emocional e institucional puede ser física, social, económica, cultural e ideológica. En el análisis semi-cuantitativo, a las escalas cualitativas, se les asignan dinero Verdadero Falso. La aproximación a la vulnerabilidad no solo discurre el camino del daño físico Verdadero Falso. El número asignado a cada descripción no tiene que guardar una relación precisa con la magnitud real de las consecuencias o probabilidades Verdader Falso. Para evitar prejuicios subjetivos cuando se analizan consecuencias y probabilidades, se deberían desechar las mejores técnicas y fuentes de información disponibles? Verdadero Falso. La noción de riesgo está siendo incorporada al léxico del tema deamenaza y resilencia Falso Verdader. La aproximación a la vulnerabilidad solo discurre el camino del medio ambiente Falso Verdadero. El enfoque utilizado dependerá de la naturaleza de las actividades bajo revisión y los tipos de riesgos Verdadero Falso. La localización debería buscar garantizar la minimización de ganancias y la maximización de pérdidas Falso Verdadero. Los factores de riesgo de desastres exigen condiciones físicas, culturales y sociales que contribuyen a la no existencia de riesgo en la sociedad? Falso Verdadero. El contexto incluye los aspectos financieros, operativos, competitivos, políticos Verdader Falso. El desastre es la consecuencia de un evento o fenómeno de origen natural o antrópico Verdadero Falso. La gestión de riesgos se puede aplicar a un mínimo rango de deportes u operaciones de cualquier empresa pública, privada o comunitaria, o grupo? Falso Verdadero. El enfoque multidisciplinario del tema de riesgo y desastre trajo consigo una inevitable reelaboración de conceptos Verdadero Falso. Una sociedad agrupada, también dota a sus individuos de niveles de vulnerabilidad más bajos Verdadero Falso. La localización debería buscar garantizar la minimización de ganancias y la maximización de pérdidas Verdadero Falso. Una amenaza no es el evento físico en sí, sino el peligro asociado con ella Verdadero Falso. ENPAREJAMIENTO La identificación de fuentes de riesgo y áreas de impacto provee Las áreas de impacto incluyen a las siguientes Las fuentes genéricas de riesgo incluyen: Transferir el riesgo Las fuentes de riesgo y áreas de impacto genéricas son seleccionadas de acuerdo a:. ENPAREJAMIENTO El tratamiento de los riesgos involucra identificar el rango de opciones para: Los riesgos y la efectividad de las medidas de control necesitan ser monitoreadas para: Las percepciones de los riesgos pueden variar debido a diferencias en los: La aversión a riesgos tiene como resultado Evitar riesgos puede ocurrir inadecuadamente por una actitud de aversión al riesgo, que es:. La vulnerabilidad o las amenazas, por separado, no representan un peligro una acción un impacto. Las percepciones de los riesgos pueden variar debido a diferencias en los planes para minimizar el efecto de estos en un determinado proyecto beneficios, acciones y documentadas subyacentes
supuestos, conceptos, las necesidades, aspectos y preocupaciones
. Eventos socio-naturales propenso a sufrir daños y pérdidas al ser impactado por un evento físico peligroso particular se crean por la intervención del ser humano en el ambiente natural factor de riesgo si existen condiciones de vulnerabilidad. Los objetivos de análisis son separar los riesgos menores aceptables de los riesgos mayores, y: analizar las posibles consecuencias sociales proveer datos para asistir en la evaluación y tratamiento de los riesgos verificar las causas y consecuencias ambientales. La identificación de riesgos debería incluir todos los riesgos, estén o no bajo nuestro control algunos riesgos, estén o no bajo nuestro control Ninguna de las anteriores son correctas. Los riesgos también pueden ser retenidos en forma directa predeterminada natural. Acciones o actividades de prevención mantener enlaces sociales Organizar, instalar e integrar redes de comunicaciones de emergencia funciones operativas mediante procesos. La capacitación y el entrenamiento deben ser labores intensas y entusiastas que permitan crear para la comunidad y sus generaciones futuras condiciones favorables crear para la comunidad y sus generaciones futuras condiciones no favorables Las dos respuestas son correctas. Cuáles son los factores que componen el riesgo limitar, mitigar, reducir, prevenir o controlar imaginar, coordinar, crear y controlar identificar, planear, ejecutar y aplicar. Las consecuencias del analisis cuantitativo pueden ser estimadas modelando los resultados de un evento o conjunto de eventos, o: Las dos respuestas son correctas extrapolando a partir de estudios experimentales o datos del pasado algunas de las estimaciones realizadas en el análisis cuantitativo.
