M denuncia ante la Fiscalía de Loja que algunas personas han ingresado a su domicilio y le han robado todas las cosas de valor que poseía. La Fiscalía se hace cargo del caso e inicia la investigación sobre los hechos ocurridos. M tiene derecho durante la investigación sobre los hechos ocurridos. M tiene derecho, durante la investigación fiscal, a: a. Intervenir en la investigación del fiscal para comprobar su estado de inocencia b. Colaborar con la Fiscalía para hacer las diligencias necesarias. c. Ser informado de la investigación pre procesal y de la información.
El Código Orgánico Integral Penal tiene por finalidad a. Regular el poder punitivo del Estado, tipificar las infracciones penales, establecer el procedimiento penal con observancia del debido proceso, promover la rehabilitación de las personas sancionadas y garantizar la reparación integral de las víctimas. b. Establecer sanciones penales que fomenten la disciplina social, la disuasión y el orden. c. Aumentar el poder de coerción del Estado sobre actos que ocasionan alarma social.
Las personas privadas de libertad que hayan cumplido su condena tienen derecho a la libertad inmediato, C cumplió su sentencia el 24 de mayo. Con fecha 25 de mayo no se le permite salir del centro de rehabilitación, esto se debe a que: a. Se necesita la orden de excarcelación emitida por autoridad competente. b. El personal de atención del centro de rehabilitación no lo autorice c. Se necesita que el Fiscal solicite al juez una providencia para que se dé por cumplida la sentencia.
El juez de garantías penales que debe aplicar una norma del Código Orgánico Integral Penal que adolezca de imprecisión, debe: a. Interpretar la norma en el sentido que más se ajuste a la Constitución y a los tratados internacionales de los derechos humanos. b. Interpretar de forma literal la norma. No se permite la interpretación extensiva desarrollada por los estándares internacionales de derechos humanos. c. Debe realizar una analogía con un caso que tenga similares características y resolverlo de forma similar.
La audiencia de formulación de cargos se solicita cuando el fiscal cuenta con los elementos suficientes para deducir una imputación. D cometió el delito de estafa. Después de realizar la investigación previa, el fiscal solicita que el juez convoque a la audiencia de formulación de cargos. En la audiencia, el fiscal debe: a. Individualizar a la persona procesada, determinar la relación circunstanciada de los hechos relevantes, y los elementos y resultados de la investigación previa. b. Únicamente se requiere la individualización de la persona procesada. c. El anuncio de las personas que serán practicadas o posterioridad.
Para iniciar un procedimiento abreviado, deben reunirse los siguientes requisitos: a. Que la infracción sea sancionada con pena privativa de libertad de cinco años, que la solicitud se la realice en la audiencia de juicio, y que se obligue a la persona procesada a someterse a este procedimiento. b. Que la infracción sea sancionada con pena privativa de libertad de hasta diez años, que la solicitud haya sido realizada entre la audiencia de formulación de cargos y la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio, y que la persona procesada consienta en la aplicación de este procedimiento. c. Que la persona procesada acepte su culpabilidad y pida la suspensión de la pena.
El COIP, establece procedimientos especiales para resolver determinados casos, entre ellos se encuentra el procedimiento expedito, que se realiza en una sola audiencia. Sobre qué tipo de infracciones penales se puede ejercitar este procedimiento: a. Contravenciones penales y de transito b. Delitos sancionados con penas privativas de libertad de hasta cinco años c. Únicamente sobre las contravenciones de primera clase.
Las partes informativos y los informes parciales presentados en la audiencia de juzgamiento deben: a. Ser admitidos como prueba documental siempre que hayan sido obtenidos con respeto a la Constitución y la ley b. Ser utilizados con la única finalidad de recordar y destacar contradicciones, siempre bajo la prevención de que no sustituyan al testimonio c. Ninguna.
Si en un proceso se encuentra que existen causas de exclusión de la antijuridicidad, el juez podrá: a. Dictar auto de sobreseimiento b. Ordenar prisión preventiva. c. Solicitar que el fiscal superior evalué las actuaciones del fiscal del caso.
El COIP establece criterios de competencia en razón del espacio, de la persona y del tiempo. De los siguientes casos, cuál de ellos cumple con todos los criterios de competencia mencionados: a. Una persona de nacional ecuatoriana cometió el delito de sicariato en Quito, hace dos meses. b. Una persona de nacional ecuatoriana cometió el delito de lesiones en Loja, hace quince años c. Una persona de nacionalidad peruana fugo de una cárcel del Perú, y hoy reside en Huaquillas.
En las siguientes circunstancias, que persona seria considerada como penalmente responsable, según los presupuestos del Código Orgánico Integral Penal: a. C de 25 años de edad, chofer profesional que atropello intencionalmente a F b. M de 15 años de edad, estudiante que robo a su compañero un borrador. c. M de 40 años de edad, que sufre una enfermedad mental y comete el delito de robo.
E actúa como líder de un grupo guerrillero. Ha ordenado a sus agentes subalternos, el desplazamiento forzado de la población indígena en la Amazonia. E participa en esta infracción mediante: a. Autoría directa b. Autoría mediata c. Coautoría.
K cometió un homicidio y M presento los hechos desde la venta de sus apartamentos. La lectura de los hechos determinaría que la situación jurídica de M es la siguiente:
a. Es inocente, no existe ninguna modalidad de participación alguna de la infracción b. Es cómplice de la infracción penal que cometió J c. Es encubridor de la contravención que cometió J.
La Fiscalía tiene conocimiento de que una persona está ofreciendo actividades turísticas con servicios sexuales. Realiza las investigaciones y da con el paradero de F, dueño de la empresa turística. En los argumento de la defensa se destaca que los servicios sexuales de las tres señoritas habían sido voluntarios. ¿Cuál sería el peso de esta situación en la decisión judicial?: a. El consentimiento dado por la víctima no excluye en la decisión judicial. b. El consentimiento dado por la víctima es una eximente de responsabilidad c. El consentimiento dado por la víctima es una atenuante de responsabilidad.
A, era uno de los lideres del grupo guerrillero Movimiento Rojo. El dirigía los traslados forzosos de niños de una comunidad de la sierra a otra comunidad ubicada en la Amazonia, tras la detención, el fiscal necesita formular cargos. De las siguientes opciones, que tipo penal correspondería a la conducta de A: a. Genocidio b. Etnocidio c. Crimen de guerra.
M robo los electrodomésticos de sus vecinos, para obtener dinero que le permita alimentar a su familia, M tiene una niña pequeña y una esposa en cama. Además, no ha intentado buscar un trabajo en los últimos meses. M está en posición de; a. Garante b. Solicitar atenuante c. Justo penal, pues existe causa de justificación.
M participo de un operativo criminal para secuestrar a D. no obstante, fue capturado y durante la investigación, colaboro con información necesaria para que la policía de con el paradero de la banda criminal que secuestro a D. en esta situación, M puede solicitar: a. Una atenuante trascendental b. Medidas cautelares c. La liberación inmediata.
P recibió una sentencia condenatoria de 15 años de prisión por el delito de trata de personas. En el centro de rehabilitación participa en programas de educación. En este mismo caso, las víctimas consideran que la prisión de P es una forma de justicia por el daño ocasionado. La condena de P, se satisface: a. La prevención general, el desarrollo de los derechos y capacidades de la persona privada de la libertad, y la reparación del derecho de la víctima. b. Restablecer el orden social que fue vulnerando por la acción de la persona privada de la libertad, y la reinserción de la persona procesada a la sociedad. c. La retribución del daño y la disminución de la criminalidad.
Dos líderes militares piensan el derrocamiento del Presidente de la Republica de El Sauce. El primero se encarga de dirigir una división de la fuerza terrestre hacia el Palacio de Gobierno. El segundo líder militar, se apresta a contener la movilización social en apoyo al Presidente. Ambos líderes participan mediante: a. Autoría mediata b. Coautoría c. Complicidad.
Un estudiante de la universidad para realizar un trabajo de investigación solicita al fiscal que le facilite los expedientes de las investigaciones previas sobre los delitos que tiene a su cargo. ¿Cuál sería la respuesta del fiscal? a. No se puede facilitar, la información requerida será protegida por el principio de reserva b. La facilita con la advertencia que el uso de la información debe ser únicamente para fines académicos c. La otorga en base al principio de publicidad.
La instrucción fiscal es la etapa donde se reúnen los elementos de cargo y de descargo, que permiten formular o no una acusación en contra de una persona procesada. M, fiscal de Loja, actualmente leva la instrucción fiscal por el delito de interceptación ilegal de datos. El plazo de esta etapa procesal termina en un día, y el fiscal no ha reunido los elementos para actuar. ¿Cuál es la solución legal por la que debe optar el fiscal? a. El Fiscal solicita la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio. b. El Fiscal no acusa y emite su dictamen de abstención fiscal c. El Fiscal espera que el juez declare auto de sobreseimiento.
Un fiscal formulo cargos en contra de F por el delito de abigeato, en la audiencia preparatoria de juicio, quiere acusar a dos personas adicionales, sobre las cuales no formulo cargos. El juez no acepta la acusación en contra de estas personas. Para que se pueda acusar en contra de las dos personas adicionales, era necesario lo siguiente: a. El fiscal debió reformular cargos. b. El fiscal debió solicitar al juez la vinculación a la instrucción de las dos personas adicionales. c. El fiscal debió iniciar una investigación previa en contra de las dos personas adicionales.
Durante la etapa de instrucción fiscal, el fiscal ha realizado las investigaciones en las que determino los elementos necesarios para acusar a M. luego de realizada la audiencia preparatoria de juicio, el juez estima que sobre la persona acusada, se configura una causa de exclusión de responsabilidad. ¿Qué debe hacer el juez frente a ello? a. Dictar auto de sobreseimiento. b. Fijar fecha para la audiencia de juzgamiento. c. Pedir que se reproduzcan las pruebas.
C fue beneficiada con una turo de sobreseimiento emitido por el juzgador en base al dictamen en abstención fiscal ¿Cuál es la garantía que ofrece el sobreseimiento? a. No se podrá iniciar una investigación penal por los mismos hechos. b. El fiscal en cualquier momento puede iniciar una nueva investigación sobre los mismos hechos. c. El juez puede pedir de oficio que se revoque el auto de sobreseimiento.
Luego de la audiencia preparatoria de juicio, el juzgador dicta el auto de llamamiento a juicio con el que se inicia la etapa de juicio. ¿Qué documentos son enviados al tribunal para que tenga lugar la audiencia de juicio? a. Todo lo expediente b. El acta de la audiencia y los anticipos probatorios c. La investigación realizada por el fiscal.
.
P es el abogado defensor de J, quien está siendo procesado por el delito de estafa. Durante la etapa de juicio. P toma conocimiento de pruebas relevantes que le permitirán demostrar la inocencia de J. en tal virtud solicita al tribunal que se practique la nueva prueba. Para que el tribunal acepte su petición, Pedro debe: a. No puede pedir que se recepte nuevas pruebas, debió haberlas anunciado con anterioridad. b. Debe solicitar se dictare la audiencia para poder preparar las pruebas. c. Justificar que no conocía de la existencia de la prueba sino hasta ese momento, y demostrar que esa prueba es relevante para el proceso.
Luego de haberse realizado la audiencia de juicio, el juzgador emite una decisión judicial que ratifica el estado de inocencia de M. con esta decisión se revocan las medidas cautelares y de seguridad que hayan sido ordenadas sobre M. DE las siguientes opciones, cual garantiza el derecho de M a la libertad inmediata: a. La orden de libertad debe ser emitida aunque la sentencia no se haya ejecutoriado b. La orden de libertad debe ser emitida una vez que se ejecutorié la sentencia c. M sale libre sin necesidad de orden de libertad.
A es ama de casa. Mientras realizaba sus tareas de limpieza encontró tirado en el patio de su casa un collar de oro, inconscientemente lo guarde en su bolsillo. Luego de la denuncia de su vecina, quien era la legitima dueña, la Fiscalía le siguió un proceso penal por el delito de hurto, que finalizó con una sentencia condenatoria. A, no tiene ningún otro proceso penal vigente, sus antecedentes personales, sociales y familiares le catalogan como buena persona. Frente a la sentencia condenatoria, ella puede: a. Pedir la suspensión condicional de la pena. b. Solicitar que se ratifique su estado de inocencia. c. Denuncia al juez por inobservar las reglas del debido proceso.
Durante el proceso penal en contra de M, se vulneraron algunos derechos del debido proceso. M recibió sentencia condenatoria por parte del juez de garantías penales. M puede recurrí de la siguiente manera; a. Interponer recurso de ampliación de sentencia b. Interponer recurso de hecho c. Impugnar la decisión judicial a la Corte Provincial para que se declare la nulidad de proceso, por vicio de procedimiento.
X tenía permiso para portar armas en su natal Perú. Luego, paso por la frontera hacia Ecuador, y nadie le advirtió (pese a que en el control de paso del lado peruano, revisaron su permiso para portar armas) que en Ecuador se prohibía portar armas sin registro nacional. Pese a que X indico su registro peruano a los gendarmes ecuatoriano, fue privado de la libertad. En un caso como este existiría: a. Error de tipo, o divergencia entre lo querido y lo realizado. b. Error de prohibición, o desconocimiento de la antijuridicidad del acto. c. Error de control.
X y Y practican juntos la caza. Una tarde, X, creyendo que disparaba contra un venado, cegó la vida de Y. en este caso: a. Existe un error de tipo, esto es, una divergencia entre lo que quiere hacer el sujeto y lo que realmente hace. b. Existe una errónea apreciación de la causa. c. Un acto doloso.
Pepe X, festeja las fiestas del pueblo y lanza varios tiros al aire. Como resultado, una de las balas alcanza a Z y le ocasiona la muerte. En este caso existe: a. Dolo. b. Culpa. c. Omisión dolosa.
J desempeña una función pública. En el ejercicio de las funciones desvió fondos públicos hacia su cuenta. Tras el proceso penal ha recibido una sentencia condenatoria. Según el COIP cuál es la situación jurídica de J después de cumplida la sentencia: a. Inhabilitación para el ejercicio de la profesión que desempeñaba. b. Continuara desempeñando el cargo sin restricciones. c. Interdicción de los derechos políticos.
M ha cometido el delito de tráfico de drogas y recibe una sentencia condenatoria. Sobre los bienes producto de la comisión de la infracción, que medida es posible aplicar. a. Comisión penal. b. Fianza. c. Caución.
Las víctimas tienen derecho a la reparación integral de los daños sufridos por el cometimiento de la infracción penal. P sufrió actos de tortura por parte de agentes estatales. En el proceso penal P solicito medidas de reparación. El juez ordeno una medida de satisfacción. Escoja la opción que corresponde a este tipo de medida de reparación: a. La indemnización de los daños materiales e inmateriales. b. Atención medica psicológica. c. Reconocimiento público de los hechos y responsabilidades.
|
