1. La Lógica proposicional analiza los razonamientos informales invalidos partiendo de dos premisas los razonamientos del ser humano partiendo de proposiciones los razonamientos formalmente válidos partiendo de proposiciones y conectivas proposicionales.
2. Logica se se deriva de las palabras griegas logique que significa dotado de razón, intelectual, dialectico, argumentativo privilegiado con pensamientos, ideas, argumentos y principios dotado de un sistema que permite verificar si el razonamiento es correcto o incorrecto.
3. La finalidad de la lógica consiste en el estudio de la razón en el conocimiento el estudio del pensamiento en el conocimiento el estudio de la razón y del pensamiento en el conocimiento.
4. De los siguientes silogismos ¿Cuál es el correcto? premisa mayor: Sócrates es humano; premisa mejor: todos los humanos son mortales; y conclusión: Sócrates es mortal premisa mayor: todos los humanos son mortales; premisa menor: Sócrates es humanos; y conclusión: Sócrates es mortal premisa mayor: Sócrates es mortal: premisa menor: todos los humanos son mortales; y conclusión: Sócrates es mortal.
5. Los axiomas permiten expresar con claridad cada pensamiento y dan lógica a cada párrafo de una investigación cientifica cada idea y dan sentido completo al texto de un argumento cada razonamiento que deacuerdo a su argumento es valido o invalido.
6. Al hablar de lógica nos referimos a marco jurídico sobre la aplicación del Derecho, inclusive aquí se encuentra el derecho consuetudinario, es decir los hechos sujetos a decisión por haber sido aplicados por costumbre las normas establecidas dentro de nuestro territorio, con el fin de que nuestros jueces interpreten y apliquen cada una de las normas la lógica pura o teórica, que la utilizamos en cualquier situación de nuestra vida cotidiana.
7. La lógica moderna se desarrolla a través de método cientifico método axiomático método analítico.
8. Entre la definición de lo que es logica deontica esta se formaliza a través de conceptos relacionados con el deber, y en el Derecho se utiliza la que se denomina logica de las normas es una logica de simbolos y signos estudia los predicados a traves del uso de cuantificadores que expresan cantidad, es decir todos lo alguno.
9. Todo documento juridico ademas de su fuerza argumentativa y persuasiva debe observar estos requisitos correcta sintaxis, precision conceptual, construccion armoniosa y sentido logica sentido completo, imprecision conceptual y construccion metodica comunicacion directa con el auditorio y correcta sintaxis.
10. Los hechos son: acontecimientos que suceden en el trascurso del tiempo y asi conforman la histoira sucesos que pasan periodicamente y se las describen por premisas acontecimientos que suceden en el espacio y en el tiempo y los decribamos a través de proposiciones.
11. El conocimiento es un conjunto de informacion, reglas, interpretaciones y conexiones puestas dentro de un contexto y de una experientcia hechos historicos que el ser humano tienen guardados en su psiquis fenomenos naturales que se recopilan y se los plasman en documentos.
12. La función del lenguaje Directiva en que profiere ordenes o mandatos valora objetos, conductas o eventos da información relacionada con datos o conocimientos determinados que se pueden cambiar.
13. La conciliación consiste en un acuerdo voluntario celebrado entre las partes acerca de sus pretensiones o intereses en el transcurso de un proceso conciliatorio es un acuerdo arbitral en el cual interviene un tercero con el fin de imponer a las partes una resolución un acuerdo obligatorio al que se somenten las partes ya que este acuerdo es dado por un juez.
14.Tenemos como requisito de los documentos juridicos a la correcta sintaxis la misma que consiste en ordena las palabras segun la funcion expresa lo que se quiere decir sin lugar a equivocaciones o ambiguedades darle estilo y estetica adecuada al tema.
15. La funcion del lenguaje Evaluativa consiste en que los enunciados realizan el acto mismo que describen, enuncian o informan y son la esencia de algunos actos legales mediante ellas preferimos ordenes o mandatos valoramos objetos, conductas o eventos con adjetivos tales como bueno malo correcto, etc.
16. La verdad formal consiste en que no se requiere acudir a los hechos para constatarla como tal la probabilidad de la verdad de una proposicion se basa en la veracidad de nuestro conocimiento hay que determinar esta verdad por un lado, y por otro el estado subjetivo de la mente respecto al conocimiento de un hecho o a la verdad de una proposición.
17. Los autores fueron musulmanes de AL-Qaeda en venganza con USA que tipo de juicio jerarquizado en función de la subjetividad contiene percepción reconocimiento inferencia.
18. Observo un objeto moviendose frente a mi casa en la obscuridad que tipo de juicio jerarquizado en funcion de la subjetividad contiene percepción reconocimiento inferencia.
19. Los tipos de definición más pertinentes en el Derecho son léxicas, estipulativas, aclaratorias, sinonimas, persuasivas e intencionales o connotativas aclarativas, antonimas , lexicas y persuasivas lexicas, aclaratorias, antonimas, persuasivas e intencionales.
20. Los hechos son universal y abstracto grupales y generales individuales y concretos.
21. La definición consta de dos elementos definiendum y definiens definición y de determinación definiendum y definición.
22. Las ideas o conceptos son abstracciones de información es decir los conceptos se establecen mediante la destrucción racional por abstraccion de la información recogida estadisticas es decir los conceptos se establecen mediante la reconstrucción irracional por obstruccion de las estadisticas recogidas datos es decir los conceptos se establecen mediante la reconstruccion racional por abstraccion de los datos recogidos.
23. En los tipos de definición mas pertinentes en el derecho tenemos las persuasivas que consiste en indica la esencia de la cosa definida y proporciona una mayor claridad cuando se enfrenta a una nueva palabra influye en la actitud o disposición del auditorio que generalmente es usado por los políticos se define a la palabra de varios significados que tiene una misma palabra.
24. El aumentar el vocabulario consiste en dar precision a las palabras usar palabras capaces de definir demuestra conocer el tema e impactar mas al oyente, jurado o auditorio de respuesta.
25. El elemento de la definicion definiendum es conjunto de operaciones o simbolos usados para explicar el significado del definiendum palabra o simbolo o incluso la formulacion legal, que es ha definido conjunto de operaciones , palabras para explicar su significado.
26. Influir en el auditorio nos permite al saber definir demostramos conocer el tema e impactar mas al oyente , jurado o auditorio una palabra suele tener varios significados darle precision a las palabras.
27. El componente del proceso cognitivo experiencial o factico consiste en la palabra, el termino, el enunciado las ideas, los conceptos, proposiciones, el significado hechos, procesos, objetos, situaciones, experiencias.
28. La sabiduría del estudioso del derecho se incrementa por la capacidad para formarse ideas o representaciones mentales; distinguir una ideas de otra semejante; y reducir totalmente el vocabulario corriente el mayor contacto con hechos jurídicos; la capacidad para formarse ideas o representaciones mentales; distinguir una ideas de otra semejante; y aumentar progresivamente el vocabulario corriente y técnico reducir absolutamente el vocabulario técnico y corriente; la capacidad para formarse ideas o representaciones mentales ; distinguir una idea de otra semejante.
29. En el concepto A: libertad y B: igualdad. Identifique cual es la posible relación relación todo-parte parcialmente incluido contrarios.
30. Definir correctamente entre otras cosas nos permite aumentar el vocabulario, eliminar la ambiguedad, reducir la vaguedad e influir en el auditorio reducir el vocabulario, aumentar la ambiguedad, aumentar la vaguedad y dejar de influir en el auditorio aumentar el vocabulario, influir en el auditorio, aumentar la vaguedad e influir en el auditorio.
31. El pensamiento lógico nace de una operación mental llamado razonamiento pensamiento argumento.
32. La función del argumento es afirmar una cosa y dar las razones para aceptarlas, es decir que tanto las premisas como la conclusion son verdaderas negar una cosa y oponerse para aceptar las razones que concluyeron a esa cosa afirmar el razonamiento y dar los motivos para aceptarlos.
33. La verdad o falsedad es una propiedad de las proposiciones caracteristicas de las proposiciones objeto de las proposiciones.
34. Los argumentos sólidos se construyen con argumentos - validos con premisas verdaderas son argumentos - invalidos con premisas falsas con argumentos - validos con conclusiones falsas.
35. La validez o invalides es una característica de los argumentos un objeto de los argumentos una meta de los argumentos.
36. Los argumentos validos se clasifican en parcial o total deductivo o inductivo general o especifico.
37. La sustentación jurídica deductiva es el resultado de una inferencia cuya conclusión ha de ser coherente con las premisas una deferencia cuya premisa tiene relación con la conclusion una razonamiento cuya premisa 1 tienen relacion con premisa 2.
38. El argumento juridico tipico consta de premisa mayor por lo tanto las conclusiones premisa mayor y premisa menor premisas y conclusiones.
39. Cuando tratamos de un argumento deductivo la conclusion sera total parcial mixta.
40. Los argumentos se presentan en fases, la mismas que sirven de argumentos para formar las premisas etapas, los mismos que sirven de premisa a otro, para llegar a la conclusión pasos, los que sirven de camino hacia la argumentacion.
41. Los componentes principales del proceso lógico son premisa mayor, premisa menor y conclusión premisas, razonamiento y conclusión dos premisas y una conclusión.
42.Entre la definición de lo que es lógica cuantificacional está se utiliza un lenguaje artificial, en la que simboliza generalmente con las letras p, q, r, s, utilizando operadores lógicos estudia los predicados a través del uso de cuantificadores que expresan cantidad, es decir todos o alguno analiza los razonamientos formalmente válidos partiendo de proposiciones y conectivas proposicionales.
43. De la lógica moderna se desprenden otros tipos de lógica formal, semiotica, deóntica, dormal y material clásica semiotica, modal, cuantificacional, simbólica y moderna semiótica, deóntica, modal, cuantificacional, proposicional y simbólica.
44. La lógica sirve para describir los conceptos mediante signos realizar operaciones lingüísticas y matemáticas de base en la investigación científico-jurídico jusfilosoficas.
45. La corriente de jurisprudencia de intereses para elaborar conceptos debe seguir estos sistemas sistema externo e interno sistema intrínseco y extrínseco sistema digital y manual.
46. Los tipos de juicios son de experiencia, de apelación, de inferencia y de informativa de desconocimiento, de apelación y de razonamiento de percepción, de reconocimiento, de interpretación y de inferencia.
47. Como significado de desacuerdo entendemos disconformidad, desidencia, discrepancia, indica la falta de acuerdo entre dos o más partes sobre uno o varios temas acuerdo, transacción, alianza, arreglo disconformidad, acuerdo, arreglo y formas de transar.
48. La función del lenguaje Normativa consiste en que valoramos objetos, conductas o eventos con adjetivos tales como bueno , malo , correcto, etc señala deberes, normas morales o jurídicas, prescripciones que ordenan, prohíben y permiten una conducta bajo ciertas circunstancias los enunciados realizan el acto mismo que describen, enuncian o informan y son la esencia de algunos actos legales.
49. Los recursos que tenemos para respaldar o aceptar la verdad de un enunciado proposicional son cuatro experiencia propia; si es verdadero y convincente; averiguar como se llega al conocimiento y formular hipótesis experiencia directa de los sentidos; la evidencia, convicción, la fe o la intuición; apelación a las autoridades; y se fundamenta, se desprende, se deriva o infiere reconocimiento público; ausencia de intereses personales, aceptación del enunciado por parte del público y experiencia directa de los sentidos.
50. Un avión se estrello contra esa torre, que tipo de juicio jerarquizado en función de la subjetividad contiene interpretación inferencia reconocimiento.
51. Los hechos naturales consisten en hechos humanos que el Derecho ha señalado mediante sus normas como productores de consecuencia jurídica hechos jurídicos reconocidos por sus autores y por sus consecuencias materiales que permiten remontarlos al pasado y reconstruirlos hechos indiferentes a la verdad y falsedad.
52. Eliminar la ambiguedad consiste en que al saber definir demostramos conocer el tema e impactar más al oyente, jurado o auditorio darle precisión a las palabras una palabra suele tener varios significados.
53.El abogado defensor en el momento de presentar su alegato toma en cuenta todas las circunstancias atenuantes con el fin de que a su defendido se le imponga la menor de las penas todas las circunstancias agravantes con el fin de a su defendido le impongan la pena máxima todos los atenuantes y agravante con el fin de que a su defendido se le imponga la pena mínima.
54. Un concepto es una unidad de cognitiva de significado, un contenido mental que a veces se define como una unidad de conocimiento conocimiento de razonamiento que tiene un objetivo especifico y es dado conocer a un auditorio seleccionado conocimiento hipotético que abarca variables específicas.
55. En el concepto A: equilatero y B: equiángulo, identifique cual es la posible relación idéntico contrarios contradictorios.
56. El componente del proceso cognitivo conceptual consiste en hechos, procesos, objetos, situaciones, experiencias las ideas, los conceptos, proposiciones, el significado la palabra, el término, el enunciado.
57. El componente del proceso cognitivo lingüístico consiste en la palabra, el término, el enunciado las ideas, los conceptos, proposiciones, el significado hechos, procesos, objetos, situaciones, experiencias.
58. La logica estudia los principios del razonamiento y la estructura del razonamiento los principios del pensamiento y la estructura del pensamiento la estructura del argumento y la formación del argumento.
59. Desde el punto de vista histórico la lógica se clasifica en dos puntos de vistas lógica formal y lógica material lógica elemental y lógica metodológica lógica clásica y lógica moderna.
60. El objeto de la lógica es estudiar el razonamiento exacto y legítimo del ser humano estudiar el pensamiento incorrecto, ilegítimo e ireal del ser humano estudiar el pensamiento exacto, coherente, legítimo y verdadero del ser humano.
61. Los axiomas se origina en la matemática con las relaciones lógicas en conceptos complejos cada pensamiento del ser humano en el pensamiento y son los que le dan sentido a una investigación científica.
62. Hay dos corrientes que nos permiten examinar los argumentos antilógicos estos son la escuela del derecho penal y la jurisprudencia del derecho la escuela del derecho argumentativo y la doctrina la escuela del derecho libre y la jurisprudencia de intereses.
63. Un juez apegado a la escuela de derecho libre decide de conformidad al libre albedrio de cada uno de los jueces que administran justicia dentro del territorio nacional interpretando cada una de las normas ya establecidas, con libre convicción y sin dejar de lado la sana crítica y la inferencia jurídica de conformidad a las leyes especiales que se encuentran establecidas dentro nuestro país.
64. La verdad encierra todo lo que es la buena fé, la deshonestidad y las buenas intenciones la honestidad, buena fé y buenas intenciones la honestidad, la moral, los valores y buenas fe.
65. La verdad material consiste en no se requiere acudir a los hechos para constatarla como tal las coincidencias o correspondencias de lo que decimos con los hechos actuales, pasados o futuros la probabilidad de la verdad de una proposición se basa en la veracidad de nuestro conocimiento.
66. La verdad se clasifica en verdad material; verdad informal; verdad y objetividad; y verdad y probabilidad verdad real; verdad hipotética; verdad y subjetividad y probabilidad y certeza donde esta la verdad, verdad material, verdad formal, verdad y subjetivad; verdad y probalilidad y probabilidad,certeza y derecho.
67. Mi vecino quizo salir de su casa que tipo de juicio jerarquizado en función de la subjetividad contiene percepción interpretación reconocimiento.
68. La definición es el entendimiento entre las personas, que trata sobre instrumentos conceptuales lingüísticos ya conceptualizados el conjunto de operaciones o símbolos usados para explicar el significado de un concepto la palabra o símbolo o incluso la formulación legal qeu se ha definido ante la formación de un concepto.
69. En los tipos de definición más pertinentes en el derecho tenemos la léxica que consiste en palabras que loas encontramos en los diccionarios especifican o estipulan el significado de una palabra o frase precisan el significado de una palabra ya conocida, para evitar la ambiguedad.
70. Reducir la vaguedad nos permite al saber definir demostramos conocer el tema e impactar mas al oyente, jurado o auditorio usar palabras capaces de definir darle precisión a las palabras.
71. Los tipos de definición más pertinentes en el Derecho Son léxicas, estipulativas, aclaratorias, sinónimas, persuasivas e intencionales o connotativas aclaratorias, antonimas, lexicas y persuasivas léxicas, aclaratorias, antónimas, persuasivas e intencionales.
72. En los tipos de definición más pertinentes en el derecho tenemos las aclaratorias que consiste en se define a la palabra de varios significados que tiene una misma palabra influye en la actividad o disposición del auditorio, generalmente es usada por los políticos precisan el significado de una palabra ya conocida, para evitar la ambiguedad.
73. los componentes del proceso cognitivo son experiencial o fáctico; conceptual y linguístico conceptual; experimental y señalético conceptual; linguísitico y señalético.
74. El argumento consta de varias proposiciones que son los silogismos y la conclusión las premisas y la conclusión las premisas y las recomendaciones.
75. Los argumentos no sólidos se construyen que de la falsedad de sus premisas nada puede asegurarse que de la verdad de sus conclusiones nada puede asegurarse que de la falsedad de sus conclusiones si se puede asegurar que son falsas.
76. Los razonamientos dialécticos tienen por objeto persuadir al auditorio por medio del discurso estudiar el pensamiento incorrecto, ilegítimo e ireal del ser humano obtener la conclusión luego de haber escuchado las premisas.
La conclusión puede estar en solamente en la mitad del documento solamente al final del documento al principio o a la mitad del documento.
|
