Cuestiones
ayuda
option
Mi Daypo

TEST BORRADO, QUIZÁS LE INTERESEP.A.C1.A

COMENTARIOS ESTADÍSTICAS RÉCORDS
REALIZAR TEST
Título del test:
P.A.C1.A

Descripción:
PREGUNTAS

Autor:
C1
(Otros tests del mismo autor)

Fecha de Creación:
26/06/2016

Categoría:
Oposiciones

Número preguntas: 40
Comparte el test:
Facebook
Twitter
Whatsapp
Comparte el test:
Facebook
Twitter
Whatsapp
Últimos Comentarios
No hay ningún comentario sobre este test.
Temario:
LOS REGLAMENTOS PARA EL DESARROLLO Y EJECUCIÓN DE LAS LEYES: HAN DE SER APROBADOS PRO EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO O POR EL CONSEJO DE MINISTROS NECESIDAD DICTAMEN DEL CONSEJO DE ESTADO PUEDEN SER APROBADOS POR EL CONSEJO DE MINISTROS O POR LAS COMISIONES DELEGADAS DE GOBIERNO ÚNICAMENTE NECESITAN INFORME DE IMPACTO DE GÉNERO Y EL QUE EMITA LA SECRETARÍA GENERAL TÉCNICA DEL DEPARTAMENTO QUE LO ELABORE.
EN RELACIÓN CON LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS NULOS, SEÑALE LA AFIRMACIÓN QUE ES CORRECTA: NO SE PUEDEN CONVALIDAR PERO SI CABE LA CONVERSIÓN PUEDEN CONVALIDARSE LA NULIDAD PUEDE SER ALEGADA ÚNICAMENTE POR LOS INTERESADOS LA ADMINISTRACIÓN PODRÁ SUBSANAR LOS DEFECTOS DE QUE ADOLEZCAN.
LA DELEGACIÓN LEGISLATIVA OTORGADA AL GOBIERNO MEDIANTE UNA LEY DE BASES TIENE COMO RESULTADO: LA FORMACIÓN DE UN TEXTO REFUNDIDO LA FORMACIÓN DE UN REGLAMENTO DE DESARROLLO DE LA MATERIA COMPRENDIDA EN LA PROPIA LEY E BASES, QUE NO PODRÁ TENER CARÁCTER RETROACTIVO LA ARMONIZACIÓN DE DISPOSICIONES NORMATIVAS DE LAS CCAA EN EL CASO DE MATERIAS ATRIBUIDAS A LA COMPETENCIA DE ÉSTAS LA FORMACIÓN DE UN TEXTO ARTICULADO.
SEÑALA LA AFIRMACIÓN QUE NO ES CORRECTA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 62.1 DE LA LEY 30/1992, DE 26 DE NOVIEMBRE. LOS ACTOS DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS SON NULOS DE PLENO DERECHO EN LOS CASOS SIGUIENTES: LOS ACTOS PRESUNTOS CONTRARIOS AL ORDENAMIENTO JURÍDICO POR LOS QUE SE ADQUIEREN FACULTADES O DERECHOS CUANDO SE CAREZCA DE LOS REQUISITOS ESENCIALES PARA SU ADQUISICIÓN LOS ACTOS QUE LIMITEN DERECHOS SUBJETIVOS O INTERESES LEGÍTIMOS LOS ACTOS QUE SE DICTEN COMO CONSECUENCIA DE INFRACCIÓN PENAL LOS ACTOS DICTADOS POR ÓRGANO MANIFIESTAMENTE INCOMPETENTE POR RAZÓN DEL TERRITORIO.
LA ADMINISTRACIÓN A TRAVÉS DE UN ÓRGANO COMPETENTE DICTÓ UN ACTO ADMINISTRATIVO FAVORABLE PARA UNA PLURALIDAD DE INTERESADOS. DICHO ACTO ES ANULABLE CONFORME ESTABLECE LA LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMÚN DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS. ¿QUÉ DEBE HACER LA ADMINISTRACIÓN PARA INTENTAR SU REVISIÓN DE OFICIO? SI NO HAN TRANSCURRIDO 4 AÑOS DESDE QUE SE DICTÓ EL ACTO, INICIAR EL PROCEDIMIENTO DE REVISIÓN SUBSANANDO LOS DEFECTOS DEL ACTO Y PROCEDIENDO A LA REVOCACIÓN DE LOS EFECTOS DESFAVORABLES A LOS INTERESES AFECTADOS SI NO HAN TRANSCURRIDO 4 AÑOS DESDE QUE SE DICTÓ EL ACTO, INICIAR EL PROCEDIMIENTO DE IMPUGNACIÓN ANTE EL TRIBUNAL CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SI NO HAN TRANSCURRIDO AÑOS DESDE QUE SE DICTÓ EL ACTO, PROCEDER A DICTAR OTRO ACTO ADMINISTRATIVO MEDIANTE EL CUAL SE REVOQUE EL ANTERIOR Y ACUERDE SUBSISTENTES LOS EFECTOS FAVORABLES DEL ACTO QUE SE REVOCA SI NO HAN TRANSCURRIDO 4 AÑOS DESDE QUE SE DICTÓ EL ACTO, DECLARARLO LESIVO PARA EL INTERÉS PÚBLICO, A FIN DE PROCEDER A SU ULTERIOR IMPUGNACIÓN ANTE EL ORDEN JURISDICCIONAL CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO.
EL ESTABLECIMIENTO POR LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS DE OTRAS FORMAS DE NOTIFICACIÓN COMPLEMENTARIAS DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS A TRAVÉS DE LOS MEDIOS DE DIFUSIÓN: SURTIRÁN EFECTO EN EL SUPUESTO DE RECHAZO DE LA NOTIFICACIÓN POR EL INTERESADO O SU REPRESENTANTE SE HARÁ CUANDO ASÍ LO ESTABLEZCAN LAS NORMAS REGULADORAS DE CADA PROCEDIMIENTO O CUANDO LO ACONSEJEN RAZONES DE INTERÉS PÚBLICO APRECIADAS POR EL ÓRGANO COMPETENTE SUSTITUIRÁ A LA NOTIFICACIÓN SURTIENDO SUS MISMOS EFECTOS CUANDO SE TRATE DE ACTOS ADMINISTRATIVOS QUE TENGAN PRO DESTINATARIOS A UNA PLURALIDAD DE INTERESADOS NO EXCLUIRÁN LA OBLIGACIÓN DE NOTIFICAR EN FORMA LEGAL LA RESOLUCIÓN O ACTO ADMINISTRATIVO.
DE ACUERDO CON LA LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMÚN DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS, ¿QUÉ ACTOS DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS SON NULOS DE PLENO DERECHO? LOS QUE LESIONEN DERECHOS O INTERESES LEGÍTIMOS LOS QUE INCURRAN EN UNA INFRACCIÓN DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO LOS QUE SE ESTABLEZCAN EN UNA DISPOSICIÓN LEGAL O REGLAMENTARIA LOS QUE SE ESTABLEZCAN EXPRESAMENTE EN UNA DISPOSICIÓN DE RANGO LEGAL.
LOS PROYECTOS DE DISPOSICIONES DE CARÁCTER GENERAL, DEBERÁN INCORPORAR: UN INFORME ESTRATÉGICO DE IGUALDAD DE OPORTUNIDADES UN INFORME DEL IMPACTO DE GÉNERO UN INFORME SOBRE ACTUACIONES DE GÉNERO UN INFORME DE IGUALDAD DE GÉNERO.
PONEN FIN A LA VÍA ADMINISTRATIVA: LOS ACTOS DICTADOS EN PROCEDIMIENTOS INICIADOS DE OFICIO LOS ACTOS QUE RESUELVAN DEFINITIVAMENTE LE PROCEDIMIENTO LOS ACTOS DE TRÁMITE QUE IMPOSIBILITEN CONTINUAR EL PROCEDIMIENTO LAS RESOLUCIONES DE LOS RECURSOS DE ALZADA.
LOS ACTOS NULOS PODRÁN SER CONVALIDADOS: SUBSANANDO LA ADMINISTRACIÓN LOS VICIOS DE QUE ADOLEZCAN ÚNICAMENTE CUANDO AFECTEN AL INTERÉS GENERAL Y UNA LEY ASÍ LO ESTABLEZCA ÚNICAMENTE POR LOS TRIBUNALES EN NINGÚN CASO.
INDIQUE LA AFIRMACIÓN QUE ES CORRECTA: LAS LLAMADAS LEYES DE TRANSFERENCIAS, LEYES DE BASES Y LEYES MARCO SON LEYES ORDINARIAS EN MATERIA DE LEY ORGÁNICA SÓLO CABE LEGISLACIÓN DELEGADA CUANDO SE TRATE DE CASOS DE EXTRAORDINARIA Y URGENTE NECESIDAD LOS REGLAMENTOS EJECUTIVOS REQUIEREN EL DICTAMEN DEL CONSEJO DE ESTADO EN TODO CASO LOS DECRETOS-LEYES PUEDEN SER CONVALIDADOS POR EL CONGRESO EN EL PLAZO DE VEINTE DIAS NATURALES, SI ASÍ ES DECLARADA LA URGENCIA.
EN RELACIÓN CON LA SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN DEL ACTO IMPUGNADO, INDIQUE CUÁL DE LAS RESPUESTAS ES FALSA: EN GENERAL, EXCEPTO EN LOS CASO EN QUE UNA DISPOSICIÓN ESTABLEZCA LO CONTRARIO, LA INTERPOSICIÓN DE UN RECURSO NO SUSPENDERÁ LA EJECUCIÓN DEL ACTO IMPUGNADO EL ÓRGANO A QUIEN COMPETA RESOLVER EL RECURSO PODRÁ SUSPENDER LA EJECUCIÓN DEL ACTO CUANDO LA IMPUGNACIÓN SE FUNDAMENTE EN ALGUNA DE LAS CAUSAS DE NULIDAD DE PLENO DERECHO PREVISTAS EN LA LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMÚN DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS EL ÓRGANO A QUIEN COMPETA RESOLVER EL RECURSO PODRÁ SUSPENDER LA EJECUCIÓN DEL ACTO CUANDO DICHA EJECUCIÓN PUDIERA CAUSAR PERJUICIOS DE DIFÍCIL O IMPOSIBLE REPARACIÓN EL PLAZO PARA RESOLVER LAS SOLICITUDES DE SUSPENSIÓN ES DE VEINTE DÍAS, A CONTAR DESDE LA ENTRADA DE LA MISMA EN EL REGISTRO DEL ÓRGANO COMPETENTE.
SEÑALE LA AFIRMACIÓN CORRECTA. LA LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMÚN DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS DETERMINA, EN RELACIÓN CON LAS NOTIFICACIONES QUE: PARA SU VALIDEZ HA DE CONTENER AL MENOS, EL TEXTO ÍNTEGRO DE LA RESOLUCIÓN A NOTIFICAR SE DEBEN NOTIFICAR TODOS LOS ACTOS DE TRÁMITE Y DEFINITIVOS LA EFICACIA DE LOS ACTOS QUEDARÁ DEMORADA CUANDO ESTÉ SUPEDITADA A NOTIFICACIÓN LA NOTIFICACIÓN DEBE SER CURSADA EN UN PLAZO DE DIEZ DÍAS NATURALES A PARTIR DE LA FECHA EN QUE EL ACTO HAYA SIDO DICTADO.
INSTRUYÉNDOSE UN EXPEDIENTE DE REVISIÓN DE OFICIO DE UN ACTO QUE CONTIENE ELEMENTOS QUE SON NULOS DE PLENO DERECHO Y QUE ADEMAS ES FAVORABLE PARA UN INTERESADO, PARA PODER DECLARAR LA NULIDAD DE ESA ACTUACIÓN EN EL PROCEDIMIENTO DE REVISIÓN DE OFICIO: LA ADMINISTRACIÓN NO NECESITA NINGÚN REQUISITO LA ADMINISTRACIÓN NECESITA LA DECLARACIÓN DE LESIVIDAD DEL ACTO NO DEBE TRANSCURRIR MÁS DE CUATRO AÑOS PARA PROCEDER A SU REVISIÓN, PUDIÉNDOSE SOLICITAR ADEMÁS DE OFICIO, POR EL PROPIO INTERESADO LA ADMINISTRACIÓN NECESITA EL DICTAMEN FAVORABLE DEL CONSEJO DE ESTADO, U ÓRGANO EQUIVALENTE DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA.
LA CE ESTABLECE RESPECTO A LOS PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO QUE: CORRESPONDE AL GOBIERNO LA ELABORACIÓN DE LOS PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO Y A LAS CORTES GENERALES SU EXAMEN, ENMIENDA Y APROBACIÓN CORRESPONDE AL MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS LA ELABORACIÓN DE LOS PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO Y A LAS CORTES GENERALES SU EXAMEN, ENMIENDA Y APROBACIÓN CORRESPONDE AL CONSEJO DE MINISTROS LA ELABORACIÓN Y EXAMEN DE LOS PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO Y A LAS CORTES GENERALES SU ENMIENDA Y APROBACIÓN CORRESPONDE AL GOBIERNO LA ELABORACIÓN DE LOS PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO Y AL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS SU EXAMEN, ENMIENDA Y APROBACIÓN.
SEGÚN EL ARTÍCULO 134.2 CE, LOS PGE DEBEN INCLUIR: LOS INGRESOS Y GASTOS DE LAS CORPORACIONES LOCALES Y COMUNIDADES AUTÓNOMAS LOS INGRESOS Y GASTOS DEL ESTADO Y DE SUS ORGANISMOS AUTÓNOMOS LA TOTALIDAD DE LOS GASTOS E INGRESOS DEL SECTOR PÚBLICO LA TOTALIDAD DE LOS GASTOS E INGRESOS DEL SECTOR PÚBLICO ESTATAL.
EL ART. 26 DE LA LGP SE REFIERE A LOS PRINCIPIOS Y REGLAS DE PROGRAMACIÓN PRESUPUESTARIA. INDIQUE CUÁL DE LOS SIGUIENTE NO FORMA PARTE DE ELLOS: PLURIANUALIDAD ESPECIALIDAD CUALITATIVA LEALTAD INSTITUCIONAL SOSTENIBILIDAD FINANCIERA.
LA LEY DE PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO: SE TRAMITARÁ POR LA VÍA DE URGENCIA SIGUE UNA TRAMITACIÓN ORDINARIA, SIN MÁS SIGUE UNA TRAMITACIÓN ORDINARIA, PERO TENDRÁ LA CONSIDERACIÓN DE PREFERENTE RESPECTO A OTROS TRABAJOS DEL CONGRESO SE DEBATE, DE FORMA CONJUNTA Y SIMULTÁNEA, POR EL CONGRESO Y EL SENADO.
EL PRINCIPIO DE RESPONSABILIDAD FUE INTRODUCIDO POR LA LEY DE ESTABILIDAD PRESUPUESTARIA Y SOSTENIBILIDAD FINANCIERA Y PRESCRIBE QUE. LAS AAPP QUE INCUMPLAN SUS OBLIGACIONES ASUMIRÁN EN LA PARTE QUE LES SEA IMPUTABLE LAS CONSECUENCIAS QUE DE TAL INCUMPLIMIENTO SE HUBIESEN DERIVADO CADA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA ACTUARÁ, EN RELACIÓN A LAS DEMÁS, CON LEALTAD INSTITUCIONAL CADA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DEBERÁ SUPEDITARSE DE FORMA ESTRICTA AL CUMPLIMIENTO DE LAS EXIGENCIAS DE LOS PRINCIPIOS DE ESTABILIDAD PRESUPUESTARIA Y SOSTENIBILIDAD FINANCIERA CADA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DEBERÁ AJUSTAR SU ACTIVIDAD PRESUPUESTARIA AL EQUILIBRIO PRESUPUESTARIO.
INDIQUE LA AFIRMACIÓN FALSA EN RELACIÓN CON EL DENOMINADO CICLO PRESUPUESTARIO: LA ELABORACIÓN DE LOS PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO CORRESPONDE EXCLUSIVAMENTE AL GOBIERNO CADA AÑO DEBEN ELABORARSE ESCENARIOS PRESUPUESTARIOS PLURIANUALES QUE DETERMINARÁN LOS LÍMITES, REFERIDOS A LOS TRES EJERCICIOS SIGUIENTES LA GESTIÓN DEL PRESUPUESTO SE REALIZA A TRAVÉS DE LAS FASES DE APROBACIÓN DEL GASTO, COMPROMISO DEL GASTO, RECONOCIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN, ORDENACIÓN DEL PAGO Y PAGO MATERIAL EL TRIBUNAL DE CUENTAS ES EL SUPREMO ÓRGANO CONSULTIVO DEL GOBIERNO PARA LA ELABORACIÓN, EJECUCIÓN Y CONTROL DEL CICLO PRESPUESTARIO.
DE ACUERDO CON LA LEY GENERAL PRESUPUESTARIA, SEÑALE QUÉ PRINCIPIO RIGE EN LA PROGRAMACIÓN PRESUPUESTARIA: ESTABILIDAD PRESUPUESTARIA ANUALIDAD RACIONALIDAD UNIDAD DE CAJA.
EL ARTÍCULO 134 DE LA CE SE OCUPA DE LOS PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO. INDIQUE CUÁL DE LAS SIGUIENTES AFIRMACIONES NO ES CORRECTA: LOS PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO TENDRÁN CARÁCTER ANUAL, INCLUIRÁN LA TOTALIDAD DE LOS GASTOS E INGRESOS DEL SECTOR PÚBLICO Y EN ELLOS SE CONSIGNARÁ EL IMPORTE DE LOS BENEFICIOS FISCALES QUE AFECTEN A LOS TRIBUTOS DEL ESTADO LA LEY DE PRESUPUESTOS NO PUEDE CREAR TRIBUTOS. PODRÁ MODIFICIARLOS CUANDO UNA LEY TRIBUTARIA SUSTANTIVA ASÍ LO PREVEA TODA PROPOSICIÓN O ENMIENDA QUE SUPONGA AUMENTO DE LOS CRÉDITOS O DISMINUCIÓN DE LOS INGRESOS PRESUPUESTARIOS REQUERIRÁ LA CONFORMIDAD DEL GOBIERNO PARA SU TRAMITACIÓN APROBADOS LOS PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO, EL GOBIERNO PODRÁ PRESENTAR PROYECTOS DE LEY QUE IMPLIQUEN AUMENTO DEL GASTO PÚBLICO O DISMINUCIÓN DE LOS INGRESOS CORRESPONDIENTES AL MISMO EJERCICIO PRESUPUESTARIO.
LOS ESCENARIOS PRESUPUESTARIOS PLURIANUALES, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 15 DE LA LEY ORGÁNICA 2/2012, DE 27 DE ABRIL, DE ESTABILIDAD PRESUPUESTARIA Y SOSTENIBILIDAD FINANCIERA, SE AJUSTARÁN AL OBJETIVO DE ESTABILIDAD PRESUPUESTARIA CORRESPONDIENTE: AL ESTADO AL ESTADO Y A LA SEGURIDAD SOCIAL AL SECTOR PÚBLICO ESTATAL AL SECTOR PÚBLICO.
LOS ESCENARIOS PRESUPUESTARIOS PLURIANUALES: SERÁN CONFECCIONADOS POR LOS DISTINTOS MINISTERIOS E INTEGRADOS POR EL MINISTERIO DE HACIENDA, QUE DARÁ CUENTA DE LOS MISMOS AL CONSEJO DE MINISTROS PARA SU APROBACIÓN ESTARÁN INTEGRADOS POR UN ESCENARIO DE GASTOS SERÁN CONFECCIONADOS POR EL MINISTERIO DE HACIENDA, QUE DARÁ CUENTA DE LOS MISMOS AL CONSEJO DE MINISTROS CON ANTERIORIDAD A LA APROBACIÓN DEL PROYECTO DE LEY DE PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO DE CADA AÑO CONSTITUYEN LA PROGRAMACIÓN DE LA ACTIVIDAD DEL SECTOR PÚBLICO.
CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL CÓDIGO CIVIL, EN RELACIÓN CON LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO: NOS E APLICARÁ EN DEFECTO DE LEY SOLO SE APLICARÁN EN DEFECTO DE JURISPRUDENCIA NO SE APLICARÁN. SOLO TIENEN CARÁCTER INFORMADOR DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO SE APLICARÁN EN DEFECTO DE LEY O COSTUMBRE.
SEÑALE LA RESPUESTA CORRECTA EN RELACIÓN CON EL PROCEDIMIENTO DE ELABORACIÓN DE LAS LEYES PREVISTO EN LA CE: LA TRAMITACIÓN DE LOS PROYECTOS DE LEY SE REGULARÁ POR LOS REGLAMENTOS DE LAS CÁMARAS, SIN QUE LA PRIORIDAD DEBIDA DE LAS PROPOSICIONES DE LEY IMPIDA EL EJERCICIO DE LA INICIATIVA LEGISLATIVA EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 87 DE LA CE EL PLAZO DE DOS MESES DE QUE EL SENADO DISPONE PARA VETAR O ENMENDAR UN PROYECTO DE LEY SE REDUCIRÁ AL DE TREINTA DÍAS NATURALES EN LOS PROYECTOS DECLARADOS URGENTES POR EL GOBIERNO LAS ASAMBLEAS DE LAS CCAA PODRÁN SOLICITAR DEL GOBIERNO LA ADOPCIÓN DE UNA PROPOSICIÓN DE LEY, DELEGANDO PARA SU TRAMITACIÓN EN EL CONGRESO UN MÁXIMO DE TRES MIEMBROS DE LA ASAMBLEA ENCARGADOS DE SU DEFENSA LOS PROYECTOS DE LEY SERÁN APROBADOS EN CONSEJO DE MINISTROS, QUE LOS SOMETERÁ AL CONGRESO, ACOMPAÑADOS DE UNA EXPOSICIÓN DE MOTIVOS Y DE LOS ANTECEDENTES NECESARIOS PARA PRONUNCIARSE SOBRE ELLOS.
DE ACUERDO CON LA LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMÚN DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS, ¿CUÁL DE ESTOS ACTOS NO PONEN FIN A LA VÍA ADMINISTRATIVA? LAS RESOLUCIONES DE LOS RECURSOS DE ALZADA LAS RESOLUCIONES DE LOS ÓRGANOS ADMINISTRATIVOS QUE TENGAN SUPERIOR JERÁRQUICO LOS ACUERDOS QUE TENGAN LA CONSIDERACIÓN DE FINALIZADORES DEL PROCEDIMIENTO LOS CONTRATOS QUE TENGA LA CONSIDERACIÓN DE FINALIZADORES DEL PROCEDIMIENTO.
CONFORME A LA LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMÚN DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS, SEÑALE LA RESPUESTA CORRECTA EN RELACIÓN CON LA DECLARACIÓN DE LESIVIDAD DE ACTOS ANULABLES: EL PROCEDIMIENTO DE DECLARACIÓN DE LESIVIDAD PODRÁ INICIARSE DE OFICIO O A SOLICITUD DE INTERESADO EL PROCEDIMIENTO DE DECLARACIÓN DE LESIVIDAD NO REQUIERE DE INFORME DEL CONSEJO DE ESTADO LA DECLARACIÓN DE LESIVIDAD NO EXIGE LA PREVIA AUDIENCIA DE AQUELLOS INTERESADOS QUE SE PERSONARON EN EL PROCEDIMIENTO PREVIO, Y NO PODRÁ ADOPTARSE UNA VEZ TRANSCURRIDOS CUATRO AÑOS DESDE QUE SE DICTÓ EL ACTO ADMINISTRATIVO TRANSCURRIDO EL PLAZO DE TRES MESES DESDE LA INICIACIÓN DEL PROCEDIMIENTO SIN QUE SE HUBIERA DECLARADO LA LESIVIDAD SE PRODUCIRÁ LA CADUCIDAD DEL MISMO.
¿A QUIÉNES DE LOS SIGUIENTES NO SE LES CONSIDERA INTERESADOS EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, DE ACUERDO CON LO DISPUESTO EN LA LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMÚN DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS? LOS QUE, SIN HABER INICIADO EL PROCEDIMIENTO, TENGAN DERECHOS QUE PUEDAN RESULTAR AFECTADOS POR LA DECISIÓN QUE EN EL MISMO SE ADOPTE, AUNQUE NO SE PERSONEN EN EL PROCEDIMIENTO AQUELLOS, CUYOS INTERESES LEGÍTIMOS INDIVIDUALES PUEDAN RESULTAR AFECTADOS POR LA RESOLUCIÓN Y SE PERSONEN EL PROCEDIMIENTO EN TANTO NO HAYA RECAÍDO RESOLUCIÓN DEFINITIVA QUIENES TENGAN INTERESE LEGÍTIMOS COLECTIVOS QUE PUEDAN RESULTAR AFECTADOS POR LA RESOLUCIÓN Y QUE SE PERSONEN EN EL PROCEDIMIENTO UNA VEZ QUE SE HAYA DICTADO LA RESOLUCIÓN DEFINITIVA QUIENES LOS PROMUEVAN COMO TITULARES DE INTERESES LEGÍTIMOS COLECTIVOS.
LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS DE LA MISMA NATURALEZA PODRÁN REFUNDIRSE EN UN ACTO ÚNICO SIEMPRE QUE: SEA ACORDADO POR EL ÓRGANO COMPETENTE Y SE ESPECIFIQUEN LAS PERSONAS U OTRAS CIRCUNSTANCIAS QUE INDIVIDUALICEN LOS EFECTOS DEL ACTO PARA CADA INTERESADO SEA ACORDADO PRO EL SUPERIOR JERÁRQUICO CON COMPETENCIA SOBRE LA MATERIA Y AFECTE A UNA PLURALIDAD DE PERSONAS ASÍ LO ACONSEJEN LAS CIRCUNSTANCIAS ECONÓMICAS Y SOCIALES DEL MOMENTO EN QUE SE VAYAN A DICTAR DICHOS ACTOS ASÍ LO ACONSEJEN LAS CIRCUNSTANCIAS DEL MOMENTO EN QUE SE VAYAN A DICTAR DICHOS ACTOS Y LO REFRENDE EL ÓRGANO CONSULTIVO COMPETENTE.
EL PRINCIPIO DE INDEROGABILIDAD SINGULAR DE LAS DISPOSICIONES ADMINISTRATIVAS, SE FORMULA DEL SIGUIENTE MODO: NINGUNA DISPOSICIÓN ADMINISTRATIVA PODRÁ VULNERAR LOS PRECEPTOS DE OTRA DE RANGO SUPERIOR LAS DISPOSICIONES ADMINISTRATIVAS SE AJUSTARÁN AL ORDEN DE JERARQUÍA QUE ESTABLEZCAN LAS LEYES LAS DISPOSICIONES ADMINISTRATIVAS NO PODRÁN VULNERAR LA CE NI LAS LEYES LAS RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS DE CARÁCTER PARTICULAR NO PODRÁN VULNERAR LO ESTABLECIDO EN UNA DISPOSICIÓN DE CARÁCTER GENERAL, AUNQUE AQUÉLLAS TENGAN IGUAL O SUPERIOR RANGO A ÉSTAS.
DE ACUERDO CON EL RÉGIMEN JURÍDICO ACTUAL LA INTERPOSICIÓN DE CUALQUIER RECURSO: NUNCA SUSPENDERÁ LA EJECUCIÓN DEL ACTO IMPUGNADO EXCEPTO EN LOS CASOS EN QUE UNA DISPOSICIÓN ESTABLEZCA LO CONTRARIO, NO SUSPENDERÁ LA EJECUCIÓN DEL ACTO IMPUGNADO SUSPENDERÁ LA EJECUCIÓN DEL ACTO IMPUGNADO, EXCEPTO EN LOS CASOS EN QUE UNA DISPOSICIÓN ESTABLEZCA LO CONTRARIO SUSPENDERÁ LA EJECUCIÓN DEL ACTO IMPUGNADO HASTA QUE SE RESUELVA EL RECURSO INTERPUESTO.
SEGÚN LA LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMÚN DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS, PARA QUE PROCEDA LA DECLARACIÓN DE LESIVIDAD DE UN ACTO ADMINISTRATIVO ES PRECISO: QUE SE TRATE DE UN ACTO DESFAVORABLE O DE GRAVAMEN PARA LOS INTERESADOS QUE HAYAN TRANSCURRIDO SEIS MESES DESDE QUE LA FECHA DE LA ADOPCIÓN DEL ACTO QUE SEA UN ACTO DESFAVORABLE A LOS INTERESADOS Y NULO DE PLENO DERECHO QUE SEA UN ACTO FAVORABLE PARA LOS INTERESADOS Y ANULABLE.
¿QUÉ ACTOS ADMINISTRATIVOS PUEDEN SER REVOCADOS? LOS QUE CONTENGAN ERRORES MATERIALES Y SIEMPRE QUE NO HAYAN TRANSCURRIDO CUATRO AÑOS DESDE QUE FUERON DICTADOS LOS QUE CONTENGAN ERRORES ARITMÉTICOS O DE HECHO LOS DE GRAVAMEN, SIEMPRE QUE TAL REVOCACIÓN NO SEA CONTRARIA AL ORDENAMIENTO JURÍDICO TODOS, SIEMPRE QUE TAL REVOCACIÓN NO SEA CONTRARIA AL ORDENAMIENTO JURÍDICO O SEA CONTRARIA AL PRINCIPIO DE IGUALDAD O AL INTERÉS PÚBLICO.
SEÑALE LA AFIRMACIÓN FALSA. SERÁN COMPETENTES PARA LA REVISIÓN DE OFICIO DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS: EL CONSEJO DE MINISTROS LOS MINISTROS LOS SECRETARIOS DE ESTADO EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO.
DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LA LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMÚN DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS, LA EJECUCIÓN DEL ACTO IMPUGNADO SE ENTENDERÁ SUSPENDIDA SI: TRANSCURRIDO UN MES DESDE QUE LA SOLICITUD DE SUSPENSIÓN HAYA TENIDO ENTRADA EN EL REGISTRO DEL ÓRGANO COMPETENTE PARA DECIDIR SOBRE LA MISMA, ÉSTE NO HA DICTADO RESOLUCIÓN EXPRESA AL RESPECTO TRANSCURRIDOS TREINTA DÍAS DESDE LA FECHA DE LA SOLICITUD DE SUSPENSIÓN, EL ÓRGANO COMPETENTE PARA DECIDIR SOBRE LA MISMA NO HA DICTADO RESOLUCIÓN EXPRESA AL RESPECTO TRANSCURRIDOS TRES MESES DESDE QUE LA SOLICITUD DE SUSPENSIÓN HAYA TENIDO ENTRADA EN EL REGISTRO DEL ÓRGANO COMPETENTE PARA DECIDIR SOBRE LA MISMA, ÉSTE NO HA DICTADO RESOLUCIÓN EXPRESA AL RESPECTO TRANSCURRIDOS TREINTA DÍAS DESDE QUE LA SOLICITUD DE SUSPENSIÓN HAYA TENIDO ENTRADA EN EL REGISTRO DEL ÓRGANO COMPETENTE PARA DECIDIR SOBRE LA MISMA, ÉSTE NO HA DICTADO RESOLUCIÓN EXPRESA AL RESPECTO.
CONFORME A LA LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMÚN DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS, CUANDO EL INTERESADO RECHACE LA NOTIFICACIÓN DE UNA ACTUACIÓN ADMINISTRATIVA: LA NOTIFICACIÓN SE HARÁ POR MEDIO DE UN ANUNCIO PUBLICADO EN EL BOE Y, FACULTATIVAMENTE, EN EL BOLETÍN OFICIAL DE LA CCAA O DE LA PROVINCIA, EN EL TABLÓN DE EDICTOS DEL AYUNTAMIENTO DE SU ÚLTIMO DOMICILIO O DEL CONSULADO O SECCIÓN CONSULAR DE LA EMBAJADA CORRESPONDIENTE SE HARÁ CONSTAR ESTA CIRCUNSTANCIA EN EL EXPEDIENTE Y SE REPETIRÁ EL INTENTO DE NOTIFICACIÓN POR UNA SOLA VEZ, EN HORA DISTINTA DENTRO DE LOS TRES DÍAS SIGUIENTES SE HARÁ CONSTAR EN EL EXPEDIENTE Y SE TENDRÁ POR EFECTUADO EL TRÁMITE SIGUIÉNDOSE CON EL PROCEDIMIENTO LA NOTIFICACIÓN SE HARÁ POR MEDIO DE ANUNCIOS EN EL BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO, DE LA CCAA O DE LA PROVINCIA, SEGÚN CUAL SEA LA ADMINISTRACIÓN DE LA QUE PROCEDA EL ACTO A NOTIFICAR.
DE ACUERDO CON LA LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMÚN DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS, SON ANULABLES LOS ACTOS DE LA ADMINISTRACIÓN. DICTADOS POR ÓRGANOS MANIFIESTAMENTE INCOMPETENTES POR RAZÓN DE LA MATERIA CONSTITUTIVOS DE INFRACCIÓN PENAL QUE SEAN SUCESIVOS EN EL PROCEDIMIENTO A ACTOS QUE HAYAN SIDO ANULADOS QUE CAREZCAN DE LOS REQUISITOS FORMALES INDISPENSABLES PARA ALCANZAR SU FIN.
LA DENOMINADA PRESUNCIÓN DE VALIDEZ DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS SIGNIFICA QUE LOS ACTOS: PRODUCEN EFECTOS SI NO HAY RECURSOS CONTRA ELLOS, PORQUE DE OTRO MODO, HAY QUE ESPERAR A LA RESOLUCIÓN DE TALES RECURSOS PRODUCEN EFECTOS DESDE LA FECHA EN QUE SE DICTEN ESTÁN SOMETIDOS AL CONTROL DE LEGALIDAD, POR LO QUE NO PRODUCEN EFECTOS HASTA QUE HAYA RECAÍDO SENTENCIA SOBRE LOS ASPECTOS LITIGIOSOS, SI ES QUE SE HUBIERE INTERPUESTO UN RECURSO SE PUEDEN ANULAR POR EL ÓRGANO QUE LOS DICTÓ.
NO ES OBJETO DE REGULACIÓN DE LA LEY 39/2015, DE 1 DE OCTUBRE DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMÚN DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS, SEÑALE LA RESPUESTA QUE ES FALSA: LOS PRINCIPIOS A LOS QUE SE HA DE AJUSTAR EL EJERCICIO DE LA POTESTAD REGLAMENTARIA LOS REQUISITOS DE VALIDEZ Y EFICACIA DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS LAS BASES DEL RÉGIMEN JURÍDICO DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS EL PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS.
Denunciar test Consentimiento Condiciones de uso