La revisión de Lyubomirsky y colaboradores (2005) pone de manifiesto que el afecto positivo: no incide en el éxito en la vida siempre es consecuencia del éxito a veces precede y conduce al éxito.
El modelo de efecto principal propuesto por Pressman y Cohen (2005) postula que el afecto positivo influye en la salud debido a que: facilita el establecimiento de relaciones sociales aumenta la actividad cardiovascular (frecuencia cardiaca y presión arterial); disminuye el sistema inmune mediante la reducción del nivel de anticuerpos .
De acuerdo con Fredrickson y Losada (2003), la textura afectiva de la vida puede ser representada mediante una ratio entre emociones positivas y negativas, de modo que el funcionamiento optimo se produciría cuando dicha ratio es de: 2:1 1:3 3:1.
Según Diener (1984), uno de los aspectos que caracteriza el concepto de Bienestar Subjetivo es: su carácter específico su naturaleza objetiva su referencia a la presencia del afecto positivo.
La teoría de la ampliación-construcción de las emociones positivas de Fredrickson (1998) defiende la relevancia de las emociones positivas en el crecimiento psicológico de la persona desde una perspectiva: Psicoanalítica Evolutiva Fenomenológica.
La expresión: "creo que soy bueno manejando las responsabilidades cotidianas" estaría relacionada, según el modelo teórico multidimensional de Ryff (1989), con la dimensión: conocimiento o desarrollo personal control o dominio del medio autonomia o capacidad de ser independiente.
Fredrickson (2001) defiende que los recursos personales que se generan a partir de la experiencia de emociones positivas son: temporales duraderos transitorios en función de la situación.
Según Garland y colaboradores (2010), las espirales emocionales ascendentes promueven: un estrechamiento de la mente la apertura hacia los demás conductas rígidas.
Según los datos obtenidos por Linley y colaboradores (2009), la estructura del bienestar subjetivo y del bienestar psicológico: cambia en función de la edad cambia en función del sexo no cambia ni en función de la edad ni del sexo.
En el estudio del bienestar psicológico, el enfoque eudaimónico se relaciona con: el desarrollo de las capacidades y el crecimiento personal el estudio del afecto y la satisfacción con la vida; el crecimiento personal y la satisfacción con la vida.
Los resultados de las investigaciones prospectivas respecto a la tasa de mortalidad indican que el afecto positivo: se asocia con su disminución se asocia con su incremento no tiene efecto en esta tasa.
Cuando se examina la relación entre la heredabilidad del bienestar subjetivo y la variable sexo, los resultados de los estudios con gemelos indican, en general, que la heredabilidad del Bienestar Subjetivo: no cambia en función del sexo es más alta en hombres es más alta en mujeres.
Según Fredrickson y Losada (2005) la tasa de positividad de 3 a 1 es lo que explicaría, en algunas personas, su: nivel de ansiedad capacidad de resistencia a la adversidad estilo de afrontamiento.
Los resultados de los estudios experimentales revisados por Lyubomirsky y colaboradores (2005) indicaban que el Afecto Positivo: disminuía la actividad física favorecía el recuerdo de la informaci6n positiva y negativa aumentaba la generosidad.
De acuerdo con Ryff (1989) las dimensiones de su modelo teórico de Bienestar Psicológico cambian a lo largo de la vida, de modo que una de las dimensiones que disminuye con el paso del tiempo es: el crecimiento personal la autonomía el dominio del medio.
Una de las claves para ser feliz, según Palomera (2008), consiste en: orientarse al futuro ser introvertido trabajar las expectativas y aspiraciones.
Con respecto a la supervivencia de personas sanas y enfermas, el meta-analisis de Chida y Steptoe (2008) encontró que el Optimismo y el Afecto Positivo: incidían favorablemente incidían desfavorablemente no tenían incidencia de ningún tipo.
Las correlaciones más altas entre estatus económico y bienestar subjetivo se producen en los: países con un bajo desarrollo económico países con un alto desarrollo económico países con un fuerte desarrollo tecnológico.
Según los datos del meta-análisis de Howell y col. (2007), el efecto beneficioso del Bienestar Subjetivo se produce debido a que: aumenta la respuesta del sistema inmune y los efectos negativos del estrés disminuye la respuesta del sistema inmune y amortigua los efectos negativos del estrés aumenta la respuesta del sistema inmune y amortigua los efectos negativos del estrés.
A nivel empírico, la mayoría de los autores coinciden en aceptar que el componente cognitivo y los dos componentes afectivos del Bienestar subjetivo son dimensiones: Distintas y no relacionadas entre Si lguales y relacionadas entre Si Distintas aunque relacionadas entre Si.
Una de las claves fundamentales para ser feliz, según Palomera (2008), consiste en: No valorar la felicidad Orientarse al futuro Gustarse y ser uno mismo.
Pressman y Cohen (2005) encontraron que el Afecto Positivo estaba relacionado con: Mayor informe de síntomas físicos relacionados con enfermedad Menor informe de síntomas físicos relacionados con enfermedad Mayor sensibilidad al dolor.
La afirmación de que la felicidad reside en descubrir nuestras virtudes y vivir de acuerdo con ellas subyace a la tradición: Hedonista Eudaimonica Hedonista y eudaimonica.
Los resultados de los estudios transversales del meta-análisis de Lyubomirsky y colb. (2005) señalan que en el dominio del trabajo, las relaciones sociales y la salud, la gente feliz parece tener, con respecto a los menos felices: Más éxito Menos éxito Igual nivel de éxito.
Según Diener (1984), un aspecto característico del concepto de Bienestar Subjetivo es su: Naturaleza subjetiva Carácter específico Vinculación con el enfoque eudaimónico de felicidad.
El Optimismo disposicional está relacionado con: Mayor mortalidad y morbilidad Peor pronóstico en trastornos cardiovasculares Una buena recuperación en pacientes con cáncer.
La importancia de la “visión positiva” de las emociones estriba, según Evans (2002), en su incidencia en el proceso: Atencional Toma de decisiones De reconocimiento.
Pressman y Cohen (2005) proponen que el Afecto Positivo: Influye positivamente sobre el sistema inmune y cardiovascular Influye negativamente sobre el sistema inmune y cardiovascular No influye ni en el sistema inmune ni cardiovascular.
Los resultados del meta-análisis de Howell y colb. (2007) indicaban que el efecto del Bienestar Subjetivo sobre la salud era mayor cuando hacía referencias a : Estados de corta duración Procesos de larga duración Procesos crónicos.
A nivel psicológico y físico, el Bienestar Subjetivo: Es siempre la respuesta más funcional No siempre es la respuesta más funcional Es siempre la respuesta más funcional.
|
