Psicología-Introducción a la Psicología (V)

En la anterior parte se profundizó en la visión de Karl Popper del conocimiento científico. En este test abarcaremos otra importante figura, con una posición parecida a la de Popper, intentando llevar a niveles más elaborados su falsacionismo. ¿A qué matemático y filósofo, de origen húngaro, me estoy refiriendo?.

¿Qué nombre más concreto recibe esta elaboración y perfeccionamiento del falsacionismo de Popper que llevó a cabo Lakatos?.

¿En qué principios se fundamenta este falsacionismo sofisticado de Lakatos?. En que los cambios en el progreso de las ciencias no deben entenderse como refutación o falsación de una teoría, sino más bien, en función de la manera en la que ciertos programas de investigación alternativos pueden falsear otros hasta entonces hegemónicos. En que la refutación debe ser un método de corroboración de una hipotesis sólo si se da el caso en que el tema de estudio no puede ser analizado empíricamente, sino que precisa de la introspección al ser un fenómeno psicológico interno. En que el conocimiento científico verdadero no es el resultado de la falsación de una teoría, sino que surge de la consideración de las diversas razones por las que una hipotesis ha sido refutada y su corrección.

¿Qué condiciones deben cumplirse para que un programa de investigación sea sustituido por otro, si se diese el caso de su falsación, según Lakatos?. El programa sustituto deberá ser capaz de explicar lo que el otro programa no podía. El programa sutituto habrá de predecir hechos nuevos. El programa sutituto tendrá que contener un exceso de evidencia empírica en comparación con la teoría o programa anterior. El programa sustituto se verá en la obligación de corroborar la totalidad de la evidencia empírica acumulada en su favor.

¿Dentro de qué corriente de pensamiento se enmarcan tanto Popper como Lakatos, la cual acentúa el papel de la razón en la búsqueda de conocimiento?.

Asimismo, tanto Popper como Lakatos trabajaron dentro de un contexto concreto, el cual se fundamenta en el análisis de los criterios y argumentos lógicos ya sea de inducción, falsación, prueba de hipótesis, etc. ¿Qué nombre designa tal contexto?.

A continuación pasaremos a hablar de un filósofo de la ciencia e historiador estadounidense, nacido en 1922 y muerto en 1996, cuya obra más notable podríamos considerar "La estructura de las revoluciones científicas". ¿A quién me estoy refiriendo?.

¿Alrededor de qué pregunta construye Kuhn su filosofía?. ¿Qué hace que una ciencia sea ciencia?. ¿Cómo se constituyen las ciencias?. ¿Qué método es el más correcto para obtener conocimiento?.

Kuhn se planteó tres categorías. Selecciónalas entre las siguientes opciones: Ciencia normal. Paradigma. Heurístico. Revolución científica. Dogma.

Para terminar con esta pequeña introducción a Kuhn, con quien seguiremos en la siguiente parte, reescribe la siguiente frase rellenando los huecos (cada uno se corresponde a una letra): "Kuhn otorga un peso importante a los f_c_ _r_s de tipo _oc_ol_ _ _c_ y p_i_ol_g_ _ _ en los cambios o a_anc_s de las c_ _nc_a_".