Cuestiones
ayuda
option
Mi Daypo

TEST BORRADO, QUIZÁS LE INTERESEPsicología del Pensamiento - Tema 2

COMENTARIOS ESTADÍSTICAS RÉCORDS
REALIZAR TEST
Título del test:
Psicología del Pensamiento - Tema 2

Descripción:
Autoevaluación 2024 - Psicología del razonamiento

Autor:
VVS
(Otros tests del mismo autor)

Fecha de Creación:
04/03/2024

Categoría:
UNED

Número preguntas: 32
Comparte el test:
Facebook
Twitter
Whatsapp
Comparte el test:
Facebook
Twitter
Whatsapp
Últimos Comentarios
No hay ningún comentario sobre este test.
Temario:
Analice la tabla y seleccione la alternativa correcta: la propiedad condicionante C es una condición _________ para la propiedad condicionada E. necesaria necesaria y suficiente suficiente.
¿Cómo se denomina el método de la tabla?: Método inverso de concordancia. Doble método de concordancia. Método directo de concordancia.
Si llueve, entonces me quedo en casa (p → q), me quedo en casa (q), luego llueve (p). El argumento es _______ y se denomina _________: válido, modus ponendo ponens. inválido, falacia de afirmar el consecuente. válido, ley del silogismo hipotético.
El contenido familiar en los problemas de razonamiento: en algunos casos puede sesgar las respuestas de los sujetos y en otros casos puede facilitar sus respuestas. facilita de forma sistemática las respuestas de los sujetos. sesga de forma sistemática las respuestas de los sujetos.
Si hay dos proposiciones unidas por el condicional (p → q) y se niega el consecuente (¬q), entonces se puede concluir con ____________ y el argumento recibe el nombre de_________: la afirmación del antecedente, modus tollendo tollens. la negación del antecedente, modus tollendo tollens. la negación del antecedente, falacia de negar el antecedente.
La tendencia hacia la búsqueda de información que sea consistente con nuestro sistema de creencias, expectativas o hipótesis y a descartar aquella información que pueda falsarlas constituye un factor _______ del razonamiento y recibe el nombre de sesgo de ________: externo, confirmación. interno, emparejamiento. interno, confirmación.
De acuerdo con el enfoque de Sloman, que se encuadra en el enfoque de la competencia en la satisfacción de restricciones, el sistema _______ permite que los procesos de razonamiento sean rápidos y económicos y no requiere un proceso de análisis, puesto que su resultado forma parte de la propia representación: basado en reglas. deductivo. conexionista.
En la tabla de verdad de la disyunción, la disyunción (p V q) es falsa (F): cuando p (F) y q (F). cuando p (F) y q (V). cuando p (V) y q (F).
De acuerdo con el enfoque de la competencia sintáctica restringida, el contenido y el contexto facilitan el razonamiento afectando: al componente de interpretación, que establece la correspondencia entre los enunciados del lenguaje y el conjunto de reglas sintácticas. al componente deductivo, que comprende las reglas sintácticas. tanto al componente deductivo como al componente de interpretación.
La prominencia o saliencia de la información y la fuente de la que procede: constituyen factores externos que influyen en los procesos de razonamiento. no influyen en los procesos de razonamiento. constituyen factores internos que influyen en los procesos de razonamiento.
De acuerdo con la propuesta de Stanovich sobre los procesos duales del razonamiento, el Sistema2 es serial, ________ y _________: analítico; contextualizado. holístico; descontextualizado. analítico; descontextualizado.
En la regla de inferencia tollendo ponens: Premisa 1: p V q. Premisa 2: ¬p. La conclusión es: q. ¬q. q V p.
En el método inverso de concordancia se busca en un número determinado de ocurrencias las propiedades condicionantes que están _____________ cuando la propiedad condicionada está___________: presentes, ausente. presentes, presente. ausentes, ausente.
Cuando la tarea de Wason se presenta con el siguiente enunciado: “Si no hay un cuadrado azul a la izquierda, entonces hay un círculo rojo a la derecha”, los sujetos eligen las tarjetas que incluyen el cuadrado azul y el círculo rojo. Este resultado se interpreta como: la falacia de negar el antecedente. un sesgo de emparejamiento. un sesgo de confirmación.
Según el enfoque sintáctico, los errores en el razonamiento pueden ser el resultado de: la conversión de las premisas, por ejemplo, convertir “algunos X no son Y” en “algunos Y no son X”. la interpretación de los cuantificadores de un silogismo categórico, por ejemplo, interpretar “algunos X son Y” como “algunos X no son Y”. ambas alternativas son correctas.
Observe la tabla. Los valores de las filas 2 y 3 son: fila 2: V y fila 3: F. fila 2: F y fila 3: F. fila 2: F y fila 3: V.
En la siguiente agrupación de proposiciones: (p → q) Λ r: el operador que domina es la conjunción. no domina ningún operador. el operador que domina es la implicación.
El siguiente enunciado “si 9, entonces L” se formula con contenido: conocido, pero arbitrario. abstracto. familiar.
De acuerdo con la propuesta de Stanovich en el marco del enfoque de la competencia en la satisfacción de restricciones: el sistema1 es evolutivamente más antiguo y computacionalmente más lento que el sistema2. el sistema1 es evolutivamente más moderno y computacionalmente más rápido que el sistema2. el sistema1 es evolutivamente más antiguo y computacionalmente más rápido que el sistema2.
De acuerdo con los principios por los que se rigen las condiciones necesarias y suficientes (Skyrms) “Si A es una condición suficiente para B, entonces_________”: B es una condición suficiente para A. B es una condición necesaria para A. ambas alternativas son incorrectas.
Los errores que se deben a un uso o a una interpretación inadecuada del contenido del argumento constituyen: errores formales. errores informales. errores en los que se viola alguna regla de inferencia.
De acuerdo con el método básico de las tablas de verdad, seleccione la combinación de valores de verdad de las premisas y la conclusión para un argumento inválido: Premisa 1: Verdadera, Premisa 2: Verdadera, Conclusión: Falsa. Premisa 1: Verdadera, Premisa 2: Falsa, Conclusión: Verdadera. Premisa 1: Verdadera, Premisa 2: Falsa, Conclusión: Falsa.
El sesgo de emparejamiento: también se denomina sesgo de confirmación. constituye un sesgo debido a un factor externo. constituye un sesgo debido a un factor interno.
La tabla presenta un ejemplo del método conjunto, comprendido en los métodos de Mill, la condición necesaria y suficiente es: la propiedad condicionante C. la propiedad condicionante A. la propiedad condicionante D.
De acuerdo con Sloman (1996): El sistema ____________ permite que los procesos de razonamiento sean rápidos y económicos y no requiere un proceso de análisis puesto que su resultado ya forma parte de la propia representación: de razonamiento deliberado. de representación simbólica basado en reglas. conexionista.
En la siguiente agrupación de proposiciones: p → q Λ r el operador que domina es______________porque____________: la conjunción; es el operador más fuerte. el condicional; es el operador más fuerte. el condicional; aparece en primer lugar.
De acuerdo con la inferencia modus tollendo tollens: Premisa 1: p →q Premisa 2: Conclusión: Premisa 2: ¬q Conclusión: ¬p Premisa 2: p Conclusión: q Premisa 2: ¬p Conclusión: ¬q.
De acuerdo con la perspectiva _____________ el componente ___________establece la correspondencia entre los enunciados del lenguaje y el conjunto de reglas sintácticas: sintáctica, de interpretación. sintáctica, deductivo. semántica, deductivo.
En la tabla se aplica el método básico de las tablas de verdad para comprobar la validez de un argumento. La premisa 1 corresponde a la tercera columna, la premisa 2 a la cuarta columna y la conclusión a la quinta columna. Como nos indica la combinación de valores de la _______ fila, se trata de un argumento _________. tercera, inválido. primera, válido. cuarta, inválido.
En la tabla de verdad del operador bicondicional, cuando p es F y q es V, p ↔ q es _______: F. F o V, dependiendo del contenido. V.
Cuando los sujetos tienen que evaluar el diagnóstico de una enfermedad en función de los resultados positivos de una prueba, se basan en la diagnosticidad de la prueba para esa primera enfermedad hipotética, sin considerar cuál es la probabilidad de que los resultados también sean positivos para el diagnóstico de otras enfermedades alternativas. Este sesgo se conoce como: sesgo de emparejamiento. sesgo debido a la fuente de la que proviene la información. sesgo de confirmación.
De acuerdo con Stanovich (2004), dos de las características del sistema 1 son: analítico, paralelo. coste bajo, controlado. holístico, paralelo.
Denunciar test Consentimiento Condiciones de uso