Entre los factores que señalaba Steiner en su diágnostico mas reciente del descenso de interés por los grupos en psicologia social en los años 60 y 70 del siglo XX hay que destacar (Febrero 2015 B) Causas societales, como la reducción de los conflictos en la sociedad en la decada de los 50 El desarrollo de teorías unicausales en lugar de multicausales en psicología social La búsqueda de causas distantes de los fenómenos.
Entre las características de la dinámica de grupo, según Cartwright y
Zander, hay que destacar: (Febrero 2015 B) Un mayor énfasis en la investigación frente a la teoría. El enfocar el estudio de los grupos de forma exclusiva desde la perspectiva psicosocial. El interés por la interdependencia de los fenómenos.
La percepción de la entitatividad de un grupo (Febrero 2015 B): Tiene consecuencias sólo en el caso del grupo propio Tiene efectos tanto en la percepción del propio grupo como del exogrupo No se asocia con percepción de amenaza del exogrupo.
Entre las publicaciones de psicología social en el dominio de los
grupos ¿Qué tipo de método de investigación es el que nos podemos
encontrar con mayor frecuencia? (Febrero 2015 B) Los experimentos de laboratorio Los experimentos de campo La encuesta.
Cuando compara las díadas y los grupos Moreland afirma que: (febrero 2012 A) Las díadas tardan más en formarse y disolverse que los grupos Las emociones son de distinta intensidad en las díadas y en los grupos Las díadas pueden considerarse grupos.
Los estudios recientes (Sacchi, Castano y Brauer, 2009) sobre la percepción de la entitatividad del propio grupo indican que, ésta: (febrero 2012 A) Se relaciona únicamente con el aumento de la identificación con el grupo Incrementa la inseguridad del grupo ante amenazas exteriores Incrementa la atribución de intencionalidad por parte del grupo para
llevar a cabo un plan.
Las revisiones de las publicaciones sobre estudios de grupos indican un
predominio de:(febrero 2012 A) Los experimentos de campo Los experimentos de laboratorio Los estudios de campo.
Según la definición categorial de grupo (febrero 2012 B) El grupo no puede tener características que no posean los individuos Los grupos surgen de la interacción entre sus miembros El grupo es más que la suma de sus partes.
En un estudio reciente sobre la valoración de la calidad de unos trabajos escritos (de alta o baja calidad) por miembros del propio grupo y del exogrupo, que a su vez era presentados como entitativos o poco entitativos, se advirtió que:(febrero 2012 B) Se daba en general una mejor evaluación de los trabajos de miembros del
endogrupo que del exogrupo, independientemente de la calidad de trabajo El efecto oveja negra se daba sólo en los grupos entitativos El efecto oveja negra se daba sólo en los grupos poco entitativos.
Según la teoría de la autocategorización, la atracción social y la atracción personal: (febrero 2012 B) Son incompatibles Pueden darse simultáneamente La atracción personal es propia de los grupos grandes y la atracción social
es propia de los grupos pequeños.
En un estudio realizado con equipos de baloncesto se comprobó que el equipo que ocupaba la primera plaza en la clasificación tenía una cohesión de 8 sobre un máximo de 10. Por su parte un equipo clasificado en la zona baja de la tabla también tenía una cohesión de 8 sobre 10. (febrero 2012 B) Estos resultados son explicables desde la concepción clásica de la cohesión
como atracción hacia el grupo Estos resultados no encajan dentro de las teorías existentes acerca de la
cohesión. Estos resultados podrían explicarse desde la concepción de la cohesión
como categorización social.
Según Campbell, ¿cuál de las siguientes características es más importante a la hora de determinar la percepción de la entitatividad de un grupo de individuos?: (Septiembre 2012 A) La semejanza El destino común Pregnancia o buena figura.
En la comparación del procesamiento de la información al percibir individuos o los grupos… (señale la respuesta correcta): (septiembre 2012 A) Las impresiones relativas a los grupos son más organizadas que las relativas a los
individuos Se recuerda mejor la información inconsistente en el caso de los grupos En el caso de los grupos entitativos se reducen las diferencias en el procesamiento de la
información entre los dos tipos de percepción.
Los grupos de referencia: (septiembre 2012 A) Han sido vinculados recientemente a la identidad social Influyen sólo en las personas que pertenecen a ellos. No Influyen, a no ser que se dé la interacción cara a cara. .
¿Qué dos teorías están incluidas dentro de la perspectiva de la Identidad Social?:(septiembre 2012 A) La teoría del Conflicto Realista y la teoría de la Autocategorización La teoría de la Identidad Social y la teoría de la Dominancia social La teoría de la Identidad social y la teoría de la Autocategorización.
El concepto dinámico de grupo propuesto por Wilder y Simon: (febrero 2013 A) Puede relacionarse con la concepción de Asch de los grupos Se relaciona más con el concepto fenotípico de grupo que con el genotípico propuesto por
Lewin Propone que el grupo equivale a la suma de los individuos.
Entre las tendencias que apuntan en la actualidad acerca del estudio de los grupos en Psicología Social hay que señalar: (febrero 2013 A)
La ausencia de trabajos sobre grupos en el dominio de la cognición social La disociación entre el estudio de los procesos intragrupales e intergrupales La disociación entre el estudio de los procesos intragrupales e intergrupales.
Según la perspectiva tradicional de la cohesión como atracción interpersonal ¿Cuál de los siguientes factores no se espera que aumente la cohesión? (febrero 2013 A) La semejanza de actitudes entre los miembros del grupo La interacción entre los miembros del grupo El fracaso de grupo.
El diagnóstico más reciente de Steiner sobre la evolución del interés por el estudio de
los grupos en Psicología Social (febrero 2013 B) Sólo tiene en cuenta los acontecimientos en la sociedad que pueden dar lugar a ese interés Se centra en las causas internas de la psicología social, como el interés por los procesos
intrapsíquicos Propone que el interés por los grupos se produce tras periodos sin conflictos en la sociedad.
Al comparar el procesamiento de la información relativa a los grupos con el de la información relativa a los individuos: (febrero 2013 B) Se espera mayor consistencia de la conducta en distintas situaciones en los grupos que en los individuos Se dedica más tiempo al procesamiento de la información inconsistente que al de la consistente en el caso de los individuos que en el de los grupos Cuanto más se percibe a un grupo como una entidad, menos se asemeja el procesamiento de la información relativa al grupo al de la relativa a los individuos.
La percepción de entitatividad del propio grupo se asocia (febrero 2013 A) Sólo al aumento de la identificación con él Tanto al aumento de la identificación con él como a la seguridad frente a una amenaza externa A atribuir una menor intencionalidad al propio grupo para llevar a cabo un plan.
La teoría de la incertidumbre-identidad (Hogg, 2007) se ha utilizado para explicar: (febrero 2013 B) La estructura de los grupos La formación de los grupos Los roles grupales.
La interdependencia de los miembros como factor que define a un grupo (Septiembre 2013 A) Es lo más distintivo del enfoque de la Identidad Social Es un elemento central en la definición de Kurt Lewin de grupo Es un elemento central en la definición categorial de Wilder y Simon.
Entre las motivaciones individuales que influyen en la percepción de la entitatividad de un grupo cabe señalar: (septiembre 2013 A) El efecto oveja negra La motivación hacia la certeza La autoestima individual.
El estudio de los grupos desde la perspectiva de la cognición social: (Septiembre 2013 A) Se ha centrado recientemente en el estudio de las cogniciones compartidas. No constituye una de las corrientes teóricas emergentes en este campo Concibe a los grupos como sistemas abiertos encuadrados en otros sistemas más amplios.
Los estudios sobre los efectos del ostracismo indican: (septiembre 2013 A) Un efecto contrapuesto en cuanto a la satisfacción de las necesidades básicas de las personas que lo ejercen frente a las que lo sufren Que afecta al que lo sufre en cuanto a la necesidad de autoestima pero no a la necesidad de control Que se dan cuando el ostracismo se produce en la interacción real pero no en la virtual.
Entre las diferencias entre díadas y grupo destacadas por Moreland hay que señalar: (febrero 2014 A) El carácter más duradero de las díadas La formación de coaliciones en los grupos Las emociones más intensas en los grupos.
Entre las tendencias actuales en el estudio de los grupos se encuentra: (febrero 2014 A) El estudio de la cognición social compartida Una disminución del interés por el estudio de los procesos intergrupales Una desvinculación entre procesos intragrupales e intergrupales .
La investigación sobre el ostracismo muestra que (febrero 2014 A) tanto la persona que es objeto de ostracismo como la que lo ejerce satisfacen menos la
necesidad de autoestima que las personas objeto de ostracismo experimentan una activación de las áreas cerebrales
relacionadas con el dolor físico que la persona que somete a otra a ostracismo satisface menos la necesidad de
pertenencia.
Según la teoría de la incertidumbre –identidad (febrero 2014 A) cuando menos entitativos sean los grupos más reducen la incertidumbre de los individuos cuanto más entitativos sean los grupos más reducen la incertidumbre de los individuos los individuos buscan aumentar su distintividad dentro el grupo.
Según la Teoría de la Autocategorización en el estudio de la cohesión, el categorizarse como miembro de un grupo implica: (febrero 2014 A) favoritismo exogrupal acentuación de similaridad con los miembros del exogrupo. Favoritismo endogrupal.
¿ Cual de los siguientes autores trata de resolver la controversia entre la posición de la mente de grupo y el individualismo a la hora de abordar el estudio de los grupos en Psicología Social? (febrero 2014 B) Asch Mc Dougall F. Allport.
La tendencia a definir criterios más estrictos a la hora de aceptar una persona como miembro del propio grupo que a rechazarla como miembro del exogrupo (febrero 2014 B) se denomina sobre-exclusión endogrupal se denomina efecto oveja negra se asocia al mantenimiento de la entitatividad del grupo.
Los efectos de la entitatividad del propio grupo: (febrero 2014 B) incluyen un descenso de la identificación con él incluyen la atribución de intencionalidad al grupo no repercuten sobre la percepción de seguridad frente a amenazas externas.
Entre las características que definen la dinámica de grupos según Cartwright y Zander hay que destacar: (septiembre 2014 A) la aplicabilidad potencial de los hallazgos a la práctica social el ser objeto exclusivo de la psicología social el énfasis en el análisis teórico de los fenómenos, frente al estudio empírico de ellos.
“Aquellos grupos con los que el individuo se relaciona como individuo o aspira a relacionarse psicológicamente” se denominan según Sherif y Sherif: (septiembre 2014 A) grupos de referencia grupos primarios grupos de intimidad.
La definición del grupo como “sistema organizado de dos o más individuos que llevan a cabo alguna función, relaciones de rol entre miembros y un conjunto de normas que regulan la función” es una definición basada en: (septiembre 2014 A) la interdependencia grupal la estructura social de grupo la interacción grupal.
Los estudios sobre ostracismo han podido mostrar sus efectos sobre las necesidades básicas: (septiembre 2014 A) sólo de la persona que es objeto de ostracismo únicamente en las personas que lo ejercen tanto en los que son objeto como en los que ejercen el ostracismo.
Según la Teoría de la Autocategorización, en el estudio de la cohesión, la atracción social: (septiembre 2014 A) se genera a través de la interacción con otras personas del grupo está basada en la categorización o pertenencia grupal es incompatible con la atracción personal.
La definición de cohesión como “el campo total de fuerzas que actúan sobre los miembros de un grupo para permanecer en él”: (septiembre 2014 A) es propia de las primeras formulaciones de la cohesión es propia de la teoría de la Auto categorización es una definición reciente de cohesión.
Entre los factores que considera se contribuyeron al descenso del interés por los grupos en Psicología Social en los años 60 y 70 del siglo XX, está: (febrero 2015 A) La existencia de conflictos en la sociedad en la década de los 50 El auge de las teorías de la consistencia en psicología social El que la cognición social dejara de ser el paradigma dominante.
La teoría y la investigación reciente sobre la fusión de la identidad propone que: (febrero 2015 A) La identidad social supera a la identidad personal Se da una equivalencia funcional entre identidad personal y social La identidad personal potente reduce el compromiso con el grupo.
El suponer que de la interacción grupal pueden emerger propiedades no presentes en ninguno de los miembros del grupo es propio de la definición de grupo: (febrero 2015 A) Dinámica Categorial Basada en la semejanza .
La definición de cohesión como “el campo total de fuerzas que actúan sobre los miembros del grupo para permanecer en él”: (febrero 2015 A) Es una definición reciente de cohesión Es propia de la teoría de la Autocategorización Es una de las primeras formulaciones de cohesión.
El análisis multinivel de la cohesión tiene en cuenta que la cohesión: (febrero 2015 A) Puede darse en torno a la tarea o en torno a las relaciones interpersonales Tiene simultáneamente aspectos individuales, grupales y organizacionales Puede ser vertical y horizontal .
En los estudio sobre los efectos del ostracismo sobre las víctimas de éste, realizados por Williams y colaboradores : (febrero 2015 B) Se muestran efectos negativos del ostracismo en los grupos reales pero no en los virtuales Se muestran efectos negativos en grupos que interactúan real o virtualmente No se han encontrado efectos a través de medidas neurofisiológicas.
Según la teoría de la Auto categorización la atracción personal y la atracción social hacia un grupo (febrero 2015 B) Pueden darse simultáneamente en el caso de los grupos pequeños Son incompatibles Se dan siempre simultáneamente pero sólo en los grandes grupos o
categorías sociales.
Una de las posiciones teóricas y de investigación recientes que han contribuido a resolver la controversia sobre la mente de grupo : (septiembre 2015 A) Es la del procesamiento compartido de la información en grupo (perspectiva de la cognición Social) Es la posición de McDougall respecto al grupo como sistema organizado de fuerzas con vida propia Es la posición de Floyd Allport que equipara al grupo a la suma de los individuos que lo integran.
La investigación sobre los efectos de la percepción de entitatividad en el propio grupo (Sacchi et al., 2009) indica que dicha percepción (Septiembre 2015 A) Está relacionada con la reducción de la identificación con el grupo Está relacionada con el aumento de la percepción de seguridad frente a amenazas exteriores Se comprueba en grupos ficticios pero no en grupos nacionales.
Cuando se propone la noción del continuo de grupalidad: (febrero 2016 A) Se trata de establecer una distinción clara entre lo que son y lo que no son los grupos Se apela a proximidad, semejanza y destino común Se emplean como criterios el tamaño, patrón temporal y la interdependencia .
Los estudios que ponen en relación el estatus de los miembros de grupo con la desviación de la norma, muestran que el efecto oveja negra se da: (febrero 2016 B) Por igual con respecto a todos los miembros del propio grupo Con respecto a los miembros de grupo consolidados Con respecto a los recién llegados al grupo.
Las explicaciones de Steiner sobre la evolución de los estudios de grupos en psicología social: (septiembre 2016 A) Aluden todas ellas a factores societales Han dado lugar a pronósticos sobre causas societales que en su mayoría se han visto confirmados Han incorporado el análisis de las causas que, desde dentro de la psicología social, no favorecen el estudio de los grupos.
¿Cuál sería la condición necesaria para la formación de un grupo según Lewin (1948)?: (Septiembre 2016 A) La atracción interpersonal El hecho de que se produzca una categorización La interdependencia percibida de los miembros del grup.
Los grupos de referencia: (febrero 2017 A) Se caracterizan por el “sentimiento del nosotros” Implican una fusión de individualidades dentro de un colectivo. Sirven como término de comparación para establecer el estatus subjetivo del individuo.
Desde la perspectiva dinámica, un grupo: (febrero 2017 A) Es fácil de percibir. Posee características críticas. Es la suma de los individuos que lo componen.
La definición de grupo como “una colección de individuos que se perciben como miembros de la misma categoría y comparten una implicación emocional en la definición de sí mismos” es un ejemplo de definición centrada en la: Interdependencia Identidad. Semejanza intragrupal.
La socialización anticipatoria (septiembre 2017) Se produce cuando el grupo de referencia no coincide con el de pertenencia Es la fusión de individualidades en un todo colectivo Determina la adquisición del yo social del individuo.
Según Moreland (2010), una diada NO puede considerarse un grupo porque: Implica un mayor número de relaciones. No es posible formar coaliciones Tiene un carácter duradero.
.
En cuanto a las diferencias en el procesamiento de la información: Los juicios sobre los grupos se basan en la memoria. Se espera conductas menos consistentes por parte de los individuos que de los grupos Los grupos son percibidos como entidades más coherentes que los individuos. .
Según el Modelo de la Fusión de la identidad, el principio de la Sinergia de la Identidad se refiere a: (febrero 2018 A) Una valoración de las diferencias entre los miembros del grupo, en la que se tiene en cuenta tanto la singularidad de los individuos, como la pertenencia común Que los nexos entre los integrantes del grupo tienden a perpetuarse a lo largo del tiempo, por lo que resulta difícil eliminar sus efectos Que la identidad personal y social funcionan como una única entidad de forma que al activar cualquiera de ellas se producen indistintamente los mismos efectos.
El acto de excluir o ignorar a un miembro del grupo, o a otra persona en una relación
interpersonal, se denomina: (febrero 2018 A) Favoritismo endogrupal Efecto Oveja Negra Ostracismo.
Una de las características de la definición de grupo basada en la semejanza (Wilder y Simon, 1998) es que: (febrero 2018 A) El grupo es la suma de sus miembros individuales por lo que no puede tener características que no posean los individuos No se pueden hacer inferencias fácilmente a partir de un miembro hacia el grupo en su conjunto. Los grupos surgen de la relación entre sus miembros y de la interacción entre ellos.
Una de las características de la definición dinámica de grupo (Wilder y Simon, 1998) es que: (febrero 2018 B) La existencia del grupo se da en la mente de los individuos que lo perciben El grupo es más que la suma de sus partes, dado que de la interacción pueden emerger características no presentes en ninguno de sus miembros Se define la pertenencia al grupo o categoría por compartir una serie de propiedades.
El efecto de sobreexclusión es (febrero 2018 B) Una forma de prevención para mantener el nivel de entitatividad Un modo de curar al grupo de la reducción de la entitatividad que supone la desviación La tendencia a juzgar más negativamente la conducta de un miembro del propio grupo que exhibe una conducta desviada negativa que, cuando el que la lleva a cabo, un miembro del exogrupo.
El principio de los lazos relacionales postula que (febrero 2019 A) Las personas fusionadas con el grupo creen en los efectos de su comportamiento para el grupo en su conjunto La identidad personal y social funcionan al unísono de forma que al activar una de ellas se producen indistintamente los mismos efectos Se produce una valoración de las diferencias entre los miembros, teniéndose en cuenta tanto la singularidad de los individuos como la pertenencia común.
El ostracismo produce efectos: (febrero 2019 A) Positivos en algunas necesidades básicas de la persona que lo sufre. Positivos en algunas necesidades básicas de la persona que lo ejerce Negativos en las necesidades básicas, tanto en la persona que lo sufre como en la que lo ejerce.
Una de las características de los grupos primarios es que: (febrero 2019 B) Sirven de término de comparación para determinar el propio estatus subjetivo del
individuo Se caracterizan por la calidad de la relación afectiva Proporcionan un marco de referencia a los individuos.
Cuando nos categorizamos como miembros de un grupo (septiembre 2019) Disminuye la similitud endogrupal Aumenta la similitud endogrupal Disminuye el favoritismo endogrupal.
Los estudios sobre los efectos de las motivaciones individuales en la percepción de la entitatividad de un grupo señalan que La motivación hacia la certeza aumenta la percepción de diferencias entre categorías La motivación hacia la certeza reduce la percepción de diferencias entre categorías La motivación hacia la certeza reduce la percepción de entitatividad.
Cuando compara las díadas y los grupos Moreland afirma que: Las díadas tardan más en formarse y disolverse que los grupos. Las emociones son de distinta intensidad en las díadas y en los grupos Las díadas pueden considerarse grupos.
Los estudios recientes (Sacchi, Castano y Brauer, 2009) sobre la percepción de la entitatividad del propio grupo indican que, ésta Se relaciona únicamente con el aumento de la identificación con el grupo Incrementa la inseguridad del grupo ante amenazas exteriores Incrementa la atribución de intencionalidad por parte del grupo para llevar a cabo un plan.
Según la definición categorial de grupo El grupo no puede tener características que no posean los individuos Los grupos surgen de la interacción entre sus miembros El grupo es más que la suma de sus partes.
En un estudio reciente sobre la valoración de la calidad de unos trabajos escritos (de alta o baja calidad) por miembros del propio grupo y del exogrupo, que a su vez eranpresentados como entitativos o poco entitativos, se advirtió que Se daba en general una mejor evaluación de los trabajos de miembros del endogrupo que del exogrupo, independientemente de la calidad de trabajo El efecto oveja negra se daba sólo en los grupos entitativos El efecto oveja negra se daba sólo en los grupos poco entitativos.
Los criterios para establecer el “continuo de grupalidad” según Mc Grath son: Tamaño, interdependencia y patrón temporal Tamaño, interdependencia y permeabilidad de las fronteras grupales Tamaño, patrón temporal y semejanza.
Según Campbell, ¿cuál de las siguientes características es más importante a la hora de determinar la percepción de la entitatividad de un grupo de individuos?: La semejanza El destino común Pregnancia o buena figura.
En la comparación del procesamiento de la información al percibir individuos o los grupos… (señale la respuesta correcta): Las impresiones relativas a los grupos son más organizadas que las relativas a los individuos Se recuerda mejor la información inconsistente en el caso de los grupos. En el caso de los grupos entitativos se reducen las diferencias en el procesamiento de la información entre los dos tipos de percepción.
Los grupos de referencia: Han sido vinculados recientemente a la identidad social Influyen sólo en las personas que pertenecen a ellos. No Influyen, a no ser que se dé la interacción cara a cara.
Mediante el efecto de sobreexclusión endogrupal se definen criterios para aceptar a una persona en el grupo propio; estos criterios…: Son más estrictos que los considerados para rechazarla Son más laxos que los del exogrupo Este efecto tiene que ver con juicios emitidos y no con criterios.
La función normativa de los grupos de referencia respecto de los grupos primarios: Es mayor Es menor Es equivalente.
¿Quién da una caracterización muy influyente en trabajos posteriores denominada "alma colectiva"? Mcdougall Lebon Allport.
Establece que las leyes que rigen el comportamiento grupal son diferentes a la conducta individual Lebon Allport McDougall.
Sistema organizado de fuerzas con vida propia, poder de moldear todos los componentes individuales y de perpetuarse como un sistema idéntico a si mismo, sujeto únicamente a un cambio gradual Allport Lebon McDougall.
¿Cómo demuestra Sheriff la existencia de normas grupales? Experimentalmente Cualitativamente Mediante el método científico.
¿Quien denominó la dinámica de grupos? Newcomb Cartwright y Zander Tafjel y Turner.
En el desarrollo inicial de los grupos Relevancia disciplinar, al no asociar el estudio de los grupos exclusivamente a una disciplina Hay interés por la investigación empírica, estableciendo un equilibrio entre el avance teórico y la investigación Los hallazgos a la practica social tiene una potencial aplicabilidad.
Una de las aportaciones mas importantes de Sherif es: Los trabajos sobre el anclaje de actitudes en el grupo La creación de dos instituciones vinculadas a estudio de la dinámica grupal Los estudios sobre el surgimiento de normas grupales.
En su ultimo trabajo se alude nuevamente a tendencias en la psicologia social, con un mayor interés intrapsiquico Steiner Lewin Cartwright y Zander.
Según las definiciones de grupo y su convergencia, cómo y quien las agrupa? Lebon: Interdependencia, Estructura e Identidad McDougall: Sociabilidad, Cohesión e Identidad Turner: Identidad, Interdependencia y Estructura social.
¿Qué definición de Turner corresponde con la Identidad? Personas que interactúan y tienen vínculos afectivos, compartiendo marco de referencia comun y son interdependientes conductualmente Dos o mas individuos que comparten y se perciben como miembros de una categoría social Sistema de dos o más individuos que llevan a cabo funciones, roles y un conjunto de normas.
Ordena los atributos definitorios en orden de importancia Lebon Huici Turner.
Establecen una distinción entre grupos caracterizados por la organización y categorías amplias Wilder y Simon Hamilton y otros Cartwright y Zander.
Selecciona la perspectiva correspondiente con la siguiente definición grupal "Colección de individuos que se perciben como miembros de la misma categoría y comparten implicación emocional en la definición de sí mismos" Perspectiva Dinamica Perspectiva de la categorización social Perspectiva de la identidad social.
¿Existe alguna propuesta que integre las condiciones mínimas para que un grupo sea considerado como tal? Sí, la propuesta por Moreland No, ninguna Sí, la propuesta por Bar-Tal.
¿Cual de las siguientes frases corresponde con la propuesta de Bar-Tal sobre las condiciones necesarias y suficientes para considerar a un colectivo como grupo? Los miembros deben compartir categoría social Los miembros deben tener algún grado de actividad coordenada Los miembros deben definirse como miembros despersonalizados del grupos.
¿Qué estudia Campbell? Las condiciones necesarias para considerar un grupo como entidad Las condiciones necesarias y suficientes para que un colectivo se convierta en un grupo La importancia del Destino común como característica importante en la determinación de la cohesión grupal.
¿Cómo se pueden agrupar las propiedades determinantes de la entitatividad del grupo? En 3 conjuntos: Contexto, Creencias del perceptor y Conjunto de la organizacion En dos conjuntos: Semejanza y Conjunto de la organización En dos conjuntos: Organización y Estructura.
En los grupos de referencia ¿Qué funciones destaca Kelley? La normativa y de comparacion Ordenar y estructurar la percepción del mundo y la comparación Únicamente la de comparación.
¿En que función de los grupos de referencia se da la "socialización anticipatoria"? Ordenar y estructurar la percepción del mundo La normativa De comparación.
¿Qué función señala Shibutani? Ordenar y estructurar la percepción del mundo Normativa De comparación.
Muestra de cómo las normas de un grupo pueden influir aún sin pertenecer a él Normativa Ordenar y estructurar la percepción del mundo De comparación.
¿Cuáles son las propiedades grupales mas importantes para percibirlo como entidad? Organización y estructura La semejanza y el conjunto de organización El grado de actividad coordinada y la creencias grupales compartidas.
¿Cuales son los indicadores que predicen mejor la percepcion de amenaza? Aislamiento, destino común, permeabilidad de las fronteras, metas comunes y similitud Aislamiento, impermeabilidad de las fronteras, metas comunes, proximidad física y similitud Aislamiento, destino común, impermeabilidad de las fronteras, metas comunes y similitud.
|
