Cuestiones
ayuda
option
Mi Daypo

TEST BORRADO, QUIZÁS LE INTERESETEMA 4 - 5 - 6

COMENTARIOS ESTADÍSTICAS RÉCORDS
REALIZAR TEST
Título del test:
TEMA 4 - 5 - 6

Descripción:
Derecho

Autor:
Monica
(Otros tests del mismo autor)

Fecha de Creación:
03/03/2024

Categoría:
Letras

Número preguntas: 43
Comparte el test:
Facebook
Twitter
Whatsapp
Comparte el test:
Facebook
Twitter
Whatsapp
Últimos Comentarios
No hay ningún comentario sobre este test.
Temario:
En cuanto a la relevancia técnico – jurídica del objeto del proceso El planteamiento del objeto debe realizarse acudiendo a los planteamientos doctrinales El planteamiento del objeto debe realizarse acudiendo al posicionamiento de la jurisprudencia La resolución del objeto debe realizarse acudiendo al posicionamiento de la jurisprudencia y a los planteamientos doctrinales Ninguna respuesta es correcta.
En cuanto a la relevancia técnico – jurídica del objeto del proceso, los elementos del objeto Petición fundada y declaración Se dirige a un órgano jurisdiccional No es un trámite Todas son correctas.
La pretensión procesal Es una declaración de voluntad no fundamentada, del actor que formaliza en el escrito ante el juez, dirigida al demandado y se solicita sentencia que aclare, deniegue, modifique o extinga una situación jurídica o condene al demandado a una prestación Es una declaración de voluntad fundamentada, del actor que formaliza en el escrito ante el juez, dirigida al demandante y se solicita sentencia que aclare, deniegue, modifique o extinga una situación jurídica o condene al demandado a una prestación Ninguna es correcta Es un trámite fundamentado, del actor que formaliza en el escrito ante el juez, dirigida al demandado y se solicita sentencia que aclare, deniegue, modifique o extinga una situación jurídica o condene al demandado a una prestación .
En cuanto a la relevancia técnico - jurídica del objeto Determina el ámbito de la decisión de la demanda Sirve para determinar el ámbito de la decisión judicial Todas son correctas Ninguna es correcta .
La Excepción de litispendencia impide 1 proceso sobre objeto ya planteado impide 2 proceso sobre objeto no planteado impide 3 proceso sobre objeto ya planteado impide 2 proceso sobre objeto ya planteado.
Señala la respuesta incorrecta de los requisitos que condicionan la validez de la pretensión materiales: subjetivos formales: relativos a los medios de impugnación que no suelen condicionar la admisibilidad impugnativa materiales: subjetivos y objetivos formales: condicionan la admisibilidad pretensión .
El petitum Es un elemento delimitador del objeto Es un requisito de validez de pretensión Es un elemento subjetivo y formal Es un elemento delimitador relacionado con la causa de pedir .
Los requisitos formales que condicionan la validez de pretensión (señala incorrecto) Comunes: relativos órgano jurisdiccional y partes Especiales: recurso de prestación Relativos a los medios de impugnacion: suma gravaminis No hay ninguna respuesta incorrecta.
En la clasificación de acumulación de acciones atendiendo al momento procesal Originaria o inicial: diferente demanda Sobrevenida o sucesiva: inserción no planteada en la demanda Todas son correctas Ninguna es correcta .
En atención a las diversas modalidades que puede presentar el petitum Objetiva: dos o más pretensiones conjuntas Simple: pretensiones cumulativamente Alternativa: pluralidad de sujetos y identidad de causa Causal: dos o mas pretensiones conjuntas para que el juez estime unas y rechace otras .
En atención a las diversas modalidades que puede presentar el petitum Objetiva: pluralidad de sujetos Eventual: pretensiones cumulativamente Causal: identidad de causa y dos o mas pretensiones conjuntas Subjetiva: identidad de causa y varios sujetos.
La acumulación inicial de pretensiones y acumulación pendiente del proceso El actor podrá acumular cuantas acciones le competan contra el demandante, aunque provengan de diferentes títulos siempre que sean incompatibles El actor podrá acumular cuantas acciones le competan contra el demandado, aunque no provengan de diferentes títulos siempre que no sean incompatibles El actor podrá acumular cuantas acciones le competan contra el demandante, aunque provengan de diferentes títulos siempre que no sean incompatibles El actor podrá acumular cuantas acciones le competan contra el demandado, aunque provengan de diferentes títulos siempre que no sean incompatibles.
En cuanto a los presupuestos de admisibilidad Son subjetivos de las partes cuando la acción principal deba ser conocida por JPI no acumulación inicial de otras que no sean de su competencia Son objetivos de las partes cuando la acción principal deba ser conocida por JPI no acumulación inicial de otras que no sean de su competencia Son subjetivos de las partes únicamente cuando hay acumulación de acciones por parte del actor Varias acciones conexas conocimiento tribunales diferente competencia conocer - JM sí competentes de la principal y las demás conexas.
Acumularse acciones que 1 tenga contra varios o varios contra 1 siempre que exista un nexo (mismos hechos fundados) por razón de título o causa de pedir es un tipo de acumulación Eventual Subjetiva Objetiva Necesaria .
En la acumulación necesaria Actor acumular acciones incompatibles con expresión de la principal y aquella otra para el solo evento de que la principal no se estime fundada. Acumularse acciones que 1 tenga contra varios o varios contra 1 siempre que exista un nexo (mismos hechos fundados) por razón de título o causa de pedir No se pueden acumular en una misma demanda varias acciones Ninguna es correcta .
En un juicio ordinario (señala la incorrecta) Derechos honoríficos y tutela al honor Acciones en propiedad vertical y derechos de retracto Impugnacion de acuerdos sociales Todas son verdaderas.
En un juicio verbal Tutela sumaria de la posesión y derechos de retracto Acción de división de cosa común y competencia desleal Bienes muebles y condiciones generales de contratación Reclamación de rentas y contrato de ventas .
Si no existe regla para la cuantía ordinario si -15000 euros e interés económico imposible de calcular, caso contrario - verbal verbal si +15000 euros e interés económico imposible de calcular, caso contrario – ordinario Ninguna es correcta Ambas son correctas.
El demandado puede impugnar la cuantía si hay consecuencias Verbal - resuelta audiencia Ordinario - resuelta acto Vista - resuelta acto Contención - resuelta acto.
Que recurso se interpone ante la resolución que deniegue la suspensión del asunto civil pudiéndose reproducir durante la segunda instancia y tramitación de los recursos ordinarios por infracción procesal o de casación“ Reposicion Apelación Ninguna es correcta Directo de revision.
El planteamiento de la cuestión prejudicial comunitaria: El tribunal que estime que para emitir su fallo resulta necesaria una decisión sobre interpretación del derecho de la Unión mediante providencia concretando la decisión Audiencia: 15 días a las partes y al Ministerio Fiscal El tribunal que estime que para emitir su fallo resulta necesaria una decisión sobre interpretación del derecho de la Unión mediante providencia concretando la duda Todas son incorrectas .
Que recurso se interpone contra la resolución que apruebe la suspensión del asunto penal pudiéndose reproducir durante la segunda instancia y tramitación de los recursos ordinarios por infracción procesal o de casación Todas incorrectas Apelación Reposición Directo de revisión .
El recurso extraordinario por infracción procesal hace referencia a autos dictados en apelación respecto a la aprobación autos dictados respecto a la suspensión auto que deniegue la petición autos dictados en apelación respecto a la suspensión .
La tutela declarativa Disposiciones sobre prueba, documentos acompañan a la demanda, regulación juicio verbal o medidas cautelares. Disposiciones sobre prueba, diligencias preliminares, regulación juicio ordinario o medidas cautelares. Disposiciones sobre prueba, diligencias preliminares, documentos acompañan a la demanda, regulación juicio ordinario o medidas cautelares. Disposiciones sobre prueba, diligencias preliminares, documentos acompañan a la demanda, regulación juicio verbal o medidas cautelares. .
La intervención provocada El demandando considera que el tercero debe de ocupar su lugar – traslado 5 días y alegaciones 10, decidiendo - auto El demandando considera que el tercero debe de ocupar su lugar – traslado 15 días y alegaciones 5, decidiendo - auto El demandando considera que el tercero debe de ocupar su lugar – alegaciones 5 días, decidiendo - auto y traslado 10 días Ninguna opción es correcta.
La tutela declarativa hacer efectivo el derecho del titulo ejecutivo, respecto a juzgar y hacer ejercitar lo juzgado es doblemente incompleto efectividad de los resultados, medidas para asegurar: pago – embargo de bienes; continuidad – administración judicial; devolución – deposito contienda entre partes - no otra tramitación (juicio ordinario, verbal, tramite incidental). Son procesos tipo para cuestión civil con aspectos generales Ninguna opción es correcta.
La tutela ejecutiva hacer efectivo el derecho del titulo cautelar, respecto a juzgar y hacer ejercitar lo juzgado es doblemente incompleto efectividad de los resultados, medidas para asegurar: pago – embargo de bienes; continuidad – administración judicial; devolución – deposito hacer efectivo el derecho del titulo ejecutivo, respecto a juzgar y hacer ejercitar lo juzgado es doblemente incompleto Hace referencia a la tutela declarativa y ejecutiva.
Las clases de tutela ejecutiva son Singular y universal Ordinaria, especiales y universal Ordinaria y singular Todas son correctas.
En cuanto a las fases de los procesos ordinarios (señala la incorrecta) La fase decisoria incluye vista oral + sentencia, ORDINARIO – tras prueba – conclusiones + informes + diligencias, VERBAL – preceptivo La fase inicial, introductoria o de alegaciones incluye demanda + contestación + reconvención + contestación a esta, por escrito, fijan el objeto + prueba La fase intermedia, instructora o de primera audiencia: audiencia previa + actuaciones evitar el proceso, sanearlo, delimitar el objeto y proponer prueba Todas son incorrectas.
En relación a los procesos especiales y especialidades en los procesos ordinarios, los especiales: Tramitación según cuantía División de patrimonios Todas las opciones son correctas Ninguna opción es correcta .
Los alimentos dentro de que procesos se encuentran Ordinarios con especialidad - tramitación como ordinario Especiales Ordinarios con especialidad - tramitación según cuantía Ordinarios con especialidad - tramitación como verbal.
La acumulación de procesos singulares en procesos universales, concretamente el CONCURSAL hace referencia a: al que se halle sujeto el caudal contra el que se haya formulado determinada demanda al que se halle sujeto el caudal contra el que se haya formulado cualquier demanda al que se halle sujeto el caudal contra el que se haya formulado una acción relativa a dicho caudal al que se halle sujeto el caudal contra el que se haya formulado varias acciones relativas a dicho caudal.
La sucesión procesal Inter vivos el adquirente solicita parte en la posición del transmitente – traslado por LAJ 5 días. Si hay oposición se alzaran la suspensión y ocupará y si no hay - auto el adquirente solicita parte en la posición del transmitente – traslado por LAJ 10 días. Si hay oposición se alzaran la suspensión y ocupará y si no hay - auto el demandando considera que el tercero debe de ocupar su lugar – traslado 10 días y alegaciones 5, decidiendo - auto Ninguna es correcta .
La sucesión procesal Inter vivos el demandando considera que el tercero debe de ocupar su lugar – traslado 10 días y alegaciones 5, decidiendo - auto el adquirente solicita parte en la posición del transmitente – traslado por LAJ 10 días. Si no hay oposición se alzaran la suspensión y ocupará y si hay - auto Ninguna es correcta el adquirente solicita parte en la posición del transmitente – traslado por LAJ 5 días. Si no hay oposición se alzaran la suspensión y ocupará y si hay - auto .
La sucesión por muerte Si no consta de otra manera y el sucesor no se persona en 5 días, las demás solicitan que se le notifique en 10 días para comparecer con suspensión. Si consta de otra manera y el sucesor no se persona en 10 días, las demás solicitan que se le notifique en 5 días para comparecer con suspensión. Ninguna es correcta la persona lo tiene que poner en conocimiento del juzgado, este suspende y da traslado, se tiene por personado al sucesor.
La intervención procesal de origen voluntario Debe solicitarse mediante escrito, resolver en 15 días y de admitirse adquiere condición de parte sin efectos retroactivos Un tercero es llamado, el demandante debe hacerlo en la demanda y de admitirse es parte. Debe solicitarse mediante escrito, resolver en 5 días y de admitirse adquiere condición de parte sin efectos retroactivos Debe solicitarse mediante escrito, resolver en 10 días y de admitirse adquiere condición de parte sin efectos retroactivos .
En relación a los sujetos del proceso, las masas patrimoniales Parte: si carecen exclusivamente y transitoriamente de titular Parte: si se encuentra privado de facultades Parte: todas Parte: Ley reconoce capacidad.
En relación a los sujetos del proceso, las masas patrimoniales en cuanto a la herencia Excepción procesal: albacea Excepción procesal: administrador concursal Excepción procesal: administrador de la herencia Una opción es incorrecta.
El litisconsorcio necesario La demanda es frente a todos los legitimados: lado activo Existe una relación jurídica plurisobjetiva e inescindible Sirve para acciones de filiación Se distingue propio (relacion jurídica) e impropio (ley).
Las administraciones públicas como parte del proceso civil Representación y defensa: sede oficial de servicios Actos de comunicación: servicios jurídicos Ejecución: en los 5 primeros días Alegaciones previas: en los 5 primeros días .
En cuanto a la legimitimacion, los requisitos que condicionan la comparecencia Legitimación ad processum Legitimación ad causam Legitimación ordinaria Legitimación ordinaria .
La legitimación extraordinaria se puede utilizar en el siguiente caso Derechos ajenos Intereses individuales Todas son correctas Ninguna respuesta es correcta.
Señala la afirmación incorrecta LEC distingue capacidad procesal y legitimación ad causam y entre la procesal (título coherente con resultado) y material (titularidad del derecho) LEC distingue capacidad procesal y legitimación ad processum y entre la procesal (título coherente con resultado) y material (titularidad del derecho) Todas las opciones son falsas LEC distingue capacidad procesal y legitimación ad causam .
Denunciar test Consentimiento Condiciones de uso