¿Qué conjunto de normas de la antigüedad (s.XVIII AC) contemplaban castigos para casos de imprudencia médica y se pueden considerar como parte remota de la historia de la medicina legal y forense en un sentido lato? El código Hammurabi El Breviario de Alarico La Novisima recopilación Las Siete Partidas.
De acuerdo con el manual de Ética del Colegio de Médicos americanos (CMA) existen excepciones a la información que debe facilitarse al paciente (o sea, situaciones en las que está permitido actuar sin necesidad de que medie el
consentimiento informado del paciente). una de estas excepciones es la “incompetencia” del enfermo. En estos casos, el consentimiento puede prestarlo un representante conjuntamente con el médico y señalar un tratamiento que se ajuste a
lo que el paciente habría deseado. ¿Que ocurre si no se conocen sus preferencias?: Debe actuarse siempre en el mejor interés del paciente. Debe recurrirse por regla a la mejor evidencia de lo que el paciente habría
elegido según sus valores anteriores y creencias. A salvo caso de urgencia, no se puede prestar el consentimiento, sino que debe
recurrirse a los jueces y tribunales competentes para que lleven a cabo una
ponderación de los intereses en juego. El CMA no establece nada para los supuestos en los que no existe indicadores
escritos u orales.
¿Cuál es la normativa vigente en España en materia de Consentimiento Informado, denominada básica reguladora de la autonomía del paciente y de los derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica (LAP)? La ley 41/2002 del 14 de noviembre La Ley Orgánica 26/1998 del 10 de febrero La directiva 5/1995 del 21 de abril La Ley Orgánica 10/2008 del 20 de octubre.
Según el Tribunal Constitucional español el consentimiento informado de un
paciente a cualquier intervención sobre su persona: Está reconocido mediante ley orgánica, pero no forma parte de ningún derecho
fundamental Es inherente al derecho fundamental a la integridad física y moral Es inherente al derecho fundamental a la vida Es inherente el derecho fundamental a la dignidad humana.
De acuedo con Mendoza Calderón (2011), desde una perspectiva criminológica, el delito farmaceútico, así como todas las conductas antirreglamentarias que le preceden, se encuendra dentro de las conductas - sancionables tanto administrativa como penalmente - denominadas: De intereses personalísimos De bienes jurídicos individuales y colectivos De bienes eminentemente personales De víctima difusa.
Una de las primeras cuestiones a tener en cuenta a la hora de exigir responsabilidades jurídicas a las empresas y laboratorios farmacéuticos es el margen de riesgo permitido en la fabricación de medicamentos. Desde la esfera del Derecho Penal, ¿qué tipo de riesgo deben originar los comportamientos en cuestión para imputar objetivamente un hecho delictivo de resultado? Riesgo que vaya mas allá de lo permitido legalmente. Riesgo que vaya más allá del socialmente tolerado. Riesgo que afecte a bienes eminentemente personales. Riesgo que afecte a bienes jurídicos concretos.
¿Qué es el consentimiento informado según la Ley 41/2002, de 14 noviembre,
básica reguladora de la autonomía del paciente y de derecho y obligaciones en
materia de información y documentación clínica?. La conformidad expresa, voluntaria y consentida de un paciente, manifestada en el
pleno uso de sus facultades justo antes de recibir la información adecuada, para
que tenga lugar una actuación que afecta a la salud. La conformidad expresa o tácita de un paciente, manifestada en el pleno uso de
sus facultades, después de recibir la información adecuada, para que tenga lugar
una actuación que afecta a su salud. La conformidad libre, voluntaria y consciente de un paciente, manifestada en
el pleno uso de sus facultades después de recibir la información adecuada,
para que tenga lugar una actuación que afecta a su salud La conformidad expresa de un paciente manifestada en el pleno uso de sus
facultades en la que muestra su deseo de recibir información adecuada sobre una
actuación que afecta a su salud.
Si una práctica médica se realiza sin el consentimiento del paciente pero esta no
genera ninguna consecuencia en su salud y además se realiza sin violencia ni
intimidación, ¿incurriría el facultativo que lleva a cabo dicha práctica en alguna
responsabilidad?. Si, en responsabilidad penal. Si, en responsabilidad discilinaria Si, tanto en responsabiliad penal como disciplinaria No.
De acuerdo con lo establecido en el art. 8 de la Ley 41/2002, de 14 noviembre, básica reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica, ¿en qué supuestos el consentimiento
informado se prestará necesariamente por escrito? En los procedimientos de tratamientos médicos aunque no impliquen intervención
quirúrgica. En los procedimientos diganósticos y terapéuticos invasores. En todos los procedimentos que suponen riesgos o invonvenientes, sea cual sea
su entidad. En los proedimientos de pronóstico, diagnóstico y terapéuticos que se le apliquen
en un proyecto docente o de investigación.
¿En que momento el paciente puede revocar libremente su consentimiento? Hasta 72h despues de recibir la información adecuada Hasta 72h antes de que tenga lugar una actuación que afecta a su salud En cualquier momento En cualquier momento, siempre que sea relativo a procedimientos que supongan
riesgos o inconvenientes para su salud.
¿Que origen tiene la teoría del consentimiento informdo como planteamiento que defiende la autonomía del paciente, reflejada en la necesidad de que el mismo consienta cualquier práctica médica que afecte a su salud? Origen ecandinavo. Origen celta. Origen anglosajón. Origen latino.
De acuerdo con el Convenio para la protección de los derechos humanos y la
dignidad del ser humano con respecto a las aplicaciones de la Biologia y la Medicina,
¿en qué supestos podrá efectuarse una intervención a una persona que no tenga capacidad para expresar su consentimiento? En cualquier caso en el que sea necesario Cuando redunde en su beneficio. Cuando redunde en su beneficio ya sea este directo o indirecto. En ningún caso.
De acuerdo con la doctrina emanada del Tribunal Supremo, ¿qué tipo de
responsabilidad se le puede atribuir al médico que recaba el consentimiento el
paciente sin haber facilitado toda la información necesaria pero donde no solo se
produce resultado perjudicial alguno para el paciente, sino que su salud incluso
mejora? Ninguna responsabilidad Responsabiliad disciplinaria. Responsabilidad administrativa Responsabilidad penal.
El art.129 bis CP prevé que, en los supuestos de condenados por determinados delitos graves, cuando de las circunstancias del hecho, antecedentes, valoración de su personalidad, o de otra información disponible pueda valorarse que existe un peligro relevante de reiteración delictiva, el juez o tribunal podrán acordar la toma de muestras biológicas de su persona y la realización de análisis para la obtención de identificadores de ADN así como la inscripción de los mismos en la base de datos policial. ¿que configuración leal tiene esta medida en el código penal? Se trata de una pena alternativa. Se trata de una consecuencia accesoria. Se trata de una medida cautelar. Se trata de una medida de libertad vigilada.
|
