El conformismo disminuye: Cuando las respuestas se dan en público Cuando existe interdependencia entre los miembros del grupo A medida que aumenta la implicación del individuo en un tema.
Cuando los diferentes miembros de un grupo minoritario coinciden en sus respuestas se dice que existe: Consistencia diacrónica Consistencia sincrónica Rigidez.
El método más eficaz de resistencia a la influencia minoritaria es: La psicologización La denegación La criptoamnesia social.
La teoría de la identidad social: Destaca la importancia de la influencia informativa Destaca la importancia de la influencia normativa Rechaza el modelo dualista de la influencia informativa y normativa e insiste en que ambas constituyen una sola vía de influencia.
Un estilo rígido por parte de la minoría: Impide la influencia Permite la influencia manifiesta Permite la influencia latente.
La interdependencia entre individuos, o influencia mutua, a la hora de construir una norma común, se demuestra en el paradigma experimental: De Asch De Sherif Clásico de influencia minoritaria.
La comparación entre influencia informativa y normativa en el aspecto cronológico sugiere que cuando una persona entra en contacto con un grupo suele producirse primero una influencia: Informativa. Normativa. Minoritaria.
Las investigaciones recientes sobre influencia minoritaria se centran en: El estudio de los procesos cognitivos subyacentes a ella. La importancia de la categorización social. El estudio de la influencia mayoritaria y minoritaria en grupos interactivos.
Al estudiar los factores que tienen efectos sobre el conformismo, se concluye que: La falta de unanimidad de la mayoría por sí misma produce una reducción del conformismo en todo tipo de juicios. La falta de unanimidad reduce el conformismo cuando se trata de juicios objetivos. La falta de unanimidad por sí misma reduce el conformismo en juicios de opinión.
Cuando el individuo considera a los otros como mediadores entre él y la realidad, hablamos de un proceso de dependencia: Prescriptiva. Normativa. Informativa.
Para la teoría de la Identidad Social, tal y como ilustra el concepto de “influencia de la información de referencia”, la vía de influencia social sobre los individuos es: De tipo informativa. De tipo normativo. Tanto informativa como normativa.
“En mi pueblo, ir a misa los domingos es lo normal”. Esta frase es un ejemplo de norma: Subjetiva. Prescriptiva. Descriptiva.
¿Cuál es la sorpresa que se llevó Solomon Asch en 1951, en sus estudios sobre la estimación de estímulos perceptivos no ambiguos en grupo?: Que el conformismo llegó a sobrepasar el 30%, en respuestas erróneas. Que el conformismo llegó a sobrepasar el 30%, en respuestas correctas. La convergencia con los postulados de Leon Festinger.
La distinción a nivel cronológico entre influencia informativa y normativa, indica que: La norma del grupo es inicialmente externa al individuo y su respeto motivado por razones externas (normativa). La norma del grupo es inicialmente intema al individuo (informativa). La norma del grupo es inicialmente intema al individuo (informativa) pero sólo si se identifica con el grupo.
¿Cuál es la posición de la teoría de la Identidad Social respecto al modelo dualista de influencia informativa y normativa?: Lo acepta. Lo acepta, aunque sólo parcialmente. Lo rechaza.
Cuando los diferentes miembros de un grupo minoritario coinciden en sus respuestas decimos que tienen un estilo de comportamiento llamado: Consistencia diacrónica Consistencia sincrónica Consistencia coordinada.
Se suele comparar la “validación” activa de los contenidos de la posición de la minoría por parte de la mayoría: Al procesamiento central de la información persuasiva. Al procesamiento periférico de la información persuasiva. No es pertinente realizar comparaciones entre la validación y el procesamiento de la información.
En el contexto de los estudios sobre procesos de influencia en grupo, La sorpresa de Asch se refiere al elevado porcentaje de conformismo con la respuesta de la mayoría en: juicios de carácter social juicios de carácter objetivo, cuando la respuesta de la mayoría es errónea juicios de carácter objetivo, cuando la respuesta de la mayoría es ambigua.
El hecho de que algunas ideas defendidas por grupos minoritarios consigan tener cierta influencia sobre los partidos políticos mayoritarios o la legislación vigente, representa un ejemplo: del efecto de conversión de criptoamnesia social de psicologización.
El conformismo del individuo hacia la posición mayoritaria del grupo suele disminuir cuando: aumenta la ambigúedad la tarea es objetiva aumenta su implicación.
La dependencia informativa se corresponde, en general, con la resolución del conflicto centrada en: la tarea la relación con la fuente el carácter del mensaje.
Para Moscovici (1980, 1981) ¿Qué debe conseguir la minoría para influir sobre la mayoría?: activar mecanismos de comparación social activar procesos de validación de los contenidos potenciar la criptoamnesia social.
Para Festinger (1950) los demás ejercen una influencia sobre nosotros cuando se trata de juicios acerca de: la realidad física la realidad social ambas realidades.
Cuando el individuo acepta la influencia del grupo porque está motivado a mantener una relación positiva con los otros se dice que está sujeto a: dependencia informativa dependencia normativa dependencia coercitiva.
Los resultados de la investigación sobre conformismo en el paradigma clásico de Asch indican que: se da conformismo incluso cuando la tarea no es ambigua. el individuo no pretende mantener una relación positiva con el grupo. sólo se da el conformismo en tareas ambiguas.
Según Moscovici (1980, 1981): las minorías son incapaces de obtener verdadera influencia las minorías y las mayorías obtienen influencia a través de un único proceso general las minorías y las mayorías obtienen influencia a través de dos procesos diferentes.
En términos generales, el término “influencia social” puede abarcar Procesos de carácter interpersonal Procesos de carácter grupal Ambos tipos de procesos, interpersonales y grupales.
Ante situaciones de incertidumbre según Festiger (1950) los demás nos influyen en Juicios objetivos acerca de la realidad física Juicios subjetivos acerca de la realidad social Nos influyen en ambos tipos de juicios.
El efecto autocinético en el que se apoya el trabajo experimental de Sherif (1936) sirve para ilustrar La desviación de las normas sociales La creación de normas sociales La dependencia normativa.
Aquel modelo de la influencia social que estudia cómo se logra la homogeneización y el control social es el Modelo funcionalista Modelo genético Modelo fenotípico.
Los resultados obtenidos por Asch (1951,1956) en su paradigma experimental, coinciden, contradicen, o no tienen nada que ver con lo afirmado por Festiger “los demás ejercen una influencia cuando se trata de juicios acerca de la realidad social (juicios subjetivos), pero no cuando se trata de juicios acerca de la realidad física (juicios objetivos)” Coinciden Contradicen No tienen nada que ver.
¿En cuál de las siguientes situaciones aumenta el conformismo? Al crecer el tamaño del grupo Cuando la fuente no tiene credibilidad Cuando la fuente es irrelevante para el sujeto.
¿Cuál es la posición respecto del modelo dualista de la influencia informativa y normativa por parte de las teorías de la identidad social y de la categorización del yo? Rechazan el modelo ya que consideran que sólo existe una vía de influencia Aceptan el modelo, haciéndolo compatible con los postulados de su teoría Esas teorías no se pronuncian respecto al papel de influencia social en los grupos.
Los estudios recientes sobre influencia minoritaria en los grupos interactivos muestran que esta influencia: Solo es indirecta Puede ser directa Sólo se da a largo plazo.
En relación con la influencia social, el modelo genético intenta explicar principalmente: El conformismo La innovación y el cambio social La influencia de los genes en el comportamiento social.
Para Festinger los demás ejercen influencia principalmente cuando se trata de juicios acerca de: La realidad social La realidad física La ejercen en ambos casos.
Para que una minoría supere el rechazo inicial del que es objeto y pueda conseguir influencia debe conseguir activar en la mayoría: Un proceso de empatia con los miembros de la minoría Un proceso de psicologización de los contenidos Un proceso de validación de los contenidos o de las razones de la posición minoritaria.
La sorpresa del experimento de Asch consistió en que: En una situación ambigua los participantes creaban sus propias normas Existía una interdependencia mutua a la hora de crear la norma social En juicios perceptivos, en muchos casos, los participantes se conformaban con la opinión de la mayoría aunque esta fuera claramente errónea.
Las teorías de la Identidad Social y de la Categorización del Yo: Aceptan el modelo dualista de la influencia informativa y normativa Rechazan el modelo dualista de la influencia informativa y normativa Resaltan la importancia de la influencia informativa.
¿Cuál de las siguientes estrategias de resistencia a la influencia minoritaria se centra en el rechazo activo de sus ideas? La psicologización La criptoamnesia social La denegación.
El conformismo es mayor cuando: Las respuestas se dan en público El grupo no debe alcanzar un objetivo común Las respuestas se dan en privado.
La revisión de Smith y Tindale (2010) de los estudios sobre la influencia minoritaria en grupos interactivos muestran que cuando el grupo tiene que llegar a un consenso la influencia minoritaria: Sólo se da en forma latente y privada Puede ser directa, pública e inmediata Puede ser directa pero no inmediata.
Los estilos de comportamiento de la minoría propuestos por Moscovici que más atención han recibido han sido: La autonomía La rigidez La implicación.
Uno de los procesos que analiza el modelo funcionalista de la influencia social es: El control y la homogenización social. La reproducción de las divergencias. La forma en que influyen las minorías.
En opinión de Serge Moscovici, es factible comparar la “validación” activa de los contenidos de la posición de la minoría por parte de la mayoría con: El procesamiento sistemático o central de la información persuasiva. El procesamiento periférico de la información persuasiva. La influencia manifiesta en los procesos de conformismo.
Si nuestros colegas del trabajo proponen hacer un regalo por su cumpleaños a un compañero con el que no nos llevamos bien, y finalmente aportamos 5€ para “no quedar mal”, este un ejemplo de: Conformismo basado en motivos informativos. Conformismo basado en motivos normativos. Efecto de conversión.
Uno de los procesos que analiza el modelo genético de la influencia social es: El control social en los grupos. La ausencia de innovación social. La forma en que influyen las minorías.
Si escuchamos a otros tildar el comportamiento de manifestantes anti-Trump (presidente electo de los EEUU) como “propio de idiotas irresponsables”, estamos ante un fenómeno denominado: Oveja negra. Psicologización. Criptoamnesia.
Moscovici, Lage y Naffre-choux (1969), dentro de la perspectiva conocida como paradigma azul-verde”, confirmaron que la minoría suele tener más influencia: Manifiesta, pero en medidas tomadas en público. Manifiesta, pero en medidas directas tomadas en privado. Latente.
El conformismo se reduce... En tareas de carácter objetivo, cuando existe una sola respuesta correcta. Simplemente con que un sólo miembro se desmarque de la mayoría. Cuando aumenta la interdependencia entre los miembros del grupo.
Según Jetten y Hornsey (2014), en los grupos “saludables”: No debe haber disidentes. La disensión y la desviación suelen ser habituales. Lo que se considera inaceptable nunca cambia.
Identificarse con los principios sostenidos por un determinado grupo social (por ejemplo, la defensa del medio ambiente), al mismo tiempo que se exhibe un acuerdo menor con dicho grupo (los ecologistas) refleja un proceso de resistencia a la influencia minoritaria denominado Psicologización. Criptoamnesia social. Creatividad social.
En contextos de comunicación “virtuales”, la influencia de las posiciones minoritarias: Se incrementa. Permanece igual. Disminuye.
Entre los posibles estilos de comportamiento mantenidos por parte de la minoría, según Moscovici (1981), el hecho de que un mismo individuo repita sistemáticamente la misma respuesta en diferentes momentos se denomina Consistencia sincrónica. Consistencia diacrónica. Estilo rígido.
Moscovici (1980, 1981) postula que la mayoría y la minoría influyen mediante dos procesos diferentes. Las minorías, según este autor, suelen obtener: Rechazo público y aceptación privada. Aceptación pública y rechazo privado. Influencia manifiesta.
La dependencia informativa se relaciona con: La interiorización de la respuesta de la fuente. La búsqueda de aprobación por parte del grupo. Un procesamiento superficial del estímulo.
Si estamos tratando que un hogar disminuya su consumo energético y le hacemos llegar este mensaje, junto a su factura de la luz “El consumo de su hogar está un 35% por encima del promedio registrado en los hogares de la zona” ¿qué tipo de norma social estamos activando en el blanco de influencia? Prescriptiva. Descriptiva. Latente.
La curiosidad y el deseo de comprender la posición de aquellos miembros del grupo que son fuente de influencia, son procesos que ocurren con frecuencia cuando Nos exponemos al punto de vista de una mayoría. Nos exponemos al punto de vista de una minoría. Se da una influencia manifiesta.
En el marco del estudio del conformismo, para Festinger (1950), los demás ejercen una menor influencia sobre nosotros cuando se trata de juicios: Objetivos. Subjetivos. Sobre la realidad social.
¿A qué nos referimos cuando hablamos de “blanco de la influencia” ?: A la respuesta de una fuente de influencia. Al individuo objeto de influencia. A la propia fuente de influencia.
Según Levine, las minorías suele ser numéricamente más pequeñas y tener: Más propensión a adoptar el punto de vista dominante. Un mayor estatus en sociedades igualitarias. Menos propensas a abogar por el punto de vista dominante de la sociedad en general.
La frase “las cosas deben seguir haciéndose como se han hecho siempre, es la tradición” ¿Con qué paradigma de influencia podemos relacionarla, según la clasificación de Moscovici?: Con el modelo funcionalista. Con el modelo genético. Con la orientación a la dominancia social.
Un individuo se enfrenta a un conflicto socio-epistémico cuando: Las respuestas de la fuente se corresponden con lo que el individuo percibe. Las respuestas de la fuente no se corresponden con lo que el individuo percibe. El individuo no tiene en cuenta el estatus de la fuente.
En un sindicato en el que una minoría de sus miembros muestran posiciones más “radicales” respecto a las reivindicaciones laborales, ante una situación de conflicto laboral, probablemente: La minoría será vista como un exogrupo por parte de los otros miembros del sindicato. La minoría será vista como parte del endogrupo por parte de los otros miembros del sindicato. El conflicto laboral no afectará a la percepción de la minoría.
¿Con qué procesamiento de la argumentación persuasiva suele compararse la validación de contenidos que provocan las minorías?: Con el periférico. Con el sistemático o central. Con el superficial.
Los contextos de comunicación virtual, como las redes sociales (donde en términos generales hay menos claves visuales de estatus): Pueden disminuir la influencia de una posición minoritaria. Pueden incrementar la influencia de una posición minoritaria. No afectan al poder de influencia de la minoría.
La aceptación pública y el rechazo privado podemos vincularla con la influencia: Manifiesta. Latente. De la minoría.
En el contexto de los estudios sobre conformismo se ha comprobado que basta que aparezca un solo disidente para que la influencia disminuya. Este efecto se denomina: Influencia latente. Apoyo social. Autocinético.
Cuando una minoría promueve el cambio hacia una posición que el grupo mantenía anteriormente denominamos a esta influencia: Modernista. Reaccionaria. Conservadora.
¿Qué paradigma resulta un ejemplo por excelencia del tipo de conformismo basado en motivos informativos? El ideado por Solomon Asch. El efecto autocinético. El paradigma azul-verde.
¿Por qué se sorprendió Asch (1951, 1956) al observar sus resultados experimentales respecto del conformismo? Porque los participantes construían un marco de referencia al interactuar. Porque se daba influencia, aunque los estímulos no eran en absoluto ambiguos. Porque el porcentaje de conformismo no llegaba al 10%.
Si la minoría muestra un estilo de comportamiento rígido, por lo general: Permite aumentar sólo la influencia latente. Permite aumentar tanto influencia latente como manifiesta. Permite aumentar sólo la influencia manifiesta.
A medida que aumenta la implicación de una persona en un tema, el conformismo suele: Aumentar. Disminuir. No se ve afectado.
En países con una cultura colectivista el grado de conformismo es Mayor Menor No se ve afectado.
Un grupo de empleados se resiste a la introducción de un nuevo sistema informático en su empresa.
Estaríamos ante un ejemplo de influencia minoritaria Reaccionaria Progresista Conservadora.
Según la Teoría de la elaboración del conflicto, ¿Qué tipo de conflicto experimenta una persona cuando hay divergencias entre su posición y la de la fuente minoritaria? Conflicto socio-epistémico. Conflicto relacional. Conflicto epistémico.
¿Qué es lo que sorprendió a Asch en su trabajo experimental de 1951?: Obtener un porcentaje tan alto de conformismo en una tarea no ambigua. Obtener un porcentaje tan bajo de conformismo en una tarea objetiva. Obtener un porcentaje tan alto de conformismo en una tarea ambigua.
La convergencia en las estimaciones observadas en el paradigma experimental de Sheriff: Es más clara cuando las estimaciones son grupales en primer lugar. No responde a una verdadera interiorización de la respuesta. Sólo se observa cuando la primera sesión es individual.
Según Moscovici, para que una minoría supere el rechazo inicial del que es objeto y pueda obtener influencia es necesario que active en la mayoría un proceso de: Validación de los contenidos Psicologización Criptoamnesia social.
En el contexto de los estudios sobre conformismo se ha comprobado que basta que aparezca un solo disidente para que la influencia disminuya. Este efecto se denomina: Influencia latente Apoyo social Autocinético.
La curiosidad y el deseo de comprender la posición de aquellos miembros del grupo que son fuente de influencia son procesos que ocurren con frecuencia cuando: Nos exponemos al punto de vista de una minoría. Nos exponemos al punto de vista de una mayoría. Se da una influencia manifiesta.
¿Cuál de las situaciones que se describen a continuación está relacionada con un mayor conformismo? El aumento de la “incertidumbre” en el individuo. Que las tareas a las que se enfrenta el individuo sean fáciles. Que el individuo se sienta muy competente.
En el contexto de las organizaciones, la evidencia acumulada muestra que aquellos grupos de trabajo que fomentan la expresión y la consideración de puntos de vista minoritarios: Son menos creativos. Tienden a procesar la información más a fondo. Tienden a procesar la información de forma superficial.
El conformismo suele disminuir en el siguiente caso: Cuando aumenta la incertidumbre. A medida que aumenta la implicación del individuo en un tema, en una opinión, o simplemente en un juicio particular. A medida que disminuye la implicación del individuo en un tema, en una opinión, o simplemente en un juicio particular.
El conformismo suele aumentar: A medida que la fuente presenta una mayor credibilidad y relevancia para el sujeto. A medida que aumenta la implicación del individuo en un tema, en una opinión, o simplemente en un juicio particular. Cuando se pierde la unanimidad.
¿Cómo se denomina el fenómeno que consiste en la aceptación de unas ideas o principios al mismo tiempo que se olvida y rechaza su verdadero origen (la fuente de influencia)? Denegación. Criptoamnesia social. Psicologización.
Yolanda está tratando de convencer a Pablo de que no vaya a comprar el pan en coche, diciéndole “tienes la tienda a menos de un kilómetro, vete andando y así te despejas un poco” ¿Quién es la fuente de influencia en este caso?: Yolanda. Manuel. El coche.
Qué paradigma resulta un ejemplo por excelencia del tipo de conformismo basado en motivos informativos? El ideado por Solomon Asch. El efecto autocinético. El paradigma azul-verde.
Un grupo de empleados se resiste a la introducción de un nuevo sistema informático en su empresa. Estaríamos ante un ejemplo de influencia minoritaria Progresista. Reaccionaria. Conservadora.
En países con una cultura colectivista, el grado de conformismo es: Menor. Mayor. No se ve afectado.
Cuando oímos decir ante un grupo de manifestantes del movimiento juventud por el clima que “lo que tendrían que hacer a su edad es estar estudiando” ¿Qué tipo de resistencia a la influencia minoritaria se activa? Psicologización. Criptoammnesia social. Negacionismo.
|
