option
Cuestiones
ayuda
daypo
buscar.php

TRIVIAL METODOLOGÍA DE LA CIENCIA

COMENTARIOS ESTADÍSTICAS RÉCORDS
REALIZAR TEST
Título del Test:
TRIVIAL METODOLOGÍA DE LA CIENCIA

Descripción:
1º BACHILLERATO

Fecha de Creación: 2017/12/03

Categoría: Otros

Número Preguntas: 25

Valoración:(3)
COMPARTE EL TEST
Nuevo ComentarioNuevo Comentario
Comentarios
NO HAY REGISTROS
Temario:

¿A quién le debemos esta frase «El conjunto de la ciencia es, tan sólo, un refinamiento del conocimiento de cada día. Comienza con la experiencia y desemboca en ella»?. Chalmers. Dilthey. Hume. Ninguno de los anteriores.

¿Qué pensador suponía que la razón era una y la misma para todas las ciencias?. Descartes. Kant. Leibniz. Ninguno de los anteriores.

Según Chalmers las ciencias pueden ser. formales y sociales. empíricas y naturales. ciencias y pseudociencias. ninguna opción es correcta.

Cuando un enunciado o juicio no necesita de la experiencia para conocer su veracidad, decimos que el enunciado es. sintético. paraelíptico. a priori. a posteriori.

Un enunciado analítico. es aquel que según Chalmers posee en la definición del sujeto contenido el complemento circunstancial, aunque no el complemento directo. es aquel en el que el predicado se encuentra contenido en el sujeto. es aquel que no posee un predicado, sino que solo es un sintagma nominal. ninguna opción es correcta.

Las ciencias llamadas formales son. la Biología y la Física aunque no puede aceptarse a la Psicología como ciencia formal exclusivamente. las Matemáticas, aunque no la Física y la Lógica. aquellas que no proporcionan información. todas las opciones son correctas.

¿Qué tipo de ciencias estudian el comportamiento humano? Busca la respuesta más exacta. Formales. Naturales. Empíricas. Sociales.

¿Qué principio utilizan para averiguar la veracidad de sus enunciados las ciencias formales?. La contrastación. La no contradicción. La observación de hechos. Ninguna opción es correcta.

¿Qué estudian las ciencias empíricas?. ideas o conceptos. Hechos. Fenómenos. Dos opciones son ciertas.

Los objetivos de la ciencia son. comprender, predecir, aplicar, referir. explicar, predecir, aplicar, pero no reducir. comprender, replicar, presidir, apercibir. ninguna opción es correcta.

La crítica de Hume. va dirigida a la concepción tradicional de la relación causa y efecto, basada en la necesidad. va dirigida a la concepción de la relación causa y efecto basada en la costumbre. va dirigida a la relación entre el efecto y las consecuencias. todas las opciones son ciertas.

El experimento de Pavlov fue con. gatos. perros. anfibios. ninguna opción es correcta.

¿Por qué puede servir como ejemplo de la explicación el Conductismo?. Porque en el Conductismo la conducta no se reduce a estímulo respuesta, eso significa que es posible relacionar la causa y el efecto. Porque en el Conductismo la conducta se reduce a estímulo y respuesta, siendo el estímulo la causa y el efecto la respuesta. Porque en el Conductismo buscamos la causa de la conducta en el estímulo neutro en el caso de Watson o en el castigo en el caso de Skinner. Ninguna opción es correcta.

¿Qué ejemplo no casa con el Positivismo jurídico?. Un hombre tiene que cruzar la calle y el semáforo está en rojo, no viene ningún coche, pero puesto que el semáforo está en rojo, el hombre espera a que cambie el semáforo. Como alumno del instituto no puedes usar el móvil en el centro ni tenerlo a la vista, puesto que esto es así ante una emergencia como quedarme encerrado en los servicios no podría utilizar el móvil para avisar de que me he quedado allí atrapado. Un señor sale a pasear con su perro a las 12 de la noche, en el parque no hay ninguna persona o animal, solo el señor y su perro y el parque está perfectamente aislado por una verja exterior, así pues el señor cree que puesto que se encuentra solo con su perro puede soltarlo, ya que su perro no supone ningún peligro para nadie. Solo dos opciones son ciertas.

¿Por qué desecha el positivismo jurídico al interpretación de la ley?. Porque supone seguridad. Porque da lugar a inseguridad respecto de la aplicación de la ley a los hechos. Porque la ley es preciso obedecerla aunque carezca de sentido. Ninguna opción es correcta.

El método utilizado para interpretar los textos es. inductivo. hipotético-deductivo. hermenéutico. Ninguna opción es correcta.

¿El siguiente ejemplo con qué epígrafe del tema de la Metodología de la ciencia tiene que ver? Sé lo que es un perchero porque no es una mesa ni una silla, ni un armario, ni un cajón y sé que pertenece a los objetos que forman el mobiliario de una casa. Podría ser un ejemplo de empatía y tendría que ver con la comprensión. Podría ser un ejemplo de reducción de un fenómeno a sus causas y por lo tanto se relacionaría con la explicación. Sería un gran ejemplo de aplicación científica. Ninguna opción es correcta.

Darle sentido a un hecho. sería contextualizarlo. sería intentar interpretar que pretende quien realizó la acción. tendría que ver con la simpatía. todas las opciones son ciertas.

La nomenclatura que utiliza Dilthey para nombrar los tipos de ciencia es. naturales y sociales. empíricas y formales. de la naturaleza y del espíritu. ninguna opción es correcta.

Las leyes se integran en ... y pueden ser deducidas a partir de ellas. explicaciones. predicciones. teorías. todas las opciones son ciertas.

¿Por qué un experto en ajedrez es capaz de memorizar un mayor número de movimientos de piezas que un aficionado?. Porque el experto es capaz de darle sentido a esos movimientos y, por lo tanto, de contextualizarlos. Porque el experto funciona a partir del aprendizaje de ensayo y error. Porque el experto aprende por asociación de estímulos. Ninguna opción es correcta.

Un buen ejemplo de comprensión sería. el Conductismo. la teoría del Psicoanálisis. el Positivismo jurídico. Ninguna opción es correcta.

Un sinónimo de ciencias empíricas es. formales. fácticas. dos opciones son ciertas. ninguna opción es correcta.

Las ciencias formales. estudian seres formales. utilizan enunciados analíticos, que son aquellos en los que el predicado no se encuentra contenido en el sujeto. se verifican a partir de la contrastación con los hechos. Ninguna opción es correcta.

Podré averiguar la intención de otra persona. si establezco la explicación de su conducta. si soy capaz de ponerme en el lugar de esa persona. si soy capaz de aplicar su conducta. ninguna opción es correcta.

Denunciar Test