TEST 10 Práctica 4. Descontaminación radiactiva y control de su efectividad
|
|
Título del Test:
![]() TEST 10 Práctica 4. Descontaminación radiactiva y control de su efectividad Descripción: MODULO ESPECIFICO |



| Comentarios |
|---|
NO HAY REGISTROS |
|
Señala el riesgo o riesgos radiológicos más adecuados al emplear una fuente encapsulada de 137Cs para la verificación de la estabilidad de las lecturas del activímetro. Irradiación externa. Contaminación. Irradiación externa y contaminación. Señala el riesgo o riesgos radiológicos más adecuados en la preparación y dispensación de monodosis desde el generador de 99Mo/99mTc. Irradiación externa. Contaminación. Irradiación externa y contaminación. Señala el riesgo o riesgos radiológicos más adecuados según en la extracción de muestras de sangre marcadas con radioisótopos para su análisis en el laboratorio de radioquímica. Irradiación externa. Contaminación. Irradiación externa y contaminación. Señala el riesgo o riesgos radiológicos más adecuados según convenga en el uso y manejo de una fuente encapsulada para realizar controles de calidad de la instrumentación y el equipamiento de medicina nuclear. Irradiación externa. Contaminación. Irradiación externa y contaminación. Señala el riesgo o riesgos radiológicos más adecuados según convenga al realizar controles de calidad a los radiofármacos preparados para la administración a los pacientes. Irradiación externa. Contaminación. Irradiación externa y contaminación. Señala el riesgo o riesgos radiológicos más adecuados según convenga al administrar una monodosis de 1 mCi de 99mTc a un paciente para la realización de una exploración diagnóstica. Irradiación externa. Contaminación. Irradiación externa y contaminación. De las siguientes opciones, indicar cuál o cuáles se clasificarían como accidentes: Seísmo, inundación o catástrofe natural. Contaminación superficial en una bandeja por pequeñas salpicaduras. Incendio que requiera la intervención de equipos externos. Las opciones A y C son correctas. De las siguientes opciones, indicar cuál o cuáles se clasificarían como incidentes: Seísmo, inundación o catástrofe natural. Contaminación superficial en una bandeja por pequeñas salpicaduras. Fallo o error de alguno de los sistemas de seguridad de la instalación radiactiva. Las opciones B y C son correctas. De las siguientes opciones, indicar cuál o cuáles NO se clasificarían como incidentes: Incendio que requiera de la intervención de equipos externos. Contaminación cutánea del personal. Contaminación de una superficie de trabajo por derrame o salpicadura. Las opciones A y B son correctas. Un incidente radiológico no requiere de la intervención inmediata de equipos externos como policía, bomberos, etc. Verdadera. Falsa. Indicar la opción correcta cuando se habla de accidentes radiológicos: Se trata de aquellas situaciones en las que se precisa de la intervención inmediata de equipos externos. La opción A y un ejemplo sería incendio con duración superior a 10 minutos. La opción A y un ejemplo sería la contaminación cutánea del personal. Ninguna de las anteriores. Indicar la opción correcta cuando se habla de incidentes radiológicos: Se trata de aquellas situaciones en las que no se precisa de la intervención inmediata de equipos externos. La opción A y un ejemplo sería un incendio con duración superior a 10 minutos. La opción A y un ejemplo sería la contaminación cutánea del personal. Ninguna de las anteriores. Indicar qué grupo de situaciones de emergencia no se corresponde con la definición de accidente radiológico: Incendios, seísmos y catástrofes naturales. Intento de intrusión o sabotaje. Contaminación radiactiva de instrumentación y del personal. Accidentes importantes durante el transporte de material radiactivo por carretera. Un incendio de duración superior a 10 minutos que afecte al material radiactivo se considera un suceso notificable en un plazo máximo de: 1 h. 24 h. 12 h. Faltan datos. Un intento de sabotaje o intrusión en la instalación radiactiva se considera un suceso notificable en un plazo máximo de: 1 h. 24 h. 12 h. Faltan datos. Una catástrofe natural, como inundación, seísmo o fuertes precipitaciones, se considera un suceso notificable en un plazo máximo de : 1 h. 24 h. 12 h. Faltan datos. Un derrame de material radiactivo sobre superficies de trabajo se considera un suceso notificable en un plazo máximo de: 1 h. 24 h. 12 h. Faltan datos. La contaminación cutánea de personas durante la manipulación de fuentes no encapsuladas es un suceso notificable en un plazo máximo de: 1h. 24 h. 12 h. Faltan datos. El extravío o deslocalización de un vial de los empleados en medicina nuclear se considera un suceso notificable en un plazo máximo de: 1 h. 24 h. 12 h. Faltan datos. Un conato de incendio o un incendio de duración inferior a 10 minutos se considera un suceso notificable en un plazo máximo de: 1 h. 24 h. 12 h. Faltan datos. El fallo de alguno de los sistemas de seguridad radiológica en una instalación radiactiva de medicina nuclear se considera un suceso notificable en un plazo máximo de: 1 h. 24 h. 12 h. Faltan datos. A la hora de realizar descontaminaciones radiactivas, se realizarán: Tantas como sean necesarias. Un mínimo de tres. Un número razonable de veces. Tras cada descontaminación es preciso controlar los niveles de contaminación: Empleando un monitor de contaminación adecuado. Tomando un frotis y analizándolo. Las dos opciones son válidas. Las descontaminaciones de una superficie se realizarán tomando frotis de fuera hacia dentro, para lo que se empleará: Papel de lija suave. Papel absorbente humedecido. Productos abrasivos para tratar la superficie. El usuario que detecte unas salpicaduras durante la manipulación de material radiactivo procederá: Medir la zona afectada y valorar si conviene señalizar y acotar o tratar la superficie. Siempre se descontaminará, independientemente del nivel de contaminación. Acotando la zona, independientemente del nivel de contaminación. A la hora de realizar una descontaminación producida por salpicaduras, se deberán usar EPIs adecuados como guantes desechables y bata. Verdadera. Falsa. Tras una descontaminación de una superficie producida por salpicaduras de material radiactivo no es necesario controlar la eficacia de dichas descontaminaciones. Verdadera. Falsa. Para tratar una superficie sobre la que se ha dispersado una fuente sólida en forma de polvo o virutas el tratamiento más adecuado es cepillar y después humedecer la zona. Verdadera. Falsa. De las siguientes opciones, indicar cuál de ellas sería el primer paso para iniciar la descontaminación de una superficie en la que se han producido unas pequeñas salpicaduras durante la manipulación de material radiactivo: Señalizar y acotar la zona. Tomar una medida del nivel de contaminación y valorar la posibilidad de descontaminar o señalizar y dejar decaer. Salir corriendo para solicitar ayuda. Tras realizar una primera descontaminación superficial, indicar cuál debería ser el criterio a seguir para valorar las siguientes acciones a realizar: Realizar un mínimo de 3 descontaminaciones. El valor de las lecturas obtenidas con un monitor de contaminación adecuado al radioisótopo contaminante. El valor de las lecturas obtenidas con el dosímetro personal. Si tras realizar un número razonable de descontaminaciones tomamos una medida del nivel de contaminación en la superficie y esta lectura nos indica que la contaminación se ha hecho fija, la opción más acertada será: Realizar una descontaminación más. Señalizar y acotar la zona, colocando un cartel informativo. Cubrir la superficie con una bandeja de acero inoxidable y continuar trabajando. Si tras realizar 3 descontaminaciones de una superficie tomamos una medida del nivel de contaminación y esta lectura nos indica que dichos niveles bajan tras cada descontaminación, la opción más acertada será: Realizar una descontaminación más y tras esta volver a medir para controlar su eficacia. Señalizar y acotar la zona, colocando un cartel informativo. El máximo de descontaminaciones permitidas es tres. En caso de producirse un derrame importante de material radiactivo sobre una superficie es recomendable emplear material empapador como ropa de cama, gránulos absorbentes o serrín. Verdadera. Falsa. Algunas consideraciones a tener en cuenta para la prevención de la contaminación radiactiva son: Establecer y seguir normas de trabajo durante la manipulación de material radiactivo. Realización ensayos en frío y simulacros de emergencias. Las opciones A y B y además seleccionar materiales de construcción que hagan que la contaminación sea desprendible. Todo proceso de descontaminación radiactiva finaliza: Señalizando y acotando la zona. Sustituyendo la superficie o zona afectada por una nueva. Verificando la ausencia de contaminación en instrumentación, ropa, pies y manos del personal. Los niveles de registro se definen como: Aquellos que una vez superados se debe registrar el suceso considerando dicho valores como significativos. Aquellos que una vez superados se deben analizar las causas que los produjeron para establecer programas de optimización adecuados. Aquellos que siempre hay que notificar al CSN. Los niveles de investigación se definen como: Aquellos que una vez superados se debe registrar el suceso considerando dicho valores como significativos. Aquellos que una vez superados se deben analizar las causas que los produjeron para establecer programas de optimización adecuados. Aquellos que siempre hay que notificar al CSN. El método de descontaminación cutánea del personal consiste en: Lavado de la zona afectada con abundante agua tibia y jabón de pH neutro. Escisión en la zona afectada para retirar el material radiactivo. Raspado de la zona afectada. A la hora de realizar una descontaminación cutánea a personas, hay que prestar especial atención a: No erosionar la piel. Ocluir orificios naturales como ojos, nariz y oídos. Las opciones anteriores son correctas. Indicar la opción incorrecta cuando se lleva a cabo una descontaminación externa de personas: Trasladar, si fuera necesario, a la persona afectada a la ducha y/o lavaojos de emergencia. Al finalizar el proceso, monitorizar a las personas involucradas para verificar la ausencia de contaminación sobre ellas. Realizar solamente dos lavados. Para llevar a cabo descontaminaciones en piel o manos, lo más adecuado es lavar con abundante agua tibia y jabón de pH neutro y valorar el uso de cepillos o esponjas suaves. Verdadera. Falsa. Para llevar a cabo descontaminaciones en el pelo o cuero cabelludo lo más apropiado es ocluir los ojos, oídos y nariz y realizar lavados abundantes con agua y jabón de pH neutro. Verdadera. Falsa. En caso de contaminación interna por ingestión, la acción inmediata para eliminar el radiofármaco del organismo es: Avisar al servicio médico. Favorecer el vómito y purgar mediante lavado de estómago. Las opciones anteriores son correctas. En caso de contaminación interna por ingestión, la acción inmediata para reducir la absorción gastrointestinal es: Tomar sustancias que bloqueen la absorción como sulfato de bario, azul de Prusia o antiácidos. Tomas sustancias inmovilizantes o quelantes. Las opciones anteriores son correctas. Para eliminar el radiofármaco del organismo, en caso de contaminación interna, además de favorecer el vómito hidratarse abundantemente ayuda a su expulsión a través de la orina. Verdadera. Falsa. ¿Qué medidas ayudan a prevenir la contaminación interna por ingestión?. Respetar las normas de trabajo establecidas. La opción A y favorecer el vómito. La opción A y descontaminar inmediatamente cualquier derrame o salpicadura que pueda producirse. En caso de contaminación interna a través de heridas, ¿qué acción inmediata se tomará?. Favorecer la hemorragia y posterior lavado con agua, suero fisiológico o agua oxigenada. Primero desinfectar y luego lavar con agua. Ninguna de las anteriores. En caso de contaminación interna por incorporación a través de los ojos, ¿qué método resulta más adecuado?: Lavar con agua o suero fisiológico utilizando una jeringa. Lavar con agua o suero fisiológico utilizando un frasco lavaojos, comenzando por la parte exterior de los párpados y luego por la parte interna. Lavar con agua y sal. En caso de contaminación interna por incorporación a través de mucosas y fosas nasales, ¿qué método resulta más adecuado?. Enjuagar con agua con sal o suero fisiológico. Tomar un frotis con un bastoncillo. Enjugar con agua y antiácido. En general, un suceso de contaminación interna por ingestión se debe notificar al CSN y al organismo autonómico competente en un plazo máximo de 24 horas. Verdadera. Falsa. Se considera suceso notificable al CSN y al organismo autonómico competente en un plazo máximo de 24 horas: Contaminación cutánea o externa de personas. Contaminación interna de personas. Las opciones anteriores son correctas. Se considera sucesos notificable al CSN y al organismo autonómico competente en un plazo máximo de 1 hora: Contaminación cutánea o externa de personas. Contaminación interna de personas. Ninguna de las anteriores. Se considera suceso notificable al CSN y al organismo autonómico competente en un plazo máximo de 24 horas: Contaminación interna y externa de personas. Solamente contaminación interna de personas. Solamente contaminación externa de personas. |




