12 Hombres sin piedad

INFORMACIÓN
ESTADÍSTICAS
RÉCORDS
Título del test:
12 Hombres sin piedad

Descripción:
Los doce miembros de un jurado deben juzgar a un adolescente acusado de haber ma

Autor:
Sidney Lumet
(Otros tests del mismo autor)

Fecha de Creación:
30/05/2018

Categoría:
Cine y TV
Sigue en facebook las noticias y los mejores tests de daypo apretando en 'Me gusta'
Últimos Comentarios
No hay ningún comentario sobre este test.
Temario:
1 Uno de los casos que analizamos como futuros expertos forenses fue: ' en mayoria psicóloga Lezcano..' Lo que ocurrió en este caso fue: La psicóloga asevero que el padre de la niña había abusado sexualmente de su hija sin tener suficientes pruebas para ello. La psicóloga asevero que el padre de la niña había abusado sexualmente de su hija pero usando pruebas preparadas por la madre de la menor a sabiendas de la psicóloga. La psicóloga aseveró que el padre de la niña había abusado sexualmente de su hija pero utilizando pruebas manipuladas por ella misma, sin intervención alguna de la madre de la menor.
2 La regla de la mayoría favorece: Mayor cantidad de intervenciones. Intervenciones mas equitativas. La orientación hacia el veredicto.
3 Una de las siguientes afirmaciones es incorrecta. El jurado toma decisiones relevante, pero no son responsables de ellas El jurado tiene que estar constituido por un grupo homogéneo de perosonas Legalmente el jurado es anónimo.
4 Indica que afirmación sobre junk science no es correcta Se busca un beneficio mediande el uso del engaño Se disfraza de ciencia aquello que realmente es ciencia El cientifico se autoengaña.
5 En la formación de jurados existen distintos factores que puede constituir recusaciones. Entre ellas se encuentran los factores demográficos, como el lugar de residencia. En tal caso, dicha recusación se denomina Perentoria Con causa Inquisitorial.
6 La entrevista estándar en el interrogatorio de testigos: ( o tradicional) Debe centrarse en la fase interrogativa para evitar la contaminación post-evento Debe centrarse en la fase narrativa, la cual garantiza que no se produzca la contaminación post-evento Puede introducir las expectativas del entrevistador.
7 El cambio de perspectiva en la entrevista cognitiva consiste en: Pedir al testigo que relate lo ocurrido desde una secuencia temporal determinada Pedir al testigo que relate todo lo que recuerde de la escena de los hechos Pedir al testigo que se ponga en otro lugar de la escena y relate lo que hubiera visto desde ese lugar.
8 En el contexto judicial, la evaluación del psicólogo forense transcurre en el marco de las fases procesales. El perito participa en las siguientes fases De impugnación De ejecución De instrucción .
9 Riedy (1986) describe distintas fases por las que puede atravesar un psicólogo policial a lo largo de su carrera policial. El denominado síndrome de John Wayne, es propia de la fase Idealista Establecida Ninguna de las anteriores es correcta .
10 La técnica control de la realidad de los recuerdos indica que el relato del sospechoso posee más información sobre procesos mentales en el siguiente caso Cuando el relato es falso y el sopechoso esta implicado en el suceso Cuando el relato es verdadero y el sospechosos no esta implicado en el suceso Cuando el relato es verdadero y el sospechosos esta implicado en el suceso.
11 El tratamiento penitenciario resocializador se ha cuestionado con distintos argumentos Se habla de que la sociedad es crimenógena Se indica que vulnera la propia autodeterminción Ambas son verdaderas.
12 Una de las críticas que se realiza con respecto a la aplicación del test en psicología clínica en el ambito de la evalución forense es: Que ha sido eleborado en otros paises (como USA) y que no son actuales Que no deberían utilizarse en el contexto forense con sus carácteristicas propias Ambas son falsas.
13 En un proceso judicial participan distintos operadores jurídicos. Entre estas figuras se encuentra la del fiscal: Acusadora de parte de la victima (Acusador) Acusadora de parte del Estado Acusadora de parte de la opinón pública.
14 En una situación de juicio, la influencia minoritaria es más decisiva en los jurados: Orientado a las pruebas Orientado al veredicto Ambas son falsas.
La psicología del testimonio utiliza el procedimiento de la entrevista cognitiva para mejorar la recuperación de la información. Una de las técnicas incluidas en este procedimiento en la restauración del contexto. Dicha técnica consiste en: Restauración física del sujeto en el contexto físico donde ocurrió Restauración física del sujeto mental donde ocurrió Restauración mental del sujeto en el contexto físico donde ocurrió.
16 El psicólogo forense puede intervenir en multitud de temas, por ejemplo en el de guardia y custodia. En ese caso, el/los órgano/s jurisdiccionales que pueden ocuparse de dichos casos son Juzgado de familia o primera instancia Juzgado de violencia sobre la mujer Ambas son verdaderas.
17 Durante el interrogatorio de un testigo, el policía le pregunta: '¿Me equivoco si le digo que le golpeó en la calle?' Según el enunciado, la pregunta: Introduce una expectativa involuntaria del policia determinante para el testimonio Introduce manipulación voluntaria del policia Ambas podrían ser verdaderas.
La psicología criminal en tiempos de Franco se basaba en el paradigma de la biología criminal alemana, que consideraba como causas endógenas de la enfermedad mental a: Exclusivamente las disposiciones latentes de la personalidad Exclusivamente las disposiciones de las diversas edades de al vida, de los sexos y de la raza Un combinación de la disposiciones anteriores ( Si se refiere a la policía de Franco).
19 En los casos de testimonios, la información post-evento interfiere en la fase de: Percepción de la información Codificación de la información Almacenamiento de la información.
20 Algunas de las caracteristicas especificas o deseables del informe pericial son: Ausencia de juicios de valor y presencia de extrapolación Ratificación en el juicio oral y presencia de información jurídica (ausencia de información júridica) Adecuación a las leyes de enjuiciamiento y ausencia de infromación júridica.
21 Una mujer lesbiana denuncia a su pareja mujer por violencia de género. El juez aplica la normativa de la ley Organica I/2004 de medidas de protección integral contra la violencia de género En tal caso, el hecho es constitutivo de una falta En tal caso, el hecho es constitutivo de un delito (El delito es más grave que la falta) Ambas respuestas son correctas.
Se celebra un jucio por asesinato. El acusado es un esquizofrénico estabilizado que solo un par de veces al año tiene algunos problemas de brotes psicóticos. En tal caso Esa persona es siempre imputable en al comisión del delito. Solo en determinados casos, esa persona puede ser considerada inimputable La ley establece claramente que un acto no puede ser delito si la persona no sabe que es un acto malo y , por tanto el esquizofrénico siempre entra en este supuesto.
23 Uno de los caso que tuvimos la oportunidad de estudiar fue el siguiente 'el supremo concede la custodia de una menor a la hermana de un hombre asesinado por su mujer' En tal caso, se produjo unas sentencias contradictorias en distintas intancias de tribunales. El denominado 'infracción procesal por error en la valoración de la prueba' se dicto en Primera instancia Audiencia provincial Niguna de las anteriores es correcta.
24 Una mujer acusa a su marido de haberla maltratado. En una declaración afirma que este no la trata con respeto porque llega tarde a su trabajo, lo cual es cierto. En este caso y con esta información, podemos hablar claramente de: Una denunca falsa Un sesgo de estimación Una falta de Educación.
25 Durante la época de Franco, el Dr Echalecu teorizaba sobre las causas de la criminalidad. Una de sus teorías apuntaba a que dentro los psicopatas había que incluir a los: Esquizofrénicos Anarquistas Oligofrénicos.
26 En el congreso de los diputados, en un periodo en el que no se trata sobre problemas relacionados con la corrupción política, se intenta elaborar nuevas leyes para perseguir los delitos. Unos diputados señalan la impotancia de los factores personales en la determinción de la conduca. En este caso esta, teoría de base estría más relacionada con las ideas defendidas por Platón Aristoteles Socrates.
27 En determinados grupos, como los jurados, la persuasión,puede producirse si se proporciona un número alto de argumentos válidos. En este caso la influencia sería: Informacional (persuasión con argumentos Normativa (persuasión por ser quien lo dice Mayoritaria.
28 En una situación de juicio, la influencia mayoritaria es la decisiva en los jurados Orientado a veredicto Orientado a las pruebas Ambas son correctas.
29 Una persona se encuentra declarando ante la autoridad judicial. En una de sus intervenciones afirma, a sabiendas que la atracadora llevaba el pelo rubio debajo de un pañuelo, cuando sabe perfectamente que no pudo ver el color del cabello, precisamente por dicho pañuelo. En tal caso, habría cometido Un error de comisión Un error de omisión ( se olvida los detalles sobre el suceso) Una denuncia falsa.
30 Si la entrevista que se realiza a un testigo incluye la siguiente cuestión a pesar de que no tiene seguridad de que existiera realmente una navaja: '¿Podría describirme la navaja que tenía el agresor?' Podría ser utilizada tanto en una entevista estándar como en una entrevista cognitiva No supone riesgo de contaminación post-evento Podria suponer riesgo de contaminación post-evento.
31 El jurado en Francia (Cour d' Assise) es un jurado Puro Mixto Asesorado.
32 Uno de los fenomenos importantes que se pueden dar en los procesos contenciosos de divorcio denominado ' síndrome de alienación parental'. Algunas de sus manifestaciones son: Aparición del fenómeno del ' pensador independiente' Falta de ambivalencia afectiva hacia las figuras parentales Ambas son correctas.
33 En un proceso de selección del jurado en un caso por asesinato cometido con arma de fuego, alguienegunta al 'candidato' lo siguiente: ' ¿esta usted en contra de la tenecia de armas de fuego?' A lo que responde que sí. Este candidato sobre todo: Al abogado de la defensa β. Parece que es lo que pone en el A... Inventamos B Al abogado de la acusasión..... No habia otra opción asi que: Si juegas al juego has perdido si no tambien.
34 La afirmación ' la disciplinas de eventos reales difieren en su contenido, realidad y expresión de aquellos hechos que son productos de la imaginación constituye al denominado: Crítica de Sleller y Koehnken sobre CBCA Hipótesis de Undeutsch Ninguna es correcta.
35 Trankel fue el primero en brindar dos claves para las que se debarían evaluar la creatividad del testimonio El criterio de veracidad y el criterio de probabilidad El criterio de parsimonia y el criteria de falsabilidad El criterio de realidad y el criterio de secuencia.
36 Los modernos sistemas de detección de la mentira utilizan dispositivos electrónicos para analizar el concepto de iris rojo: La cámara de Gesell (para observar conducta) La cámara de infrarrojos Ninguna.
37 Algunos experimentos realizados en la psicología social, han sido muy importantes para la psicología en general y también para la psicología jurídica. Entre ellos podemos citar: Los trabajos de Asch sobre obediencia. Los trabajos de Milgram sobre conformidad Los trabajos Lewin sobre los grupos.
48 El sesgo cognitivo que sucede cuando, una vez que se sabe lo que ha ocurrido, se tiende a modificar el recuerdo de la opinión previa a que ocurrieran los hechos, en favor del resultado final se denomina: Sesgo de autopresentación Sesgo retrospectivo Sesgo reactivo.
39 La sentencia 'odia el delito, pero compadece al delicuente' se conoce Presuncion de culpabilidad Presunción de inocencia Ambas son falsas.
40 Cuando existe un falso denunciante no reincidente, con una estructura de personalidad paranoide y un comportamiento psicopático característico, es muy habitual encontrarse con el denominado: Efecto querulante Efecto Drácula Ambas son falsas.
42 El estilo de preguntas deductivas en un interrogatoria de tipo abierto puede provocar: Sugestionabilidad Trasnferencia inconsciente Ninguna de las anteriores es correcta.
43 La técnica de control de la de los recuerdos indica que cuando el testigo afirma algo que existió realmente, aparece en el relato: Más información contextual Más información idiosincrástica Menos información contextual.
44 El derecho norteamericano señala que ' grandes casos, mal derecho' significando que Las turbulencias que rodean a esos casos afectan a los operadores jurídicos Al ser casos muy novedosos, no hay jurisprudencia disponible Son caso en los que siempre aparece la sana crítica.
Sonidos de animales La vaca hace EL sapo hace.
Denunciar test Condiciones de uso
Usamos cookies para personalizar su experiencia. Si sigue navegando estará aceptando su uso. Más información.