REM
COMENTARIOS |
ESTADÍSTICAS |
RÉCORDS
|
Título del Test: REM Descripción: CUESTIONARIO DE REM |
Nuevo Comentario| Comentarios |
|---|
NO HAY REGISTROS |
|
En la dispersión del visible por partículas pequeñas, las longitudes de onda pequeñas se separan menos que las grandes. V. F. El índice de refracción es siempre mayor que 1. V. F. Un haz de MO no puede tener más energía que un haz de UV. V. F. La energía de la rem no es proporcional al cuadrado de la amplitud de onda. V. F. Los fenómenos ondulatorios solo se producen cuando existen cambios en el valor del índice de refracción. V. F. El índice de refracción se define como el cociente v/c a cada longitud de onda. V. F. Un haz de MO puede tener más intensidad que un haz de UV. V. F. Un haz de MO no puede tener mucha más intensidad que un haz de UV. V. F. La absorción o emisión de rem por la materia solo se puede explicar por su naturaleza corpuscular. V. F. La intensidad de la rem es proporcional al cuadrado de la amplitud de onda. V. F. La energía de rem no depende de su frecuencia. V. F. La intensidad de la rem es la energía transportada por unidad de área y tiempo. V. F. La energía de la rem no es proporcional a la amplitud de onda. V. F. La intensidad de la rem es directamente proporcional a su frecuencia. V. F. La difracción de la rem no es la prueba de su naturaleza ondulatoria. V. F. La difracción de la rem no es la prueba de su naturaleza corpuscular. V. F. La descripción ondulatoria de la rem permite explicar su energía. V. F. Dos haces monocromáticos desfasados 2pi, producirán interferencia destructiva máxima. V. F. En la dispersión del visible por partículas pequeñas, las frecuencias mayores de separan menos que las grandes. V. F. La energía de la rem es inversamente proporcional al número de ondas. V. F. El UV tiene mucha más intensidad que el visible. V. F. En la dispersión de la rem va perdiendo intensidad. V. F. En la dispersión del visible por partículas pequeñas, las longitudes de onda pequeñas se separan más que las grandes. V. F. Un haz de MO puede tener mucha más energía que un haz de UV. V. F. La intensidad de la rem no es proporcional al cuadrado de la amplitud de onda. V. F. En la dispersión del visible por partículas pequeñas, las frecuencias mayores se separan más que las menores. V. F. La difracción de electrones demuestra su naturaleza ondulatoria. V. F. La energía de la rem es directamente proporcional al número de ondas. V. F. El efecto fotoeléctrico no se explica por la naturaleza de la rem. V. F. La intensidad de la rem es independiente de la frecuencia, de la longitud de onda y de la amplitud de onda. V. F. El índice de refracción es siempre menor que 1. V. F. La descripción de la rem no permite explicar su energía. V. F. Durante la transmisión de rem de un medio a otro, cambia su velocidad de propagación, la dirección de propagación, su longitud de onda y su frecuencia. V. F. La absorción o emisión de rem por la materia no se puede explicar por su naturaleza corpuscular. V. F. La difracción de la rem es la prueba de su naturaleza corpuscular. V. F. La descripción de la rem permite explicar la transmisión, la reflexión, la refracción, la polarización y la difracción. V. F. En la dispersión la rem no va perdiendo energía. V. F. En la dispersión la rem va perdiendo energía. V. F. La energía de la rem es directamente proporcional a la longitud de onda. V. F. La energía de la rem no de su frecuencia. V. F. En la dispersion de la rem la intensidad no permanece cte. V. F. En la dispersion la rem va perdiendo intensidad. V. F. La difracción de la rem es la prueba de su naturaleza ondulatoria. V. F. El efecto fotoeléctrico no se explica por la naturaleza corpuscular de la rem. V. F. Durante la transmisión de rem de un medio a otro, cambia su velocidad de propagación, la dirección de propagación, su longitud de onda pero no su frecuencia. V. F. Dos haces monocromáticos desfasados pi, producirán interferencia destructiva máxima. V. F. En la dispersión de la rem la intensidad permanece cte. V. F. La energía de la rem es directamente proporcional al cuadrado de la amplitud de la onda. V. F. La descripción ondulatoria de la rem permite explicar la interferencia y la difracción. V. F. La energía de la rem solo depende de su frecuencia. V. F. El UV no tiene más intensidad que el visible. V. F. El efecto fotoeléctrico solo se explica por la naturaleza corpuscular de la rem. V. F. La intensidad de la rem no es proporcional a su frecuencia. V. F. La energía de la rem es proporcional a la amplitud de onda. V. F. En la dispersión del visible por partículas pequeñas, las frecuencias mayores de separan más que las menores. V. F. |