A un mismo grupo de sujetos se le aplica dos veces un instrumento de medida en momentos diferentes. Este procedimiento nos permitiría estudiar la fiabilidad: Como estabilidad Como equivalencia Como consistencia interna.
Para determinar la fiabilidad de los instrumentos de medida, el procedimiento basado en la correlación entre los ítems pares e impares es de: Equivalencia Estabilidad Consistencia interna.
Una prueba con un coeficiente de fiabilidad (alfa de Cronbach) de 0.86 nos indica: Que nuestra prueba es fiable en el sentido de que todos los ítems tienen que ver unos con otros Que nuestra prueba es poco fiable porque el índice no llega a 1 Que nuestra prueba es bastante fiable en el sentido de que los ítems miden adecuadamente el constructo que dicen medir y no otro.
En la selección y análisis de un instrumento debemos atender a su validez. Esto significa que: El instrumento es fiable El instrumento tiene precisión en la medida El instrumento mide lo que tiene que medir.
La fiabilidad de un instrumento de medida se puede identificar con: La validez La precisión de la medida La coherencia con el rasgo que se desea medir.
La fiabilidad como equivalencia se refiere a la correlación... Entre los ítems pares e impares Entre las dos formas paralelas de una misma prueba Entre el test y el postets.
Para determinar la fiabilidad de los instrumentos de medida, el procedimiento basado en la correlación entre las dos mitades de los ítems es de: Consistencia interna Estabilidad Equivalencia.
Los índices de fiabilidad y validez de un instrumento de medida: Son fijos y estables para cualquier muestra a la que se aplique el instrumento Dependen de la muestra sobre la que se calculen ambos índices Son independientes del tamaño muestral.
La fiabilidad de un instrumento de medida como concepto, puede hacer referencia a: La precisión La estabilidad Las dos opciones son correctas.
¿Cuál de estas expresiones define mejor la mejor validez de un instrumento de medida? Medir lo que se dice medir La precisión La exactitud.
|
