option

Aitzolas

COMENTARIOS ESTADÍSTICAS RÉCORDS
REALIZAR TEST
Título del test:
Aitzolas

Descripción:
Un test de preguntas prácticas de derecho procesal

Autor:
AVATAR

Fecha de Creación:
09/06/2021

Categoría:
Historia

Número preguntas: 40
Comparte el test:
Facebook
Twitter
Whatsapp
Comparte el test:
Facebook
Twitter
Whatsapp
Últimos Comentarios
AVATAR
El Tetin ( hace 13 días )
La 3 la he cambiao porque esta posiblemente mal, si me demostrais lo contrario la vuelvo a cambiar xdd
Responder
Temario:
1. Le han encargado la preparación de una demanda para pedir la responsabilidad de los 2 administradores de una sociedad cuyo domicilio social está en Madrid. La demanda se dirigirá frente a ambos administradores de manera solidaria, teniendo uno de ellos domicilio en Valencia y otro en Bilbao. ¿Ante qué órgano judicial deberemos presentar la demanda? La demanda deberá presentarse ante el Juzgado Mercantil de Madrid La demanda deberá presentarse ante el Juzgado de 1º Instancia de Valencia o Bilbao. La demanda deberá presentarse ante el Juzgado de Primera Instancia de Madrid. La demanda deberá presentarse ante el Juzgado Mercantil de Valencia o Bilbao.
En la ausencia previa de un procedimiento ordinario uno de los codemandados solicita como prueba el interrogatorio de parte de otro de los codemandados ¿Es ello posible? Solo la parte demandante puede solicitar el interrogatorio de los demandados. Un colitigante podrá pedir el interrogatorio de otro colitigante siempre y cuando exista en el proceso oposición o conflicto de intereses entre ambos. Sólo podrá solicitar el interrogatorio del codemandado si tambien lo pide su abogado. Un codemandado nunca puede pedir el interrogatorio de otro codemandado.
3. Miguel ha interpuesto una demanda de juicio verbal en reclamación de 5.000€ frente a Monica. Antes del emplazamiento a la demanda Miguel se da cuenta de un error en la demanda y se plantea la posibilidad de desistir unilateralmente del juicio. Indique la única respuesta correcta: No es posible el desistimiento unilateral del juicio por parte del demandante El demandante podrá desistir unilateralmente del juicio antes de que el demandado sea emplazado para contestar a la demanda o citado por juicio dándose traslado de ello al demandado por plazo de 10 días. El demandante podrá desistir unilateralmente del juicio antes de que el demandado sea emplazado para contestar a la demanda o citado para juicio. El Juzgado acordará la terminación del procedimiento, sin imposición de costas. El demandante podrá desistir unilateralmente del juicio de que el demandado sea emplazado para contestar a la demanda o citado para el juicio. El Juzgado acordará la terminación del procedimiento, pero el Juez podrá imponer las costas al demandante.
4. En la audiencia previa de un juicio ordinario promovido por Carmelo contra Cristina, el Juzgado declara el juicio visto para sentencia sin previa celebración del juicio. Indique la única respuesta correcta. Es posible que el Juzgado proceda a dictar sentencia sin previa celebración del juicio cuando el Juzgado así lo entiende oportuno, sin que se pueda recurrir tal decisión en la audiencia previa, sin perjuicio de reproducir la cuestión al recurrir la sentencia. En ningún caso es posible dictar sentencia en un juicio ordinario sin previa celebración del juicio, sin que se pueda recurrir tal decisión en la audiencia previa, sin perjuicio de reproducir la cuestión al recurrir la sentencia. En ningún caso es posible dictar sentencia en un juicio ordinario sin previa celebración del juicio, por lo que podrá interponerse recurso de reposición frente a tal decisión, que deberá ser resuelto oralmente por el Juez en la misma audiencia previa. Es posible que el Juzgado proceda a dictar sentencia sin previa celebración del juicio cuando la única prueba propuesta sea la documental y no se impugnen los documentos o cuando se hayan presentado informes periciales y ni las partes ni el tribunal soliciten la presencia de los peritos en el juicio para la ratificación del informe.
En la audiencia previa de un juicio ordinario por Ana contra Sebastián, el abogado de Sebastián trata de aportar unos documentos de gran relevancia para el pleito que fueron no aportados junto con la contestación a la demanda y que su cliente había olvidado facilitarle para preparar la contestación. Indique la respuesta correcta: Los documentos no deberán ser admitidos ya que a toda contestación deberán acompañarse los documentos en los que la parte demandada funde su derecho a la tutela judicial que pretende. Los documentos podrán ser admitidos si el interés o relevancia de los mismos se pone de manifiesto a la vista de las alegaciones de la parte demandante en la ausencia previa. Los documentos no deberán ser admitidos ya que debían haberse aportado al menos con 5 días de antelación a la audiencia previa. Los documentos podrán ser admitidos sólo si son de fecha posterior a la contestación.
6. Jon pretende reclamar unas facturas por importe de 10.000€ a Amaia a través de un procedimiento monitorio, no tenía certeza si para ello debe actuar con abogado y un procurador. Indique la respuesta correcta: Deberá actuar con abogado y procurador ya que la cuantía de la demanda es superior a los 2.000€ Deberá actuar con abogado y un procurador, ya que ello es preceptivo para todo tipo de procedimientos civiles. No deberá actuar con abogado y procurador, ya que en los procedimientos civiles con carácter general ello facultativo. No deberá actuar con abogado y procurador en la petición inicial del procedimiento monitorio.
7. Roger presenta demanda ante los Juzgados de Primera Instancia de Madrid solicitando la condena de Elen como administradora única de la sociedad Albatros, S.A. con base en la normativa societaria. La demanda se turna al Juzgado de Primera Instancia nº55 de Madrid que se percata de una posible falta de competencia objetiva del juzgado. Indique la respuesta correcta: El Juzgado deberá admitir a trámite la demanda y dar traslado de la misma al demandado para que la efectúe alegaciones sobre la posible falta de competencia objetiva del Juzgado El Juzgado apreciará de oficio la falta de competencia objetiva, dictando auto inadmitiendo la demanda. El Juzgado deberá admitir a trámite la demanda y dar traslado de la misma al demandado para que plantee la falta de competencia objetiva del Juzgado mediante declinatoria. El Juzgado deberá admitir a trámite la demanda y posteriormente acudir de oficio su archivo por falta de competencia objetiva.
8. Antonio es fabricante de productos de limpieza con domicilio en Málaga, habiendo suscrito en 2017 un contrato con Maria para el suministro de productos a la droguería que explota en Bilbao. La relación comercial ha funcionado bien hasta comienzos de este año en el que han surgido desavenencias entre ellos por una partida de productos defectuosos que María se ha negado a pagar. Finalmente, Antonio interpone reclamación frente a María por importe de 12.000€, presentando la demanda ante los Juzgados de Primera Instancia de Logroño, al haberse así pactado el contrato suscrito. Los juzgados competentes son los de primera instancia de Bilbao, por ser los que corresponden al domicilio de la demandada y el juzgado de Logroño podrá acordar de oficio su falta de competencia territorial, sin perjuicio de que también lo pueda alegar la demandada a través de declinatoria. El Juzgado de primera instancia de Logroño apreciará de oficio la falta de competencia territorial, al ser competente los juzgados de primera instancia de Bilbao por ser los que corresponden al domicilio de la demandada. Los juzgados competentes son los de primera instancia de Bilbao, por ser los que corresponden al domicilio de la demanda, pero el juzgado de Logroño no puede acordar de oficio su falta de competencia territorial, teniendo la demandada que plantear declinatoria. El juzgado competente es el de primera instancia de Logroño, por haber pacto de sumisión expresa a tales tribunales en el contrato.
9. En la demanda de un juicio verbal se pretende la acumulación de dos acciones de reclamación de cantidad frente al mismo demandado, la primera de ellas por cuantía de 1.500€ y la segunda de 3.500€. ¿Es ello posible? Indique la respuesta correcta: Será ello posible en todo caso al no ser la cuantía de las acciones acumuladas superior a los 6.000€ Será ello posible si ambas acciones derivan de los mismos hechos, al no ser la cuantía de las acciones acumuladas superior a los 6.000€. Será ello posible si la cuantía de cada una de las acciones acumuladas no es superior a los 6.000€. En los juicios verbales no es posible la acumulación objetiva de acciones.
10. Josefina es propietaria del piso 3º de la C/ Melancolía, habiendo sufrido hace unos días una inundación de agua proveniente del piso 4º que le ha ocasionado diversos daños. A la vista de ello, pretende demandar a Leonardo, propietario del piso 4º, el cual en la contestación alega que él también ha sufrido daños por caída de agua y que el responsable de ello no es él sino el propietario del piso 5º. Indique la respuesta correcta: Leonardo podrá alegar en la contestación la excepción de litisconsorcio pasivo necesario, al no haberse demandado al propietario del piso 5º. Leonardo podrá solicitar en la contestación la intervención provocada del propietario del piso 5º, toda vez que la sentencia que recaiga en el proceso le va a afectar. El juicio continuará entre Josefina y Leonardo. El juzgado deberá ser trasladado a Josefina para que amplíe la demanda frente al propietario del piso 5º y caso de no hacerlo acordará el sobreseimiento del proceso al no estar bien constituida la relación jurídico-procesal.
11. El abogado de Manuela, demandante en un procedimiento ordinario, no acude a la audiencia previa por un error por su parte al señalar la fecha en la agenda. Indique la respuesta correcta: El juzgado deberá acordar el sobresintimento del proceso, con imposición de costas a la parte actora. El juzgado dictará STC desestimando la demanda, con imposición de costas a la parte actora. Se dará a Manuela la posibilidad de subsanar el error, sin perjuicio de la responsabilidad en que haya incurrido su abogado. El juzgado acordará el sobreseimiento del proceso, salvo que el demandado alegare interés legítimo en la continuación del procedimiento.
12. Jon quiere plantear una demanda por responsabilidad frente a Meghan con base en el incumplimiento de un contrato verbal que suscribieron y que entiende ha sido incumplido, si bien dado que no existe prueba de la celebración del contrato se plantea también la posibilidad de demandar por responsabilidad extracontractual. ¿Es ello posible? Será posible la acumulación de la acción contractual y la acción extracontractual si se plantea una como alternativa de la otra. La acción contractual y extracontractual son incompatibles entre sí, por lo que no es posible su acumulación en un único proceso. La acumulación objetiva en un proceso de la acción contractual y extracontractual sólo será posible si derivan de los mismos hechos. La acumulación de la acción contractual y extracontractual no es posible, dado que la competencia objetiva corresponde a juzgados de distintos órdenes jurisdiccionales.
13. En el curso de un procedimiento ordinario fallece la parte demandante, justo antes de la audiencia previa. Indique la respuesta correcta: El juzgado deberá acordar el sobreseimiento del proceso antes de la audiencia previa, sin imposición de costas a ninguna de las partes. El juzgado deberá acordar el sobreseimiento del proceso antes de la audiencia previa, con imposición de costas a la parte actora. El letrado de la administración de justicia acordará la suspensión del proceso antes de la audiencia previa y dará traslado del fallecimiento de la parte demandada. En la audiencia previa el juzgado resolverá sobre la continuación del procedimiento o su sobreseimiento, siendo la resolución recurrible por las partes.
14. En octubre de 2019 cayó un árbol a la calle desde la finca propiedad de Eduardo, causando daños a los vehículos propiedad de Miguel, Paloma y Ramiro. De cara a la reclamación judicial, los perjudicados se plantean si es posible la tramitación en un único procedimiento o no. Indique la respuesta correcta. La acumulación subjetiva de acciones en un único proceso será obligatoria, dado que todas ellas se fundan en unos mismos hechos. La acumulación subjetiva de acciones en un único proceso será posible, dado que todas ellas se fundan en unos mismos hechos. A pesar de que la causa de pedir es la misma no es posible la acumulación subjetiva de acciones. A pesar de que la causa de pedir es la misma, sólo será posible la acumulación subjetiva de acciones si se tramita como un procedimiento ordinario.
17. Como consecuencia de la crisis derivada del Covid, acude a vuestro despacho un cliente, persona física, que se plantea la posibilidad de presentar Concurso de Acreedores de personas físicas. Su domicilio se encuentra en Getxo ¿Cual es la frase correcta? Debería presentar el concurso de acreedores en el Juzgado de lo mercantil de Bilbao, ya que el juzgado que se encarga de los concurso de acreedores en toda la provincia. Debería presentar el concurso de acreedores en el Juzgado de Primera Instancia de Bilbao, ya que se trata de una materia especial. El concurso de acreedores en este caso se debe presentar en el Juzgado de Primera Instancia de Getxo. El concurso de acreedores en este caso se debe presentar en el Juzgado de Primera Instancia de Bilbao o de Getxo, a elección del interesado.
18. Mientras circulaba por la N-1 a la altura de Burgos, Mario sufrió un accidente de tráfico al ser golpeado por el vehículo conducido por Roberto. A pesar de que el artículo 52.1.9º LEC establece, como fuero especial, que en los juicios en que se pida la indemnización de los daños y perjuicios derivados de la circulación de vehículos a motor será competente el tribunal del lugar en que se causaron los daños, Mario interpone demanda frente a Roberto ante el Juzgado de 1º Instancia de Bilbao, lugar de su domicilio. El juzgado de primera instancia de Bilbao deberá tramitar el procedimiento, salvo que la parte demandada interponga cuestión de competencia por declinatoria, que deberá llevar planteada ante el juzgado de Bilbao donde se tramita el procedimiento o ante el juzgado de primera instancia. El juzgado de primera instancia de Bilbao deberá inadmitir de oficio la demanda y declarar terminado el procedimiento, al no ser competente para conocerlo y resolverlo. El juzgado de primera instancia de Bilbao deberá decretar de oficio su falta de competencia para conocer el procedimiento, remitiendo las actuaciones al tribunal de Burgos por ser el territorialmente competente. El juzgado de primera instancia de Bilbao deberá tramitar el procedimiento, salvo que la parte demandada interponga cuestión de competencia por declinatoria, que deberá llevar plantear necesariamente ante el juzgado de Bilbao donde se tramita el procedimiento.
19. Saturnino interpone demanda de paternidad frente a Julián, solicitando ser reconocido como hijo extramatrimonial acompañando a la demanda prueba de ADN que, según el demandante, acredita la paternidad reclamada. Hace años Saturnino ya había interpuesto frente a Julián otro procedimiento de paternidad que fue desestimado por sentencia, si bien en aquel procedimiento no se pudo practicar ninguna prueba de ADN. Indique la respuesta correcta: El demandado Julian podrá alegar la excepción de cosa juzgada material, al existir una anterior sentencia firme que excluye un posterior proceso sobre el idéntico objeto que el proceso anterior, debiendo resolverse la excepción en la audiencia previa. El demandado Julian podrá alegar la excepción de cosa juzgada material, al existir una anterior sentencia firme que excluye un posterior proceso sobre el idéntico objeto que el proceso anterior, debiendo resolverse la excepción en la sentencia. Al no haberse podido practicar en el anterior proceso la prueba de paternidad, ello excluye la aplicación en el segundo proceso del efecto de la cosa juzgada material. Al existir una sentencia firme sobre los mismo hechos, el juzgado deberá inadmitir de oficio la nueva demanda interpuesta por Saturnino.
20. Un cliente acude a vuestro despacho con un asunto ya iniciado, en el que, a la espera de que se celebre la Audiencia Previa, se ha dado cuenta su abogado, que el asunto se está tramitando en un Juzgado que no tiene competencia objetiva. Acude para pedir una segunda opinión. ¿Cual es la única respuesta correcta? Esa falta de competencia, solo se puede alegar en el acto de la vista. Esa falta de competencia, solo se puede alegar en la Audiencia Previa. El Juzgado puede apreciar de oficio la falta de competencia objetiva en cualquier momento. Al no haber presentado declinatoria, se asume la competencia y el Juzgado seguirá conociendo de ese asunto.
22. Recibís en vuestro domicilio de Bilbao, una demanda, presentada ante el Juzgado de Primera Instancia de Madrid en relación a un asunto en el que no existe ninguna razón para que no se siga el foro general. Decidís, junto con vuestro abogado, presentar declinatoria por falta de competencia territorial. Al existir un posible conflicto entre dos Juzgados se debe presentar la declinatoria ante la Audiencia Provincial de Bizkaia o de Madrid. Se puede presentar ante el tribunal que esté conociendo el pleito o ante el tribunal del domicilio del demandado. La declinatoria solo se puede presentar en el Juzgado que está tramitando el asunto. La declinatoria solo se puede presentar en el Juzgado que consideréis competente.
23. En una demanda de divorcio de mutuo acuerdo, en la que se solicitan medidas relativas a los hijos menores de la pareja, ¿Debe participar el Ministerio Fiscal? Si, siempre intervendrá, en interés del menor. Intervendrá si lo solicita alguna de las partes. No, solo intervendrá en caso de que la demanda no fuera de mutuo acuerdo. Intervendrá si lo solicita el Juez a la vista de que las medidas adoptadas puedan ser perjudiciales para el menor.
24. Un familiar, interpone una demanda de impugnación de una herencia, de la que es beneficiario el hijo de 14 años de vuestros clientes (los padres). Vuestro cliente manifiesta su deseo de personarse en el procedimiento y contestar a la demanda por entender que esta perjudica los intereses de sus hijos. Al tratarse de una cuestión hereditaria, se nombrará en todo caso un defensor judicial para representar al menor. Siendo mayor de 14 años, puede comparecer por sí mismo, ya que a esa edad, puede ser también condenado por un delito Siendo mayor de 14 años, puede comparecer por sí mismo si lo autoriza el Juez. Si no existe conflicto de intereses entre vuestro cliente y su hijo, éste deberá ser representado en el juicio por los padres que ostenten la patria potestad.
25. En la Audiencia Previa de un juicio por reclamación de 17.895€, se presentan el abogado y procurador de la parte demandante, y el procurador de la parte demandada. ¿Qué decisión tomará el Juez ante esa incomparecencia? Suspenderá la Audiencia y la señalará para otro día, ya que es obligatoria la presencia del abogado en la Audiencia Previa. El juez decidirá si se celebra la Audiencia previa o si condena directamente al demandado. La Audiencia seguirá con el actor en lo que resulte procedente. Sólo si todos los presentes están de acuerdo, se celebrará la Audiencia Previa y el Procurador actuará también como abogado en ese caso.
26. Un cliente acude a vuestro Despacho ante el incumplimiento de un acuerdo que tenía con otra persona, por la que esta se comprometió a abonar una deuda en determinados plazos. Se presenta la demanda reclamando solo las cantidades debidas hasta ese momento. Al estar colapsado el Juzgado a causa de la crisis sanitaria, antes de que la otra parte conteste, vencen otros dos plazos. ¿Qué podéis hacer? Debéis esperar a que conteste a la demanda, y posteriormente presentar escrito alegando el vencimiento de dos plazos más. Sólo cabe presentar una nueva demanda; y, una vez admitida a trámite, solicitar la acumulación de procesos. Podéis esperar al juicio y presentarlo allí, ya que en ese tiempo, puede que venzan otros plazos. Podéis ampliar la demanda, acumulando esta acción a las anteriores.
27. Ante la pretensión de vuestro cliente, de reclamar por responsabilidad civil a un supermercado por una caída sufrida al pisar una mascarilla sanitaria que se encontraba tirada en la entrada, previamente, solicitáis a dicho supermercado que os digan si tienen seguro de responsabilidad civil y, si es el caso, cual es la Cía. Aseguradora. Ante la falta de respuesta, ¿Qué posibilidades tienes para conseguir ese dato? Solo podéis conseguir esa información tras presentar la demanda contra el supermercado, solicitando que ésta aporte la póliza de seguro en el periodo probatorio. Se puede denunciar al Supermercado ya que su negativa puede suponer un delito de obstrucción a la justicia. Podéis solicitar esa información mediante la presentación de unas diligencias previas ante el Juzgado de Primera Instancia del domicilio de vuestro cliente. Podéis solicitar esa información mediante la presentación de unas diligencias previas ante el Juzgado de Primera Instancia del Juzgado competente.
29. Os encargan para que presentéis una demanda reclamando 7.100 a un cliente que no ha pagado el segundo plazo de una fiesta organizada en un restaurante para celebrar el fin del desconfinamiento. Presentáis demanda sucinta con abogado y procurador, ya que con los datos que exige la ley para una demanda sucinta es suficiente al tratarse de una reclamación sencilla. Es necesario presentar la demanda de acuerdo a lo previsto en los arts. 405 y siguientes de la LEC. Es necesario presentar la demanda de acuerdo a lo previsto en los arts. 399 y siguientes de la LEC. Con el propósito de ahorrar gastos a vuestro cliente, presentáis una demanda sucinta, solo con firma de abogado y sin la intervención de Procurador al ser la cuantía interior a 8.000 €.
30. Presentáis una demanda, en la que es necesaria la actuación del Procurador, sin adjuntar el poder conferido a su nombre por vuestro cliente. El Juzgado, les otorga plazo para subsanar, pero lo presentáis fuera del plazo otorgado. ¿Qué ocurre? La demanda no se admitirá a trámite y no podréis volver a presentar demanda por los mismos hechos. La demanda no se admitirá a trámite. La ley establece dos plazos para subsanar por lo que os volverán a dar traslado, y si no se aporta en esa segunda ocasión, la demanda no se admitirá a trámite y deberéis presentar de nuevo. La demanda será admitida a trámite, pero con la obligación de presentar el poder en cuanto sea posible, y siempre antes de la Audiencia Previa o de la vista en el Juicio Verbal.
31. Os llega a vuestro domicilio una demanda sucinta en impreso normalizado en la que se os reclaman 900 € por no pagar los últimos meses la suscripción de Netflix. ¿Cuál de las siguientes frases es correcta? (Su p. madre 900, 90 cuentas?) Podéis presentar la demanda firmada con Abogado y representados por un procurador y siguiendo las normas del art. 405 y ss. de la LEC. Tenéis que presentar contestación con firma de abogado, pero de manera sucinta. Tenéis que presentar contestación con firma de abogado, pero en impreso normalizado. Tenéis que presentar la contestación también de manera sucinta y utilizando el impreso normalizado.
32. Vuestro cliente, pretende que un famoso presentador de televisión, reconozca que es su padre. Presentáis la demanda, pero no aportáis ningún principio de prueba de los hechos en que se funda. ¿Qué resolución debe adoptar el Juzgado? Siendo un personaje público, no es necesario un principio de prueba. El Juzgado admitirá la demanda con la advertencia de que, en caso de desestimación, será condenado en costas y deberá responder de los daños y perjuicios causados al demandante. Debe admitir la demanda, ya que las pruebas se proponen en otro momento posterior a la presentación de la demanda. La demanda no se debe admitir a trámite.
33. Andres, empresario del sector de la automoción, acude a vuestro despacho, con una demanda que le han presentado por que no ha pagado los últimos plazos de una máquina que compró para su empresa a una multinacional Alemana. Te cuenta que, debido a los desperfectos de la máquina, entre reparaciones, y desperfectos a los elementos que esa máquina debe transformar en una parte del proceso de producción, además de entender que no debe pagar, él quiere reclamar todos esos gastos. Cual de estas opciones que planteáis es la única correcta. Podéis contestar a la demanda y reconvenir. No cabe otra opción que contestar a esta demanda y presentar otra para la reclamación que plantea Andres. Podéis contestar a la demanda y reconvenir siempre que se presente un principio de prueba para la admisión a trámite de la reconvención. Podéis presentar demanda reclamando lo que Andrés os pide, siempre que se desestime la demanda de Ia multinacional Alemana, ya que ha sido presentada primero.
34. Acude a vuestro Despacho Julen. Se ha enterado, por una notificación de embargo de su entidad bancaria, que está siendo ejecutado por una Sentencia que le ha condenado al pago de 100.000€ por unos supuestos pagos realizados con su tarjeta de crédito. La STC es firme, pero él asegura que nunca ha recibido ninguna notificación pese a que no ha cambiado de domicilio en 20 años y recibe toda la correspondencia sin problema. La STC es firme. Siendo firme la Sentencia, es imposible solicitar su rescisión, pero siempre se puede presentar una demanda solicitando una indemnización por daños y perjuicios si se demuestra la realidad de lo que Julen alega. Puede intentar la rescisión mediante un medio extraordinario previsto en la LEC siempre que avale los posibles perjuicios que pueda causar a la otra parte. Puede intentar la rescisión mediante un medio extraordinario previsto en la LEC. Siendo firme la Sentencia, es imposible solicitar su rescisión, ya que eso atentaría a la seguridad jurídica, un principio básico de nuestra Constitución.
36. En la Audiencia previa, el abogado de la parte demandada, solicita el interrogatorio de su cliente (la parte demandada), ya que no lo ha solicitado el demandante. Solo se puede pedir el interrogatorio de las otras partes del juicio, siempre que estas también lo soliciten. Sólo se puede solicitar el interrogatorio de las otras partes del juicio. Es correcto, ya que al no pedirlo la otra parte, el demandado tiene dº a ser escuchado en el juicio. La parte puede intervenir en el juicio siempre que lo desee previa petición a su abogado.
37. Ante el riesgo de que un testigo importante para una demanda que te han encargado que presentes pudiera fallecer, ¿Qué podrías hacer? (bien por descarte) Pedir la tramitación urgente del procedimiento para que se celebre el juicio cuanto antes, y sin necesidad de celebrar Audiencia Previa, aunque sería preceptiva. Todas las respuestas son incorrectas. Grabar en video la declaración del testigo , ya que ese documento audiovisual tiene el mismo valor que la declaración testifical contradictoria. Pedir que se celebre la prueba anticipadamente y presentar la demanda en los 3 meses siguientes.
38. Un cliente que pretende reclamar una deuda de 2001€ por el impago de una factura a un proveedor, y os pregunta, dada su precaria situación económica debido al estado de alarma, si es necesario hacerlo con abogado y procurador. No es necesario el abogado. Deberá reclamar la deuda, en todo caso, con abogado y Procurador al ser la cuantía superior a 2000 €. No es necesario el Procurador. Sólo puede hacerlo sin abogado ni procurador si inicia un proceso monitorio. Y solo para la petición inicial.
39. Un cliente acude a vuestro Despacho y os comenta que tiene un problema con un proveedor, que se está retrasando en el envío de los pedidos, y que eso le ha causado perjuicios al no poder cumplir él a su vez con sus clientes. Pretende demandar solicitando que se anulen todos los contratos que tiene firmados y al mismo tiempo solicitar indemnización por daños y perjuicios. Cual es la opción correcta. Le decis que tiene que presentar una demanda por cada uno de los contratos y otra solicitando la indemnización de daños y perjuicios. No puede acumular todas las reclamaciones en una sola demanda ya que incumple lo establecido en el art. 71 de la LEC. La acumulación objetiva de acciones está prohibida en el ordenamiento jurídico español. Le decis que será posible presentar una sola demanda en reclamación de todas sus pretensiones siempre que se cumplan los requisitos del art. 71 de la LEC.
40. Una Comunidad de Propietarios os pide que presentes una demanda para reclamar varios desperfectos derivados de una obra efectuada en la fachada de la Comunidad. Tienen prisa pero aún no han preparado el necesario informe pericial para demostrar la causa de los desperfectos. Les decis que no se preocupen, que con anunciar que el informe se presentará más adelante, no hay problema. Les decis que, si se decide presentar una pericial de parte, hay que presentarla junto con la demanda, salvo que se justifique la imposibilidad y el perjuicio que causaría. No se puede presentar pericial en este caso, lo único que cabe es pedir una pericial judicial. El momento adecuado para presentar Ia pericial es el de la Audiencia Previa.
15. Catalina y Pilar vendieron en el año 2018 a Bernardo un terreno. Hace unos días Pilar ha tenido conocimiento de que Catalina ha presentado una demanda frente a Bernardo solicitando la resolución del contrato por incumplimiento y tiene voluntad de personarse en dicho procedimiento ¿Es ello posible? Indique la respuesta correcta: Pilar no podrá personarse ni ser parte en el proceso, ya que es la parte actora la que voluntariamente configura a la relación jurídico-procesal. Pilar podrá personarse en el procedimiento, alegando y acreditando tener interés directo y legítimo en el procedimiento. El juzgado de oficio deberá dar traslado de la demanda a Catalina toda vez que la sentencia que resuelva el proceso le afectará directamente. El juzgado de oficio deberá dar traslado de la demanda a Catalina toda vez que la sentencia que resuelva el proceso le afectará directamente. Pilar únicamente podrá personarse en el procedimiento si Bernardo alega en la contestación la existencia de una falta de legitimación activa por parte de Catalina.
16. Maruja interpone demanda de procedimiento ordinario frente a Joaquin, solicitando la nulidad del contrato de compraventa de una máquina de coser que le fue vendida por el propio Joaquín y por Anton. En la contestación Joaquín se opone a la demanda por entender que no procede la nulidad del contrato y en la audiencia previa alega por vez primera la existencia de un supuesto de litisconsorcio pasivo necesario al no haberse demandado a Antón y solicita por ello la desestimación de la demanda. Indique la respuesta correcta: El juzgado tendrá valor y decidirá en la audiencia previa si concurre o no un supuesto de litisconsorcio pasivo necesario, toda vez que aunque ello se tendrá que alegar con carácter general por el demandado en la contestación, el juzgado lo puede apreciar de oficio. El juzgado deberá desestimar la alegación de litisconsorcio pasivo necesario toda vez que necesariamente se tenía que haber planteado por Joaquín en la contestación a la demanda. El juzgado deberá desestimar la alegación de litisconsorcio pasivo necesario al ser una cuestión de orden público. El Bicho te lo soluciona.
21. Un cliente empresario, acude a vosotros para reclamar a otro empresario, por el incumplimiento de un contrato de arrendamiento de una nave industrial. Concretamente, no ha llevado a cabo diversas mejoras que se recogían en el contrato. Contrato que contenía una cláusula de sumisión al arbitraje. ¿Cual es la respuesta correcta? En caso de no acudir al procedimiento arbitral, la otra parte puede presentar declinatoria por falta de competencia. Le comentáis que al existir una cláusula de sumisión a arbitraje, debéis presentar la demanda ante la Audiencia Provincial del lugar donde esté erradicada la finca. Tratándose de una cuestión arrendaticia hay que presentar la demanda obligatoriamente en el Juzgado de primera instancia del lugar donde está erradicada la finca, y no cabe la sumisión a arbitraje. Le comentáis que, al existir una cláusula de sumisión a arbitraje, debéis presentar antes un acto de conciliación ante el Juzgado competente territorialmente.
28. Tenéis que presentar una demanda reclamando una indemnización por las secuelas sufridas por vuestro cliente, que ha sufrido un accidente de tráfico. Tenéis un informe pericial que cuantifica esos daños en 345.678,43 €, incluidos todos los conceptos. A la hora de determinar la cuantía en el escrito de demanda... (solo una opción es correcta). Ante el riesgo de que Ia demanda se desestime, indicais que la cuantía es indeterminada, para que en ese caso la condena que os puedan imponer por las costas sea inferior. Fijáis la cuantía del procedimiento en 345.678,43 €, pero indicais que en caso de desestimación la condena en costas se calcule, en su caso, como si se tratara de una demanda de cuantía indeterminada. Indicais que no se puede determinar la cuantía, ya que es imposible conocer la cantidad que finalmente os concederá el Juez en caso de que estimen la demanda. Fijáis la cuantía del procedimiento en 345.678,43 €.
35. Vuestro cliente, antes de la Audiencia Previa al Juicio, os da noticia de nuevos hechos que pueden tener interés en el pleito. Sólo podrá hacerse mediante un escrito de ampliación de hechos del que se dará traslado a la otra parte. Si lo consideráis importante y decisivo para el pleito podéis alegar esos hechos en la propia Audiencia Previa. Solo se pueden aportar documentos nuevos en su caso, pero nunca hechos. No se pueden alegar hechos nuevos ya que los hechos quedan fijados en los escritos de contestación y demanda.
Denunciar test Condiciones de uso
INICIO
CREAR TEST
COMENTARIOS
ESTADÍSTICAS
RÉCORDS
Otros tests del Autor