Cuestiones
ayuda
option
Mi Daypo

TEST BORRADO, QUIZÁS LE INTERESEAprendizaje

COMENTARIOS ESTADÍSTICAS RÉCORDS
REALIZAR TEST
Título del test:
Aprendizaje

Descripción:
TEMA 6.0

Autor:
marmar
(Otros tests del mismo autor)

Fecha de Creación:
21/04/2019

Categoría:
UNED

Número preguntas: 14
Comparte el test:
Facebook
Twitter
Whatsapp
Comparte el test:
Facebook
Twitter
Whatsapp
Últimos Comentarios
No hay ningún comentario sobre este test.
Temario:
CONTROL PAVLOVIANO Y CONTROL OPERANTE Como ya sabemos las RI se dan ante determinados EI, y mediante el condicionamiento clásico esa respuesta se puede dar ante otro estímulo, el EC, de forma que tanto el EI como el EC elicitan respuestas reflejas, RI y RC. determinados EI, y mediante el condicionamiento clásico esa respuesta se puede dar ante otro estímulo, el EC, de forma que tanto el EC como el EC elicitan respuestas reflejas, RI y RC. determinados EI, y mediante el condicionamiento clásico esa respuesta se puede dar ante otro estímulo, el EC, de forma que tanto el EI como el EI elicitan respuestas reflejas RI y RC. ,.
CONTROL PAVLOVIANO Y CONTROL OPERANTE En la conducta operante en cambio, la respuesta no es disparada de forma automática por la presencia de un evento antecedente (EI o EC). La emisión de la respuesta depende de muchos factores, por lo que su predicción es una probabilidad. es disparada de forma automática por la presencia de un evento antecedente (EI o EC). La emisión de la respuesta depende de muchos factores, por lo que su predicción es una probabilidad. no es disparada de forma automática por la presencia de un evento antecedente (EI o EC). La emisión de la respuesta no depende de muchos factores, por lo que su predicción es una probabilidad.
CONTROL PAVLOVIANO Y CONTROL OPERANTE En la conducta operante la emisión de la respuesta depende de muchos factores, por lo que su predicción es una probabilidad. Esta probabilidad viene determinada por las consecuencias que le han seguido en el pasado, por la motivación del individuo, por los costes que tiene, etc. Esto no quiere decir que la conducta operante no esté controlada por la estimulación antecedente. Esta probabilidad no viene determinada por las consecuencias que le han seguido en el pasado, por la motivación del individuo, por los costes que tiene, etc. Esto no quiere decir que la conducta operante no esté controlada por la estimulación antecedente. Esta probabilidad viene determinada por las consecuencias que le han seguido en el pasado, por la motivación del individuo, por los costes que tiene, etc. Esto quiere decir que la conducta operante no esté controlada por la estimulación antecedente.
CONTROL PAVLOVIANO Y CONTROL OPERANTE Los procedimientos de CO y los programas de refuerzo/castigo aumentan o disminuyen la probabilidad de que una conducta se emita en el futuro, siempre dentro de algún contexto. Y cuando ese contexto es contingente con la presencia de algún procedimiento y/o programa, adquiere propiedades de control sobre la operante siempre aumentan la probabilidad de que una conducta se emita en el futuro, siempre dentro de algún contexto. Y cuando ese contexto es contingente con la presencia de algún procedimiento y/o programa, adquiere propiedades de control sobre la operante nunca disminuyen la probabilidad de que una conducta se emita en el futuro, siempre dentro de algún contexto. Y cuando ese contexto es contingente con la presencia de algún procedimiento y/o programa, adquiere propiedades de control sobre la operante.
CONTROL PAVLOVIANO Y CONTROL OPERANTE Los procedimientos de CO Que haya muchas variables dependientes no implica la negación de cada una de ellas por separado, solo hay que tener más elementos en cuenta para mejorar la predicción/control de la conducta. no implica la negación de cada una de ellas juntas y nunca por separado, solo hay que tener más elementos en cuenta para mejorar la predicción/control de la conducta. implica la negación de cada una de ellas por separado, solo hay que tener más elementos en cuenta para mejorar la predicción/control de la conducta. .
CONTROL PAVLOVIANO Y CONTROL OPERANTE Los eventos de control en la conducta operante, el contexto al que nos referimos, se denominan estímulos discriminativos (Eds) y pueden ser positivos o negativos. se denominan estímulos discriminativos (Eds) y pueden ser positivos. se denominan estímulos discriminativos (Eds) y pueden ser negativos.
Los eventos de control en la conducta operante Los estímulos discriminativos positivos (Ed+ o E+), también llamados simplemente “discriminativos” son los que mantienen una contingencia positiva con el reforzamiento de alguna conducta, ya sea mediante un entrenamiento de recompensa (reforzamiento positivo) o de escape/evitación (reforzamiento negativo). también llamados simplemente “discriminativos” son los que mantienen una contingencia positiva con el reforzamiento de alguna conducta, ya sea mediante un entrenamiento de recompensa (reforzamiento positivo) o de escape/evitación (reforzamiento positivo). también llamados simplemente “discriminativos contingente” son los que mantienen una contingencia positiva con el reforzamiento de alguna conducta, ya sea mediante un entrenamiento de recompensa (reforzamiento positivo) o de escape/evitación (reforzamiento negativo).
Los eventos de control en la conducta operante Los estímulos discriminativos negativos (Ed- o E-), también llamados “estímulos delta”, serían aquellos contingentes con el castigo (castigo positivo), con el entrenamiento de omisión (castigo negativo), o con la extinción de una conducta. La presencia de un Ed+ aumenta las probabilidades de que se emita la conducta con cuyo reforzamiento ha sido contingente, y la presencia de un Ed- disminuye esa probabilidad. también llamados “estímulos alfa”, serían aquellos contingentes con el castigo (castigo positivo), con el entrenamiento de omisión (castigo negativo), o con la extinción de una conducta. La presencia de un Ed+ aumenta las probabilidades de que se emita la conducta con cuyo reforzamiento ha sido contingente, y la presencia de un Ed- disminuye esa probabilidad. también llamados “estímulos delta y alfa”, serían aquellos contingentes con el castigo (castigo positivo), con el entrenamiento de omisión (castigo negativo), o con la extinción de una conducta. La presencia de un Ed+ aumenta las probabilidades de que se emita la conducta con cuyo reforzamiento ha sido contingente, y la presencia de un Ed- disminuye esa probabilidad.
Los eventos de control en la conducta operante, el contexto al que nos referimos, se denominan estímulos discriminativos (Eds). Es importante sobre los Eds saber que: 1. Un mismo Ed puede modificar la probabilidad de emisión de varias conductas, no son exclusivos. De la misma manera una conducta puede estar bajo el control de diferentes Eds 2. La presencia de un Ed no modifica la probabilidad de cualquier operante, solo de aquellas con las que ha mantenido alguna relación de contingencia con su reforzamiento, castigo o extinción 3. La presencia de un Ed no implica la aparición de un reforzador o estímulo aversivo por sí mismo, indica que existe una alta o baja probabilidad de que tras emitir la conducta esta sea reforzada o castigada. 4. Si una conducta está bajo el control de un Ed+ debe haberse condicionado también uno o más Ed- para esa misma conducta, y a la inversa. 5. De la misma forma que el control de un EC puede extinguirse, el control de un Ed puede desaparecer si la conducta deja de mantener la contingencia que mantenía durante la adquisición con la consecuencia. 1. Un mismo Ed puede modificar la probabilidad de emisión de varias conductas, no son exclusivos. De la misma manera una conducta puede estar bajo el control de diferentes Eds 2. La presencia de un Ed no modifica la probabilidad de cualquier operante, solo de aquellas con las que ha mantenido alguna relación de contingencia con su reforzamiento, castigo o extinción 3. La presencia de un Ed no implica la aparición de un reforzador o estímulo aversivo por sí mismo, indica que existe una alta o baja probabilidad de que tras emitir la conducta esta sea reforzada o castigada. 4. Si una conducta está bajo el control de un Ed+ debe haberse condicionado también uno o más Ed- para esa misma conducta, y a la inversa. 5. De la misma forma que el control de un EI puede extinguirse, el control de un Ed puede desaparecer si la conducta deja de mantener la contingencia que mantenía durante la adquisición con la consecuencia. 1. Un mismo Ed puede modificar la probabilidad de emisión de varias conductas, no son exclusivos. De la misma manera una conducta puede estar bajo el control de diferentes Eds 2. La presencia de un Ed modifica la probabilidad de cualquier operante, solo de aquellas con las que ha mantenido alguna relación de contingencia con su reforzamiento, castigo o extinción 3. La presencia de un Ed no implica la aparición de un reforzador o estímulo aversivo por sí mismo, indica que existe una alta o baja probabilidad de que tras emitir la conducta esta sea reforzada o castigada. 4. Si una conducta está bajo el control de un Ed+ debe haberse condicionado también uno o más Ed- para esa misma conducta, y a la inversa. 5. De la misma forma que el control de un EC puede extinguirse, el control de un Ed puede desaparecer si la conducta deja de mantener la contingencia que mantenía durante la adquisición con la consecuencia.
De la misma forma que en el aprendizaje de CC no se puede entender la respuesta refleja sin el estímulo que la desencadena, en análisis de la respuesta operante debe tener en cuenta a los discriminativos que la controlan. Ésta es la contingencia mínima pero no la única, la cantidad y complejidad de los estímulos de control pueden, y de hecho suelen, aumentar extraordinariamente. debe tener en cuenta a los discriminativos que la controlan. Ésta es la contingencia mínima y la única, la cantidad y complejidad de los estímulos de control pueden, y de hecho suelen, aumentar extraordinariamente. debe tener en cuenta a los discriminativos que la controlan. Ésta es la contingencia mínima pero no la única, la cantidad y complejidad de los estímulos de control pueden, y de hecho siempre aumentan extraordinariamente. .
CONTROL POR EL ESTÍMULO: hace referencia a la explicación de un comportamiento por la aparición de algún evento anterior (causa). Este evento causal funciona como un estímulo de control sobre la conducta. hace referencia a la explicación de un comportamiento por la aparición de algún evento anterior (efecto). Este evento causal funciona como un estímulo de control sobre la conducta. hace referencia a la explicación de un comportamiento por la aparición de algún evento anterior (causa). Este evento causal no funciona como un estímulo de control sobre la conducta. .
CONTROL POR EL ESTÍMULO Control Pavloviano Control Operante Control Estimulo Control Operante Control Pavloviano Control Clasico.
CONTROL DE LA CONDUCTA POR EL ESTÍMULO Control Pavloviano Los estímulos de control en el CC son: los estímulos incondicionados (EI) para las respuestas reflejas (RI) y los estímulos condicionados (EC) para las respuestas elicitadas (RC). los estímulos incondicionados (EI) para las respuestas reflejas (RI) y los estímulos condicionados (EC) para las respuestas elicitadas (RI). los estímulos incondicionados (EC) para las respuestas reflejas (RI) y los estímulos condicionados (EC) para las respuestas elicitadas (RC).
CONTROL DE LA CONDUCTA POR EL ESTÍMULO Control Operante Los eventos de control en la conducta operante son los estímulos discriminativos (Eds): Estímulos discriminativos positivos (Ed+ o E+): aquellos que mantienen una contingencia positiva con el reforzamiento de la conducta, mediante el entrenamiento de recompensa o el de escape/evitación. Aumentan la probabilidad de que se produzca la conducta. Estímulos discriminativos negativos o estímulos delta (E- o E∆): aquellos que son contingentes con el castigo, con el enteramiento de omisión o con la extinción de la conducta. Disminuyen la probabilidad de que se produzca la conducta. Estímulos discriminativos positivos (Ed+ o E+): aquellos que mantienen una contingencia negativa con el reforzamiento de la conducta, mediante el entrenamiento de recompensa o el de escape/evitación. Aumentan la probabilidad de que se produzca la conducta. Estímulos discriminativos negativos o estímulos delta (E- o E∆): aquellos que son contingentes con el castigo, con el enteramiento de omisión o con la extinción de la conducta. Disminuyen la probabilidad de que se produzca la conducta. Estímulos discriminativos positivos (Ed+ o E+): aquellos que mantienen una contingencia positiva con el reforzamiento de la conducta, mediante el entrenamiento de recompensa o el de escape/evitación. Disminuyen la probabilidad de que se produzca la conducta. Estímulos discriminativos negativos o estímulos delta (E- o E∆): aquellos que son contingentes con el castigo, con el enteramiento de omisión o con la extinción de la conducta. Disminuyen la probabilidad de que se produzca la conducta. .
Denunciar test Consentimiento Condiciones de uso