1. Charo fue condenada en 2017 por cooperar activamente en la muerte de otra persona en lo que representa un claro supuesto de delito de eutanasia. Con la entrada en vigor de la Ley Orgánica 3 2021 de 24 de marzo, de la regulación de la eutanasia, esa misma conducta sería impune. Podría beneficiarse Charo de la citada reforma? a) Sí, pero solo si a la entrada en vigor de la citada ley la sentencia todavía no es firme. b) No, conforme al principio de retroactividad de la ley penal. c) Sí, conforme al principio de retroactividad de la ley penal más favorable. d) No, conforme al principio de retroactividad de la ley penal menos favorable.
2. Rosa dispara Luisa con intención de matarla, pero Juan, para evitar que le acierte, le da un fuerte empujón a Luisa que provoca que esta caiga y se rompa el brazo derecho ¿le sería imputable objetivamente a Juan el delito de lesiones causado a Luisa? a) Sí, pues el empujón ha causado el resultado objetivamente b) No, nos encontraríamos ante un supuesto de ausencia de imputación objetiva por disminución del riesgo objetivo. c) Solo le sería imputable el resultado a Juan si este hubiese actuado dolosamente respecto del resultado lesivo. d) Solo le sería imputable el resultado a Juan si las lesiones causadas a Luisa han necesitado para su sanación un tratamiento quirúrgico.
3. Manuel hurta un cuadro de la casa de su primo con el que no convive, pues siempre le ha parecido muy bonito. Manuel no sabía que el cuadro era un Murillo, bien mueble con valor artístico, pues no se encontraba firmado. a) Manuel responderá por el hurto agravado, por tener el bien mueble un valor artístico, sin que el error sobre el autor del cuadro afecte al delito cometido. b) Manuel responderá penalmente como autor de un hurto en su tipo básico, y no por el tipo agravado por el valor artístico del cuadro, al haber incurrido en un error del tipo sobre una circunstancia accesoria del objeto material c) Manuel responderá penalmente como autor de un hurto agravado por tener el bien mueble un valor artístico siendo castigado con la pena del delito imprudente, pues el error del tipo era vencible. d) Manuel no tendría responsabilidad penal pues se le aplicaría la excusa absolutoria de parentesco al ser la víctima del robo su primo.
4. Rosana tiene 30 años. Entra en una discoteca cuyo acceso es para mayores de 18 años y comienza a hablar con Juan. Juan tiene 15 años, pero por su complexión física y su gran altura parece mayor. Juan le dice a Rosana que está estudiando arquitectura y que tiene 20 años. esa noche Rosana y Juan mantienen relaciones sexuales. Al día siguiente Juan le confiesa que tiene 15 años. ¿Tendría Rosana responsabilidad penal por la comisión de un delito de abuso sexual de menores? a) Sí, ya que objetivamente ha cometido un delito de abuso sexual de menores, al tener Juan 15 años en el momento del hecho. b) No, ya que Juan ha consentido en mantener relaciones sexuales, por lo que el consentimiento excluiría la antijuridicidad de la conducta. c) No, ya que Rossana actuó en un error de tipo, y en este caso, sea vencible o invencible, no provocará responsabilidad penal la conducta. d) Sí, ya que Rossana supo al día siguiente que había cometido un delito, por lo que no podrá aplicarse el error en el tipo.
5. Juan, Pedro y Luis se ponen de acuerdo para planear el robo de una sucursal bancaria. Durante 3 meses estudian los horarios, patrones de conducta, hábitos de empleados y clientes, horas de retirada de efectivo etcétera. El teléfono de Juan estaba intervenido por otra investigación penal, por lo que 5 días antes del robo son detenidos por la policía. ¿tendrían responsabilidad penal? a) Sí, responderían por la tentativa de robo. b) Sí, responderían por conspiración para cometer un delito de robo. c) Sí, responderían por la provocación a la comisión de un delito de robo. d) No, pues aún no se había iniciado la ejecución del hecho y el mero pensamiento no delinque.
6. Pedro se encuentra en prisión y quiere atacar a Luis. Para ello necesita un objeto punzante, tipo de objeto que está prohibido en los centros penitenciarios. Habla con Jairo y le pide un pincho que este fabricó clandestinamente. le explica que es para matar a Luis, Jairo le deja el pincho y Pedro mata a Luis, clavándole el pincho en el corazón. Aplicando la teoría de los bienes escasos la participación de Jairo: a) Debe ser considerada como cooperación necesaria b) Debe ser considerada como complicidad c) Debe ser considerada como autoría mediata d) Debe ser considerada como coautoría.
7. María es condenada como autora de un delito de tráfico de drogas agravado. De conformidad con el artículo 370 del Código Penal, el marco legal concreto de la pena agravada será la superior en uno o dos grados. La pena contemplada para el delito de tráfico de drogas que causan grave daño a la salud es de 3 a 6 años de prisión. ¿Cuáles serían los Marcos penales concretos del tipo agravado al subir uno o dos grados?: a) superior en 1º: de 6 años y un día a 9 años; Superior en 2º: de 9 años y un día a 13 años y 6 meses b) superior en 1º: de 6 años y un día a 10 años; Superior en 2º: de 10 años y un día a 15 años. c) Superior en 1º: de 6 años y un día a 7 años.; Superior en 2º: de 7 años y un día a 9 años d) superior en 1º: de 6 años y un día a 12 años; Superior en 2º: de 12 años y un día a 16 años.
8. Paco ha sido condenado por dos delitos de hurto a dos penas de un año de prisión por cada delito. El importe de los objetos hurtados era de €2000. Fue condenado a una responsabilidad civil de €2347 que ya ha satisfecho. En el registro de antecedentes penales de Paco aparecen la condena por un delito de lesiones por imprudencia y 1 por robo con fuerza en las cosas. El antecedente por el delito de robo con fuerza en las cosas debería haber sido cancelado con arreglo a la disposición del Código Penal ¿se le podría conceder a Paco la suspensión de condena? a) No, pues tiene antecedentes penales. b) No, pues ha sido condenado a dos penas de un año cada una. c) Sí. d) No podrá ser suspendida, pero sí sustituida por trabajos en beneficio de la comunidad.
9. Vicente sufre un trastorno psicótico que afecta su capacidad de comprender la ilicitud de su comportamiento, y durante un brote, retiene a una persona y la encierra en su habitación. De acuerdo con la interpretación seguida por el Tribunal Supremo, tal y como expone en el texto básico recomendado ¿a qué consecuencias penales puede enfrentarse? a) Se le condenaría, en todo caso, por un delito de detención ilegal, atenuando le la pena porque concurre una eximente incompleta. b) Depende de si su trastorno le ha privado de esa capacidad de comprensión, en cuyo caso se le considera inimputable, o bien le haya disminuido considerablemente sin eliminarla, en cuyo caso se le condenaría una pena atenuada por concurrencia de una causa de inimputabilidad incompleta c) Se le condenaría por un delito de detención ilegal, sin atenuación alguna, porque los trastornos psicóticos no están incluidos entre las causas de inimputabilidad o semiimputabilidad d) El hecho de que padezca un trastorno psicótico conlleva la aplicación automática y en todo caso de una eximente por inimputabilidad.
10. Manuel es cómplice de un delito de lesiones graves del artículo 149 del Código Penal, castigado con una pena de 6 a 12 años de prisión. La pena de prisión de la condena de Manuel deberá determinarse en el siguiente marco penal: a) De 6 a 12 años. b) De 3 a 6 años menos 1 día c) De 6 a 9 años más un día. d) De cuatro a 6 años menos 1 día.
11. para condenar a alguien como autor de un delito en comisión por omisión, el Código Penal vigente exige, entre otros requisitos: a) Que el sujeto activo tengo una relación de parentesco con la víctima. b) Que lo omitente haya asumido fácticamente en el caso concreto una función de protección del bien jurídico o de control de una fuente de peligro, aunque no cuente con el respaldo de la ley o con un contrato ni haya realizado el acto de injerencia. c) la previsión expresa en la parte especial del Código Penal del castigo de la no realización de una determinada conducta. d) Que el sujeto activo tenga una específica obligación legal o contractual de actuar, o haya creado una ocasión de riesgo para el bien jurídicamente protegido mediante una acción u omisión precedente.
12. ¿Cuál de las siguientes condiciones NO se exige con carácter general (y sin tener en cuenta los supuestos excepcionales), para conceder la libertad condicional: a) El estar clasificado en tercer grado penitenciario. b) El haber satisfecho la responsabilidad civil derivada del delito. c) El haber mantenido buena conducta. d) El haber pedido expresamente perdón a las víctimas.
13. Rita, de 16 años de edad, comete un delito de hurto. A qué consecuencias puede enfrentarse? a) Al ser menor de edad, se considera inimputable queda exenta de responsabilidad penal. b) Al ser menor de 18 años, no se le puede aplicar el Código Penal, pero puede ser declarado penalmente responsable con arreglo a la Ley Orgánica de responsabilidad penal de los menores, que solamente se aplica a los menores de entre 16 y 18 años. c) Se le puede aplicar el Código Penal, que de manera extraordinaria extiende su alcance a los menores de edad cuando cometan delitos contra el patrimonio. d) Al ser menor de 18 años, no se le puede aplicar el Código Penal, pero puede ser declarada penalmente responsable con arreglo a la Ley Orgánica de responsabilidad penal de los menores, que se aplica a partir de los 14 años.
14. Juan y Pedro se ponen de acuerdo para hacerse con los recaudado en una casa de apuestas. Mientras Juan amenaza al responsable del establecimiento, Pedro sustraer el dinero de la caja en este caso Juan sería: a) Encubridor. b) Cómplice. c) Cooperador necesario. d) Coautor.
15. De acuerdo con el principio de alternatividad, que se aplica en casos de concurso aparente de leyes: a) El precepto especial se aplicará con preferencia al general. b) El precepto subsidiario se aplicará solo en defecto del principal. c) El precepto penal más amplio o complejo absorberá a los que castiguen las infracciones consumidas en aquel d) El precepto penal que prevé la pena más grave excluirá a los que castigan el hecho con pena menor.
16. En el Código Penal español, los actos preparatorios: a) se castigan en relación con todos los delitos de la parte especial. b) Son impunes, salvo que alcancen el nivel de la tentativa. c) Son la tentativa acabada e inacabada, la conspiración y la proposición. d) Se castigan en relación con determinados delitos de la parte especial.
17. Las leyes penales en blanco son: a) Normas penales que no contienen de manera completa la conducta prohibida, remitiéndose para ello a otro precepto. b) Normas penales que contienen la conducta prohibida pero no la sanción, remitiéndose para ello a otro precepto. c) Normas penales permitidas en otros estados de nuestro entorno, pero no reconocidas por el legislador español d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
18. Regina ha sido condenada a una pena de prisión permanente revisable. Esto significa que: a) Deberá estar en prisión durante un periodo mínimo de 30 años y no superior a 40 años, que es el límite señalado por el TEDH. b) Deberá estar en prisión durante un periodo mínimo de 20 años y no superior a 40 años, que es el límite señalado por el TEDH. c) Deberá estar en prisión durante un periodo mínimo de 25 a 35 años, según el caso, pero, al ser una pena indeterminada, no es posible saber a priori su tiempo máximo de permanencia efectiva en prisión. d) Al ser una pena permanente, deberá permanecer en prisión de por vida, salvo indulto o puesta en libertad por motivos humanitarios.
19. La circunstancia agravante de multirreincidencia del artículo 66.1.5 del Código Penal establece como requisitos: a) Que la persona hubiese sido condenada a ejecutoriamente al menos por dos delitos del mismo título del Código Penal o de la misma naturaleza b) Que la persona hubiese sido condenada a ejecutoriamente al menos por dos delitos de la misma naturaleza, con independencia de su ubicación sistemática en el Código Penal. c) Que la persona hubiese sido condenada a ejecutoriamente al menos por 3 delitos del mismo título del Código Penal y siempre que sean de la misma naturaleza. d) Que la persona hubiese sido condenada ejecutoriamente al menos por 3 delitos de la misma naturaleza, con independencia de su ubicación sistemática en el Código Penal.
20. Rosa rompe una ventana para entrar en una casa habitada y se apodera de las joyas que encuentran el salón. Tras ello huye de la casa. Rosa ha cometido un delito de robo con fuerza en las cosas en casa habitada. ¿Qué criterio del concurso de normas se aplica para no castigarla también por el delito de daños y el de allanamiento de morada: a) Subsidiariedad. b) Consunción. c) Alternatividad. d) Generalidad.
21. La reforma del Código Penal introducida por la Ley Orgánica 1 2015 de 30 de marzo, redefinen la naturaleza de la libertad condicional, que se configura ahora como: a) Una medida de seguridad para sujetos peligrosos. b) El último grado de cumplimiento de la condena, como confirma también la LOGP, artículo 72.1. c) Una forma de indulto parcial. d) Una forma de suspensión de la pena de prisión permanente revisable y de la pena de prisión, y no el último grado de cumplimiento de la condena pese a que así la siga definiendo la LOGP en el artículo 72.1.
22. Emilio sorprendido portando un tipo de Ballesta que el reglamento de armas considera un arma prohibida. Por ello, es detenido por la policía y condenado posteriormente por un delito de tenencia ilícita de armas. Sin embargo, unos meses después, el reglamento de armas es modificado y elimina este tipo de ballestas del catálogo de armas prohibidas. ¿Tendría esta modificación algún tipo de repercusión en la condena a Emilio? a) No, ya que en nuestro Código Penal rige el principio de retroactividad. b) No, ya que aunque nuestro Código Penal rige el principio de retroactividad de la ley penal más favorable este no alcanza a las normas extrapenales. c) Sí, ya que el principio de retroactividad de la ley penal se refiere exclusivamente a las normas extrapenales. d) Sí, ya que en nuestro Código Penal rige el principio de retroactividad de la ley penal más favorable y esta alcanza también a las normas extrapenales, en la medida en la que completan una ley penal en blanco.
|
