Colombia siglo XX

El frente nacional fue una solución para tratar de superar la dura violencia por la que atravesaba el país, que venía de la república conservadora. El pacto se firmó entre los dos partidos tradicionales, lo cual implicó. a. El descontento de las minorías políticas en el país. b. La influencia directa de los Estados Unidos en los asuntos nacionales. c. El fin de la violencia armada en los territorios colombianos. d. La reinserción de la violencia por parte de los actores armados ilegales, es decir liberales y conservadores.

La guerra de los Mil Días cerró el siglo XIX y abrió el siglo XX ´para Colombia. Como consecuencia de esta guerra, colombia perdió el istmo de panamá, situación en la que participo activamente el gobierno de estados unidos. En la guerra de los Mil Días se enfrentaron. a. los liberales en el poder contra los conservadores en la oposición. b. los partidos liberal y conservador contra el ejercito norteamericano. c. los conservadores en el poder contra los liberales en la oposición. d. los seguidores de la iglesia contra los conservadores reformadores.

La republica conservadora abarcó un largo periodo que va desde 1886 hasta 1930. Entre estos años gobernaron militares, seguidores del movimiento republicano y políticos conservadores. Una de las características de la república conservadora consistió en: a. privilegiar la religión católica y rechazar las protestas populares. b. Emprender reformas a favor de las luchas populares. c. Propiciar la participación de los liberales en el gobierno. d. Nacionalizar las compañías extranjeras en Colombia.

Durante la República Liberal, 1930-1946, el país logró unos cambios significativos para su democracia. Por ejemplo, la reforma laboral protegió a los obreros de los abusos de los patronos. A las reformas de Alfonso López Pumarejo, se opusieron el partido conservador, un sector de los liberales, los grandes terratenientes y la Iglesia Católica, porque. a. Afectaban directamente los intereses que estos sectores lograron durante gobiernos anteriores. b. Alfonso López Pumarejo quería apoderarse de las tierras de la Iglesia Católica. c. Los liberales estaban en contra de la fé Católica y a favor del ateísmo. d. Los conservadores querían marginar a los sectores populares del gobierno.

El pago de 25 millones de dólares como indemnización por la pérdida de Panamá fue pagado durante el gobierno de Pedro Nel Ospina por. a. El gobierno de Estados Unidos a Colombia para reparar la pérdida del territorio. b. El nuevo gobierno de Panamá al de Colombia para reparar los daños ocasionados. c. El gobierno de los Estados Unidos a Panamá para ayudar con los gastos de la reconstrucción del canal. d. El gobierno de Colombia al de Estados Unidos como multa por intervenir en asuntos internos de Panamá.

La Participación del gobierno de los Estados Unidos en la separación de Panamá respecto de Colombia fue directa, ya que, este auspició y organizó el golpe, pues envió tropas para proteger el nuevo país, porque. a. Necesitaba de la colaboración de los panameños para derrocar al gobierno colombiano. b. Los ciudadanos estadounidenses residentes en Panamá corrían peligro. c. Estados Unidos querían comprar el canal a bajo precio. d. El canal se volvió muy importante para los intereses económicos norte americanos.

Generalmente se dice que en la masacre de las bananeras el ejército mató a miles de trabajadores de las plantaciones. Los historiadores que trabajan en el tema afirman que los obreros asesinados sólo fueron 10. De acuerdo con lo anterior el número de víctimas que suelen registrarse en cientos y en miles puede explicarse por: a. El gobierno de turno era conservador y los historiadores que escribieron la masacre eran liberales. b. Gabriel García Márquez lo dice en Cien Años de Soledad. c. Las culturas popularizan los hechos sociales que pasan convirtiéndolos en mitos. d. A los historiadores les da igual que haya habido diez muertos o mil.

13. Gaitán se separo del partido liberal en los años 30 y procuro, mediante la organización de un tercer partido, (UNIR) buscando la transición del estado, dando fin a las oligarquías políticas. El éxito arrollador del lopismo impidió el crecimiento del unirismo y obligo a que Gaitán se reintegrara al liberalismo, hasta su muerte en 1948. A pesar de las dificultades políticas que afrontó la UNIR, Gaitán fortaleció su liderazgo en amplios sectores del liberalismo. Los trabajadores urbanos fueron la principal fuerza del Gaitanismo. Además numeró sus grupos de campesinos en todo el país, lo reconocieron como jefe y líder político. De acuerdo con lo expresado podemos inferir que: 1. La ideología y los proyectos de Gaitán se enmarcaban bajo el sustento ideológico del partido liberal. 2. Las ideas de izquierda sedujeron a Gaitán, sin perder el liderazgo en amplios sectores del liberalismo. 3. Las ideas políticas en Colombia en los años 30 se caracterizaron por la disputa entre los partidos de izquierda y los partidos tradicionales. 4. Gaitán fue reconocido por su amplio liderazgo en la extrema derecha, siendo esta la causa de su muerte.

Fueron presidentes del frente nacional los siguientes personajes. 1. Laureano Gomez. 2. Alfonso López Pumarejo. 3. Carlos Lleras Restrepo. 4. Guillermo León Valencia.

Como principios del Frente Nacional se determinaron los siguientes. 1. Prosperidad. 2. Paridad. 3. Desarrollo. 4. Alteridad.