COMMON LAW 1-2-3-4

1. El common law responde a las características propias de: A. Los sistemas jurídicos consuetudinarios. B. Los sistemas jurídicos del civil law. C. Los sistemas mixtos. D. Los sistemas jurídicos occidentales.

2. ¿Cuál es el objeto del derecho comparado?. A. El estudio de los sistemas jurídicos religiosos que existen en el mundo actual. B. El estudio del civil law y del common law. C. El estudio de la relación entre civil law y los derechos orientales. D. El estudio de los sistemas jurídicos.

3. Los elementos fundamentales del global law son: A. El common law y los derechos consuetudinarios. B. El civil law, los derechos orientales y el common law. C. El common law y los sistemas jurídicos religiosos. D. El common law y el civil law.

4. ¿Qué es el civil law?. A. El derecho civil propio de los países del common law. B. El derecho civil de Gales, Australia e Irlanda. C. Es una rama del derecho mixta entre el derecho romano y el angloamericano. D. El derecho de los sistemas de tradición continental-romanista.

5. El common law se aplica como monosistema en los siguientes territorios: A. Inglaterra, Escocia y Gales. B. Inglaterra, Irlanda y Gales. C. Quebec y Luisiana. D. las respuestas de A. y B. son correctas.

6. Son sistemas mixtos de civil law y common law: A. Filipinas y Puerto Rico. B. Irlanda e Inglaterra. C. Nueva Zelanda y Australia. D. Las respuestas de B y C son correctas.

7. Entre las características del common law destaca: A. Es un derecho consuetudinario. B. La jurisprudencia es la fuente principal del derecho. C. Es un derecho que gira en torno a la ley. D. Su metodología es deductiva.

8. Entre los sistemas jurídicos de tradición occidental tenemos: A. El common law y el derecho hindú. B. El common law y el derecho consuetudinario amerindio de los Estados Unidos. C. El civil law. D. Las respuestas de B y C son correctas.

9. Entre las principales funciones metodológicas del derecho comparado está: A. Profundizar y extender el positivismo jurídico. B. Elaborar un derecho jurisprudencial. C. Las respuestas A y B son correctas. D. Aprovechar a través de la analogía las experiencias jurídicas ajenas.

10. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es correcta?. A. El common law es derecho codificado. B. El common law tiene un marcado carácter comunitarista y conciliador. C. El derecho romano-canónico tuvo una débil recepción en los países nórdicos. D. Las respuestas A y B son correctas.

11. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones constituye una característica principal del common law?. A. El common law es un derecho consuetudinario y doctrinal. B. El common law es un derecho legal. C. El common law es un derecho que tiende a la abstracción y a la sistematización conceptual. D. El common law es un derecho fundamentalmente jurisprudencial.

12. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es correcta?. A. La formación histórica de los juristas de common law se efectuaba en las Inns of Court. B. La Universidad de Oxford históricamente ha formado barristers. C. Los solicitor no pueden desempeñar la abogacía. D. Para ser barrister en Inglaterra se debe pertenecer a la aristocracia.

13. ¿Cuál es la diferencia más significativa entre barristers y solicitors?. A. Los barristers equivalen a los fiscales de los países de civil law. B. Los solicitors son secretarios judiciales y los barristers sus jefes. C. Los barristers se forman en las universidades. D. Los barristers siguen formándose en las Inns of Court.

14. Señala el requisito necesario para el ejercicio de la abogacía en los Estados Unidos: A. Obtención del profesional degree en la universidad. B. Superación de un máster habilitante específico. C. Viajar a Inglaterra y superar la formación para la práctica jurídica en alguna de las Inns of Court. D. Superar el Multistate Bar Examination.

15. ¿Qué son los punitive damages?. A. Son una institución jurídica que permite reclamar el resarcimiento de daños morales. B. Son una forma de compensar el daño patrimonial. C. Son indemnizaciones económicas de carácter extraordinario y ejemplarizante con fundamento en los daños generadores de responsabilidad civil. D. Son una modalidad de indemnización mixta que resarce los daños morales y los patrimoniales a quienes padecen sus consecuencias.

16. Responde cuál de las siguientes afirmaciones es falsa: A. La institución del jurado que tiene origen en el common law también es una institución recibida en muchos países de civil law. B. El jurado en el common law estadounidense puede ocuparse de casos civiles y penales. C. Los solicitors suelen intervenir como abogados en los county courts. D. Los futuros solicitors en Estados Unidos deben superar el training contract.

17. ¿Qué es un solicitor?. A. Un juez municipal en Estados Unidos. B. Un policía judicial en Inglaterra. C. Un abogado con capacidad de litigar solo en los tribunales inferiores ingleses. D. Un secretario judicial tanto en Inglaterra como en Estados Unidos.

18. ¿Qué son las Law Schools estadounidenses?. A. Centros universitarios de postgrado habilitantes para obtener una titulación profesional en derecho necesaria y suficiente para ser abogado. B. Centros universitarios de postgrado habilitantes para obtener una titulación profesional en derecho necesaria pero no suficiente para ser abogado. C. Academias preuniversitarias. D. Hermandades universitarias típicamente estadounidenses.

19. Señala cuál de los siguientes no es un presupuesto para imponer punitive damages: A. Existencia de un daño resarcitorio. B. Relación de causalidad entre agente del daño y víctima. C. El reproche que merece la conducta del demandado. D. Que se trate de daños surgidos por comisión u omisión de conductas criminales calificadas como delitos.

20. ¿Qué es el trust?. A. Un negocio jurídico sobre bienes entre el otorgante, el cesionario y el beneficiario. B. Un negocio financiero. C. Una vieja institución jurídica del common law desarrollada por los países romanistas. D. Una práctica social sin consecuencias jurídicas en Inglaterra.

21. ¿Qué era la Chancery Court o Court of Chancery?. A. Uno de los tres tribunales centrales con sede en Westminster. B. Un tribunal para asuntos del clero inglés. C. El tribunal que históricamente impulsó y desarrolló la equity. D. Uno de los primeros tribunales implantados en los Estados Unidos después de la independencia.

22. ¿Qué eran los antiguos writs?. A. Eran instituciones antiquísimas de derecho consuetudinario. B. Escritos específicos para solicitar tutela judicial ante los tribunales de common law siguiendo una form of action concreta. C. Los writs eran los impuestos tradicionalmente fiscalizados por el Exchequer. D. Las órdenes dictadas por los sheriffs.

23. Señala la afirmación correcta: A. El common law se identifica esencialmente con el anglo saxon law. B. El King’s Bench, fue una de las vías históricas más importantes de influencia del derecho canónico en el common law. C. Los Church Courts o Chistian Courts fueron una vía importante de influencia del derecho canónico sobre el common law. D. Ninguna de las afirmaciones anteriores es correcta.

24. ¿Quiénes eran los law lords?. A. Antiguas divinidades gaélicas. B. Señores normandos. C. Lores con funciones jurisdiccionales y políticas de la Cámara de los Lores. D. Los Jueces que integraban el Comité Judicial de la Cámara de los Lores.

25. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones no es cierta?. A. El procedimiento ante la Chancery Court respondía a un molde romano-canónico diferente al procedimiento ante los tribunales de common law. B. La petición inicial de justicia ante el Tribunal de la Cancillería se dirigía a través de un writ. C. El subpoena era un escrito que el Tribunal de la Cancillería dirigía al demandando instándole a comparecer. D. Las decisiones judiciales del Tribunal de la Cancillería recibían el nombre de decrees (decretos).

26. Señala cuál de las siguientes afirmaciones es correcta respecto al proceso in equity seguido por el Tribunal de la Cancillería: A. Era un proceso sometido a conocimiento de jurados (witnesees). B. Era un proceso que finalizaba con el dictado de un judgement. C. Era fundamentalmente un proceso at law. D. Era un proceso en manos del juez sin intervención de jurado.

27. ¿Cuál de las siguientes características no es propia del common law estadounidense?. A. Los procesos en los Estados Unidos tienen un fundamento histórico en la equity. B. El proceso en Estados Unidos se configura a partir del modelo histórico de adversary system. C. En los Estados Unidos históricamente hay una predisposición a soluciones no controvertidas de los asuntos jurídicos, por ejemplo, a través del recurso a los ADR. D. La existencia de una Constitución escrita evidencia un mayor protagonismo de la ley.

28. ¿Qué implicó la sentencia Marbury v. Madison?. A. Fue la primera vez que se condenaba por punitive damages. B. La división de poderes entre el Rey y el Parlamento en Inglaterra. C. La primera vez que el Tribunal Supremo de los Estados Unidos aplicó el judicial review. D. La sentencia que puso fin a la esclavitud.

29. Señala la afirmación falsa: A. El stare decisis opera en Estados Unidos de forma más flexible que en Inglaterra. B. La Constitución de los Estados Unidos a través de la supremacy clause asegura la supremacía del derecho estatal frente al derecho federal en caso de conflicto. C. En los Estados Unidos existen tribunales federales y tribunales estatales por razones históricas. D. Los juicios civiles en los Estados Unidos históricamente están abiertos al jurado.

30. ¿Cuál es de los siguientes órdenes de prelación de fuentes sería el correcto en los sistemas de common law?. A. Costumbre, statute law, common law, equity. B. Statute Law y, en su defecto, la costumbre. C. El common law, la costumbre y la doctrina de los autores. D. Statute law primero y el common law después.

31. ¿Qué es el overruling?. A. Es la técnica propia del stare decisis que da continuidad a los precedentes. B. Es una técnica judicial que permite el abandono de precedentes por los tribunales superiores en casos que presenten un razonamiento análogo al resuelto por el precedente. C. Es el efecto del precedente vinculante. D. Es el efecto del precedente persuasivo.

32. ¿Cuál es la parte más importante en la estructura de las sentencias de common law?. A. Los obiter dicta. B. Las dissentign opinions. C. La ratio decidendi. D. El verdict.

33. Señale la respuesta correcta: A. Se entiende por decisión per incuriam la resolución razonada de un tribunal. B. La resolución per incuriam no es una excepción a la regla del stare decisis. C. La decisión per incuriam es aquella en la que el tribunal emite su juicio sin consideración a algún punto de derecho importante. D. La decisión per incuriam es aquella que presenta en su estructura tanto la ratio decidendi como los obiter dictum.

34. ¿Qué se entiende por precedent undermined?. A. El precedente vinculante. B. El precedente debilitado. C. La decisión per incuriam. D. El prospective overruling.

35. ¿Qué es el distinguishing?. A. Una forma de diferenciar casos que resuelven supuestos de hecho análogos sin llegar a modificar el precedente. B. Una forma de introducir modificaciones respecto a la comparación de casos análogos modificando parcialmente el precedente. C. El producto del law reporting. D. Es un expediente jurídico desconocido en el common law inglés.

36. ¿Cuál ha sido y es el método fundamental de la enseñanza del derecho en los Estados Unidos?. A. El método deductivo. B. Las lecciones magistrales. C. El estudio de obras doctrinales abstractas y sistemáticas del derecho vigente. D. El método del caso.

37. Señala la afirmación incorrecta: A. La golden rule buscar una interpretación de la ley de acuerdo a las reglas de lo razonable y de la lógica elemental. B. La denominada mischief rule, se dirige a averiguar cuál fue el objeto de ley cuando se promulgó y qué pretendía solucionar. C. La purposive construction consiste en la interpretación literal de la ley. D. Ninguna de las afirmaciones anteriores es cierta.

38. Señale la respuesta correcta: A. Los dissents son precedentes vinculantes. B. Los dissents equivalen a las concurring opinions. C. Los dissents se expresan en el syllabus. D. La opinión of the court consiste en un razonamiento judicial expresado por un solo juez al cual se adhiere el resto de jueces del tribunal colegiado.

39. ¿Cuál es la diferencia entre concurring opinion y opinion of the court?. A. La concurring opinion expresa el razonamiento de todo el tribunal colegiado y la opinion of the court es la opinión de un solo juez de ese tribunal. B. La opinion of the court es la sentencia asumida por todo el tribunal y la concurring opinion consiste en que los miembros del tribunal aprueban la decisión, pero no sus fundamentos. C. No existe diferencia entre ambos conceptos que son análogos. D. La concurring opinión siempre supone un dissent mientras que la opinión of the court no.

40. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es falsa?. A. El case law es un derecho de carácter jurisprudencial, compilado y no codificado. B. El case law es un derecho fundado en la argumentación y el razonamiento judicial. C. El case law recurre para su elaboración a una metodología típicamente deductiva fundada en el silogismo judicial. D. El case law es un derecho que gira en torno a la figura del precedente.