COMMON LAW 5-6-7
|
|
Título del Test:
![]() COMMON LAW 5-6-7 Descripción: TEMAS 5-6-7 DE LA ASIGNATURA |



| Comentarios |
|---|
NO HAY REGISTROS |
|
1. ¿Cuál de los siguientes conceptos es propio de los procesos in equity?. A. Las injunctions. B. El overruling. C. Los obiter dicta. D. El stare decisis. 2. ¿Cuál es el origen de la equity inglesa y anglo-americana?. A. La jurisdicción de la Cámara de Lores. B. La Court of Chancery. C. El viejo ius aequum romano. D. La jurisdicción del King’s Bench. 3. ¿En qué se diferencian los procesos de equity de los procesos at law (common law)?. A. No existen diferencias y son todos procesos de common law. B. En los procesos in equity no interviene jurado y se conocen directamente por el juez. C. Los procesos in equity no son de carácter jurisdiccional. D. Todas las respuestas son falsas. 4. Indica cuál de las siguientes afirmaciones es incorrecta: A. Las class actions tienen un origen histórico vinculado a los procesos in equity. B. Las injunctions son órdenes dictadas por el tribunal para obligar a hacer o abstenerse de hacer una determinada conducta dirigidas a evitar un padecimiento injusto. C. Los procesos in equity, a diferencia de los procesos de common law, guardan mayor fidelidad a la ley. D. La equity tradicionalmente estuvo ligada a la práctica judicial del Tribunal de la Cancillería. 5. ¿La equity tiene mayor importancia que el common law?. A. Sí, es el elemento con mayor protagonismo del sistema jurídico angloamericano. B. No, además es un elemento que desde hace varios siglos ha sido derogado. C. No, pero la equity debe verse como un sistema complementario eficaz dentro del common law. D. Depende de lo que considere oportuno cada tribunal de common law. 6. ¿Los procesos con jurado siguen procedimientos de common law o son procesos de equity?. A. Los procesos con jurado son siempre procesos de equity. B. Los procesos con jurado son siempre procesos de common law. C. Ni una cosa, ni la otra, los procesos con jurado son exclusivamente procesos de criminal law. D. Ninguna de las afirmaciones anteriores es correcta. 7. Actualmente ¿quiénes son los órganos jurisdiccionales competentes para aplicar la equity en procesos de primera instancia ingleses?. A. La Court of Chancery. B. Los tribunales superiores siempre. C. No se aplica la equity en primera instancia. D. Todos los tribunales tienen competencia para observar las reglas de equity. 8. Señala cuál de las siguientes afirmaciones es correcta respecto al desarrollo de la equity en los Estados Unidos: A. La equity estadounidense desapareció en el siglo XIX. B. La equity es una forma alternativa de resolución de conflictos frente al adversary system. C. La equity determina el procedimiento seguido en casos de bankrupcy en los Estados Unidos. D. La equity ha sido el motor de cambios cruciales en la lucha por la igualdad. 9. ¿Cuál de los siguientes procesos es un proceso in equity?. A. Las injuctions. B. Probate. C. Bankrupcy. D. Admiralty. 10. ¿Qué tiene en común los procesos en caso de bankrupcy con los procesos de equity?. A. Que en ambos interviene un jurado. B. Que son procesos propios del civil law. C. Que son procesos dirigidos y resueltos por un juez sin intervención de jurado. D. Que son procesos arcaicos y escasamente utilizados. 11. ¿Qué son los solicitors?. A. Los ayudantes de los jueces. B. Los procuradores ingleses. C. Los ayudantes de los barristers. D. Los asesores legales. 12. ¿A quién corresponde la presidencia de la judicatura inglesa?. A. Al Lord Chancellor. B. A la Reina. C. Al Lord Chief of Justice. D. Al Chief Crown Prosecutor. 13. ¿Quién es el tribunal competente en Inglaterra para enjuiciar los delitos más graves?. A. Los magistrates’ courts. B. La Crown Court. C. La High Court. D. Los County Courts. 14. ¿Cuál de los siguientes órganos jurisdiccionales sigue teniendo jurisdicción en la actualidad?. A. La Crown Court. B. El King’s Bench. C. La Chancery Court. D. El Common Pleas. 15. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es falsa?. A. El Lord Chancellor en Inglaterra históricamente era una figura que participaba de los tres poderes del estado y sigue participando en nuestros días. B. La House of Lords y el Privy Council hasta hace poco tiempo se concebían como el vértice de la jerarquía jurisdiccional inglesa. C. La máxima instancia jurisdiccional de Inglaterra es el Tribunal Supremo (Supreme Court) y no la House of Lords. D. Los jueces ingleses deben ser barristers. 16. Señale la afirmación falsa: A. En Inglaterra no hay una carrera judicial homologable a la carrera judicial de los sistemas de civil law. B. La Supreme Court es la última instancia jurisdiccional civil del conjunto del Reino Unido. C. La Supreme Court es la última instancia jurisdiccional civil y penal del conjunto del Reino Unido. D. Todas las afirmaciones anteriores son falsas. 17. ¿Cuál es tribunal con competencia funcional para conocer en segunda instancia?. A. La High Court. B. La Court of Appeal. C. El Common Pleas. D. The Supreme Court. 18. ¿Quién tiene competencias para la selección y nombramiento de los jueces ingleses?. A. El Masters of the Rolls. B. Judicial Appointment Comission. C. Las Inns of Courts. D. Judicial Committee of the Privy Council. 19. ¿A qué órganos jurisdiccionales corresponde conocer los small claims?. A. La Crown Court. B. Los magistrates’ courts. C. La High Court. D. Los County Courts. 20. ¿Cuál de las siguientes figuras ejerce funciones propias de la abogacía?. A. El solicitor. B. El prosecutor. C. El bailiff. D. El attorney general. 21. ¿A quién se puede destituir a través del impeachment?. A. Solo al presidente de los Estados Unidos. B. Solo al presidente de los Estados Unidos y a los gobernadores de cada estado. C. Solo a autoridades públicas, excluidos los jueces. D. A cualquier funcionario o autoridad pública federal o estatal. 22. ¿Cuál es el órgano competente para enjuiciar y sentenciar por impeachment en casos federales?. A. El Senado. B. El Tribunal Supremo de los Estados Unidos. C. El Departamento de Justicia de los Estados Unidos. D. Ninguna de las respuestas anteriores es cierta. 23. ¿Cuál de los siguientes órganos jurisdiccionales está fuera del judicial branch?. A. U.S. Court of Federal Claims. B. U.S. Court of International Trade. C. U.S. Tax Court. D. The U.S. District Court for the District of Columbia. 24. Señala la afirmación falsa: A. El jurado en los Estados Unidos puede conocer de casos civiles y penales. B. Los tribunales federales de distrito se conciben como los órganos generales de primera instancia en el sistema federal. C. En Estados Unidos cada estado tiene sus propios tribunales estatales diferentes de los tribunales federales. D. El certiorari es una técnica de admisión de asuntos en todos los tribunales federales estadounidenses. 25. Señala la afirmación correcta: A. Los jueces de los constitutional courts permanecen en sus cargos during good behavior. B. Los tribunals de las agencias administrativas están fuera de control jurisdiccional. C. La Tax Court es un tribunal federal con jurisdicción especial, pero dentro del poder judicial. D. El presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos tiene un mandato por 8 años. 26. ¿Cuál es la duración en sus cargos de los jueces federales?. A. Vitalicia sin posibilidad de remoción. B. Por 10 años. C. Por elección popular cada cuatro años. D. Vitalicia during good behavior. 27. Señala la afirmación verdadera: A. Todos los legislative courts son tribunales de pleno derecho con jurisdicción determinada. B. La Tax Court es un tribunal que entra dentro de los denominados legislative courts. C. Los casos de bankrunpcy se analizan exclusivamente por tribunales estatales. D. Todas las respuestas son verdaderas. 28. ¿Cuál es la regla general de selección de los jueces de primera instancia estatales?. A. Se seleccionan por concurso de méritos con la condición por regla general de que sean abogados. B. Se seleccionan por oposición en cada estado con la condición por regla general de que sean abogados. C. Se seleccionan por sufragio universal entre los ciudadanos del estado, con la condición por regla general de que sean abogados. D. Se seleccionan entre los propios abogados. 29. ¿En qué procesos interviene el jurado en los Estados Unidos?. A. En los procesos ante los tribunales de apelación. B. En algunos casos civiles ante los trial courts. C. Solo en casos penales. D. En los procesos penales y en los casos civiles que conlleven procesos in equity. 30. ¿Debido al peculiar sistema de selección judicial estadounidense qué principio jurisdiccional básico parece cuestionado?. A. La inamovilidad. B. La independencia. C. La responsabilidad. D. La predeterminación legal del juez. |




