Cuestiones
ayuda
option
Mi Daypo

TEST BORRADO, QUIZÁS LE INTERESECONSECUENCIAS JURÍDICAS (CRIMI). Cap 11. 2º Cuatrimestre

COMENTARIOS ESTADÍSTICAS RÉCORDS
REALIZAR TEST
Título del test:
CONSECUENCIAS JURÍDICAS (CRIMI). Cap 11. 2º Cuatrimestre

Descripción:
Cap 11. La ejecución de las medidas de seguridad. PREGUNTAS DE EXÁMENES

Autor:
AVATAR

Fecha de Creación:
07/08/2022

Categoría:
UNED

Número preguntas: 15
Comparte el test:
Facebook
Twitter
Whatsapp
Comparte el test:
Facebook
Twitter
Whatsapp
Últimos Comentarios
No hay ningún comentario sobre este test.
Temario:
1. 1. Sofía R.F golpea a su vecina Lucrecia, pero es considerada inimputable y por ende no culpable de un delito de lesiones previsto en el art 150 CP y castigado con una pena de prisión de 3 a 6 años. El juez decide imponer a Sofía R.F una medida de seguridad de internamiento en un centro psiquiátrico. Al cabo de 2 año desaparece la peligrosidad como consecuencia del tratamiento seguido. En tal caso, el juez o tribunal sentenciador: a) Sustituirá la medida de seguridad impuesta por otra menos grave. b) Mantendrá la ejecución de la medida de seguridad impuesta durante al menos un año más para asegurar la ausencia de peligrosidad. c) Sustituirá la medida de seguridad impuesta por la pena de prisión prevista para el delito cometido que quede por cumplir. d) Decretará el cese de la medida de seguridad.
2. Simplicia es acusada de un delito de injurias contra su vecina, a la que insulta todos los días por su patio llamándola adúltera, prostituta, hija de satanás y cosas por el estilo. El delito ha sido castigado con una pena de multa. Simplicia es declarada semiimputable por sufrir un trastorno neuropsiquiátrico y los forenses afirman su alta peligrosidad. Se le impone una medida de seguridad. Establezca el tipo de medida y el orden de cumplimiento de medidas y pena: a) La medida podrá ser privativa de libertad si la peligrosidad lo aconseja, en cuyo caso deberá cumplirse antes de la pena b) La medida no podrá ser privativa de libertad a pesar de lo cual el código dice expresamente que se cumplirá siempre antes que la pena impuesta c) La medida no podrá ser privativa de libertad y, aunque el código no dice nada, se cumplirá según la doctrina simultáneamente a la pena impuesta d) La medida podrá ser privativa de libertad si la peligrosidad lo aconseja, pero en el ejemplo concreto nada impide que se cumpla simultáneamente a la pena.
3. El sistema vicarial es aquel por el que: a) El reo tiene derecho a la asistencia religiosa antes de la ejecución de la pena de muerte. b) En caso de concurrencia de penas y medidas de seguridad privativas de libertad, se ordena en primer lugar el cumplimiento de la medida, que se abonará para el de la pena c) Los menores de edad penal cumplen la medida sancionadora educativa de internamiento en régimen cerrado. d) Se somete a ciertos sujetos peligrosos a la medida de seguridad de libertad vigilada.
5. Llamamos sistema vicarial: a) A la asistencia religiosa en prisión. b) A la sustitución de una pena por otra. c) Al modelo de ejecución de las penas y las medidas de seguridad en caso de concurrencia de ambas, según el cual la medida desplazará y sustituirá a la pena. d) Al modelo de ejecución de las penas y las medidas de seguridad en caso de concurrencia de ambas, según el cual se cumple primero la medida y se abona su duración a la pena, que se cumplirá a continuación, si ello no frustra los resultados obtenidos con la medida.
6. En caso de incumplimiento de las obligaciones o prohibiciones en que consista la libertad vigilada: a) El juez o tribunal, a la vista de las circunstancias concurrentes, podrá modificar las obligaciones o prohibiciones impuestas, y podrá deducir testimonio por un delito de quebrantamiento de la condena. b) El juez ordenará el inmediato ingreso en prisión del sujeto. c) La policía detendrá de forma inmediata al sujeto. d) Se prorrogará automáticamente el tiempo de sometimiento de la medida.
7. A Luis Alfredo, autor de un delito de homicidio del art. 138 CP, le imponen una medida de seguridad de internamiento con una duración máxima de 15 años al haber sido considerado inimputable cuando cometió los hechos. Al cabo de 3 años de cumplimiento se acredita que la peligrosidad de Luis Alfredo ha desaparecido. En tal caso: a) Luis Alfredo deberá continuar cumpliendo la medida hasta que se alcance el límite máximo de duración. b) El juez debe decretar el cese de la medida. c) El juez debe sustituir la medida de seguridad impuesta por otra de distinta naturaleza. d) Luis Alfredo debe cumplir una pena de prisión de 12 años.
8. Cuando se aplica el sistema vicarial y a un sujeto se le imponen una pena de prisión y una medida de seguridad privativa de libertad (internamiento en un centro psiquiátrico): a) El sujeto debe cumplir siempre primero la pena y después la medida de seguridad. b) El sujeto debe cumplir siempre primero la medida de seguridad y el tiempo de cumplimiento de la medida se descuenta del de la pena. c) Ello significa que el sujeto en cuestión es inimputable. d) Ello significa que el sujeto en cuestión es imputable.
9. Gorka, sujeto imputable, comete un delito de amenazas terroristas por lo que es condenado a una pena de prisión de once años. El juez sentenciador le impone además una medida de libertad vigilada. ¿Cuándo tendría que cumplir esa medida? a) Antes de cumplir la pena privativa de libertad. b) Con posterioridad al cumplimiento de la pena privativa de libertad c) Simultáneamente a la pena privativa de libertad. d) El supuesto planteado es imposible pues no existen medidas de seguridad para sujetos plenamente imputables.
10. El sistema regulado en nuestro Código Penal por el que se ordena la ejecución de las penas y las medidas de seguridad en caso de imponerse ambas a un sujeto semiimputable se denomina: a) Sistema parroquial. b) Sistema vicarial. c) Sistema rectoral. d) Sistema ejecutorial.
11. Marcelo comete un delito de terrorismo que tiene señalada una pena de 12 años de prisión, y en el juicio es declarado semiimputable, por lo que se le aplica como atenuante una eximente incompleta de anomalía o alteración psíquica, y además se establece su peligrosidad criminal. Marcelo podrá ser condenado: a) A una pena de prisión, a una medida de seguridad de internamiento en un centro para tratar su dolencia, y a la medida de seguridad de libertad vigilada. b) Solo a una pena de prisión y a una medida de seguridad de internamiento en un centro para tratar su dolencia. c) Solo a una medida de seguridad de internamiento en un centro para tratar su dolencia. d) Solo a una medida de seguridad de internamiento en un centro para tratar su dolencia, y a la medida de seguridad de libertad vigilada.
12. El Juez impone a Maribel, que es inimputable por padecer una enfermedad mental, una medida de seguridad de custodia familiar, pero Maribel quebranta la medida, se escapa del domicilio familiar y vuelve a delinquir, demostrando su alta peligrosidad. ¿Qué puede hacer el Juez? a) Deducir testimonio por quebrantamiento de condena y sustituir la medida quebrantada por la de internamiento si está prevista para el delito cometido y se ha demostrado su necesidad. b) Solo puede deducir testimonio por quebrantamiento de condena. c) Deducir testimonio por quebrantamiento de condena y enviarla a prisión. d) ninguna es correcta.
13. A Antonio le ha sido impuesta una medida de seguridad de libertad vigilada, y dentro de las obligaciones y prohibiciones que le componen está la prohibición de aproximarse a su exmujer. Sin embargo, Antonio incumple esta obligación grave y reiteradamente, hasta el punto de que su exmujer no se atreve a salir a la calle. ¿Qué puede hacer el Juez? a) Solo puede deducir testimonio por quebrantamiento de condena. b) Sustituir la libertad vigilada por una pena de prisión c) Deducir testimonio por quebrantamiento de condena y sustituir las obligaciones o prohibiciones por otras. d) Ninguna es correcta.
14. Beatriz causa como autora de lesiones graves a su amiga Yolanda. En el momento de los hechos Beatriz sufría una anomalía psíquica que reduciría su capacidad de comprender la ilicitud de su comportamiento, por lo que el Juez decide apreciar una eximente incompleta y aplicar el sistema vicarial. El precepto penal es en él se subsumen los hechos es el art. 149.1 CP, que tiene prevista una pena principal de prisión de 6 a 12 años. Indique, teniendo en cuenta la opinión jurisprudencial mayoritaria, la pena mínima que se le puede imponer en este caso, la duración máxima que puede tener la medida de seguridad privativa de libertad y el orden en que deben de aplicarse ambas consecuencias. a) Pena de prisión de 1 año y 6 meses y medida de seguridad de 12 años de duración máxima, debiendo cumplirse primero la medida y después la pena. b) Pena de prisión de 3 años y medida de seguridad de 12 años de duración máxima, debiendo cumplirse primero la medida y después la pena c) Pena de prisión de 1 año y 6 meses y medida de seguridad de 12 años de duración máxima, debiendo cumplirse primero la pena y después la medida. d) ninguna es correcta.
15. A Miguel P. G., semiimputable peligroso, se la ha impuesto una pena de prisión de 5 años y una medida de seguridad de internamiento en centro psiquiátrico por un máximo de 15 años. Señala cuál de las siguientes afirmaciones es correcta: a) Miguel P. G. cumplirá primero la pena de prisión, cuya duración se abonará a la medida de seguridad. b) Miguel P. G: cumplirá primero la medida de seguridad y, tras cumplir la totalidad de la misma, cumplirá la pena de prisión. c) Miguel P. G. cumplirá primero la medida de seguridad, cuya duración se abonará para la pena de prisión. d) ninguna es correcta.
16. Miguel P. G. es considerado responsable como autor de un delito consumado de homicidio –penado con pena de 10 a 15 años–, aunque, al padecer una anomalía psíquica que le dificulta la comprensión de lo injusto de su hecho se la aplica una eximente incompleta. Como además es peligroso, se le quiere aplicar también una medida de seguridad de internamiento en un centro psiquiátrico. Señale cual de las siguientes afirmaciones es correcta temiendo en cuenta la opinión jurisprudencial y doctrinal mayoritaria: a) A Miguel P. G., en sentencia, solo podrá imponérsele o una pena de prisión de 5 años o una medida de seguridad de 15 años, pero no ambas. b) A Miguel P. G. podrá imponérsele una pena de prisión de 5 años y una medida de seguridad de internamiento de un máximo de 5 años. c) A Miguel P. G. podrá imponérsele una pena de prisión de 5 años y una medida de seguridad de internamiento de un máximo de 15 años. d) ninguna es correcta.
Denunciar test Consentimiento Condiciones de uso