Cuestiones
ayuda
option
Mi Daypo

TEST BORRADO, QUIZÁS LE INTERESECONSECUENCIAS JURÍDICAS (CRIMI). Cap 9. 2º Cuatrimestre

COMENTARIOS ESTADÍSTICAS RÉCORDS
REALIZAR TEST
Título del test:
CONSECUENCIAS JURÍDICAS (CRIMI). Cap 9. 2º Cuatrimestre

Descripción:
Cap 9. Sust. de las penas privativas de libertad. PREGUNTAS DE EXÁMENES

Autor:
AVATAR

Fecha de Creación:
12/05/2022

Categoría:
UNED

Número preguntas: 26
Comparte el test:
Facebook
Twitter
Whatsapp
Comparte el test:
Facebook
Twitter
Whatsapp
Últimos Comentarios
No hay ningún comentario sobre este test.
Temario:
1. Los antecedentes penales que, de acuerdo con el vigente Código Penal, no se pueden tener en cuenta para denegar la suspensión de las penas privativas de libertad previa a su ejecución: a) son solo los que derivan de condenas por delitos imprudentes. b) son solo los que derivan de condenas por delitos leves. c) son solo los que estuvieran cancelados o debieran estarlo con arreglo al ordenamiento vigente. d) son todos los mencionados en las respuestas anteriores más aquellos que carezcan de relevancia para valorar la comisión de futuros delitos.
2. Indique cuál de las siguientes afirmaciones es INCORRECTA en relación con el régimen general de suspensión de las penas privativas de libertad previa a su ejecución: a) Se pueden dejar en suspenso las penas privativas de libertad no superiores a los dos años de duración. b) La suspensión no afecta a la responsabilidad civil ni a las penas accesorias que se hayan podido imponer. c) Trascurrido el plazo de suspensión y cumplidas las condiciones a las que la misma se hubiera sometido, tiene lugar la extinción de la responsabilidad penal. d) El incumplimiento grave y reiterado de las condiciones a las que se hubiese sometido la suspensión no está previsto como causa de revocación de la misma. .
3. Hervasio es condenado por un delito de lesiones graves a una pena de 8 años de prisión. A los 6 años de cumplimiento se le concede la libertad condicional. Seis meses después, Hervasio comete un delito de hurto, motivo por el que se revoca su libertad condicional. De la pena por lesiones que se le había suspendido por la concesión de la libertad condicional Hervasio deberá cumplir: a) El tiempo que el juez determine, que podrá ser mayor incluso que el que le quedaba por cumplir cuando le concedieron la libertad condicional. b) Los 2 años que le quedaban al concedérsele la libertad condicional. c) El año y medio que le quedaba en el momento de la revocación de la libertad condicional. d) Los 8 años de prisión como si no hubiera cumplido nada.
4. Francisco es condenado a PPR y a los 25 años accede a la libertad condicional, así que se le suspende la ejecución de la pena. ¿Cuánto podría durar como máximo el plazo de suspensión? a) 5 años b) 12 años y 6 meses c) 10 años d) La suspensión dura tanto tiempo como la vida del penado.
5. María S. comete un delito de hurto por el que se le impone una pena de prisión de 2 años. María tiene antecedentes penales por la comisión de un delito leve. En este caso, ¿se puede acordar la suspensión de la ejecución de la pena de prisión impuesta si se cumpliesen los demás requisitos que la ley establece al efecto? a) No porque la pena de prisión de prisión impuesta excede del año de duración. b) No porque la ley exige que el penado haya delinquido por primera vez. c) Si. d) No porque no cabe acordar la suspensión para delitos patrimoniales.
6. Mario trabaja en una empresa farmacéutica y tiene una discapacidad física por la que se le considera un sujeto especialmente vulnerable. Su jefa, Maribel, le acosa sexualmente por lo que es condenada a la pena de prisión de siete meses. Para proceder por el delito de acoso sexual se necesita la denuncia por la parte agraviada, Mario en este caso. Por este motivo el juez, antes de decidir si acuerda o no la suspensión de la ejecución de la pena impuesta: a) Debe oír a Mario y queda vinculado por la opinión de este respecto de la suspensión. b) Debe oír a Mario sin que la opinión de este respecto de la suspensión le vincule. c) Puede decidir discrecionalmente si da o no audiencia a Mario. d) No tiene que seguir ningún trámite en particular.
7. Antonio es condenado a prisión permanente revisable y, tras la revisión de su condena, se suspende la ejecución de la pena y Antonio accede a la libertad condicional. En tal caso, ¿cuánto tiempo puede durar como máximo la suspensión de la codena? a) 5 años b) 10 años c) 15 años d) De 2 a 5 años.
8. Conforme al régimen general: a) Se puede dejar en suspenso la ejecución de las penas privativas de libertad no superiores a dos años de duración. b) Solo se puede dejar en suspenso la ejecución de las penas privativas de libertad impuestas por delitos leves. c) Los antecedentes penales por delitos imprudentes impiden que se pueda dejar en suspenso la ejecución de las penas privativas de libertad. d) Solo se puede dejar en suspenso la ejecución de las penas privativas de libertad impuestas por delitos graves o menos graves.
9. De una valoración conjunto de los datos analizados en el texto básico recomendado se desprende que la mayoría de las sustituciones y suspensiones de penas privativas de libertad se acuerda en procesos por delitos: a) Contra la seguridad vial. b) Relacionados con la violencia de género. c) De lesiones. d) Contra el patrimonio.
10. La decisión judicial de suspender la ejecución de la pena privativa de libertad que se acuerda conforme al régimen general: a) Extingue la responsabilidad civil. b) Implica la suspensión de las penas accesorias impuestas. c) Constituye una causa de extinción de la responsabilidad penal. d) Es siempre potestativa.
11. ¿Qué clase de penas se pueden dejar en suspenso cuando media petición de indulto y se cumplen los requisitos que a tal efecto exige el Código Penal? a) Solo las penas privativas de libertad. b) Solo la pena de multa. c) Solo las penas privativas de otros derechos. d) Cualquier clase de pena con independencia de su naturaleza y duración.
12. ¿La ejecución de qué clase de penas se puede dejar en suspenso conforme al régimen general? a) De todas las privativas de libertad no superiores a dos años de duración. b) Solo de la prisión y de la prisión permanente revisable. c) Solo de la prisión. d) Solo de la prisión y de la localización permanente.
13. Pietro es un ciudadano italiano de Erasmus en España. Prieto no tiene mayor arraigo en el país más que su estancia de tres meses en él y solo se relaciona con otros estudiantes Erasmus. Pietro es condenado por un delito contra el patrimonio artístico con dolo eventual, por romper el brazo de una estatua tránsfuga en estado de embriaguez. ¿puede sustituir la pena de prisión de un año y tres meses que se le impone por la expulsión? a) Sí, por qué no han recibido en España durante 10 años anteriores b) No, porque no supone una amenaza grave para el orden público o la seguridad colectiva c) Sí, porque no tiene arraigo social d) No, porque el código penal no permite pulsar en ninguno caso a un europeo.
14. Jean L. ciudadano de nacionalidad francesa y residente en España desde hace 15 años, es condenado a una pena de prisión de ocho años y ajuste de inhabilitación absoluta durante el tiempo de condenado por organizar un grupo terrorista de corte yihadista, El juez entiende que Jean L. representa una amenaza para el orden público. Jean Luc cumplen la pena en España y cuando accede al tercer grado: a) Se sustituirá la ejecución del resto de la pena por su expulsión del territorio nacional. b) No se puede acordar su expulsión del territorio nacional porque es ciudadano de unión europea c) No se puede acordar su expulsión del territorio nacional porque el delito por el que ha sido condenado es de terrorismo. d) No se puede acordar su expulsión del territorio nacional porque la pena de prisión impuesta es superior a cinco años.
15. ¿Es posible la expulsión de un nacional alemán residente legalmente en España, como sustitutivo de la pena de prisión? ¿Y cómo sustitutivo de medidas de seguridad y reinserción social? a) Sí, en ambos casos siempre que concurra el resto de los requisitos legales. b) Solo en el caso de la pena de prisión, cuando concurran los requisitos legales, pero no está prevista para el caso de las medidas de seguridad y reinserción social. c) Solo en el caso de las medidas de seguridad, cuando concurran los requisitos legales, pero no está prevista para el caso de la pena de prisión. d) No, en ningún caso, puesto que se trata de un ciudadano comunitario.
16. Complete la siguiente frase: “La expulsión como sustitutivo de medidas de seguridad y reinserción social se puede aplicar …………..” a) Únicamente a ciudadanos extranjeros no residentes legalmente. b) Únicamente a ciudadanos extranjeros no residentes legalmente y a ciudadanos no nacionales de un Estado de la Unión Europea aunque sean residentes legales. c) A todo tipo de ciudadanos extranjeros, sean residentes legales o no en España y cualquiera que sea su nacionalidad. d) A ciudadanos extranjeros de cualquier nacionalidad y situación y a ciudadanos españoles en determinadas circunstancias que estable la Ley.
17. La expulsión de ciudadanos extranjeros como sustitutivo de medidas de seguridad y reinserción social puede aplicarse a: a) Cualquier ciudadano extranjero, sea residente legal o no en España. b) Solo a los ciudadanos extranjeros nacionales de países que no pertenezcan a la Unión Europea, sean residentes legales o no en España. c) Únicamente a los ciudadanos extranjeros no residentes legalmente en España. d) Nuestro Código Penal no prevé la expulsión de ciudadanos extranjeros como sustitutivo de medidas de seguridad y reinserción social.
18. En la actualidad, la expulsión del territorio nacional como medida sustitutiva de la pena de prisión: a) Solo se puede aplicar a los ciudadanos extranjeros que residan ilegalmente en España. b) Solo se puede aplicar a los ciudadanos extranjeros que no sean nacionales de un país de la Unión Europea. c) Solo se puede aplicar a los ciudadanos extranjeros que sean nacionales de un país de la Unión Europea. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
19. Gerardo, que no es reo habitual, es condenado en un mismo proceso a una pena de prisión de un año y a otra de 14 meses de prisión. Si cumple el resto de requisitos, ¿se le podría suspender la ejecución de la condena? a) Si, porque desde 2015 se pueden suspender todas las penas de prisión hasta 5 años. b) No, porque en su conjunto suman más de dos años. c) Si, porque cada una de ellas por separado no llega a los dos años, pero se le impondrán una serie de condiciones.
20. Felix es víctima de un delito de acoso sexual, el cual solo es perseguible a instancia de parte. El Juez impone al autor del delito una pena de prisión de 7 meses. Antes de decidir sobre la suspensión de la ejecución de esta pena, el Juez: a) Debe oír a Felix, sin que la opinión de este al respecto resulte vinculante b) Debe oír a Felix, y la opinión de este al respecto resulta vinculante, de manera que la suspensión no se puede acordar si no muestra su conformidad. c) Puede oír o no a Felix, en función de lo que estime necesario en atención a las circunstancias concurrentes.
21. Ascensión, que tiene antecedentes penales por los mismos delitos, ha sido condenada en esta ocasión a dos años y dos meses de prisión por un delito de alzamiento de bienes agravado. Ha satisfecho las responsabilidades civiles derivadas de su delito y tiene 71 años. ¿Puede solicitar la suspensión de la ejecución de la condena por este último motivo? a) Si, si cumple el resto de requisitos b) No c) Si, sin más requisitos.
22. Francoise, ciudadana francesa de vacaciones en España, causa lesiones a su compañera de piso cuando padecía un brote psicótico por lo que es considerada inimputable. En consecuencia, y en atención a su peligrosidad, le es aplicable una medida de seguridad privativa de libertad. En este caso, el Juez: a) Podrá acordar la expulsión de Francoise del territorio nacional como consecuencia sustitutiva de la medida de seguridad. b) Ninguna es correcta c) Deberá acordar la expulsión de Francoise del territorio nacional como consecuencia sustitutiva de la medida de seguridad.
23. ¿En cuál o cuáles de los supuestos de sustitución de consecuencias jurídicas del delito por la expulsión NO es posible hacerlo si el condenado ha cometido un delito de los arts. 177 bis, 312, 313 o 318 bis del Código Penal, esto es, delitos relacionados con los movimientos migratorios?: a) Solo en el caso de sustitución de medidas de seguridad y reinserción social. b)Tanto cuando la expulsión sustituye a una pena de prisión como a una medida de seguridad y reinserción social. c) Solo en el caso de sustitución de la pena de prisión.
24. Como regla general para que un condenado a pena de prisión pueda acceder a la libertad condicional tiene que haber cumplido: a) Un tercio de su condena. b) Tres cuartas partes de su condena. c) La mitad de su condena. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta porque la libertad condicional se puede acordar desde el inicio de la ejecución de la pena de prisión.
25. ¿Cuántos años de condena debe cumplir como mínimo un condenado a prisión permanente revisable para acceder a la libertad condicional? a) 30 años. b) 20 años. c) 25 años. d) 15 años.
26. Juan Antonio I.A. fue condenado por un delito de asesinato consumado del art. 140.1.1º a la pena de prisión permanente revisable. Transcurridos 18 años de cumplimiento de la pena, accede al tercer grado. ¿En qué momento podría solicitar la revisión de la pena para acceder a la libertad condicional? a) En cualquier momento una vez clasificado el tercer grado. b) Cuando hubiese cumplido un mínimo de 25 años de la misma. c) Cuando hubiese cumplido 30 años de la misma. d) Cuando hubiese cumplido 20 años de la misma.
Denunciar test Consentimiento Condiciones de uso