Contencioso Administrativo

El art. 1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa (LJCA), establece que los Juzgados y Tribunales del orden contencioso-administrativo conocerán de las pretensiones que se deduzcan en relación con: La actuación de las Administraciones Públicas sujeta al Derecho Administrativo. Los Decretos legislativos cuando excedan los límites de la delegación. Todas son correctas. Las disposiciones generales de rango inferior a la Ley.

El art. 5.2 LJCA establece que los órganos de este orden jurisdiccional apreciarán de oficio la falta de jurisdicción y resolverán sobre la misma, previa audiencia de las partes y del Ministerio Fiscal por plazo común de: Quince días. Treinta días. Veinte días. Diez días.

Indica, de conformidad con lo establecido en el art. 2 LJCA, cuál de las siguientes cuestiones es conocida por el orden jurisdiccional contencioso-administrativo: El recurso contencioso-disciplinario militar. Los contratos administrativos y los actos de preparación y adjudicación de los demás sujetos a la legislación de contratación de contratación de las Administraciones Públicas. Los recursos directos o indirectos que se interpongan contra las Normas Forales fiscales de las Juntas Generales de los Territorios Históricos de Álava, Guipúzcoa y Vizcaya. Los conflictos de jurisdicción entre los Juzgados y Tribunales y la Administración Pública y los conflictos de atribuciones entre órganos de una misma Administración.

Indica, de conformidad con lo establecido en el art. 1.2 LJCA, cuál de las siguientes entidades no tiene la consideración de Administración Pública: Las Entidades de Derecho privado que sean dependientes o estén vinculadas al Estado, a las Comunidades Autónomas o a las Entidades locales. Las Administraciones de las Comunidades Autónomas. Las Entidades que integran la Administración local. La Administración General del Estado.

El art. 6 LJCA establece que el orden jurisdiccional contencioso-administrativo se halla integrados por los determinados órganos. Indica cuál no se encuentra entre ellos. Sala de lo C-A del Tribunal Supremo. Juzgado de lo C-A. Juzgado de Paz de lo C-A. Salas de lo C-A de los Tribunales Superiores de Justicia.

Según el artículo 2 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, no corresponden al orden jurisdiccional contencioso administrativo: La protección jurisdiccional de los derechos fundamentales, los elementos reglados y la determinación de las indemnizaciones que fueran procedentes, todo ello en relación con los actos del Gobierno o de los Consejos de Gobierno de las Comunidades Autónomas, cualquiera que fuese la naturaleza de dichos actos. Los conflictos de jurisdicción entre los Juzgados y Tribunales y la Administración pública y los conflictos de atribuciones entre órganos de una misma Administración. Los contratos administrativos y los actos de preparación y adjudicación de los demás contratos sujetos a la legislación de contratación de las Administraciones públicas. Los actos y disposiciones de las Corporaciones de Derecho público, adoptados en el ejercicio de funciones públicas.

El orden jurisdiccional contencioso-administrativo no se halla integrado, según el artículo 6 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa, por: Sala de lo C-A de la Audiencia Nacional. Salas de lo C-A de los Tribunales Superiores de Justicia. Sala de lo C-A del Tribunal Supremo. Salas de lo C-A de las Audiencias Provinciales.

Marque la opción que no es correcta. La jurisdicción contencioso-administrativa se encargará de los asuntos relacionados con: Los componentes normativos y la determinación de compensaciones relacionadas con los actos de los Consejos de Gobierno autonómicos, independientemente de la naturaleza de dichos actos. Los actos de preparación y concesión de otros contratos regidos por la legislación de contratación pública. La protección judicial de derechos fundamentales frente a acciones del Gobierno. La responsabilidad financiera de las Administraciones públicas, que pueden ser llevadas ante los tribunales civiles o laborales por este motivo.

¿Qué capacidad tienen los órganos del orden contencioso administrativo para detectar la falta de jurisdicción?. No tienen la facultad de identificar por sí mismos la falta de jurisdicción. Pueden identificar la falta de jurisdicción por su propia iniciativa. Pueden identificar la falta de jurisdicción a instancia de parte. Solo pueden identificar la falta de jurisdicción si el superior jerárquico lo solicita.

¿En cuál de las siguientes situaciones tendrán competencia los Juzgados de lo Contencioso-administrativo?. Cuando se soliciten permisos para ingresar a viviendas y otros lugares cuyo acceso necesite el consentimiento de su dueño, si esto es necesario para ejecutar actos de la administración pública. Al solicitar o ratificar judicialmente las acciones decididas conforme a la normativa sanitaria que las autoridades de salud consideren inmediatas y esenciales para el bienestar público y que conlleven limitaciones o restricciones a derechos esenciales, siempre que estas acciones se reflejen en actos administrativos específicos que involucren solo a individuos específicos y claramente identificables. Al pedir autorizaciones para ingresar y verificar viviendas, establecimientos, tierras y vehículos que hayan sido ordenadas por la Comisión Nacional de la Competencia, en los casos en que se requiera el permiso del propietario para dicho acceso y verificación y este se niegue o haya riesgo de negación. Todas las anteriores.

Según la LJCA, ¿Cuál de las siguientes cuestiones no está bajo la jurisdicción del orden contencioso-administrativo?. Recursos, ya sean directos o indirectos, contra las regulaciones fiscales forales de las Juntas Generales de los Territorios Históricos de Álava, Guipúzcoa y Vizcaya. Responsabilidad patrimonial de las Administraciones públicas, independientemente de la naturaleza de la actividad o del tipo de relación que la derive. Contratos administrativos y actos relacionados con su preparación y adjudicación bajo la legislación de contratación de las Administraciones públicas. Decisiones y disposiciones de las Corporaciones de Derecho Público tomadas durante el desempeño de funciones públicas.

Elija la afirmación que no es correcta: Los conflictos jurisdiccionales entre los Juzgados, Tribunales y las Administraciones Públicas recaen en el Orden Jurisdiccional Contencioso-Administrativo. El Orden Jurisdiccional Contencioso-administrativo detectará de oficio la falta de jurisdicción, tras escuchar a las partes y al Ministerio Fiscal. El recurso contencioso-disciplinario militar no compete al Orden Jurisdiccional Contencioso-Administrativo. La jurisdicción Contencioso-Administrativa es inalterable.

¿Dónde se ubica la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León que tiene jurisdicción en las provincias de León, Palencia, Salamanca, Valladolid y Zamora?. En la ciudad de León. En la ciudad de Zamora. En la ciudad de Valladolid. En la ciudad de Salamanca.

De acuerdo con el artículo 1 de la LJCA, ¿Cuál de las siguientes pretensiones está bajo la competencia de los Juzgados y Tribunales del orden contencioso administrativo?. Acciones de las Administraciones públicas sujetas al Derecho Civil. Acciones de las Administraciones públicas sujetas al Derecho Laboral. Decretos legislativos que no sobrepasan los límites de la delegación. Decretos legislativos que sobrepasan los límites de la delegación.

De acuerdo con el art. 1 de la LJCA, ¿Cuáles acciones son competencia de los Juzgados y Tribunales del orden contencioso-administrativo?. Las acciones y decisiones del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Las acciones de la Administración electoral. Asuntos del Ministerio Fiscal. Las acciones y decisiones en asuntos de administración patrimonial por los órganos autorizados del Tribunal Constitucional.

Respecto a la declaración de incompetencia de los Juzgados y Salas contencioso administrativas, ¿en qué momento y forma se realiza?. Se realiza mediante providencia y debe efectuarse después de la sentencia. Se realiza mediante providencia y debe efectuarse antes de la sentencia. Se realiza mediante auto y debe efectuarse después de la sentencia. Se realiza mediante auto y debe efectuarse antes de la sentencia.

Según lo establecido en el art. 9 LJCA, los juzgados centrales de lo contencioso administrativo: Son órganos unipersonales con jurisdicción en todo el territorio nacional. Son órganos unipersonales con jurisdicción en el territorio de cada CCAA. Son órganos colegiados con jurisdicción en todo el ámbito provincial. Son órganos colegiados con sede en Madrid.

En el contencioso administrativo sólo se pueden aducir los motivos de impugnación que hayan sido alegados previamente en la vía administrativa. Verdadero, porque es de naturaleza revisora. Verdadero, porque tiene carácter impugnatorio. Falso, porque es de plena jurisdicción. Dependerá de lo que disponga al respecto la legislación sectorial.

Cuáles de los siguientes actos son susceptibles de impugnación ante la jurisdicción contencioso-administrativa: Los actos administrativos que dicta el Congreso de los Diputados. Los actos administrativos que dicta el Consejo General del Poder Judicial. Los actos administrativos que dictan los órganos de la AGE. Todos los anteriores.

La potestad jurisdiccional tiene un límite ya que no puede determinar el contenido discrecional de los actos anulables: Verdadero, el órgano judicial no puede inmiscuirse en el campo de la discrecionalidad del poder público. Falso, ya que el proceso contencioso en nuestro país es de plena jurisdicción.

¿Al interponer un recurso contra un acto administrativo dictado en aplicación de un reglamento, podemos impugnar también dicho reglamento por considerarlo no conforme a derecho?. Sí. No. Dependerá del tipo de reglamento.

Sólo pueden impugnarse ante la jurisdicción contenciosa-administrativa los actos definitivos, nunca los de trámite. Verdadero. Falso. Dependerá de la materia sobre la que verse el acto de trámite. Dependerá de si impide continuar el procedimiento, genera indefensión o un perjuicio irreparable.

No tienen capacidad procesal, en los procesos contencioso-administrativos: Los menores de edad, salvo para la defensa de sus derechos e intereses legítimos cuya actuación les esté permitida por el ordenamiento jurídico sin necesidad de la asistencia de la persona que ejerza la patria potestad, tutela o curatela. Las corporaciones. Las uniones sin personalidad, en todo caso. Las sociedades.

Tienen capacidad procesal en el procedimiento contencioso-administrativo: En todo caso, los menores de edad. Los menores de edad que estén emancipados. Por sí mismos, los mayores de edad, aunque estén incapacitados. Las mujeres casadas, si cuentan con licencia de su marido para interponer el recurso.

Están legitimados activamente para intervenir en el proceso contencioso-administrativo: Únicamente la Administración Pública de la que proviene el acto o disposición impugnada. Los que ostenten un derecho o interés legítimo en la anulación del acto o disposición administrativa. Las personas en cuyo favor derivaren derechos del acto o disposición impugnada. Los que tengan interés directo en el mantenimiento del acto o disposición.

Tienen legitimación ante el orden jurisdiccional contencioso administrativo: El Abogado del Estado para intervenir en los procesos que determine la ley. El Ministerio Fiscal para intervenir en los procesos que determine la ley. Los Letrados de la Comunidad Autónoma, en los procesos que determine la ley. Todos los mencionados en las respuestas anteriores.

Los sujetos que son parte en un proceso contencioso-administrativo pueden actuar personalmente o a través de representante. Falso, no está permitida la participación de abogados ni procuradores en los contenciosos. Falso, al igual que ocurre en los procedimientos administrativos deben actuar representados por un procurador y asistidos por un abogado. Verdadero, ésta es una opción de todos los sujetos que sean parte en los mismos. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

En el procedimiento contencioso-administrativo, los funcionarios públicos, ¿pueden comparecer por sí mismos?. Siempre. En los casos que marque la Sala. No. Cuando se trate de cuestiones de personal que no impliquen la separación de empleados públicos inamovibles.

Contra los acuerdos del Consejo de Ministros, ¿quién tiene competencia para entender de los mismos?. La Sala de lo Contencioso Administrativo de los Tribunales Superiores de Justicia. La Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional. La Sala Tercera del Tribunal Supremo. La Sección Primera de la Audiencia Provincial.

De los recursos de casación en materia contencioso-administrativa, contra las sentencias dictadas por la Audiencia Nacional, conocerá: La Sala 4ª del Tribunal Supremo. La Sala Especial prevista en el artículo 61 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. La Sala 2ª del Tribunal Supremo. Ninguna respuesta es correcta.

La Sala Tercera del Tribunal Supremo conoce de la materia: Social. Militar. Penal. Contencioso-Administrativa.

En la jurisdicción contencioso-administrativa, y en materia de personal, ante los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo, los funcionarios públicos: Han de comparecer, en todo caso, con asistencia de Abogado. Han de comparecer siempre con asistencia de Procurador. Han de comparecer siempre con asistencia de Letrado y Procurador. Pueden comparecer por sí mismos.

Contra un acto administrativo emanado de un Secretario de Estado conocerá en única instancia: El Tribunal Supremo. La Audiencia Nacional. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid. La Audiencia Provincial.

Conocerán de las impugnaciones de actuaciones administrativas no atribuidas expresamente a la competencia de otros órganos de la jurisdicción contencioso administrativa: Los Juzgados de lo contencioso administrativo. Los Juzgados centrales de lo contencioso administrativo. Las Salas de lo contencioso administrativo de los Tribunales superiores de justicia. La Sala de lo contencioso administrativo de la Audiencia nacional.

Del recurso contencioso contra actos y disposiciones de las Juntas Electorales Provinciales y de Comunidad Autónoma sobre proclamación de electos, conocerá: La Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Provincial. La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia. La Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional. La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo.

¿Cómo se adquiere la posición procesal de parte demandante en los procesos contencioso administrativos?. Con la comparecencia del sujeto ante el órgano judicial. Con el emplazamiento del sujeto por el órgano judicial. Con la presentación de la demanda ante el órgano judicial. Con la notificación por parte del órgano judicial.

Conforme al artículo 24 de la LJCA, la representación y defensa de las Administraciones públicas y entidades constitucionales se basan principalmente en: Lo estipulado por la Ley Orgánica del Poder Judicial y la Ley de Asistencia Jurídica al Estado e Instituciones Públicas. Lo estipulado por la Ley Orgánica del Poder Judicial y la Ley de Enjuiciamiento Civil. Lo estipulado por la Ley Orgánica del Poder Judicial y la La ley rituaria correspondiente. Lo estipulado por la Ley rituaria correspondiente y la Ley de Asistencia Jurídica al Estado e Instituciones Públicas.

En general, para que un administrado interponga el recurso contencioso-administrativo ante un órgano unipersonal: No necesita ni Abogado ni Procurador. Necesita Abogado y Procurador. Necesita Abogado. Necesita Procurador.

En el procedimiento contencioso-administrativo, en nombre y representación de la Administración General del Estado, interviene: El funcionario que esté a cargo del órgano administrativo que dictó el acto, si fuera Licenciado en Derecho. El Decano del Colegio de Abogados. Un letrado integrado en los servicios jurídicos del Estado. El Ministerio Fiscal.

En el recurso contencioso administrativo por materia de personal: (que no impliquen la separación de empleados públicos inamovibles). los funcionarios pueden comparecer por sí mismos. los funcionarios tienen que comparecer con procurador y si quieren con letrado. los funcionarios tienen necesariamente que comparecer con procurador y letrado. los funcionarios tienen que comparecer con letrado.

El plazo para interponer el recurso contencioso administrativo para la protección jurisdiccional de los derechos de la persona es de: un mes desde la notificación. diez días desde la notificación. dos meses desde la notificación. quince días desde la notificación.

El plazo para formular la demanda en el recurso contencioso administrativo es de. cinco días. diez días. veinte días. treinta días.

El plazo para interponer el recurso contencioso administrativo sobre protección de los derechos fundamentales es de: cinco días. diez días. quince días. un mes.

En el proceso sobre protección jurisdiccional de los derechos fundamentales de la persona: No cabe la posibilidad de suspender el acto recurrido. no interviene el Ministerio Fiscal. es preceptivo haber agotado previamente la vía administrativa, con sus recursos pertinentes. es parte el Ministerio Fiscal.

Si el recurso contencioso administrativo de protección jurisdiccional de los derechos fundamentales se interpone contra un acto verificado por silencio administrativo el plazo será de: diez días desde la notificación de la mora. diez días desde la solicitud del interesado a la Administración. veinte días desde la solicitud del interesado a la Administración. veinte días desde la notificación de la mora.

En este procedimiento, el plazo para formalizar la demanda será de. cinco días. ocho días. quince días. veinte días.

En este procedimiento el plazo para la prueba será: común para proponer y practicar. distinto para proponer y practicar. de cinco días para proponer y diez para practicar. ninguna de las anteriores es correcta.

En este procedimiento contra la sentencia dictada por los Juzgados de lo Contencioso administrativo, cabe recurso de: súplica. reposición. casación. apelación.

En el recurso contencioso el plazo para que la Administración conteste a la demanda es de: cinco días. ocho días. quince días. veinte días.

En el procedimiento contencioso-administrativo: no caben coadyuvantes. si puede haber coadyuvantes. los coadyuvantes no contestarán a la demanda. no existe tal figura en la Ley.

En el procedimiento abreviado del recurso contencioso administrativo, el Juzgado dictará sentencia en el plazo de: cinco días. ocho días. diez días. quince días.

En lo no previsto en la Ley Reguladora de la Jurisdicción contencioso-administrativa, regirá como supletoria: la Ley Orgánica del Poder Judicial. la Ley de Procedimiento laboral. el Código Civil. la Ley de Enjuiciamiento Civil.

La Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa es de fecha: 17 de diciembre de 1.956. 13 de julio de 1.998. 27 de diciembre de 1.956. 27 de abril de 1.990.

¿Cuáles de los siguientes órganos no tiene atribuidas competencias en el orden contencioso administrativo?. Audiencia Nacional. Tribunal Supremo. Tribunales Superiores de Justicia. Audiencias Provinciales.

¿Qué Sala del Tribunal Supremo tiene competencias en el orden contencioso-administrativo?. Primera. Segunda. Tercera. Cuarta.

La Jurisdicción contencioso-administrativa conocerá de las pretensiones que se deduzcan en relación con los actos de la Administración Pública: sujetos al Derecho Administrativo. sujetos al Derecho Civil. sujetos al Derecho Privado. sujetos al Derecho Procesal.

La Jurisdicción contencioso-administrativa conocerá de las pretensiones que se deduzcan en relación con las disposiciones: de categoría inferior a la orden Ministerial. de categoría superior a la Orden Ministerial. de categoría inferior a la Ley. de categoría superior a la Ley.

La Administración de las Comunidades Autónomas, ¿tiene la consideración de Administración Pública?. nunca. sí, en las comunidades Autónomas históricas. sí, en las comunidades Autónomas litorales. sí.

¿Cuál de los siguientes requisitos no es suficiente para que un acto de la Administración Pública puede ser impugnado ante la Jurisdicción contencioso-administrativa?. estar relacionado con ella. estar sujeto al Derecho Administrativo. agotar la vía administrativa. ser definitivo.

Tendrán capacidad procesal ante la Jurisdicción contencioso-administrativa: los pródigos. los mayores de 16 años y los menores de 18 años. los menores de edad, en defensa de sus intereses. los incapacitados.

Si se pretendiese el reconocimiento de una situación jurídica individualizada, deberá demandar: el que tenga interés directo en ello. el titular del derecho. la administración Pública. el Abogado del Estado.

En el procedimiento contencioso-administrativo, en general, se considerará parte demandada: el que tenga un interés directo. el titular del derecho. la Administración Pública. el Abogado del Estado.

En el procedimiento contencioso-administrativo, estarán legitimados como parte, en defensa de intereses profesionales o económicos determinados: los colegios oficiales. los sindicatos. las asociaciones. todas son ciertas.

La representación y defensa de la Administración General del Estado ante la Jurisdicción contencioso-administrativa corresponde a: los Jefes de sección de los Departamentos Ministeriales. los Abogados del Estado. el Ministerio fiscal. Los Ministros del ramo.

En el procedimiento contencioso-administrativo, ¿a quién deberán las partes conferir su representación?. a un Procurador o a un abogado con poder. a un Abogado sin poder. sólo a un Procurador. todas son verdaderas.

En el procedimiento contencioso-administrativo como requisito previo a la interposición del recurso contencioso-administrativo, se exige: Recurso de reposición ante el órgano que dictó el acto impugnado. acto de conciliación obligatorio ante el Servicio administrativo. comunicación al órgano que dictó el acto impugnado. todas son verdaderas.

Cuando la propia Administración autora de algún acto pretendiese demandar ante la Jurisdicción contencioso-administrativa su anulación deberá: declararlo lesivo. intentar la conciliación. comunicarlo previamente al órgano administrativo. abstenerse de hacerlo.

¿En que plazo se interpondrá recurso contencioso-administrativo, cuando haya recaído resolución expresa?. 1 año. 4 meses. 2 meses. 3 meses.

El recurso contencioso-administrativo se interpondrá mediante: todas son falsas. escrito. comparecencia. demanda.

Si los documentos presentados para iniciar el recurso contencioso-administrativo son incompletos, ¿Qué actuación llevará a cabo el órgano judicial?. los archivará sin más trámites. señalará un plazo de 10 días al recurrente para que los retire. señalará un plazo de 10 días al recurrente par que los subsane. señalará un plazo de 4 días al recurrente para que los subsane.

Cuando el órgano judicial reclama a la Administración el expediente administrativo, ¿en que plazo debe ser remitido?. 20 días. 10 días. 7 días. 5 días.

La Administración del Estado demandada se entenderá personada y parte cuando: comparezca en el recurso. se oponga a las pretensiones del recurrente. envíe el expediente. todas son verdaderas.

El plazo de emplazamiento en el recurso contencioso-administrativo es de: 9 días. 6 días. 4 días. 3 días.

El emplazamiento para que comparezcan los interesados ante el órgano judicial es practicado por: la Administración demandada. el Juez o Tribunal. el Secretario Judicial. el Agente Judicial.

Recibido el expediente administrativo en el Tribunal, éste acordará que se entregue al demandante para que: intente la conciliación. informe al Tribunal. deduzca sus conclusiones. deduzca la demanda.

El plazo concedido para presentar la demanda es de: 30 días. 20 días. 10 días. 6 días.

El plazo concedido para contestar la demanda es de: 5 días. 10 días. 15 días. 20 días.

En el recurso contencioso-administrativo el plazo sólo de proposición de prueba es de: 15 días. 30 días. 20 días. 10 días.

Cuando no se celebre vista, las partes presentarán conclusiones en el plazo de: 20 días comunes. 20 días sucesivos. 10 días sucesivos. 10 días comunes.

¿En que plazo, en el recurso contencioso-administrativo, se dictará sentencia?. 30 días. 20 días. 15 días. 10 días.

Cuando el demandante desista del recurso contencioso-administrativo, el órgano judicial dictará: sentencia. auto. providencia. diligencia de ordenación.

Si un demandado está conforme con las pretensiones del demandante, se denomina: desistimiento. allanamiento. renuncia. reconocimiento.

Cuando se produzca un allanamiento el órgano judicial dictará: diligencia de ordenación. providencia. auto. sentencia.

Es un procedimiento especial en el orden contencioso-administrativo: el procedimiento en materia de personal. el procedimiento contencioso-electoral. el procedimiento de tutela de los derechos de libertad sindical. el procedimiento de protección de los derechos fundamentales.

Los actos de la Administración son, con carácter general: arbitrarios. injustos, al no apoyarse en la legalidad. ejecutivos. todas son ciertas.

La jurisdicción contencioso-administrativa no conocerá de las pretensiones en relación con: los actos en materia de personal de las Cortes Generales. los actos en materia de personal del Tribunal Constitucional. las decisiones del Pleno del Consejo General del Poder Judicial. los actos de la Administración publica no sujetos al Derecho Administrativo.

Procederá la suspensión del acto administrativo cuando la ejecución: hubiese de ocasionar daños o perjuicios de reparación posible. hubiese de ocasionar daños o perjuicios de reparación imposible o difícil. no perjudique al recurrente. perjudique al recurrente, sin ninguna clase de alegación ante el Tribunal.

Cuando la legitimación de las partes derivase de alguna relación jurídica transmisible, el causahabiente podrá suceder en cualquier estado del proceso. a la administración. al Abogado del Estado. a la persona que inicialmente hubiese actuado como parte. al recurrente, si se trata exclusivamente de una entidad jurídica.

La suspensión de la ejecución del acto administrativo recurrido se substanciará: en el propio recurso contencioso-administrativo. en pieza separada. al dictarse sentencia en el recurso contencioso-administrativo. por la propia administración, si se solicita por medio de otrosí en el escrito de interposición de recurso.

La solicitud de recibimiento a prueba no será admisible: si no expresase los puntos de hechos sobre los cuales haya de versar la prueba. si expresase los puntos de hecho sobre los cuales haya de versar la prueba. si la presente el recurrente, sin mención alguna. si la presente el Abogado del Estado, sin mención alguna.

Contra el auto que desestime las alegaciones previas: no cabra recurso alguno. cabe recurso de súplica. cabe recurso de casación. b) y c) son correctas.

Si el expediente administrativo no está completo, las partes podrán pedir que se complete dentro del término de: 3 días. 5 días. 10 días. 20 días.

Si las partes estimasen que el expediente administrativo no está completo podrán solicitar que se reclamen los antecedentes. ¿Qué plazo tiene el Tribunal para proveer dicha solicitud?. 3 días. 5 días. 10 días. 15 días.

En el Recurso contencioso administrativo por materia de personal...... Los funcionarios tienen que comparecer con Procurador y si quieren con Letrado. Los funcionarios pueden comparecer por sí mismos. Los funcionarios tienen que comparecer con Letrado. Los funcionarios tienen necesariamente que comparecer con Procurador y Letrado.

Contra el auto desestimatorio de las alegaciones previas, ¿Qué recurso cabe?. Súplica. Apelación en un efecto. Apelación en ambos efectos. Ninguno.

El recurso contencioso-administrativo en materia electoral se interpone..... Ante la Sala correspondiente del Tribunal de Justicia de la CC.AA. Ante el Ayuntamiento donde se estuviese censado. Ante el Órgano de la Administración de Justicia. Ante la Junta Electoral que corresponda.

En el procedimiento Contencioso-Administrativo los demandados emplazados por edictos ¿hasta que momento podrán personarse?. Hasta el momento en que haya de conferirles traslado para contestar la demanda. En cualquier momento. Hasta diez días siguientes a la publicación de los edictos. Hasta el trámite de prueba.

¿ Como se hará el emplazamiento de los demandados cuando sea la administración quién formule el recurso contencioso-administrativo?. Se les emplazará por medio de edictos. Se les emplazará mediante publicación en el Boletín de la Comunidad Autónoma. Se les emplazará personalmente. Se les emplazará por correo certificado con acuse de recibo a los que se conozca y por edictos el resto.

¿ En que plazo deberán de comparecer en autos los demandados que hayan sido emplazados según la pregunta anterior?. 5 días. 9 días. 15 días. 20 días.

Contra el auto que acuerde la inadmisión de un recurso contencioso-administrativo ¿qué recurso cabe?. Ninguno. Apelación. Casación. Súplica.

Las personas a cuyo favor se derivasen derechos por el acto administrativo recurrido ¿Cómo serán emplazadas?. Por cédula personal. Por publicaciones. Por lo dispuesto en la Ley reguladora del procedimiento administrativo común. En la forma que el Tribunal estime pertinente.

Contra el auto desestimatorio de un recurso de súplica interpuesto contra el auto que acuerde la inadmisión de un recurso contencioso-administrativo ¿qué recurso cabe?. Queja. Apelación. El recurso de casación cuando no hubiera sido dictado por los Juzgados de lo Contencioso Administrativo. No cabe recurso alguno.

Admitida a trámite una demanda de un recurso contencioso-administrativo y reclamado el expediente administrativo por el Tribunal competente, si éste no fuere remitido, se le reclamará por segunda vez, ¿con qué apercibimiento?. Se abrirá expediente administrativo contra el Jefe de la dependencia en la que obrará el expediente. Se procederá a ordenar el procesamiento por denegación de auxilio a la justicia del Jefe de la dependencia. Con multa de 500 a 5.000 ptas, al Jefe de la dependencia en la que obrará el expediente. Con multa de 50.000 a 200.000 ptas, al empleado o Autoridad responsable.

Cuando además de la Administración Pública hubiera otras personas que tengan el carácter de demandados y hayan comparecido en el recurso ¿Cómo se formulará la contestación?. Primeramente por la Administración Pública y después por los demás demandados simultáneamente. Al mismo tiempo por la Administración Pública y los demás demandados. Por los demandados y después por la Administración. Por un plazo común para la Administración Pública, demandados y resto de personas interesadas no personadas.

Si no hubiera comparecido la Entidad Local o Corporación demandada se le dará traslado de la demanda ¿por que plazo?. 10 días. 12 días. 15 días. 20 días.

El plazo de la pregunta anterior ¿a que efectos se otorgará?. Para que conteste a la demanda. Para que designe representante en juicio. Para que presente el expediente administrativo. Para que suministre al Abogado del Estado antecedentes para la mejor defensa.

¿ Puede admitirse al demandante documentos después de presentada la demanda?. No, en ningún caso. Si, en cualquier caso. Si, solo que tengan por objeto desvirtuar las alegaciones el demandado. Ninguna de las anteriores es correcta.

¿ Dentro de que plazo podrá solicitar el demandante que se complete el expediente administrativo, una vez interpuesto el anuncio del recurso?. En el plazo de 5 días. En el plazo de 10 días. En el plazo de 15 días. No hay plazo alguno, pero siempre antes de formalizar la demanda.

¿ Como se tramitarán las alegaciones previas en un recurso contencioso-administrativo?. Por el trámite de los incidentes. Por el trámite del juicio verbal. Por el trámite del juicio de procedimiento abreviado. Como si de un recurso contencioso-administrativo se tratase.

¿ Que recurso procede contra el auto desestimatorio de las alegaciones previas?. Súplica. Apelación en un solo efecto. Apelación en ambos efectos. Ninguno.

Conforme al Art. 52 de la L.J.C.A, recibido el expediente administrativo se entregará al demandante para que deduzca la demanda en el plazo de.... 10 días. 15 días. 20 días. 30 días.

El plazo para contestar la demanda en el procedimiento contencioso-administrativo es de... 9 días. 20 días. 15 días. 30 días.

Si las alegaciones previas efectuadas por el demandado en un procedimiento contencioso administrativo no fueran estimadas, esa parte podrá contestar la demanda en el plazo de..... en el plazo que reste. 15 días. 20 días. 30 días.

En el procedimiento contencioso-administrativo en materia de personal, el Tribunal dictará sentencia en el plazo de.... 8 días. 10 días. 15 días. 3 días.

Cuando fuere demandada la Administración Pública y se allanase. El Tribunal dictará sentencia conforme a las pretensiones del actor, salvo que vaya en contra del ordenamiento jurídico. El Tribunal acordará seguir el procedimiento al no poderse allanar la Administración. El Tribunal dictará la sentencia que estime justa. El Tribunal acordará previamente oír a la Dirección General de lo Contencioso.

Si la parte demandada no contesta la demanda contencioso-administrativo en el plazo concedido.... Se le emplazará de nuevo. Se la concederá un plazo de 10 días para que subsane el término. Será declarara en rebeldía, continuándose el procedimiento. Será declarada en rebeldía, pudiendo comparecer y contestar la demanda en cualquier momento posterior.

En un procedimiento contencioso-administrativo el recurso de apelación se interpone ante: El Tribunal Superior. Tribunal Supremo. El Tribunal que hubiera dictado la resolución impugnada. Ninguna de las anteriores es correcta.

El recurso de apelación contra la sentencia dictada en un recurso contencioso-administrativo, se interpondrá ¿en que plazo?. 3 días siguientes a la notificación. 5 días siguientes a la notificación. 10 días siguientes a la notificación. 15 días siguientes a la notificación.

En un recurso contencioso-administrativo, si el Tribunal no acordara la celebración de vista pública, en sustitución de la misma ¿que trámite se acordará?. El de conclusiones en el plazo de 10 días. El de conclusiones en el plazo de 15 días. No podrá sustituirse dicha trámite. El de conclusiones y resumen de prueba.

En un recurso contencioso-administrativo cuando la sentencia anule el acto o disposición recurrida ¿entre quienes producirá efectos?. Entre las partes litigantes. A todas las personas. Entre las partes y respecto de las personas afectadas por los mismos. Todas las respuestas anteriores son correctas.

Para que produzca efectos el desistimiento del representante en juicio, en un recurso contencioso administrativo, es necesario. Que el demandante la autoriza. Que el demandante lo ratifique. Que se presente el correspondiente escrito de desistimiento. Que esté autorizado por poder especial o lo ratifique el demandante.

Interpuesto recurso contencioso-administrativo si en el transcurso del mismo la Administración reconoce en vía administrativa las pretensiones del demandante, puesto por las partes en conocimiento del Tribunal ¿que resolverá éste?. Dictar sentencia estimando la demanda. Dictar auto en el que declarará terminado el procedimiento y ordenará el archivo del recurso, salvo que vaya en contra del ordenamiento jurídico. Dictar auto estimando el recurso y decretando el archivo. Dictar auto declarando el sobreseimiento del recurso.

Celebrada la vista pública en un recurso contencioso y practicada para mejor proveer alguna diligencia de prueba ¿que trámite procederá antes de dictar sentencia?. Ninguno. Dar traslado a las partes para que en el plazo de 5 días aleguen lo que a su derecho convenga. Se pondrán de manifiesto a las partes, las cuales podrán, en el plazo de 3 días, alegar cuanto estimen conveniente. Reclamar todos los oficios dirigidos a la Administración para que los presenten en el plazo que se les imponga.

¿ Cual es el plazo para proponer y practicar prueba en el recurso contencioso-administrativo?. 10 proponer y 20 practicar. 15 proponer y 30 practicar. 20 días, plazo común para proponer y practicar. 30 proponer y 30 practicar.

Interpuesto recurso de reposición contra un acto administrativo sin que se notificase resolución alguna ¿qué plazo deberá transcurrir para poder formular el recurso contencioso-administrativo?. 15 días. 1 mes. 2 meses. 3 meses.

¿ De que plazo dispone la Administración para declarar lesivo a los intereses públicos la resolución dictada por la misma y cuya anulación pretende ejecutar ante la Jurisdicción Contencioso Administrativa?. 1 año. 2 años. 3 años. 4 años.

¿ Qué recurso deberá de formularse como requisito previo a la interposición del recurso contencioso administrativo?. Reposición. Alzada. Reforma. Queja.

¿ Como se iniciara el recurso contencioso administrativo cuando no sea la propia Administración quien lo interponga?. mediante la presentación de la correspondiente demanda del recurso. escrito reducido a citar el acto impugnado y solicitar se tenga por interpuesto el recurso. escrito reducido a interponer el recurso y solicitar el expediente administrativo. mediante la interposición del recurso de reposición.

¿Qué procederá si con el escrito inicial del recurso contencioso administrativo no se acompañan los documentos exigidos o los presentados fueran incompletos?. señalará un plazo de cinco días para subsanar el defecto. se dictará providencia haciéndolo saber al recurrente de la comparecencia. se procederá al archivo del recurso. señalará un plazo de diez días para subsanar el defecto.

Notificado el acuerdo resolutorio del recurso de reposición interpuesto contra un acto administrativo ¿dentro de qué plazo se interpondrá el recurso contencioso administrativo?. 15 días a partir de la notificación de la resolución del recurso. un mes a partir de la notificación de la resolución del recurso. dos meses a partir de la notificación de la resolución del recurso. un año a partir de la notificación de la resolución del recurso.

¿Cuando acordará el Tribunal anunciar en el B.O. que corresponda, la interposición de un recurso contencioso administrativo?. en el siguiente día hábil a su interposición. en el día siguiente a su interposición. en los tres días siguientes a su interposición. cuando el Tribunal dicte la providencia de admisión.

¿Dentro de qué plazo máximo deberá ser remitido el expediente administrativo cuando se interponga recurso contencioso-administrativo?. 10 días. 15 días. 20 días. un mes.

Puede ser motivo de "alegaciones previas". haberse deducido el recurso contra alguno de los actos exceptuados del recurso previo de reposición. el haberse interpuesto previamente el oportuno recurso de reposición cuando el acto no esté exceptuado. no haber caducado el plazo de interposición del recurso. Que se hubiera presentado el escrito inicial del recurso fuera del plazo establecido.

Como norma general, cuando hubiera sido aplicado el silencio administrativo ¿qué plazo hay para interponer el recurso contencioso administrativo?. dos meses. un mes. seis meses. dos años.

Cuando presentado recurso contencioso administrativo y solicitado por el Tribunal el expediente administrativo, éste no fuere remitido ¿qué procederá?. el Tribunal lo requerirá nuevamente de oficio. el Tribunal lo requerirá nuevamente a instancia del demandante. imponer una multa al Jefe del Servicio. dar traslado para formalizar la demanda.

¿Qué recurso podrá utilizarse contra una sentencia firme dictada por el T.S.J.?. ninguna. apelación. casación. revisión.

Señale cuál de los siguientes actos están excluidos del orden jurisdiccional contencioso-administrativo: El recurso contencioso-disciplinario militar. Los actos y disposiciones de las Corporaciones de Derecho público, adoptados en el ejercicio de funciones públicas. La responsabilidad patrimonial de las Administraciones públicas, cualquiera que sea la naturaleza de su actividad o el tipo de relación de que derive. Los contratos administrativos y los actos de preparación y adjudicación de los demás contratos sujetos a la legislación de contratación de las Administraciones públicas.

En cuanto a las reglas de determinación de competencia territorial establecidas en el LJCA: Si el acto impugnado afecta a una pluralidad de destinatarios, la competencia será atribuida al órgano jurisdiccional en que tengan su domicilio los recurrentes. Si el acto impugnado afecta a una pluralidad de destinatarios, la competencia será atribuida al órgano jurisdiccional en cuya circunscripción radiquen los inmuebles afectados cuando se impugnen planes de ordenación urbana. Si el acto impugnado afecta a una pluralidad de destinatarios, la competencia será atribuida al órgano jurisdiccional en que tenga la sede el órgano administrativo que dictó el acto originario objeto de recurso. Si el acto impugnado afecta a una pluralidad de destinatarios, la competencia será atribuida al órgano jurisdiccional que estimen conveniente los recurrentes, acordándose mediante votación.

Los juzgados de lo contencioso-administrativo no tienen competencia objetiva para conocer sobre: Las resoluciones que se dicten en materia de extranjería por la administración periférica del Estado o por los órganos competentes de las comunidades autónomas. b). Las resoluciones que acuerden la inadmisión de las peticiones de asilo político. Las autorizaciones para la entrada en domicilios y restantes lugares cuyo acceso requiera el consentimiento del titular cuando ello proceda para la ejecución forzosa de actos de la Administración Pública. Las impugnaciones contra actos de las juntas electorales de zona y las formuladas en materia de proclamación de candidaturas y candidatos efectuada por cualquiera de las juntas electorales.

Las salas de lo contencioso-administrativo de los TSJ de las comunidades autónomas no tienen competencia objetiva para conocer de los recursos que se deduzcan en relación con: Disposiciones generales emanadas de las comunidades autónomas y de las entidades locales. Resoluciones dictadas por el Tribunal Económico-administrativo Central en materia de tributos cedidos. Convenios entre Administraciones públicas cuyas competencias se ejerzan en el ámbito de la comunidad autónoma. En primera instancia, de las resoluciones que acuerden la inadmisión de las peticiones de asilo político.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo de la AN no tiene competencia objetiva para conocer: Recursos en relación con disposiciones generales y actos de los ministros y secretarios de Estado en general y en materia de personal cuando se refieran al nacimiento o extinción de la relación de servicio de funcionarios de carrera. Actos y resoluciones de los órganos de las comunidades autónomas competentes para la aplicación de la Ley de Defensa de la Competencia. Recursos contra actos de cualesquiera órganos centrales del Ministerio de Defensa referidos a ascensos, orden y antigüedad en el escalafonamiento y destinos. Recursos contra los actos dictados por la Comisión de Vigilancia de Actividades de Financiación del Terrorismo, y de la autorización de prórroga de los plazos de las medidas de aquella.

El plazo para la interposición de recurso contencioso-administrativo, cuando el acto recurrido no fuera expreso será de: 6 meses, y se contará a partir del día siguiente al que se ponga fin a la vía administrativa. 2 meses, y se contará a partir del día siguiente al que de acuerdo con la normativa específica se produzca el acto presunto. 6 meses, y se contará a partir del día siguiente al que de acuerdo con la normativa específica se produzca el acto presunto. 6 meses, y se contará a partir del día siguiente al que se pudiera considerar el silencio administrativo como positivo.

¿Qué ocurrirá si la Administración no remite el expediente en plazo?. El recurrente podrá solicitar del tribunal que se le conceda plazo para formalizar demanda. El recurrente no podrá formalizar demanda al no contar con el expediente para formular alegaciones. El recurrente podrá formalizar demanda siempre que lo solicite al juez y este lo considere conveniente. El letrado de la Administración de Justicia lo pondrá de manifiesto a las partes por plazo de 10 días para que formalicen alegaciones.

Se declarará concluso el pleito sin más trámite una vez contestada la demanda en los siguientes supuestos: a) Cuando el recurrente así lo pida mediante otrosí en su escrito de demanda y la parte demandada no se oponga. b) Si en los escritos de demanda y contestación no se solicita el recibimiento del pleito a prueba, ni los trámites de vista o conclusiones, salvo que el tribunal, atendida la índole del asunto, acuerde la celebración de aquella o la formulación de estas. c) Cuando el letrado de la Administración de Justicia considere que los hechos controvertidos han sido suficientemente esclarecidos mediante la actividad probatoria. d) Las respuestas a) y b) son correctas.

¿Cuál es el plazo para la práctica de la prueba en un procedimiento contencioso-administrativo?. 30 días, y se desarrollará conforme a las normas generales establecidas en la LJCA. 20 días, y se desarrollará conforme a las normas generales establecidas en la LEC. 30 días, y se desarrollará conforme a las normas generales establecidas en la LEC. 15 días, y se desarrollará conforme a las normas generales establecidas en la LEC.

¿Qué asuntos judiciales que competen a los juzgados de lo contencioso-administrativo y a los juzgados centrales de lo contencioso-administrativo se tramitan por el procedimiento abreviado?. Cuestiones de personal al servicio de las administraciones públicas. Cuestiones de extranjería y peticiones de asilo político. Todos aquellos cuya cuantía no exceda de 30.000 euros. Todas las respuestas anteriores son correctas.

¿Cómo se inicia un procedimiento contencioso-administrativo abreviado?. Se inicia mediante escrito de interposición, como el procedimiento ordinario. Se inicia mediante escrito de interposición y demanda. Se inicia mediante demanda. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

¿Cuáles son los procedimientos especiales previstos en la LJCA?. Procedimiento para la protección de los derechos fundamentales de la persona, cuestión de ilegalidad, procedimiento en los casos de suspensión administrativa previa de acuerdos, procedimiento para la garantía de la unidad de mercado y procedimiento para la declaración judicial de extinción de partidos políticos. Procedimiento para la protección de los derechos fundamentales de la persona, cuestión de ilegalidad, proceso especial en materia de contratos. Procedimiento ordinario, procedimiento acelerado y cuestión prejudicial. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

¿Cuáles son los principios que describen la posición de las partes procesales durante un procedimiento contencioso-administrativo?. Dualidad de partes, contradicción e igualdad. Principios de igualdad, onerosidad y contradicción. Principio de dualidad de partes, de publicidad del procedimiento y contradicción. Principio de situación privilegiada de la Administración frente al administrado, publicidad del procedimiento y onerosidad.

De los sujetos de derecho que aparecen aquí enumerados, ¿cuál de ellos no goza de legitimación activa para interponer recursos contencioso-administrativos contra la Administración?. Las personas jurídicas en general. El deportista sancionado por dopaje en un procedimiento contencioso administrativo contra una resolución sancionadora del Tribunal Administrativo del Deporte. Los particulares cuando actúen por delegación o como agentes o mandatarios de la Administración autora del acto, disposición o actuación. Las entidades locales territoriales, para impugnar los actos y disposiciones que afecten a su autonomía y hayan sido dictados por la Administración General del Estado o de las Comunidades Autónomas.

Aparte de la Administración pública contra la que se interpone el recurso contencioso-administrativo, ¿qué otros sujetos de derecho poseen la legitimación pasiva en un procedimiento contencioso-administrativo?. a) Las personas o entidades cuyos derechos e intereses legítimos pudieran quedar afectados por la estimación de las pretensiones del recurrente. b) El tercero que actuando de buena fe vea perjudicadas sus pretensiones en un procedimiento análogo. c) Las aseguradoras de las Administraciones públicas. d) Las respuestas a) y c) son correctas.

En qué clases de procesos contencioso-administrativos ha de intervenir el Ministerio Fiscal: En los procedimientos especiales de protección de los derechos fundamentales. En todos los procedimientos contencioso-administrativos sin excepción. Únicamente en los procedimientos contencioso-administrativos ordinarios. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

En un proceso contencioso administrativo en el que la parte demandada sea un ente local, ¿quién será el responsable de la representación y defensa del ente local en el proceso?. El ente local siempre irá asistido por abogados del Estado. El ente local irá asistido en todo caso por los letrados que pertenezcan al servicio jurídico del ente local. La representación y defensa de los entes locales corresponderá a los letrados que sirvan en los servicios jurídicos de dichas Administraciones públicas, salvo que designen abogado colegiado que les represente y defienda. Los entes locales no pueden estar asistidos por abogados porque vulneraría el principio de igualdad de partes.

En los procedimientos entre Administraciones públicas: a) No cabe interponer recurso en vía administrativa. b) Cabe interponer recurso en vía administrativa. c) Cuando una Administración interponga recurso contencioso-administrativo contra otra, podrá requerirla previamente para que derogue la disposición, anule o revoque el acto, haga cesar o modifique la actuación material, o inicie la actividad a la que esté obligada. d) Las respuestas a) y c) son correctas.

En la demanda del procedimiento contencioso-administrativo se consignarán, con la debida separación: Los hechos, fundamentos de Derecho y las pretensiones que se deduzcan, en justificación de los cuales podrán alegarse cuantos motivos procedan, solo cuando hayan sido planteados ante la Administración. Los hechos y las pretensiones que se deduzcan, en justificación de los cuales podrán alegarse cuantos motivos procedan, hayan sido o no planteados ante la Administración. Los hechos, fundamentos de Derecho y las pretensiones que se deduzcan, en justificación de los cuales podrán alegarse cuantos motivos procedan, hayan sido o no planteados ante la Administración. Los hechos y fundamentos de Derecho que se deduzcan, en justificación de los cuales podrán alegarse cuantos motivos procedan, solo cuando hayan sido planteados ante la Administración.

A través de los otrosíes se ha de solicitar: La cuantía. El recibimiento del pleito a prueba. La subsanación de errores. Todas las respuestas anteriores son correctas.

El juez del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm 2 de Alcobendas, acuerda de oficio el recibimiento a prueba y la práctica de una prueba pericial, a fin de determinar con mayor precisión los hechos que fundamentan su sentencia. ¿Podrán las partes del procedimiento intervenir de algún modo en la práctica de la prueba pericial?. No tendrán intervención en la prueba pericial. Podrán impugnar la prueba practicada al carecer el juez de competencia para acordar la práctica de la prueba una vez finalizado el período de prueba. Las partes únicamente podrán tachar a los peritos. Las partes podrán, entre otras cosas, solicitar aclaraciones del dictamen pericial emitido, así como formular las tachas que pudieren afectar al perito.

Benito interpuso un recurso contencioso-administrativo contra una resolución de la Consejería de Empleo de la Comunidad Autónoma de Madrid por la que se denegaba su derecho a percibir una subvención como emprendedor joven por entender que, pese a reunir los requisitos legales para ser considerado emprendedor, no le correspondía su percepción, pues la actividad que desarrollaba no se encontraba entre las subvencionadas. Benito, en el escrito de demanda, solicitó mediante otrosí el recibimiento a prueba para acreditar que reunía la condición de joven emprendedor. El juez desestimó la petición. ¿Ha actuado el juez conforme a Derecho?. No, el juez ha vulnerado el derecho fundamental de Benito a la utilización de los medios de prueba pertinentes para su defensa. No, el derecho a la tutela judicial efectiva obliga al juez a recibir el proceso a prueba siempre que alguna de las partes lo solicite. Sí, la actuación del juez fue correcta porque la prueba no era pertinente dado que no existía disconformidad en los hechos sobre los que versaba la prueba. No, la falta de actividad probatoria se traduce siempre en una efectiva indefensión del recurrente, aunque no sea decisiva en términos de defensa.

Mario es propietario de una finca rústica en Colmenar Viejo que ha sido objeto de un procedimiento de expropiación forzosa. Sin embargo, Mario constata que el Ayuntamiento ha expropiado más superficie de la que figuraba en el acta previa de ocupación. En consecuencia, y una vez agotada la vía administrativa, ha interpuesto un recurso contencioso-administrativo y está pensando aportar como prueba el dictamen pericial de un perito agrónomo. ¿Cuándo se recibirá el proceso a prueba?. a) En el proceso contencioso-administrativo nunca hay fase de prueba. b) Siempre que lo pidan las partes, lo que deberán realizar por medio de otrosí, en los escritos de demanda y contestación y en los de alegaciones complementarias. c) Cuando exista disconformidad en los hechos y estos fueran de trascendencia, a juicio del órgano jurisdiccional, para la resolución del pleito. d) Las respuestas b) y c) son correctas.

En un procedimiento contencioso-administrativo en el que se recurre una resolución de la Autoridad Portuaria de Gijón, se celebra la fase de práctica de las pruebas, habiendo propuesto ambas partes pruebas testificales, periciales y de interrogatorio de las partes. ¿En qué orden debería practicarse estas pruebas?. Primero se llevará a cabo el interrogatorio de las partes, en segundo lugar el de los testigos y, por último, los dictámenes periciales. Primero se llevará a cabo el interrogatorio de las partes, en segundo lugar los dictámenes periciales y, por último, el interrogatorio a los testigos, ya que el orden de práctica de las pruebas es diferente en el orden contencioso-administrativo y en el civil. Primero se llevará a cabo el interrogatorio de las partes, en segundo lugar, el de los testigos y, por último, los dictámenes periciales, salvo que el juez decida otro orden. Primero se llevará a cabo el interrogatorio de los testigos, en segundo lugar el de las partes y, por último, los dictámenes periciales.

El Sr. Alpes ha sido sancionado recientemente con una multa de 39.000 euros por contaminación acústica. Al considerar que la sanción que se le ha impuesto es injusta, interpuso los correspondientes recursos de alzada y de reposición, pero ambos fueron desestimados. Una semana más tarde, interpuso recurso contencioso-administrativo con el fin de lograr que se declare la nulidad de la sanción. Por otro lado, sabedor de que el recurso no supone la suspensión automática de la sanción y de que está en una situación económica precaria, se pregunta la siguiente cuestión: ¿puede solicitar que se suspenda el pago de la sanción hasta que se resuelva el procedimiento?. No, todos los ciudadanos españoles tienen el deber de cumplir las sanciones que les sean impuestas, según se extrae del principio de responsabilidad sancionadora contenido en nuestro Ordenamiento jurídico administrativo. Sí que se puede solicitar la suspensión de la sanción, para ello podrá solicitar la adopción de medidas cautelares en cualquier momento del proceso. Sí, podrá solicitar la adopción de medidas cautelares siempre y cuando acredite los requisitos de buena fe, periculum in mora, y preste la debida caución que obligatoriamente impone la ley. Debe garantizar los requisitos de buena fe, aportar la caución que obligatoriamente impone la ley, y solicitar las medidas cautelares en el escrito de interposición o en el de demanda.

Don Francisco es juez de un juzgado de lo contencioso-administrativo de La Coruña. En su primer juicio, el demandante es el dueño de cinco perros, que había sido sancionado por la Administración con una multa de 3.000 euros por ensuciar la entrada del Ayuntamiento de La Coruña con excrementos de los canes. El dueño de los perros entiende que la cuantía de la sanción es excesiva, y por ello solicita como medida cautelar, la suspensión de la sanción. Don Francisco, se plantea la siguiente cuestión dada su falta de experiencia: ¿cómo debe de tramitarse esta petición de adopción de medida cautelar?. La adopción de la medida cautelar se sustanciará en pieza separada, con audiencia de la parte contraria, que ordenará el letrado de la Administración de Justicia. La adopción de la medida cautelar se sustanciará mediante auto en la pieza principal del procedimiento. La adopción de la medida cautelar se sustanciará mediante decreto en la pieza principal del procedimiento. La adopción de la medida cautelar se sustanciará mediante providencia en la pieza principal del procedimiento.

¿Puede solicitarse la adopción de una medida cautelar con anterioridad a la interposición del recurso contencioso-administrativo?. Sí, en los supuestos de inactividad de la administración o de vía de hecho. Sí, pero habrá que pedir su ratificación al interponer el recurso. Sí, pero una vez acordada la medida cautelar, si no se interpusiese el recurso contencioso administrativo quedarán automáticamente sin efecto las medidas acordadas. Todas las respuestas anteriores son correctas.

El Ayuntamiento de Oviedo aprueba una ordenanza reguladora de las terrazas de los establecimientos hoteleros en la vía pública que supone la supresión de varias de las ya existentes. La Asociación de Hosteleros de Oviedo pretende suspender la vigencia de los artículos que regulan las distancias que deben guardar las terrazas respecto a los edificios. ¿Puede solicitarse la adopción de una medida cautelar que afecte a la ordenanza dado que es una disposición de carácter general?. No se admiten medidas cautelares en los procedimientos contra disposiciones de carácter general. Sí, pero la solicitud de medidas cautelares deberá efectuarse necesariamente en el escrito de interposición o en el de demanda. Solo se podrán impugnar los actos de aplicación de la ordenanza, pero no es susceptible de impugnación directa la ordenanza al tratarse de una disposición de carácter general. La Asociación podrá solicitar una vez llevada a cabo el recibimiento a prueba del proceso la adopción de la medida cautelar pertinente.

Dña. Marta interpuso recurso contencioso-administrativo, tras haber agotado la vía administrativa, exigiendo la responsabilidad patrimonial del Ayuntamiento de Gijón. Iniciado el procedimiento judicial, el Ayuntamiento decidió allanarse asumiendo la indemnización de los daños y perjuicios sufridos por Doña Marta. ¿Tiene el juez que dictar sentencia de conformidad?. Sí. El juez, sin más trámite, dictará sentencia de conformidad con las pretensiones de la demandante, salvo si ello supusiera infracción manifiesta del Ordenamiento jurídico, en cuyo caso el órgano jurisdiccional comunicará a las partes los motivos que pudieran oponerse a la estimación de las pretensiones y las oirá por plazo común de 10 días. No. Se dictará un auto o una diligencia de ordenación, ya que si el allanamiento supusiera infracción manifiesta del Ordenamiento jurídico, el juez, tras oír a las partes por plazo común de 10 días, dictará la sentencia que estime ajustada a Derecho. No, porque no es posible allanarse en la jurisdicción contencioso-administrativa. No, porque el Ayuntamiento únicamente podría allanarse en el escrito de contestación de la demanda.

Bernardo está preparando las oposiciones para ser juez, y está estudiando los distintos tipos de resoluciones procesales, en particular las sentencias, y se plantea una duda: ¿sobre qué se pronuncia el fallo de las sentencias en el orden contencioso administrativo?. La inadmisión del recurso contencioso-administrativo. La estimación o desestimación de las pretensiones del recurrente. El pronunciamiento que corresponda respecto a las costas procesales. Todas las respuestas anteriores son correctas.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ Cantabria ha estimado el recurso contencioso-administrativo presentado contra una disposición de carácter general. La sentencia: Declarará que los artículos impugnados no son conforme a Derecho y anulará total o parcialmente la disposición recurrida. Anulará los preceptos recurridos y determinará la forma en que han de quedar redactados los preceptos anulados. Una vez que sea firme, afectará a los actos administrativos firmes que hayan aplicado los preceptos anulados, aunque no supusiera la exclusión o la reducción de las sanciones aún no ejecutadas completamente. Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.

En un juzgado de lo contencioso-administrativo de Madrid se ha tramitado un recurso contencioso-administrativo en el que se solicitaba una indemnización por daños y perjuicios al ayuntamiento de esa ciudad sobre la base de la responsabilidad patrimonial de las Administraciones públicas. La sentencia ha sido estimatoria. ¿Cuál será su contenido?. Declarará el derecho a la reparación y quien tiene el deber de indemnizar. Fijará la cuantía de la indemnización cuando lo pida expresamente el demandante y consten probados en autos elementos suficientes para ello. Establecerá las bases para la determinación de la cuantía si el demandante no ha pedido expresamente en la demanda la fijación de esta o no constan probados en autos elementos suficientes para su fijación. Todas las respuestas son correctas.

En cuanto al recurso de apelación, ¿cuál de las siguientes afirmaciones es verdadera?. a) Se interpondrá ante el juzgado que hubiere dictado la sentencia que se apele, dentro de los 15 días siguientes al de su notificación, mediante escrito razonado que deberá contener las alegaciones en que se fundamente el recurso. b) Se interpondrá ante el juzgado de una instancia superior a aquel que hubiere dictado la sentencia que se apele, dentro de los 15 días siguientes al de su notificación, mediante escrito razonado que deberá contener las alegaciones en que se fundamente el recurso. c) Si transcurriese el plazo de 15 días sin haberse interpuesto el recurso de apelación, la sentencia quedará firme. d) Las respuestas a) y c) son verdaderas.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ Madrid dictó auto mediante el cual se inadmitió la preparación del recurso de casación interpuesto por tu cliente Juan, al no haberse cumplido las exigencias que la LJCA art.89.2 impone para el escrito de preparación del recurso. Contra esta resolución: Únicamente podrá interponerse recurso de queja, que se sustanciará en la forma establecida por la LEC. No cabe recurso alguno. Los recursos que declaran la inadmisión son siempre recurribles en apelación. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

En un juzgado de lo contencioso-administrativo, el letrado de la Administración de Justicia fijó la cuantía del recurso contencioso-administrativo en 135.000 euros. Dicha cuantía resulta de la suma de las dos pretensiones ejercitadas, una de 110.000 euros y otra de 25.000 euros. La sentencia estimó la pretensión de 110.000 euros, pero sin embargo desestimó la de 25.000 euros. Ante esta situación, ¿cabe interponer recurso de apelación con respecto a la pretensión de 25.000 euros?. Sí, ya que a estos efectos se tendrá que tener en cuenta la cuantía fijada por el letrado de la Administración de Justicia en 135.000 euros. No, puesto que la sentencia estima la pretensión principal y, en consecuencia, el proceso contencioso-administrativo no cabe frente a actos administrativos estimatorios. Sí, porque según se desprende de la LJCA art.81 cabe recurso de apelación cuando la cuantía de la pretensión no sea inferior a 30.000 euros. La cuantía del recurso en el caso de pretensiones acumuladas no implica el derecho de recurso a aquellas pretensiones que no llegan a la cuantía del recurso.

Cabrá recurso de revisión contencioso-administrativo en los siguientes casos: a) Si después de pronunciada la sentencia se recobraren documentos decisivos, no aportados por causa de fuerza mayor o por obra de la parte en cuyo favor se hubiera dictado. b) Si el letrado de la Administración de Justicia no hubiere cumplido con los plazos establecidos en la LJCA, y en consecuencia, se hubieran ocasionado perjuicios no subsanables para el interesado. c) Si se hubiere dictado sentencia en virtud de cohecho, prevaricación, violencia u otra maquinación fraudulenta. d) Las respuestas a) y c) son correctas.

¿Procede la interposición del recurso extraordinario de revisión contra una resolución contencioso-administrativa, teniendo en cuenta que fue dictada en virtud de prueba testifical, habiéndose condenado mediante sentencia firme a los testigos por falso testimonio dado en sus declaraciones?. No procede la interposición del recurso extraordinario de revisión al no concurrir ninguno de los presupuestos establecidos en la LPAC. Procede la interposición de recurso extraordinario de revisión al haber sido condenados los testigos por el falso testimonio en sentencia firme. No procede la interposición del recurso extraordinario de revisión al no concurrir ninguno de los presupuestos establecidos en la LJCA. Procede la interposición del recurso extraordinario de revisión al darse uno de los supuestos tasados en la LEC art.102 y al no estar este recurso sujeto a ningún tipo de plazo.

Una vez que la sentencia sea firme: El letrado de la Administración de Justicia lo comunicará en el plazo de diez días al órgano que hubiera realizado la actividad objeto de recurso, para que, una vez recibida la comunicación, la lleve a puro y debido efecto y practique lo que exija el cumplimiento del fallo. El letrado de la Administración de Justicia lo comunicará en el plazo de quince días al órgano que hubiera realizado la actividad objeto de recurso, para que, una vez recibida la comunicación, la lleve a puro y debido efecto y practique lo que exija el cumplimiento del fallo. Únicamente se llevará a cabo la ejecución de la resolución cuando así lo solicite la parte interesada en el fallo. El juez que haya conocido del asunto lo comunicará en el plazo de 10 días al órgano que hubiera realizado la actividad objeto de recurso, para, una vez recibida la comunicación, la lleve a puro y debido efecto y practique lo que exija el cumplimiento del fallo.

Sofía, que es funcionaria, ha tenido conocimiento recientemente de una sentencia del TSJ de Valencia estimando un recurso interpuesto por otro funcionario que se encontraba en idéntica situación personal a la suya. Pese a que Sofía interpuso la pertinente reclamación ante el Ayuntamiento en su momento, no recurrió al contencioso-administrativo. En este caso, ¿podría Sofía conseguir la extensión de los efectos de la sentencia ahora conocida en la que se estima la pretensión de un funcionario en una situación idéntica a la suya?. Sí, puesto que el principio de igualdad recogido en la Constitución es la legítima para ello. La extensión de los efectos no será admisible por haber consentido Sofía su resolución. La contestación a esta pregunta dependerá del plazo transcurrido desde la reclamación de Sofía hasta la estimación de la pretensión del funcionario en situación idéntica. No, porque los tribunales juzgarán de acuerdo a los criterios individualizados de cada caso, sin que proceda extender los efectos de una determinada sentencia a otro procedimiento.

En el caso de que se dicte una sentencia anulatoria de una disposición, ¿sobre qué persona desplegará esta resolución sus efectos?. Solo sobre aquellas personas que hayan actuado como partes en el proceso. Sobre todas las personas sometidas al Ordenamiento jurídico español. Sobre aquellas personas que se encuentren afectadas por la referida resolución. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

¿Qué podrá hacer el juez si la Administración incumpliera la sentencia con denegatoria que le obliga a realizar una determinada actividad o a dictar un acto?. a) Ejecutar la sentencia a través de sus propios medios o requiriendo la colaboración de las autoridades y agentes de la Administración condenada o, en su defecto, de otras Administraciones públicas, con observancia de los procedimientos establecidos al efecto. b) Adoptar las medidas necesarias para que el fallo adquiera la eficacia que, en su caso, sería inherente al acto omitido, entre las que se incluye la ejecución subsidiaria con cargo a la Administración condenada. c) Las respuestas a) y b) son correctas. d) Ejecutar la sentencia a través de los medios de sus órganos inferiores jerárquicos o requiriendo la colaboración de las autoridades y agentes de la Administración condenada o, en su defecto, de otras Administraciones públicas, con observancia de los procedimientos establecidos al efecto.

Si la sentencia firme anulase total o parcialmente el acto impugnado: El juez publicará el acto impugnado en el Boletín Oficial del Estado. No se requeriría ningún tipo de publicidad adicional a la de los tablones de los juzgados. El letrado de la Administración de Justicia dispondrá, a instancia de parte, la inscripción del fallo en los registros públicos a que hubiere tenido acceso el acto anulado, así como su publicación en los periódicos oficiales o privados, si concurriere causa bastante para ello, a costa de la parte ejecutada. El juez dispondrá, a instancia de parte, la inscripción del fallo en los registros públicos a que hubiere tenido acceso el acto anulado, así como su publicación en los periódicos oficiales o privados, si concurriere causa bastante para ello, a costa de la parte ejecutada.

Se podrán ejecutar provisionalmente las sentencias contra las que se haya interpuesto un recurso de casación cuando se den las siguientes circunstancias: Si lo solicita la parte favorecida por la sentencia y la ejecución no conlleva perjuicios de imposible reparación. Si lo solicita la parte favorecida por la sentencia y la ejecución no conlleva perjuicios de imposible o difícil reparación. Si se presta caución suficiente según el criterio del letrado de la Administración de Justicia. Cuando el interesado solicite la ejecución forzosa.

La posibilidad de ejecutar provisionalmente los pronunciamientos de condena contenidos en una resolución se somete, en general, a una serie de cautelas, entre las que cabe destacar: a) Un juicio de previsibilidad sobre la revisión del ejecutado. b) La prestación de garantía suficiente. c) La cuantía del procedimiento. d) Las respuestas a) y b) son correctas.

Pablo ha presentado un recurso contencioso-administrativo solicitando en la demanda, mediante otrosí, el recibimiento del proceso a prueba. Pablo se pregunta: ¿en qué casos podrá estimar el juez la inadmisibilidad del recibimiento del proceso a prueba?. El juez no estimará la práctica de las pruebas si las partes en sus escritos no han expresado de forma ordenada los hechos sobre los cuales haya de versar la prueba. El juez no estimará la práctica de las pruebas si no existiese una controversia sobre los hechos. El juez no estimará la práctica de la prueba si la prueba fuese ilícita. Todas las respuestas anteriores son correctas.

El 25-1-21 Blanca recibió una notificación de la Administración tributaria indicando que tenía una declaración atrasada del año 2015 del IRPF pendiente de pago. Blanca no prestó mayor atención a dicha notificación, porque entendió que se trataba de un error. En consecuencia, la Administración tributaria le impone, tras la tramitación del correspondiente expediente, una sanción. Blanca, una vez agotada la vía administrativa, interpone recurso contencioso administrativo y solicita como medida cautelar la suspensión de la sanción. ¿Cómo se tramitará el incidente cautelar?. En el incidente de medidas cautelares, se dará audiencia a la parte contraria, por plazo que no excederá de 10 días, y será resuelto por auto dentro de los 5 días siguientes. En el incidente de medidas cautelares, se dará audiencia a la parte contraria, por plazo que no excederá de 5 días, y será resuelto por auto dentro de los 10 días siguientes. En el incidente de medidas cautelares, se dará audiencia a la parte contraria, por plazo que no excederá de 5 días, y será resuelto por auto dentro de los 5 días siguientes. En el incidente de medidas cautelares, se dará audiencia a la parte contraria, por plazo que no excederá de 10 días, y será resuelto por auto dentro de los 10 días siguientes.

El recurso contencioso-administrativo es admisible en relación con los actos expresos y presuntos de la Administración pública que pongan fin a la vía administrativa, siempre que concurran las siguientes circunstancias: a) Que dichos actos decidan, ya sea directa o indirectamente, sobre el fondo del asunto o que determinen la imposibilidad de continuar el procedimiento. b) Que dichos actos produzcan indefensión o perjuicio irreparable a derechos o intereses legítimos. c) Las respuestas a) y b) son correctas. d) Que además de cumplir con los requisitos recogidos en las letras a) y b) hayan transcurrido menos de 10 días desde la notificación de dichos actos.

Juan quiere interponer recurso contencioso-administrativo respecto de un acto que es reproducción de otros actos anteriores definitivos y firmes: a) Juan podrá interponer recurso contencioso-administrativo siempre que dicho acto produzca indefensión, así como un perjuicio irreparable a sus intereses legítimos. b) Según se desprende de la LJCA, no es admisible el recurso contencioso-administrativo respecto de los actos que sean reproducción de otros anteriores definitivos y firmes. c) El derecho fundamental recogido en la Constitución a la tutela judicial efectiva, legitima a Juan para interponer recurso contencioso-administrativo en defensa de sus intereses legítimos. d) Las respuestas a) y c) son correctas.

Cuando la Administración no ejecute sus actos firmes podrán los afectados solicitar su ejecución, y si ésta no se produce en el plazo de un mes desde la petición del interesado, podrán los solicitantes formular recurso contencioso-administrativo: Tramitándose el recurso contencioso-administrativo por el procedimiento abreviado regulado en la LJCA art.78. En el plazo de 3 meses desde el pronunciamiento confirmatorio de la Administración pública sobre el silencio administrativo. Si en el plazo de 3 meses desde la fecha de la reclamación del interesado, la Administración no hubiera dado cumplimiento a lo solicitado o no hubiese llegado a un acuerdo con los interesados. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

Sofía, que es funcionaria y está disconforme con una resolución en la que es parte, quiere interponer un recurso contencioso-administrativo. ¿Cuál es el plazo legal con el que cuenta para dicha interposición?. 2 meses desde el día siguiente a aquel en que se notifique la resolución expresa del recurso potestativo de reposición. 6 meses desde el día siguiente al de la publicación de la disposición impugnada o publicación del acto que ponga fin a la vía administrativa. La regla general determina que 2 meses para los actos expresos y 6 para los actos presuntos. 6 meses desde el día siguiente al que se reciba la comunicación del acuerdo expreso o se entienda presuntamente rechazado.

La empresa farmacéutica CBD, SA considera que varios preceptos de un Real Decreto por el que se regula la venta a distancia de medicamentos no son conformes a Derecho y resultan perjudiciales para sus intereses. Por ello, interpone un recurso contencioso-administrativo contra los referidos preceptos. ¿Podrá suspenderse la vigencia de los preceptos impugnados?. No, ya que los particulares no están facultados para alterar la vigencia de las normas del Ordenamiento jurídico. No, dado que la suspensión de una disposición general es contraria a los intereses generales. Sí, debiendo solicitar la suspensión de la vigencia de los preceptos impugnados en el escrito de interposición o en el de demanda. Sí, pudiendo solicitar la suspensión de la vigencia de los preceptos impugnados en cualquier fase del proceso.

¿Cuál de los siguientes sujetos no está legitimado para interponer un recurso contencioso-administrativo?. La Comunidad Autónoma de Andalucía respecto a un acto del Ministerio de Fomento que afecta a su ámbito de autonomía. El Consejo Superior de Deportes, un organismo autónomo dependiente del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, con respecto a una disposición de una comunidad autónoma que afecta al ámbito de sus fines. La propia Administración actora del acto administrativo impugnado. Un particular que obre por delegación de la Administración General del Estado, con respecto a un acto de la misma.

La inadmisibilidad del recurso administrativo se declarará cuando: El juzgado o tribunal contencioso-administrativo carezca de jurisdicción. Se hubiera interpuesto por persona incapaz, no debidamente representada o no legitimada. Tuviera por objeto disposiciones, o actuaciones no susceptibles de impugnación. Todas las respuestas anteriores son correctas.

En lo que respecta a las transacciones judiciales en el procedimiento contencioso-administrativo, señale cuál de las siguientes afirmaciones es la verdadera: a) El intento de conciliación no suspenderá el curso de las actuaciones salvo que todas las partes personadas lo solicitasen. b) El intento de conciliación podrá producirse en cualquier momento anterior al día en que el pleito haya sido declarado concluso para sentencia. c) El intento de conciliación suspenderá el curso de las actuaciones. d) Las respuestas a) y b) son correctas.

Las sentencias de los juzgados de lo contencioso-administrativo y de los Juzgados Centrales de lo Contencioso-Administrativo serán susceptibles de recurso de apelación, salvo que se hubieran dictado: En aquellos asuntos cuya cuantía no exceda de 30.000 euros. En aquellos asuntos relativos a materia electoral comprendidos en la LJCA art.8.4. Las respuestas a) y b) son correctas. En aquellos asuntos cuya cuantía exceda de 30.000 euros.

Admitido el recurso de casación, el letrado de la Administración de Justicia de la sección de admisión de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TS dictará diligencia de ordenación en la cual: Dispondrá remitir las actuaciones a la sección de dicha Sala competente para su tramitación y decisión y en la que hará saber a la parte recurrente que dispone de un plazo de 30 días, a contar desde la notificación de aquélla, para presentar en la secretaría de esa sección competente el escrito de interposición del recurso de casación. Dispondrá remitir las actuaciones a la sección de dicha Sala competente para su tramitación y decisión y en la que hará saber a la parte recurrente que dispone de un plazo de 2 meses, a contar desde la notificación de aquélla, para presentar en la secretaría de esa sección competente el escrito de interposición del recurso de casación. Dispondrá remitir las actuaciones a la sección de dicha Sala competente para su tramitación y decisión y en la que hará saber a la parte recurrente que dispone de un plazo de 20 días, a contar desde la notificación de aquélla, para presentar en la secretaría de esa sección competente el escrito de interposición del recurso de casación. Dispondrá remitir las actuaciones a la sección de dicha Sala competente para su tramitación y decisión y en la que hará saber a la parte recurrente que dispone de un plazo de 40 días, a contar desde la notificación del requerimiento del recurrente, para presentar en la secretaría de esa sección competente el escrito de interposición del recurso de casación.

¿Cuál de las siguientes afirmaciones es verdadera?. a) Serán apelables en un solo efecto los autos dictados en el procedimiento de ejecución provisional. b) Son susceptibles de recurso de casación los autos dictados en ejecución provisional. c) No cabe recurso de apelación contra los autos dictados en el procedimiento de ejecución provisional. d) Las respuestas a) y b) son correctas.

Tras haber agotado la vía administrativa mediante desestimación presunta por silencio administrativo del recurso de reposición presentado, Jaime decide interponer recurso contencioso-administrativo. ¿Cuándo será inadmitido dicho recurso por tiempo extemporáneo?. Se considera que no hay plazo para acudir al contencioso. Se considera extemporáneo si transcurren más de dos meses contados desde el día siguiente en que se dio la desestimación presunta. Jaime no podrá acudir al contencioso-administrativo si no se resuelve expresamente el recurso de reposición. De acuerdo con LJCA art.46.1, se considera extemporáneo si transcurren más de seis meses contados desde el día siguiente en que se dio la desestimación presunta. Sin embargo, el TCo ha considerado que en estos casos no existe plazo de caducidad.

La Administración ha impuesto una sanción a Renata, la cual niega los hechos e inicia un procedimiento contencioso-administrativo: Al haber disconformidad en los hechos declarados por la Administración el proceso deberá recibirse a prueba. No podrá recibirse a prueba el expediente si constasen datos suficientes en el expediente administrativo. Se acordará el recibimiento a prueba si lo piden todas las partes. Sólo cabe la prueba pericial por tratarse de una sanción.

En relación con la legitimación activa en la interposición de recurso contencioso-administrativo, ¿qué sujeto NO estaría legitimado para interponer dicho recurso?. Un organismo autónomo dependiente del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, contra una disposición de una comunidad autónoma que afecte al ámbito de los fines y competencia de dicho organismo. La propia Administración de la que emana el acto administrativo impugnado. Un particular obrando por delegación de la Administración General del Estado, con respecto a un acto de la misma. Una comunidad autónoma respecto del acto del Ministerio de Fomento que afecta al ámbito de su autonomía.

No concurre interés casacional en los siguientes supuestos: La sentencia interpreta y aplica el Derecho de la Unión Europea en contradicción aparente con la jurisprudencia del Tribunal de Justicia. La sentencia resuelve un proceso de impugnación del RD 876/2014, por el que se aprueba el Reglamento General de Costas. La sentencia afecta a muchas situaciones, por sí misma o por trascender del caso objeto del proceso. La sentencia se dicta en un procedimiento relativo al derecho constitucional de reunión.

Según Sergio, el recientemente aprobado Real Decreto del Consejo de Ministros que regula las especies exóticas invasoras parece ser contrario a la Ley reguladora del Patrimonio Nacional. En caso de querer impugnarlo, ¿cuál será la fórmula correcta?. Formular una instancia al Consejo de Ministros pidiéndole que lo revise de oficio. Formular una instancia al Ministro de Medio Ambiente pidiendo la inaplicación del precepto ilegal y la modificación del Real Decreto que lo contiene. Impugnar en plazo un acto de aplicación del precepto ilegal del Real Decreto, fundando el recurso en la ilegalidad del mismo. Plantear un recurso contencioso-administrativo contra el Consejo de Gobierno.

Siguiendo con el caso anterior, ¿a qué órgano habría de dirigirse?. Al TSJ correspondiente al lugar de residencia del recurrente. A la AN. A la AP Madrid. Al TS.

En cuanto a la estructura y redacción del escrito de interposición, será la siguiente: En primer lugar el encabezamiento, posteriormente el apoderamiento, después el cuerpo del escrito y, finalmente, el suplico. En primer lugar el encabezamiento, posteriormente el cuerpo del escrito, después el apoderamiento y, finalmente, el suplico. En primer lugar el encabezamiento, después el cuerpo del escrito, posteriormente el suplico y, finalmente el apoderamiento. En primer lugar el encabezamiento, posteriormente el apoderamiento y, finalmente el suplico.