En un supuesto de pluralidad de muertes imputables a un solo hecho imprudente: Debe apreciarse un concurso ideal de delitos. Debe apreciarse un concurso real de delitos. Debe apreciarse un concurso de leyes. Debe apreciarse un único delito.
El artículo 138.2.a CP impone pena superior en grado a la prevista para el tipo básico de homicidio
cuando los hechos sean, además, constitutivos de un delito de atentado del artículo 550 CP. En
este supuesto: El atentado queda consumido por el homicidio del 138.2.a El atentado se aprecia en concurso ideal con dicho homicidio. El atentado se aprecia en concurso real. El atentado y el homicidio se castigarían como un delito continuado.
Virginia contrata a Basilio, sicario profesional, para que, por 30.000 euros, de muerte a su hermano y así apropiarse de la herencia al completo de su padre. Basilio acepta el encargo y procede con su cometido disparando al hermano de Virginia a la salida del trabajo. Lo hace cara a cara, sin esconderse, e incluso dando la posibilidad de que la víctima pueda correr antes de dispararle, pero
todos los intentos son en vano y acaba muriendo de un disparo certero en la cabeza. La conducta de Basilio es constitutiva de: Un delito de asesinato (art. 139.1.2ª). Un delito de homicidio puesto que no puede apreciarse alevosía. Un delito de homicidio con la agravante de precio o recompensa. Un delito de asesinato agravado por concurrir precio y alevosía (art. 139.2).
En España los supuestos de aborto despenalizado se rigen por: El sistema de plazos. El sistema de las indicaciones. El sistema mixto de plazos e indicaciones. El sistema de las indicaciones valorativas.
Pascual, médico anestesista de profesión, tras la insistencia de su amigo Pedro (en plenas facultades mentales) le inyecta una dosis mortal de cloruro, para acabar así con el padecimiento insufrible de su enfermedad en fase terminal, con el desconocimiento de los familiares de Pedro. La conducta de Pascual puede tipificarse como: Un delito de homicidio imprudente, pues la intención de Pascual es sólo la de liberar a su amigo del
sufrimiento y porque se ha omitido la comunicación a los familiares. Un delito de eutanasia (cooperación ejecutiva al suicidio). Un delito de cooperación al suicidio. Una conducta jurídico-penalmente irrelevante pues en estas condiciones de sufrimiento, el Bien Jurídico
“vida humana independiente” es totalmente disponible.
La conducta de matar para facilitar la comisión de otro delito o para evitar que se descubra es castigada: Como un delito contra la Administración de Justicia. Como delito de asesinato. Como delito de homicidio. Ninguna de las respuestas es correcta.
El artículo 142 del CP castiga el homicidio imprudente cuando: La imprudencia sea grave. La imprudencia sea menos grave. La imprudencia sea grave, menos grave o leve. La imprudencia sea grave o menos grave.
La imprudencia profesional tanto en el homicidio como en el aborto siempre es: Imprudencia grave Imprudencia menos grave Puede ser imprudencia grave y menos grave Ninguna de las respuestas es correcta.
Será imprudencia grave, siempre que no se califique como grave, cuando el hecho sea consecuencia como una infracción grave de las normas del trafico. Verdadero Falso.
Cuando se dan las circunstancias del art. 379 CP por exceso de velocidad o drogas tóxicas, la imprudencia puede ser... La imprudencia será grave en todo caso. Depende de las circunstancias puede ser grave o menos grave acorde a la ingesta tomada. Puede ser menos grave porque es un delito como consecuencia de la infracción de las normas de tráfico o contra la seguridad vial Ninguna de las respuestas es correcta.
En la riña tumultuaria prevista en el artículo 154 CP: No es necesario que se utilicen medios o instrumentos que pongan en peligro la vida o integridad de las
personas. Es necesario que todos los que participen en la riña utilicen medios o instrumentos que pongan en peligro
la vida o integridad de las personas. Es necesario que alguno de los que participen en la riña utilicen medios o instrumentos que pongan en
peligro la vida o integridad de las personas y los restantes contendientes lo conozcan. Es necesario singularizar las conductas de todos los que participen en la riña y el resultado concreto que
produzcan.
En los casos en que el resultado de las lesiones dolosas consista en pérdida o rotura de pieza dentaria: Se debe aplicar necesariamente el artículo 147.1 del CP. Se debe aplicar necesariamente el artículo 150 del CP. Se puede aplicar el artículo 147.1 o el 150 del CP, atendiendo a la mayor o menor gravedad de
deformidad. Se debe aplicar el artículo 147.1 del CP.
En el delito de coacciones: No es necesaria la violencia. Es necesaria la violencia física en todo caso. Es necesaria la violencia física o psicológica en todo caso. Cabe la violencia física o psicológica y la fuerza sobre las cosas.
Las amenazas y las coacciones: Son el mismo delito. Se diferencian en que las amenazas afectan a la capacidad de formación de una decisión propia y al sentimiento de seguridad mientras que en las coacciones a la libertad de conducirse conforme a una decisión previamente adoptada. Se diferencian en que las amenazas afectan a la libertad mientras que las coacciones no. Se diferencian en que las amenazas solo serán perseguibles mediante denuncia de la persona agraviada o de su representante legal y las coacciones no requieren tal requisito.
El delito de lesiones agravadas del artículo 148 del CP, no se contempla como agravante: La utilización de armas. Ensañamiento. Ser la víctima menor de 18 años. La alevosía.
Privar a una persona de su libertad exigiendo una cantidad de dinero para ponerla en libertad, constituye: Un delito de extorsión. Un delito de detención ilegal. Un delito de secuestro. Un delito de amenazas.
En el caso de las lesiones imprudentes del artículo 152: Solo se castigan las causadas por imprudencia grave. Solo se castigan las causadas por imprudencia grave o menos grave, siempre que en este último caso exista denuncia de la persona agraviada o su representante legal Solo se castigan las causadas por imprudencia grave o menos grave, siempre que en ambos casos exista
denuncia de la persona agraviada o su representante legal. lo se castigan las causadas por imprudencia grave, menos grave o leve.
Publio se somete a una necesaria operación ocular. Tras la operación, y debido al estado de semiembriaguez del cirujano que le impide leer correctamente el historial médico del paciente, Publio pierde la visión en un 90% sin posibilidad de recuperación alguna. la conducta del cirujano es constitutiva de: Una conducta jurídico-penalmente irrelevante, puesto que no existe infracción alguna de la lex arti. Un delito de lesiones por imprudencia profesional en la pérdida o inutilidad de órgano principal
(art.152.1.2º). Un delito de lesiones imprudentes graves por pérdida o inutilidad de órgano no principal (art.152.1.3º). Un delito de lesiones por imprudencia menos grave o “imprudencia del profesional (art. 152.2).
María, mayor de edad, da su consentimiento a Pedro para que en un juego sexual este último le
lesione. Se exime la responsabilidad penal a Pedro si existe consentimiento válido y libre de María. El consentimiento de María en las lesiones no será válido a efectos penales. El consentimiento de María solo será válido si las lesiones son menos grave. El consentimiento de María, válida, libre, expresa y espontáneamente emitido, atenúa la pena impuesta a Pedro en 1 o 2 grados.
El dolo de matar se deduce de Los antecedentes de la situación. De si la zona es o no mortal. De los indicios anteriores, simultáneos y posteriores. De la intensidad y grado de repetición del ataque.
La alevosía Se podría dar cuando la víctima se halle durmiendo. Puede ser sorpresiva, proditoria o con aprovechamiento de situación especial de indefensión. Se puede aplicar también en el delito de hurto. Se encuentra tipificado en el artículo 23 CP.
En el asesinato Cabe todo tipo de dolo, pero no imprudencia. Cabe todo tipo de dolo e imprudencia. Solo cabe dolo directo, no eventual. Ninguna de las anteriores es correcta.
Cuando el homicidio va seguido por omisión del deber de socorro o profanación del cadáver Se aprecia concurso de leyes en favor del homicidio. Se aprecia concurso ideal. Se aprecia concurso real. Se aprecia concurso de leyes en favor de la omisión del deber de socorro o profanación.
Si la muerte se produce hacia una mujer embarazada Se aprecia concurso de leyes en favor del homicidio. Se aprecia concurso ideal Se aprecia concurso real Se aprecia concurso de leyes en favor del aborto.
Referente a la responsabilidad civil, en los casos de muerte El estatus del perjudicado deriva del mero parentesco. Es necesario probar el desamparo y la desasistencia. No son determinantes las acciones de la compañías aseguradoras. Es necesario que el perjudicado sea padre o hermano.
Respecto a la naturaleza jurídica del resultado muerte Un sector considera que la muerte del suicida es un resultado consumativo y que, por tanto, si no se produce la muerte los partícipes quedarán impunes. Un sector considera que la muerte es una condición objetiva de punibilidad y que si no hay muerte los partícipes serán castigados por tentativa. Un sector considera que la muerte no es una condición objetiva de punibilidad y que si no hay muerte los partícipes no serán castigados. Ninguna de las anteriores es correcta.
Existen 3 tipos de eutanasia Activa directa, activa indirecta y pasiva. Activa, pasiva directa y pasiva indirecta. Activa directa, pasiva directa y pasiva indirecta. No son tres, sino 2 tipos: activa y pasiva.
En el caso del tipo atenuado del art. 143.4 del CP el consentimiento del menor: De acuerdo con la LDP y la LOPJM, el menor tiene derecho a consentir en lo que se refiere a su salud a partir de los 16 años y debe ser oído desde los 12 años. No será válido. No será válido, pues deberán darlo sus tutores. De acuerdo con la LDP y la LOPJM, el menor tiene derecho a consentir en lo que se refiere a su salud a partir de los 17años y debe ser oído desde los 14 años.
El aborto: Es un delito de mera actividad. Es un delito de medios determinados. No es realizable por comisión por omisión. Ninguna de las anteriores.
Los artículos 144 y 145 Son delitos comunes, pero a aquellas personas que, sin título oficial, se dediquen a practicar el aborto podrá imputárseles el tipo básico correspondiente de aborto en concurso ideal con el delito de intrusismo. Son delitos especiales, pero a aquellas personas que, sin título oficial, se dediquen a practicar el aborto podrá imputárseles el tipo básico correspondiente de aborto en concurso ideal con el delito de intrusismo. Son delitos especiales impropios. Son delitos especiales.
En el caso del aborto: a) Se castiga solo la imprudencia menos grave. b) Se castiga solo la imprudencia grave y profesional. c)La gestante no podrá ser penada por un aborto producido a causa de una conducta imprudente realizada por ella misma. d) b y c son correctas.
Si se produce el aborto y este causa la muerte o lesiones a la embarazada Se aprecia concurso de leyes en favor del homicidio. Se aprecia concurso ideal. Se aprecia concurso real. Se aprecia concurso de leyes en favor del aborto.
Cuando se intenta realizar el aborto, pero finalmente no se consigue y el feto sale lesionado Se aprecia concurso de leyes en favor de las lesiones. Se aprecia concurso ideal. Se aprecia concurso real. Se aprecia concurso de leyes en favor del aborto.
Cuando se quiere matar a la embarazada: Se aprecia concurso de leyes en favor de las lesiones. Se aprecia concurso ideal cuando existe dolo directo respecto de la muerte de la mujer y eventual respecto del feto. Se aprecia concurso real cuando existe dolo directo respecto de la muerte de la mujer y eventual respecto del feto. Se aprecia concurso de leyes en favor del aborto.
En el delito de lesiones: Las tres conductas del artículo 147 solo serán perseguibles mediante denuncia. Para poder estar ante conductas de los artículo 149 y 150 el sujeto debe actuar con animus laendi de causar deformidad o conociendo la elevada probabilidad de que esta se produzca. La pérdida o rotura de pieza dentaria es subsumible, por jurisprudencia mayoritaria, al art. 149 CP. No se castigan los actos preparatorios.
El delito de lesiones imprudentes No se castiga. Solo se castiga si causare alguna de las lesiones del art. 147CP. Solo se castiga si causare alguna de las lesiones del artículo 147, 149 y 150. Solo se castiga si causare alguna de las lesiones del artículo 147.1, 149 y 150.
Solo será perseguible mediante denuncia a) Las lesiones por imprudencia menos grave. b) Las lesiones de los artículos 147.2 y 147.3. c) Las lesiones por imprudencia grave. d) A y B son correctas.
Si se lesiona a la autoridad, sus agentes o funcionarios públicos Se aplica un concurso de leyes en favor del delito de lesiones. Concurso ideal. Concurso real. Se aplica un concurso de leyes en favor del delito de atentado.
Si un incendio o acto terrorista solo pone en peligro a la persona lesionada. Se aplica un concurso de leyes en favor del delito de lesiones. Concurso ideal. Concurso real. Se aplica un concurso de leyes en favor del delito de incendio o terrorismo.
Si un incendio o acto territoria lesiona a una persona, pero también ha puesto en peligro a otras Se aplica un concurso de leyes en favor del delito de lesiones. Concurso ideal. Concurso real. Se aplica un concurso de leyes en favor del delito de incendio o terrorismo.
Si concurren lesiones por imprudencia médica junto a intrusismo Se aplica un concurso de leyes en favor del delito de lesiones. Concurso ideal. Concurso real. Se aplica un concurso de leyes del delito de intrusismo.
El CP prevé para el delito de lesiones La pena inferior en 1 o 2 grados cuando medie el consentimiento válido, libre, espontáneo y expreso del ofendido. El tipo atenuado si la víctima fuere o hubiere sido esposa o mujer que estuviere ligada al autor por una análoga relación de afectividad. El tipo agravado si el hecho fuere subsiguiente a un delito contra la libertad sexual. El tipo agravado si concurriese, además, un delito de atentado.
La conducta del artículo 147.1 exige: a) primera asistencia facultativa. b) Tratamiento médico o quirúrgico. Previa denuncia del ofendido. d) A y B son correctas.
Las conductas previstas en los apartados 2 y 3 del artículo 147 Son delitos leves. Son tipos atenuados. Requieren denuncia previa para su persecución. Todas las anteriores son correctas.
En los delitos de detención ilegal, cuando también concurre robo con intimidación o agresiones sexuales Si existe coincidencia temporal respecto la detención se aplica un concurso de leyes. Si la dinámica delictiva requiere la previa inmovilización de la víctima se aplica concurso ideal o medial. Si la duración e intensidad de la privación de libertad se aparta notablemente de la dinámica comisiva hay que aplicar concurso real de delitos. Todas las anteriores son correctas.
Para distinguir las amenazas de las coacciones debemos saber: Que en el delito de amenazas el BJ es la libertad de obrar y en el de coacciones la libertad ambulatoria Lo que protege el delito de amenazas es la capacidad de formar una decisión propia, mientras que en las coacciones el bien salvaguardado es la libertad de conducirse conforme a una decisión previamente adoptada. Lo que protege el delito de amenazas es la libertad de tener seguridad, mientras que en las coacciones el bien salvaguardado es la libertad entendida en su sentido más amplio. Ninguna de las anteriores es correcta.
En el delito de amenazas... La violencia es el núcleo común a todas las conductas. Se exige dolo directo. La intimidación es el núcleo común a todas las conductas. Todas las anteriores son correctas.
En el delito de amenazas a) Se exige dolo indubitado, es decir, un dolo específico que consiste en ejercer presión sobre la víctima atemorizándola y privándola de su tranquilidad. b) Cabe tanto tentativa como comisión por omisión. c) Solo cabe la exteriorización verbal. A y B son correctas.
En el artículo 169 CP Las amenazas pueden o no constituir delito. El resultado o la condición operan como una condición objetiva de punibilidad. Prevé en el párrafo primero del apartado II un subtipo atenuado. La conducta es un delito de resultado.
Cuando la amenaza es el medio para cometer delitos contra la libertad sexual Concurso de leyes y prevalece la amenaza. Concurso real. Concurso medial. Concurso de leyes y prevalece la libertad sexual.
Cuando las amenazas se producen para evitar ser denunciado por un delito de libertad sexual Concurso de leyes y prevalece la amenaza. Concurso real. Concurso ideal. Concurso de leyes y prevalece la libertad sexual.
¿Cuántos tipos de violencia existe? 2 violencia física y psíquica. 3 violencia física, psíquica y sobre las cosas. Vis física, vis compulsiva, vis in rebus propia y vis in rebus impropia. En los delitos de coacciones solo 1; la vis física.
La Vis in rebus propia Es la fuerza sobre las cosas a través de la alteración en su uso normal (ejemplo: pinchazo de los neumáticos). Casos de fuerza sobre las cosas, pero sin alterar su uso normal. Es la violencia de naturaleza psicológica. Es la violencia física proyectada sobre las personas.
La vis in rebus impropia Es la fuerza sobre las cosas a través de la alteración en su uso normal (ejemplo: pinchazo de los neumáticos). Casos de fuerza sobre las cosas, pero sin alterar su uso normal. Es la violencia de naturaleza psicológica. Es la violencia física proyectada sobre las personas.
En el delito de acoso las conductas que se castigan son, entre otras Vigilar, perseguir o buscar su cercanía física. Establecer contacto o intentarlo únicamente mediante terceros. Atentar contra su honor. Atentar contra su intimidad.
En el delito de acoso las conductas que se castigan son, entre otras a) Establecer o intentar establecer contacto a través de cualquier medio o por medio de terceros. b) Mediante el uso indebido de sus datos personales, adquirir productos o mercancías, o contratar servicios. c) Atentar contra su intimidad. d) A y B son correctas.
En el delito de acoso las conductas que se castigan son, entre otras a) Atentar contra su patrimonio, o el de un tercero próximo. b) Atentar contra su libertad, o la de un tercero próximo. c) Atentar contra su libertad o patrimonio. d) A y B son correctas.
En el delito de acoso, jurisprudencia mayoritaria considera Que es un delito de mera actividad. Que es un delito en el que cabe la comisión imprudente. Que se trata de un delito doloso de resultado. Ninguna de las anteriores es correcta.
Si junto a la afectación de la libertad de obrar se crea una situación atentatoria contra la integridad moral Concurso de leyes y prevalece las coacciones. Concurso de delitos. Esta situación no puede darse. Concurso de leyes y prevalece el delito contra la integridad moral.
Si concurre coacciones junto a detención ilegal... Concurso de leyes y prevalece las coacciones. Concurso de delitos. Esta situación no puede darse. Concurso de leyes y prevalece la detención ilegal.
En supuestos de daños como consecuencia de vis in rebus propia y con lesiones en vis física y vis compulsiva Concurso de leyes y prevalece las coacciones. Concurso real. Concurso ideal o medial. Concurso de leyes y prevalece el delito de daños o lesiones.
Mobbing inmobiliario puede darse el delito de daños, allanamiento o con distintos delitos patrimoniales Concurso de leyes y prevalece las coacciones. Concurso real o medial. Concurso ideal. Concurso de leyes y prevalece el delito de daños o lesiones.
Si concurren coacciones con delitos de amenazas Concurso de leyes y prevalece las coacciones. Concurso de delitos. Esta situación no puede darse. Concurso de leyes y prevalece las amenazas.
Si concurre matrimonio forzado junto a trata de seres humanos Concurso de leyes y prevalece el matrimonio forzado. Concurso ideal. Concurso real. Concurso de leyes y prevalece la trata de seres humanos.
Según la jurisprudencia, los actos contra la integridad moral se caracterizan por Contener un componente de humillación y envilecimiento. Contener un componente de alevosía y ensañamiento. Contener un componente de ensañamiento, únicamente. Contener un componente de superioridad.
El TS define el trato degradante como Aquel causado por funcionarios públicos en el ejercicio de sus funciones, únicamente. Aquel que es capaz de crear en las víctimas sentimientos de temor, de angustia y de inferioridad. Aquel en el que las víctimas son lesionadas y agredidas sexualmente. Ninguna de las anteriores es correcta.
Partiendo del tipo penal del art. 173.1 CP decimos que No son típicas en el ámbito penal las vejaciones leves. Se trata de un delito de mera actividad y permanente. Es un delito de medios determinados. Todas las anteriores son correctas.
Dentro del tipo penal del art. 173.1 CP Se encuadran todo tipo de vejaciones o menoscabos. Se encuadran todos los casos de acoso escolar (bullying) Solo podrá ser cometido por un funcionario público o autoridad. Ninguna de las anteriores.
Referente al acoso laboral Nunca podrá ser una única acción, ya que el tipo prevé la reiteración de actos (en plural). El acoso leve es penalmente irrelevante. Se prevé, en el art. 173.1 todo tipo de acoso, es decir, tanto el vertical, como el horizontal e invertido Ninguna de las anteriores.
En el acoso inmobiliario la finalidad de impedir el legítimo disfrute de la vivienda Constituye un elemento subjetivo del injusto. No siempre está presente, pues puede darse entre vecinos por simples disputas. Viene implícito en el dolo, pues en este tipo se exige un dolo específico. No se prevé.
El TS entiende por tortura Todo acto por el cual se inflija intencionadamente a una persona dolores o sufrimientos graves, ya sean físicos o mentales, con el fin de obtener de ella o de un tercero información o una confesión. Todo acto por el cual se inflija intencionadamente a una persona dolores o sufrimientos, ya sean físicos o mentales, con el fin de obtener de ella información o una confesión. Todo acto por el cual se inflija intencionadamente a una persona dolores o sufrimientos, mentales, con el fin de obtener de ella o de un tercero información o una confesión. Todo acto por el cual se inflija intencionadamente a una persona dolores o sufrimientos graves, mentales.
En el delito de tortura El TS considera que los dolores o sufrimientos deben ser graves o menos graves. Sin embargo, el legislador español amplia este concepto y castiga toda tortura ya sea grave, menos grave o leve. El TS considera que los dolores o sufrimientos no tienen por qué ser graves. Sin embargo, el legislador español solo castiga las torturas graves. El TS considera que los dolores o sufrimientos no tienen por qué ser graves y el legislador español, en concordancia con el Tribunal, establece lo mismo en su art. 174 CP. El TS considera que los dolores o sufrimientos deben ser graves. Sin embargo, el legislador español amplia este concepto y castiga toda tortura ya sea grave o leve.
El art. 174CP No exige una determinada finalidad. Exige una determinada finalidad (Elemento subjetivo del injusto) Es un delito común y permanente. Puede ser realizado por cualquier sujeto.
En el ámbito del art. 174 CP el autor debe perseguir como finalidad Conseguir una confesión o información. Conseguir una confesión o información, castigar por un hecho cometido o que se sospeche que haya podido cometer o por razones discriminatorias. Lesionar a la víctima. Humillar a la víctima.
Si el que comete la tortura es una persona que no es funcionario Su conducta no será castigada, pues el delito de tortura solo puede ser cometido por funcionarios públicos. Se le aplicará el art. 174CP. Se le aplicará un concurso entre trato degradante y delito de lesiones. Ninguna de las anteriores es correcta.
Si la autoridad te humilla con palabras Estaremos ante un delito del art. 175 CP. Estaremos ante un delito del art. 174 CP Estaremos ante un delito del art. 173.1 CP. Ninguna de las anteriores es correcta.
Cuando, además del atentado contra la integridad moral, se produce lesión, daño a la vida, integridad física, salud, libertad sexual o bienes de la víctima Se aplica concurso ideal. Se aplica concurso medial. Se aplica concurso de leyes. Se aplica concurso real.
En el delito de trata de seres humanos Habrá tantos delitos como víctimas. Habrá un único hecho, pudiendo castigarse el resto de conductas (explotación sexual, laboral, lesiones etc.) de forma individualizada. Habrá tantos delitos como transportes realizados. Ninguna de las anteriores es correcta.
El tipo básico de la trata de seres humanos (art. 177bis.1) a) Exige ánimo de lucro. b) Es un delito de medios determinados, en todo caso. c) Requiere, además del dolo, una finalidad específica. d) B y C son correctas.
La finalidad de extracción de órganos del art. 177 bis.1 a) No incluye la extracción de órganos si la persona está muerta. b) No es una finalidad de las previstas en el tipo. c) Puede justificarse mediante un Estado de necesidad. d) A y C son correctas.
Si la víctima es menor de edad No deberá concurrir ninguna finalidad. Bastará con la existencia de fines de explotación. Deberá cumplirse al menos uno de los medios o fines establecidos. Ninguna de las anteriores es correcta.
Uno de los subtipos agravados del art. 177 bis.4 es la puesta en peligro de la vida o la integridad física o psíquica. Sobre ello recalcar Solo cabe la puesta en peligro dolosa, se excluye si se produjera por imprudencia grave. Solo cabe la puesta en peligro dolosa o por imprudencia grave, se excluye si se produjera por imprudencia menos grave o leve. El peligro puede ser de cualquier tipo. Se excluye la puesta en peligro por imprudencia leve.
Uno de los subtipos agravados del art. 177 bis.4 es la discapacidad de la víctima. Sobre ello recalcar Es necesaria la previa sentencia judicial que efectivamente declare dicha situación. En el ámbito penal no es necesario que la discapacidad haya sido declarada por una sentencia judicial. Este no es un subtipo agravado. La discapacidad deberá ser probada, además de con previa sentencia judicial que efectivamente declare dicha situación, con una prueba que realizará un perito especialista en medicina designado por las partes.
El art. 177bis.6, para poder hablar de organización criminal requiere Que dicho grupo se dedique a la realización de tales actividades (considerando dedicación cuando hayan realizado, al menos dos o más delitos de trata). Que sea integrado por 2 personas como mínimo. Que no sea transitoria. Que en los integrantes del grupo presenten antecedentes penales.
El art. 177bis.11 recoge una causa de exención de la pena por las infracciones penales que pudieran cometer las víctimas de trata a) En todo caso b) Excluyéndose los actos extemporáneos. c) Para ello deberá concurrir proporcionalidad entre dicha situación y el hecho criminal realizado (esto quiere decir que sus actos vengan castigados con pena igual o inferior a la de la trata sufrida) d) B y C son correctas.
Los delitos de violencia de género Vienen recogidos en los arts. 148.1.4º, 153.1, 171.4 y 172.2 Vienen recogidos en los arts. 148.1.4º, 153.1, 173.4 y 172.2 Vienen recogidos en los arts. 153.2 y 173.2. Vienen recogidos en los arts. 148.1.4º, 153.1, 153.2 y 173.2.
La violencia de género a) Viene regulada en la LO 1/04, de medidas de protección integral contra la violencia de género. b) Concurren elementos subjetivos como la consideración del autor de que concurre desigualdad, discriminación y poder. c) Se da dentro del ámbito familiar. d) A y B son correctas.
La testifical de la víctima Plantea problemas respecto de la presunción de inocencia cuando es la única prueba de cargo. Plantea problemas respecto de la presunción de inocencia siempre. No se hace, en ninguna circunstancia, en el juicio. No es de vital importancia.
En el ámbito de la violencia de género o doméstica Habrá tantos delitos como víctimas haya. Habrá tantos delitos como víctimas haya, siempre que sea doloso y no imprudente. Habrá un único delito cuando concurra imprudencia. Habrá un único delito cuando concurra dolo.
El tipo penal recogido en el art. 173.2 Generalmente admite la posibilidad de intervenir en el hecho en comisión por omisión cuando se está en posición de garante. Tipifica el maltrato de obra sin causas lesión. Lo realiza un hombre hacia un familiar o mujer. No requiere habitualidad, pues basta con ejercer violencia física o psíquica.
En el caso del art. 173.2, se considera que existe habitualidad cuando... Se hayan probado 3 hechos similares y cercanos temporalmente hablando. La mujer, en su prueba testifical, lo admita. El Tribunal llegue a la convicción de que la víctima vive en un estado de agresión permanente y cuando existe proximidad temporal de las agresiones. Ninguna de las anteriores es correcta,.
Respecto a las cuestiones procesales en los delitos de violencia de género Las vistas solo podrán ser a puerta cerrada cuando se encuentren menores de por medio. No podrán realizarse actuaciones reservadas, por el principio de publicidad. No se impondrán medidas de alejamiento hasta que se dicte sentencia. Podrá acordarse que el interrogatorio se realice evitando la confrontación visual con el inculpado.
Referente a la testifical de la víctima Se deberán reunir los requisitos de ausencia de incredibilidad, verosimilitud del testimonio y persistencia en la incriminación. Se deberán reunir los requisitos de ausencia de credibilidad, verosimilitud del testimonio y persistencia en la incriminación. Se deberán reunir los requisitos de ausencia de incredibilidad, normalidad del testimonio y persistencia en la incriminación. Se deberán reunir los requisitos de ausencia de incredibilidad, normalidad del testimonio y persistencia en la acusación.
En el tipo penal del artículo 153.1, se prevé una agravación consistente en que el delito se realice dentro del domicilio de la víctima siempre que El hombre realice la conducta en el hogar común o de la víctima. Cuando el sujeto activo busque la mayor facilidad ejecutiva o cuando la entrada suponga la violación del espacio de intimidad. No existe tal agravación. Esto no es cierto, pues el domicilio de la víctima será siempre el mismo que el del SA, ya que se requiere la convivencia.
Si la conducta típica del art. 153.1 se realiza en medio de una reunión familiar Se aplica la agravante del domicilio de la víctima. Pasaríamos al delito del art. 173.2. No se aplicaría la agravante del domicilio de la víctima. Estaríamos ante otro tipo penal.
En los delitos de violencia de género se exige La convivencia del SA y SP. La convivencia del SA y SP, además de una relación estable entre ellos. Que el SA y SP estén casados. Ninguna de las anteriores es correcta.
En el tipo penal del art. 153.1 el machismo Es una presunción iure de iure que no admite prueba en contrario. No está presente. Es una presunción iuris tantum que no admite prueba en contrario. Es una presunción iuris tantum.
En el caso del art. 153.1, si se trata de una pareja homosexual No se podrá aplicar, ya que en este caso la finalidad es la protección de la libertad y de la seguridad de las mujeres. Se aplicará, pues el SA sigue siendo un hombre y se da el requisito de que sean pareja. No se aplicará, ya que el matrimonio homosexual está prohibido por nuestro CP. Se aplicará mediante analogía, siempre que se cumplan los requisitos.
Acorde al art. 140 la primera causa que da lugar a una hiperagravación es: Víctima menor de 14 años. Víctima menor de 16 años Víctima menor de 16 años o se trate de una persona especialmente vulnerable por razón de edad, enfermedad o discapacidad. Víctima menor de 14 años o se trate de una persona especialmente vulnerable por razón de edad, enfermedad o discapacidad.
¿Qué se pena en el art.141 CP? Homicidio imprudente. Actos preparatorios que son proposición, conspiración y precio o recompensa o promesa. Actos preparatorios de proposición, conspiración y provocación. Homicidio imprudente grave.
El art.143 bis pena la distribución, o difusión pública a través de internet, teléfono o cualquier otra tecnología destinado a promover, fomentar o incitar el suicidio a: A) Menores de Edad. B) Menores de Edad o personas con discapacidad necesitadas de especial protección. C) Mayores de edad D) Todas las respuestas son correctas.
El art.145 bis contempla pena que se practique un aborto: a)Sin haber comprobado que la mujer haya recibido la información acerca de sus derechos, prestaciones y ayudas a la maternidad. b) Sin contar con dictamenes previos preceptivos c) Sin haber transcurrido el tiempo previsto en la legislación. d) Todas son correctas y además fuera de un centro o establecimiento público acreditado el Juez podrá imponer la mitad superior.
La imprudencia en el aborto es: Grave Grave o menos grave Leve Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.
La embarazada no será penada a tenor de los preceptos del : Art. 144,145 y 145 bis. Art.145 bis y 146 Art. 145, 145 bis y 146. Art. 145 y 146.
El requisito de perseguibilidad para el homicidio imprudente es para: Imprudencia menos grave, exclusivamente. Imprudencia grave y menos grave Imprudencia leve Imprudencia grave, menos grave y profesional.
El requisito de perseguibilidad mediante denuncia en las lesiones del art. 147 es solo para: Art.147.2.3. Art.147.1.2.3 Art.147.1.2 Art.147.1 y 147.2 cuando se requiere de asistencia facultativa.
En las lesiones agravadas del art.148 CP en su apartado 1º... Si en la agresión se hubieren utilizado armas, instrumentos, objetos, medios, métodos o formas concretamente peligrosas para la vida o salud, física o psíquica, del lesionado. Si hubiere mediado ensañamiento o alevosía Con Alevosía. Si la víctima fuera una persona especialmente vulnerable que conviva con el autor.
El requisito de perseguibilidad de la denuncia al agraviado para la imprudencia en las lesiones lo realizara: La imprudencia grave y menos grave. La imprudencia grave, menos grave y leve. La imprudencia grave, menos grave y profesional. La imprudencia menos grave, exclusivamente.
El art.153.1 de violencia de género es para: Lesiones de menor gravedad de las del art.147.2, o golpeare o maltratare de obra a otro sin causarle lesión. Para las lesiones del art.147 y 148 pero que se haya realizado por motivo de género. El de violencia de género es para el art.153.2 Es para las lesiones del art.147.1.2, exclusivamente.
¿El delito de lesiones con consentimiento válido, libre y espontáneo es punible? No, excepto para los mayores de edad. Sí, es punible pero no será válido el consentimiento otorgado por un menor de edad o una persona con discapacidad necesitada de especial protección. Te exenta de la responsabilidad criminal. Sí es punible, pero además debe ser expresamente emitido por el ofendido y no será válido el consentimiento otorgado por un menor de edad o una persona con discapacidad necesitada de especial protección.
Acorde al art.156 el consentimiento válida, libre, consciente y expresamente emitido exime de responsabilidad penal cuando.. Supuestos de trasplante de órganos, efectuado con arreglo a lo dispuesto en la ley, esterilizaciones y cirugía transexual realizadas por facultativo, salvo que el consentimiento se haya obtenido viciadamente, o mediante precio o recompensa, o el otorgante sea menor de edad o carezca absolutamente de aptitud para prestarlo, en cuyo caso no será válido el prestado por éstos ni por sus representantes legales. Supuestos de trasplante de órganos, efectuado con arreglo a lo dispuesto en la ley, esterilizaciones y cirugía transexual realizadas por facultativo. Supuestos de trasplante de órganos, efectuado con arreglo a lo dispuesto en la ley, esterilizaciones y cirugía transexual realizadas por facultativo, pero aunque el consentimiento se haya obtenido viciadamente, o mediante precio o recompensa, o el otorgante sea menor de edad o carezca absolutamente de aptitud para prestarlo, en cuyo caso será válido el prestado por éstos ni por sus representantes legales. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.
El art.156 ter pena la distribución o difusión pública a través de Internet, del teléfono o de cualquier otra tecnología de la información o de la comunicación de contenidos específicamente destinados a promover, fomentar o incitar a la autolesión de: Mayores de edad, puesto que los menores de edad son responsabilidad de los padres. Menores de edad o personas con discapacidad necesitadas de especial protección, exclusivamente. Mayores de edad, menores de edad o personas con discapacidad necesitadas de especial protección. Solamente Menores de 16 años.
Acorde al art.156 quater, las personas que cometen alguna de conductas delictivas del Título III de las lesiones y la víctima sea recogida en el art. 173.2 se le podrá imponer: Prohibición de comunicación con la victima. Prohibición de aproximación a la víctima. Acorde a ese artículo solo se le podrá imponer la Libertad Vigilada. Acorde a ese artículo solo se le podrá imponer la localización permanente.
A las personas que cometen delitos a menores en los arts. 147.1,148,149,150 y 153 se le podrá imponer acorde al art. 156 quinquies... Inhabilitación especial para cualquier profesión, oficio u otras actividades, sean o no retribuidos, que conlleve contacto regular y directo con personas menores de edad. Privación de la patria potestad, curatela, para ser representante etc. Inhabilitación absoluta. Imprudencia profesional.
¿Se puede penar a una persona que detiene a alguien y la presenta a la autoridad? Sí, acorde al art. 163.4CP Sí, acorde al art.163.2 porque la lleva a las autoridades en un periodo inferior a 3 días. No, será exenta de responsabilidad criminal por ayudar a los cuerpos de fuerza y seguridad del Estado. No, excepto si exige una recompensa a cambio acorde al art.164 CP por pedir una condición por lo que se consideraría secuestro.
La desaparición forzosa del art.166 se agravará cuando: Que la víctima fuera menor de edad o persona con discapacidad necesitada de especial protección o que el autor hubiera llevado a cabo la detención ilegal o secuestro con la intención de atentar contra la libertad o la indemnidad sexual de la víctima, o hubiera actuado posteriormente con esa finalidad. Que la víctima fuera menor de 16 años o persona con discapacidad necesitada de especial protección o que el autor hubiera llevado a cabo la detención ilegal o secuestro con la intención de atentar contra la libertad o la indemnidad sexual de la víctima, o hubiera actuado posteriormente con esa finalidad. Que la víctima fuera menor de 14 años o persona con discapacidad necesitada de especial protección o que el autor hubiera llevado a cabo la detención ilegal o secuestro con la intención de atentar contra la libertad o la indemnidad sexual de la víctima, o hubiera actuado posteriormente con esa finalidad. Que la víctima fuera menor de edad o persona con discapacidad necesitada de especial protección o que el autor lo hubiera cometido con ánimo de lucro.
En el delito de amenazas condicionales, ¿tiene importancia penal si se consigue el propósito? Sí, puesto que si se consigue se le impondrá una mitad superior. No, puesto que al ser un delito de mera actividad no se pena el resultado que puede conseguir o no el autor. Sí, puesto que si se consigue la pena es mayor y sino se consigue menor. Para el derecho penal es irrelevante.
El acoso del art.172 solo será perseguible mediante denuncia de la persona agraviada o su representante legal. Verdadero. Falso.
Acorde al art.177 CP el delito de tortura se pena en concurso real cuando... Se produjere lesión o daño a la vida, integridad física, salud, libertad sexual o bienes de la víctima o de un tercero. Se produjere violencia de género o violencia doméstica. Es una cláusula de concurso ideal. Se produjere lesión o daño a la vida, integridad física, salud, libertad sexual.
El delito de torturas: Requiere que la finalidad sea obtener una confesión. Requiere que la finalidad sea obtener una confesión o información. Requiere que la finalidad sea obtener una confesión, información o castigar por un hecho que se haya
cometido o se sospeche que ha cometido. Requiere que la finalidad sea obtener una confesión, información o castigar por un hecho que se haya
cometido o se sospeche que ha cometido o por cualquier razón basada en algún tipo de discriminación.
Respecto a los delitos de violencia de género: Algunos de los preceptos introducidos o reformados por la LOVG han sido cuestionados por los tribunales
ordinarios por infracción de los principios de igualdad y proporcionalidad pero el TC ha afirmado su
constitucionalidad. Ninguno de los preceptos introducidos o reformados por la LOVG han sido cuestionados por los tribunales
ordinarios por infracción de los principios de igualdad y proporcionalidad. Algunos de los preceptos introducidos o reformados por la LOVG han sido cuestionados por los tribunales
ordinarios por infracción de los principios de igualdad y proporcionalidad y el TC ha declarado su
inconstitucionalidad. Algunos de los preceptos introducidos o reformados por la LOVG han sido cuestionados por los tribunales
ordinarios por infracción de los principios de igualdad y proporcionalidad pero el TC ha señalado su falta
de competencia para declarar la constitucionalidad o inconstitucionalidad de un artículo del CP.
A los autores de los delitos del artículo 153 y del 173.2 del CP: Cabe aplicarles la circunstancia mixta de parentesco como agravante. Cabe aplicarles la circunstancia mixta de parentesco como atenuante. Cabe aplicarles la circunstancia mixta de parentesco como agravante o como atenuante. No cabe aplicarles la circunstancia mixta de parentesco ni como agravante ni como atenuante.
El delito de trata de seres humanos requiere que la conducta se realice con la finalidad de Explotación sexual, laboral (imposición de trabajos forzados, esclavitud, servidumbre, mendicidad),
extracción de órganos, realizar actividades delictivas o matrimonios forzados. Explotación sexual, laboral (imposición de trabajos forzados, esclavitud, servidumbre, mendicidad). Explotación sexual, laboral (imposición de trabajos forzados, esclavitud, servidumbre, mendicidad),
extracción de órganos. Explotación sexual, laboral (imposición de trabajos forzados, esclavitud, servidumbre, mendicidad),
extracción de órganos, realizar actividades delictivas, matrimonios forzados o sustracción de menores.
Juan, de 18 años de edad, tras mantener una discusión con su madre Irina, le propinó un empujón, provocando la caída de la misma, sin que conste acreditado que la perjudicada precisase tras acudir al centro de salud, tratamiento médico ni quirúrgico. Calificación jurídica: Delito de violencia doméstica del artículo 153.2 del CP. Delito leve de lesiones Delito leve de lesiones, debiéndose de apreciar el art.23CP como agravante. Delito de violencia de género.
En el delito de matrimonio forzado el bien jurídico penal protegido es: El derecho de los estados a controlar que los matrimonios se celebren de acuerdo con la Ley. El derecho de toda persona a contraer matrimonio en condiciones de libertad e igualdad. El derecho internacional público a evitar que se viole el derecho matrimonial de otro estado. El derecho de la mujer a no ser forzada a contraer matrimonio.
|
