TEST BORRADO, QUIZÁS LE INTERESE:
Criminalidad y Seguridad Informática
COMENTARIOS |
ESTADÍSTICAS |
RÉCORDS
|
|---|
REALIZAR TEST
|
Título del Test:
Criminalidad y Seguridad Informática Descripción: Tema 6 Preguntas Examen Autor:
Fecha de Creación: 03/12/2023 Categoría: UNED Número Preguntas: 44 |
COMPARTE EL TEST
COMENTAR
No hay ningún comentario sobre este test.
Temario:
|
En el delito de child grooming en su modalidad estricta de acoso sexual a menores: Basta con que el embaucamiento se desarrolle por medio tecnológicos, sin necesidad de repercusión en el mundo offline para que el delito esté consumado Se exige que el embaucamiento se desarrolle por medio tecnológicos, bastando para su consumación la aceptación de la víctima de un encuentro en el mundo físico Exige que el embaucamiento se desarrolle por medio tecnológicos, siendo necesario el envío de material pornográfico por parte del menor Exige que el embaucamiento se desarrolle por medio tecnológicos, pero se requieren actos materiales de acercamiento al menor en el mundo físico para su consumación. Ascensión ha recibido una oferta de empleo a través de un mail en su bandeja de spam. El trabajo consiste en recibir en su cuenta corriente unas remesas de dinero y enviar parte de este por Western Union al extranjero. Aunque parece algo sospechoso, Ascensión no realiza ninguna comprobación y confía en que se trata de un trabajo normal con unas buenas condiciones. Aunque ella no lo sabe, el dinero que Ascensión recibe en su cuenta proviene de una estafa informática mediante phishing, cuyos perpetradores se encuentran en Ucrania. ¿Cómo deber ser calificada jurídicamente la conducta de Ascensión? Se trata de una conducta impune, puesto que ella solamente aceptó un trabajo online Ascensión ha desempeñado el papel de cibermula bancaria y es cooperadora necesaria de estafa informática Ascensión ha desempeñado el papel de cibermula bancaria y es autora de un delito de blanqueo de capitales imprudente Ascensión ha desempeñado el papel de cibermula bancaria y es autora de un delito de receptación. La Fiscalía General del Estado estableció en 2015 que la obtención de beneficios directos o indirectos respecto de la descarga de archivos y su relación con el elemento subjetivo exigido en los delitos contra la propiedad intelectual: No incluye el intercambio gratuito de archivos P2P Incluye el intercambio gratuito de archivos P2P No incluye el rendimiento obtenido por la publicidad insertada en las páginas web de enlace a contenidos Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. Los actos preparatorios en los delitos contra la propiedad intelectual: Solo son constitutivos de un ilícito administrativo Se encuentran tipificados expresamente en el Código Penal Solo son constitutivos de un ilícito civil Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. Obtener fotografías de los diseños originales de una tienda de joyería expuestos en el mostrador y subirlas a la Red sin el consentimiento de sus propietarios: Constituye un delito de snooping o espionaje industrial puesto que puede afectar a su capacidad competitiva Resulta una conducta no delictiva porque no se entiende qué secreto de empresa podría revelarse en una zona abierta al público, pues los datos no son reservados Constituye un delito contra la propiedad intelectual, al ser los diseños de la joyería secreto empresarial de naturaleza técnico-industrial Constituye un delito de snooping o espionaje industrial agravado por la cesión y difusión a terceros de un secreto de empresa. ¿En qué consiste el scam? Consiste en el envío masivo de correos no deseados de publicidad a la cuenta de otro usuario Se trata de un ataque puramente tecnológico cometido a través de la Red que persigue la captura de claves de acceso y firma del usuario en la entidad atacada Consiste en la provocación e incitación a la realización de desórdenes públicos y actos de violencia a través de las TIC Consiste en una estafa que suele combinar el phishing y el hoax, noticia falsa o bulo en Internet sobre una oportunidad lucrativa de negocio o similar. Los delitos contra la propiedad intelectual a través del uso de las TIC: Son inexistentes, únicamente pueden ser objeto de sanción civil Son inexistentes, únicamente pueden ser objeto de sanción administrativa Consisten, en general, en una nueva modalidad de comisión de los tradicionales delitos contra la propiedad intelectual Han sido todos ellos introducidos en nuestro Código penal en la Reforma de 2015. La llamada ciberpiratería relacionada con el software y sus diferentes modalidades: Son típicas en todas sus manifestaciones Son atípicas Algunas de las figuras son atípicas, como la piratería del usuario final Algunas de las figuras son atípicas, como la falsificación de software. Señale cuál de las siguientes conductas es un cibercrimen: Hoaxe Spam Sexting Scam. En relación con la criminalización de las páginas web de enlace, la exigencia de que la facilitación del acceso o la localización en Internet de obras o prestaciones objeto de propiedad intelectual se realice de modo activo y no neutral y sin limitarse a un tratamiento meramente técnico: Ninguna de las respuestas anteriores es correcta Representa un elemento subjetivo de la tipicidad de la conducta No representa ningún elemento típico. Representa un elemento objetivo de la tipicidad de la conducta. ¿En qué consiste la falsificación de software? En duplicar, distribuir o vender de forma ilegal material no protegido por copyright imitando al producto original En duplicar, distribuir o vender de forma ilegal material protegido por copyright imitando al producto original En la venta de equipos nuevos con copias ilegales de software cargadas en el disco duro En duplicar, distribuir o vender de forma ilegal material protegido por copyright sin imitación del producto original. El delito de sexting contenido entre los ilícitos de descubrimiento y revelación de secretos: Es un delito especial en el que se consideran exclusivamente como autores a todos los que difunden o cedan las imágenes o grabaciones, sean o no quienes las hayan obtenido Es un delito común que puede cometer cualquier persona Es un delito común y de convergencia, puesto que implica la actuación de los terceros que, sin haber intervenido en la acción inicial, reciben en un momento posterior los contenidos comprometidos y los transmiten a otras personas distintas Es un delito especial propio, pues solamente puede cometerlo la persona que obtiene las imágenes o grabaciones. La producción o distribución de cracks que violen los sistemas de protección de consolas de sobremesa, a fin de poder utilizar videosecjuegos piratas: Es una conducta ilícita, castigada como un delito contra la propiedad industrial Es una conducta ilícita, pero solamente sancionable conforme a la legislación civil y administrativa sobre derechos de propiedad intelectual Es una conducta impune, ya que queda dentro de lo permitido socialmente Es una conducta ilícita, castigada como actos preparatorios en los delitos contra la propiedad intelectual. ¿Qué es una cibermula? Aquellos sujetos que, habiendo participado en un cibercrimen, son colaboradores o recolectores de los beneficios en Internet que luego envían por medios seguros de transmisión a los cibercriminales Aquellos sujetos que, sin haber cometido un cibercrimen, son colaboradores o recolectores de los beneficios en Internet que luego envían por medios seguros de transmisión a los cibercriminales Aquellos sujetos que comente ciberdelitos económicos y pertenecen o trabajan para la institución o empresa víctima de la infracción Aquellos sujetos que cometen ciberdelitos económicos pero no pertenecen a la estructura empresarial a la que atacan. Los nuevos delitos contra la propiedad intelectual en el ámbito de la cibercriminalidad introducidos en 2015 contemplan la criminalización de: Las páginas web de enlace El ciberespionaje El plagio La piratería de usuario final. El sexting es un delito: Común Especial propio De resultado cortado De intención y convergencia. ¿Qué argumentación lleva a absolver a los administradores de la página web Seriesyonkis de un delito contra la propiedad intelectual por la conducta de enlazar a otras webs con contenidos protegidos por los derechos de propiedad intelectual (Sentencia Juzgado de lo Penal nº4 de Murcia, de 21.06.2019)? Que esa conducta era en el momento de comisión de los hechos, igual que conla legislación vigente hoy en día, atípica Que la prueba se obtuvo de manera ilícita Que los acusados actuaron en un error de prohibición invencible La existencia de una laguna legal con anterioridad a 2015, que no permitía sancionar penalmente esta conducta. Una de las modalidades de la conducta típica del delito de piratería de servicios de comunicación y electrónica consiste en: Ninguna de las respuestas es correcta Utilizar los equipos o programas que permitan el acceso no autorizado a servicios de acceso condicional o equipos de telecomunicaciones Suministrar el acceso a un servicio de radiodifusión sonora o televisiva, o a servicios interactivos prestados a distancia por vía electrónica, aunque no exista finalidad comercial Facilitar el acceso inteligible a un servicio de radiodifusión sonora o televisiva, o a servicios interactivos prestados a distancia por vía electrónica, aunque no exista finalidad comercial. Señale cuál de las siguientes afirmaciones es correcta: El delito de autoadoctrinamiento terrorista no es susceptible de conformar un ciberdelito porque este requiere que los medio idóneas para llevar a cabo la conducta típica se realicen a través de la incorporación física a un grupo terrorista El delito de estafa es susceptible de conformar un ciberdelito, de hecho, la estafa informática se encuentra tipificada en el Código Penal de manera autónoma a la estafa tradicional Los delitos de incitación al odio y la discriminación no son susceptibles de ser cometidos a través de las TIC, pues solo comprenden las opiniones o discursos vertidos en los medios de comunicación tradicionales La extorsión cometida a través de las TIC no es susceptible de conformar un ciberdelito porque solo admite su realización mediante el uso de violencia física, que requiere contacto físico entre el delincuente y la víctima. Ginés, sin tomas las precauciones más elementales que dicta la razón para averiguar el origen del dinero, aceptó recibir en su cuenta corriente distintas remesas de cantidades, y remitirlas a Radov, residente en Ucrania, a cambio de quedarse un pequeño porcentaje del dinero. En realidad, y aunque Ginés no lo sabía pues nunca lo preguntó, ese envío de dinero provenía de la cuenta bancaria de Alicia, a la que Iryna y Radov lograron acceder telemáticamente previo apoderamiento de sus claves mediante la técnica del phising, tras lo que realizaron sin el consentimiento de Alicia tres transferencias a la cuenta de Ginés. Iryna y Radov cometieon ……………. y Ginés cometió ……………………… Un delito de estafa informática / un delito de blanqueo de capitalesimprudente Un delito de hurto / un delito de blanqueo de capitales imprudente Un delito de hurto / Un delito de blanqueo de capitales doloso Un delito de robo / Una conducta atípica. Antonio, tras haberse inscrito en un Congreso de Psicología celebrado online, no asiste a las sesiones programadas, pero solicita a los organizadores un certificado de asistencia. Los organizadores le informan que la asistencia al evento era obligatoria para la obtención del certificado, así que Antonio, que necesita presentarlo en su puesto de trabajo, se fabrica el certificado suplantando la firma electrónica de la persona que expide dichos certificados. ¿Podemos considerar que la conducta de Antonio constituye un ciberdelito? No. Antonio no ha cometido un ciberdelito en ningún caso Sí. Antonio ha cometido un ciberdelito en sentido amplio, en concreto un delito de falsedad documental Sí. Antonio ha cometido un delito en sentido amplio, en concreto un delito de usurpación del estado civil Sí. Antonio ha cometido un ciberdelito en sentido estricto, en concreto un delito de malware. Ana María, con la finalidad de enemistar con otros a su compañera Montse, que sale con Joseba, el exnovio de la primera, abre un perfil a nombre de Montse en la red social de Facebook y, haciéndose pasar por Montse, vierte desde ella descalificaciones contra Joseba y contra otros compañeros. La conducta de Ana María de hacerse pasar por Montse en Facebook: Es constitutiva de un delito de falso testimonio Es constitutiva de un delito de usurpación del estado civil No es constitutiva de delito Es constitutiva de un delito de falsedad documental. Uno de los elementos esenciales del sexting como hecho delictivo es: Que las imágenes se consiguen con la anuencia de la víctima Que se exige una recompensa a cambio de no revelar las imágenes El ánimo subjetivo específico de perjudicar a la víctima Que media engaño o embaucamiento para conseguir las imágenes. Joan y Candela grabaron un video de contenido sexual explícito de manera conjunta cuando eran pareja a través del teléfono móvil de Joan, pero al cabo de unos meses rompieron dicha relación. Transcurridos 6 meses, Joan se entera de que Candela ha comenzado a verse con un amigo común de ambos, Ricardo. Movido por sus celos y con el deseo de desprestigiar a Candela, decide reenviar el video que tiene guardado en la memoria del teléfono a través de la aplicación de WhatsApptanto a Ricardo como a otros compañeros de trabajo de Candela, conocidos de Joan desde el inicio de su relación sentimental con Candela. En este caso: Joan ha cometido un delito de ciberacoso sexual Joan ha cometido un delito de sexting Joan no ha cometido ningún delito porque el video fue grabado entre personas que voluntariamente habían consentido en ello Joan ha cometido un delito de grooming. Conforme a la postura considerada más acertada en el manual recomendado para el estudio de la asignatura, en el delito de child grooming, se entiende por “actos materiales de acercamiento”: Un encuentro o contacto sexual, llegando el sujeto activo y el menor a conocerse en el mundo real y manteniendo relaciones La mera propuesta realizada en el ámbito digital para establecer un encuentro o contacto físico en el mundo real Un encuentro o contacto en el mundo digital, encaminado a cometer un delito sexual sobre el menor Un encuentro o contacto físico, en el mundo real, encaminado a cometer un delito sexual sobre el menor. Abelardo, mayor de edad (45 años), mantuvo contacto consistente en conversaciones y juegos en el parque comunitario del barrio, con Irina, su vecina menor de edad (13 años). En una de estos encuentros, Abelardo consiguió, mediante un deliberado embaucamiento, que Irina le diese su número de teléfono. Posteriormente, Abelardo, sin ocultar su verdadera identidad y utilizando una conocida Red Social, se puso en contacto con Irina y, aprovechando la confianza que tenía con ella, le propuso concertar un encuentro de tipo sexual en su casa. ¿Está cometiendo Abelardo un delito de child grooming? No, puesto que solamente es posible la comisión de este delito si el contacto inicial se realiza a través de medios telemáticos No, puesto que el sujeto activo no ocultó en ningún momento su identidad y, por tanto, no puede decirse que haya engaño alguno Sí, aunque deberá castigarse, en realidad, como un delito de sexting específico de menores Sí, puesto que en este delito puede darse un contacto directo personal inicial que se prolongue por medios tecnológicos, dado que no se especifica si ese contacto es el inicial o derivado. Según la jurisprudencia mayoritaria, para la consumación del delito de child grooming, ¿es necesaria la aceptación del menor de edad de la propuesta de concertar un encuentro de tipo sexual a través de las TIC? No, puesto que la consumación del delito se producirá cuando se produzca un encuentro sexual físico entre el delincuente y el menor No, la consumación del delito se producirá por la mera concertación de una cita y actos encaminados al acercamiento Sí, pero solamente en aquellos casos en los que el menor pueda dar su aceptación de manera libre Sí, siempre es necesaria la aceptación de la víctima puesto que los actos materiales de acercamiento no pueden desvincularse de la propia propuesta. Abelardo, mayor de edad (45 años), a través de una conocida Red Social, solicita a Irina, menor de edad (13 años), una fotografía suya en ropa interior, en la que no muestre sus genitales y sentada sobriamente en su habitación, para realizar un trabajo artístico. Según la jurisprudencia mayoritaria, ¿estaría Abelardo cometiendo un delito de sexting específico de menores? Sí, en todo caso No, puesto que esta clase de conductas se castigan de manera genérica como un delito de descubrimiento y revelación de secretos, es decir, contra la intimidad Sí, siempre que haya obtenido la fotografía mediante engaño o embaucamiento No, puesto que es necesario que la petición incluya mostrar los órganos genitales del menor o la exigencia de poses eróticas para que la conducta sea delictiva. La producción o distribución de chips que violen los sistemas de protección de consolas de sobremesa a fin de poder utilizar videojuegos piratas: Es una conducta impune, pues se encuentra socialmente aceptada Constituye un acto preparatorio punible tipificado como un delito contra la propiedad intelectual Constituye un delito de estafa telemática o digital ya que, mediante un engaño, permitiría utilizar software pirateado Constituye un delito contra la propiedad industrial, puesto que estamos hablando de un producto de ingeniería de telecomunicaciones. En una prestigiosa perfumería se expone al público una colección de todas las marcas de fragancias. Muchos de los perfumes son colecciones de diseño. Sergio, con afán de compartir nuevo contenido en sus Redes Sociales, decide realizar algunas fotos a la colección. Sin embargo, uno de los dependientes de la tienda le llama la atención, diciéndole que está prohibido hacer fotos a la colección y que podría estar incurriendo en un hecho delictivo, ¿es eso cierto? No, en ningún caso se estaría cometiendo ningún hecho delictivo relativo a la propiedad industrial, puesto que se trata de datos que no son reservados y que podían fácilmente conocerse por terceros Sí, estaría cometiendo un delito contra la propiedad intelectual, ya que estaría compartiendo en las Redes Sociales el diseño exclusivo de los botes de perfume sin pagar los derechos de autor No, no se estaría cometiendo ningún delito contra la propiedad industrial, aunque sería posible sancionar esta conducta conforme a las normativas administrativo-sancionadores que regulan la competencia desleal Sí, estaría cometiendo un delito contra la propiedad industrial de descubrimiento y revelación de secretos de empresa, puesto que se trata de colecciones de diseño exclusivo. La publicación de una falsa oportunidad de negocio en Internet, con apariencia de realidad, para solicitar los datos bancarios de la víctima o la transferencia a través de una entidad de envío de dinero, para cerrar el trato o realizar el pago del servicio que se pretende contratar, sin que posteriormente se produzca una contraprestación o servicio, puede ser calificada como: Un delito de estafa denominado scam Un delito de estafa denominado phising Un delito de estafa denominado pharming Un delito de hoax o noticia falsa. El delito de child grooming puede cometerse: Exclusivamente con dolo directo, puesto que requiere el conocimiento de la minoría de edad (inferior a 16 años) de la víctima. Con dolo directo y dolo eventual, cuando se dude de la edad de la víctima, pero exista una alta probabilidad de que sea menor de 16 años y, aun así, le resulte indiferente al autor Con dolo directo, cuando el autor conozca la minoría de edad de la víctima(inferior a 16 años); con dolo eventual, cuando no se conozca la edad de la víctima, pero exista una alta probabilidad de que se trate de un menor; y, por último, por imprudencia grave, cuando se pongan las medidas de cuidado exigibles para determinar que se trata de un menor de edad Con dolo directo, cuando se tiene conocimiento de la minoría de edad de la víctima (inferior a 16 años) y por imprudencia grave o menos grave, atendiendo al comportamiento negligente del autor a la hora de corroborar la edad de la víctima. Sergio se hace pasar en las redes sociales por un famoso actor de cine, para lo cual utiliza su nombre y su fotografía para presumir en Internet, ¿está cometiendo Sergio un ciberdelito? Sí, un delito de usurpación del estado civil No, se trata de una conducta impune, aunque supone una vulneración de las normas de buen uso de las redes sociales Sí, se trata de un delito contra la intimidad y el honor de la persona a la que se está suplantando No comete un hecho delictivo por hacerse pasar por otra persona, ya que no está haciendo uso de sus derechos, pero podría estar cometiendo un delito de falsedad de documento privado por utilizar su fotografía sin permiso. Camilo, mayor de edad, lleva chateando varios meses con Alejandra, una menor de 15 años, con la que comparte algunas aficiones artísticas. En un momento determinado, Camilo solicita a Alejandra una fotografía suya para reconocerla de cara a un encuentro en un museo. La menor le manda una imagen suya en ropa interior en una pose claramente erótica. En cuanto la recibe, la borra. ¿Está cometiendo Camilo un delito? Sí, un delito de child grooming en su modalidad de sexting específico Sí, un delito de sexting contra la intimidad No, puesto la imagen no muestra los genitales de la menor y no puede considerarse pornografía infantil No, puesto que no ha existido embaucamiento de ningún tipo por parte de Camilo y no ha difundido la fotografía. ¿Qué bien o bienes jurídicos protege la regulación del delito de sexting de adultos? El derecho a la intimidad La libertad sexual El honor La integridad de los sistemas de información. La comisión de un delito de child grooming conlleva siempre: Que se realice mediante embaucamiento, es decir, engaño o manipulación Que el sujeto activo oculte su verdadera identidad al menor Que se produzca un delito contra la indemnidad del menor en el mundo físico Que se realice mediante extorsión o amenaza al menor. Señale la afirmación verdadera. El cyberbullying: No está tipificado de forma autónoma en nuestro Código penal y, por tanto, no puede ser castigado como delito Si es lo suficientemente grave, puede ser castigado como un delito contra la integridad moral. Si es lo suficientemente grave, puede ser castigado como un delito de odio No puede ser castigado penalmente a no ser que la conducta de acoso y hostigamiento genere en la víctima lesiones físicas o psíquicas. Las denominadas “cibermulas” o también conocidos bajo el apelativo de “muleros bancarios”, que no han participado en el hecho principal y se limitan a reenviar el dinero, quedándose con una comisión, pueden ser castigados penalmente: Por un delito de estafa informática o phising Por un delito de apropiación indebida Por un delito de blanqueo de capitales Por un delito de administración desleal. Noelia publica una información falsa en Internet, prestando un servicio a muy buen precio que, en realidad, no existe. Alfredo, interesado en realizar la compra, se pone en contacto con ella a través de la página web. Para cerrar el trato, Noelia solicita los datos bancarios de Alfredo para realizar el cobro. Sin embargo, una vez realizada la transferencia bancaria, Alfredo no recibe contraprestación alguna y no obtiene el servicio contratado. ¿Qué clase de cibercrimen está cometiendo Noelia? Phising Hoaxing Scam Timo 419. Seleccione la afirmación verdadera. La conducta de sexting, regulada entre los delitos contra la intimidad de descubrimiento y revelación de secretos: Conlleva la obtención imágenes/grabaciones con anuencia de la víctima, pero conseguidas mediante algún tipo de ardid o engaño Solamente es delictiva si las imágenes/grabaciones enviadas por el sujeto pasivo tienen un explícito contenido sexual y son difundidas sin su consentimiento Es impune si se difunden a terceros imágenes/grabaciones que han sido enviadas voluntariamente por quien aparece en ellas Se agrava cuando los hechos se hubieran cometido con finalidad lucrativa. Daniel, despechado tras una ruptura sentimental, crea un perfil falso con la fotografía de la que era su novia en Internet, publicando su número de teléfono en una red social de contactos y ofreciendo favores sexuales a quienes se pongan en contacto con ella. Como resultado, la expareja de Daniel comienza a recibir mensajes y llamadas de teléfono de desconocidos a todas horas con proposiciones sexuales, lo que le genera una fuerte ansiedad, hasta el punto de que tiene que cambiar de número de teléfono. ¿Está cometiendo Daniel un cibercrimen? No, puesto que se trata de una mera molestia que no es lo suficientemente grave como para alterar la vida cotidiana de la persona afectada Sí, un delito de usurpación del estado civil Sí, un delito contra la intimidad de descubrimiento y revelación de secretos (sexting) Sí, un delito de cyberstalking. Según lo indicado en el manual de la asignatura, el delito de child grooming se consuma: Siempre que se realicen actos encaminados al acercamiento en el mundo físico o a la obtención de pornografía infantil en su modalidad de sextingespecífico Siempre que se realicen actos encaminados al acercamiento en el mundo online o a la obtención de pornografía infantil en su modalidad de sextingespecífico Con la aceptación de la propuesta de un encuentro sexual por parte del menor o del envío de material pornográfico en su modalidad de sexting específico Con el mero contacto tecnológico realizado por medios fraudulentos entre un adulto y un menor, con una finalidad sexual. Alfredo, tras haberse inscrito en un Congreso celebrado online, no asiste a las sesiones programadas, pero solicita a los organizadores un certificado de asistencia. Los organizadores le informan que la asistencia al evento era obligatoria para la obtención del certificado, así que Alfredo, que necesita presentarlo en su puesto de trabajo, se fabrica el certificado suplantando la firma electrónica de la persona que expide dichos certificados. ¿Podemos considerar que la conducta de Alfredo constituye un ciberdelito? Sí, ha cometido un ciberdelito en sentido estricto, en concreto un delito de intrusismo online No, no ha cometido un ciberdelito en ningún caso Sí, ha cometido un ciberdelito en sentido amplio de usurpación de identidad Sí, ha cometido un ciberdelito en sentido amplio, en concreto un delito de falsedad documental. El delito de child grooming se agrava: Cuando la proposición se obtiene mediante chantaje, coacción, intimidación o engaño Cuando la proposición se obtiene mediante violencia o intimidación Cuando se realizan de manera efectiva actos que atentan contra la libertad sexual del menor en el mundo físico Cuando se difunden o comparten las imágenes pornográficas del menor obtenidas mediante engaño. |
Denunciar Test