Colombia y Perú celebraron un acuerdo para el intercambio de información sobre tráfico de mercancías peligrosas. Colombia ha rechazado de forma reiterada y sin justificación las peticiones
de información que le ha dirigido Perú que, por su parte, ha decidido no facilitar a Colombia ningún tipo de información fiscal hasta que responda a sus peticiones previas., a la luz de las normas relativas a la responsabilidad internacional de Estado. El comportamiento de Perú constituye un ilícito internacional que puede generar responsabilidad
internacional. Tanto Colombia, como Perú han cometido ilícitos internacionales que pueden generar responsabilidad
internacional. El comportamiento de Perú constituye una contramedida permitida por el derecho internacional y
no genera responsabilidad internacional.
Un turista alemán fue secuestrado y asesinado en Argelia. El secuestro fue llevado a cabo por un grupo de personas armadas que vestían de paisano y que utilizando un vehículo con matrícula
marroquí. ¿Es responsable internacionalmente Argelia por estos actos? Si, puesto que se cometieron en su territorio. No, porque ni el secuestro ni el asesinato han sido cometidos por agentes argelinos. No, porque los representantes del turista no han reclamado una indemnización por los hechos.
A los efectos de la responsabilidad internacional de Estado, el hecho internacionalmente ilícito se define como: Una conducta activa u omisiva que se puede atribuir a un Estado y que constituye una violación de una obligación de derecho internacional exigible al Estado. Una conducta activa u omisiva que se puede atribuir a un Estado o a sus nacionales y que constituye la violación de una obligación de derecho internacional exigible al Estado. Una conducta activa u omisiva que se puede atribuir a un Estado, que se ha cometido en su territorio y que constituye una violación de una obligación internacional exigible al Estado.
Solo es posible el recurso a las contramedidas si previamente; Se ha informado al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Se ha producido un hecho internacionalmente ilícito que perjudica al Estado que adopta las contramedidas. Únicamente si el estado que adopta las contramedidas ha padecido un ataque armado.
El principio de arreglo pacífico de las controversias: No impide a los Estados emplear la fuerza como medio último de arreglo de controversias. No se aplica en ningún caso en relación con las controversias que surjan como consecuencia de un
conflicto armado de carácter internacional. Es un principio del derecho internacional contemporáneo que se establece en la carta delas nacionales unidas.
La corte Penal Internacional tiene competencia para enjuiciar: Los crímenes de genocidio, lesa humanidad y guerra que hayan sido cometidos por cualquier nacional de cualquier Estado parte en el Estatuto de Roma. Los crímenes de genocidio, lesa humanidad y guerra que hayan sido cometidos por cualquier nacional de cualquier Estado parte en el Estatuto de Roma. Cualquier crimen de genocidio, lesa humanidad, guerra o agresión cometido por cualquier Estado en cualquier parte del mundo.
El principio de prohibición del uso de la fuerza: Prohíbe cualquier forma de uso de la fuerza armada incluso si es un acto aislado. Solo prohíbe el uso de la fuerza armada general en el marco de un conflicto armado. Prohíbe el uso de la fuerza armada y otras formas de coerción, como- por ejemplo- las represalias comerciales.
La Declaración Universal de Derecho Humanos de 1948 es: Un tratado internacional vinculante para los Estados Una resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas que responde a la categoría especial de las “Declaraciones” y que es jurídicamente obligatoria para todos los Estados miembros de Naciones Unidas. Una resolución de la Asamblea General de Naciones Unidas que responde a la categoría especial de las “Declaraciones “ y que contiene algunas disposiciones que pueden obligar en tanto que principios o normas consuetudinarias.
El individuo incurre en responsabilidad penal internacional: Por la comisión de crímenes internacionales. Por la participación en cualquier acto que pueda generar la responsabilidad internacional del Estado. Por la comisión de actos que sean contrarios a cualquier tratado internacional de derechos humanos.
En el ámbito de la protección diplomática, la regla del agotamiento de los recurso internos; Se aplica siempre como condición para el ejercicio de la protección diplomática y no admite ninguna excepción. Se aplica como condición para el ejercicio de la protección diplomática, salvo que los recursos internos no ofrezcan ninguna posibilidad razonable de obtener una reparación, que haya un retraso injustificado en la administración de justicia o que el Estado contra el que se reclama
renuncie expresamente. No se aplica, ya que es una institución que opera únicamente en el ámbito de la protección diplomática y
no admite ninguna excepción.
La carta social europea Prevé un sistema de denuncia de estado a estado Prevé un sistema de control basado en el estudio de informes gubernamentales Prevé la posibilidad de presenten denuncia as sobre eventuales violaciones de los derechos reconocidos
en la Carta sin límite alguno y de forma directa.
El comité de Derecho Humanos de Naciones Unidas: Tiene competencia para recibir denuncias por violación de derechos humanos presentadas por los individuos que son víctimas de violación. Tiene competencia para recibir denuncias de particulares siempre que el Estado contra el que se dirigen haya realizado una declaración de reconocimiento de competencia. Tiene competencia para recibir denuncias de particulares siempre que el Estado contra el que se dirige hayan ratificado el protocolo Facultativo Primero del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
La carta social europea: Es una declaración de derechos económicos y sociales aprobada conjuntamente por el consejo de Europa, la comisión Europea y el Parlamento Europeo. Permite a cualquier persona presentar una demanda ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos por violación de sus derechos laborales y sindicales. Establece le sistema de protección internacional de los derechos económicos, sociales y culturales en el marco del Consejo de Europa.
El Convenio Europeo de Derechos Humanos; Reconoce tanto derechos civiles y políticos como derechos económicos, sociales y culturales. Establece un sistema de protección de los derechos humanos que obliga a todos los Estados Miembros del Consejo de Europa. Establece un sistema de protección de los derechos humanos que se aplica únicamente en el marco de
la Unión Europa y de sus Estados miembros.
La consecuencia ordinaria del hecho internacionalmente ilícito es; La responsabilidad internacional del Estado al que se atribuye el acto. La nulidad absoluta e irrevocable del hecho y de todos los efectos que se deriven del mismo. La responsabilidad de todas las personas que hayan participado en la comisión del hecho.
La responsabilidad internacional del individuo: Únicamente se produce en el ámbito penal Únicamente se produce en relación con la violación de derechos humanos Únicamente se produce cuando el individuo incumple una obligación derivada de un acuerdo internacional en el que es parte.
Las principales modalidades de contramedidas son: La ruptura de relaciones diplomáticas La retorsión y las represalias La restitución y la indemnización.
A los efectos del deber de reparar, la indemnización; Solo se utiliza cuando no es posible utilizar ningún otro medio de reparación Debe incluir todo el daño sufrido por el Estado perjudicado que sea valorable en términos económicos, incluyendo tanto el daño emergente como el lucro cesante. Es la forma de reparación mas utilizada por los Estados.
La protección diplomática; Es una forma de asistencia diplomática y consular que se rige por la convención de Viena sobre las Relaciones Consulares. Es una forma específica de protección que un Estado presta a sus nacionales que se encuentran en el extranjero, que se caracteriza porque dicha protección la prestan los agentes diplomáticos. Es una institución autónoma que no tiene ninguna relación con la asistencia diplomática y consular.
Los medios diplomáticos de arreglo de controversias; Siempre se llevan a cabo con la intermediación de un tercer Estado o un órgano de una organización internacional. Son todos voluntarios, con la única excepción de la negociación Tienen como objetivo resolver siempre la controversia de forma obligatoria para los Estados implicados en la misma.
A los efectos de arreglo pacífico de controversias, la investigación internacional; Tiene como objetivo establecer la materialidad de los hechos origen de la controversia. Se lleva a cabo siempre a través de órganos de investigación constituidos en el seno de una organización internacional. Tiene como objetivo determinar los hechos y a partir de los mismo proponer una solución que es obligatoria para las partes.
El Tribunal internacional de justicia; Es una institución con funciones judiciales de carácter no permanente. Es el órgano judicial principal de las Naciones Unidas Es un organismo especializado dentro del sistema de Naciones Unidas.
Los jueces del Tribunal Internacional de Justicia Son elegidos por la Asamblea General y el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, de entre una lista de candidatos propuestos por los Estados miembros. Son elegidos por la Asamblea General de Naciones Unidas, de entre una lista de candidatos propuestos
pro el Consejo de Seguridad. Son elegidos por el Consejo de Seguridad, de entre una lista de candidatos propuestos por la Asamblea
General.
La Corte Penal Internacional: es un tribunal internacional permanente que forma parte de la Organización de las Naciones Unidas. es un tribunal internacional permanente creado por el Estatuto de Roma sobre la Corte Penal Internacional. es un tribunal internacional Permanente que es parte del Tribunal Internacional de Justicia y está dedicado exclusivamente al enjuiciamiento de asuntos penales.
la legitima defensa a que se hace referencia en el artículo 51 de la Carta de Naciones Unidas: Siempre tiene que ser autorizada previamente por el Consejo de Seguridad. Tan solo puede ser individuales Puede ser individual o colectiva.
El principio de prohibición del uso de la fuerza; Es un principio establecido y desarrollado pro la jurisprudencia internacional. Se recoge en la Carta de las naciones Unidas y en la Resolución 2625 (XXV) de la Asamblea General Únicamente se recoge en normas de naciones unidas.
El Derecho Internacional Humanitario define la población civil como todas aquellas personas que: No participan directamente en las hostilidades. Son considerados como tales por los contendientes. No están uniformadas ni portan armas.
Las Organizaciones internacionales gozan de personalidad jurídica: Únicamente frente a los Estados miembros de la organización Únicamente en el orden jurídico internacional Tanto en el Derecho interno de los Estados como en el orden jurídico internacional.
El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas esta compuesto por: Cinco miembros permanentes y diez no permanente que son elegidos por la Asamblea General por un periodo de dos años Cinco miembros permanentes y diez no permanente que son elegidos por la Asamblea General previa recomendación de los miembros no permanentes, por un periodo de dos años Cinco miembros permanentes y diez no permanente que son elegidos los miembros permanentes por un
periodo de dos años.
La organización de las Naciones Unidas: Es una organización internacional de cooperación con competencias exclusivas en los ámbitos del mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales, por un lado, y de la promoción de la cooperación económica y social por otro. Es una organización internacional de integración de fines generales Es una organización internacional de cooperación de fines generales.
El Consejo de Europa Es una organización regional de cooperación cuya función principal es la coordinación y cooperación con la Unión europea para el desarrollo de políticas sociales y culturales. Es una organización regional de cooperación de fines generales en cuyo seno se han elaborado convenciones multilaterales en materias tales como la protección de los derechos humanos, la cooperación judicial, la cooperación cultura y la cooperación económica y social. Es una organización regional de integración cuya función básica es la promoción y protección de los derechos humanos.
Las autoridades uruguayas han quitado a Elisenda, de nacionalidad española, la custodia de su hija por malos tratos, contra la menor. Durante el procedimiento de retirada dela custodia, las autoridades administrativas uruguayas no han dado audiencia a Elisenda y tampoco se le informo del procedimiento que se siguió ante los tribunales de familia. La ciudadana española considera que Uruguay ha violado su derecho al juicio justo y presenta inmediatamente una denuncia ante el comité de Derechos Humanos. El Comte, tras un examen preliminar de la denuncia: Declara inadmisible la denuncia pq el comité de derechos humanos no puede examinar denuncias
individuales Declara inadmisible la denuncia pq Elisenda no tiene la nacionalidad uruguaya Declara inadmisible la denuncia por incumplimiento del requisito de agotamiento de los recursos internos.
Un estudiante alemán menor de edad es expulsado del Instituto por realizar reiteradas manifestaciones a favor de Hitler y del III Reich. Sus padres consideran que ello atenta contra su derecho a la libertad de expresión y presentan simultáneamente una denuncia contra el Director del centro ante las autoridades educativas alemanas y una demandan contra Alemania ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. El Tribunal, tras examinar preliminarmente la demanda. Declara inadmisible la demandad pq únicamente puede presentarla la victima directamente. Declara admisible la demanda e inicia el procedimiento contra Alemania Declara inadmisible la demanda por falta de agotamiento de los recursos internos.
Italia y Etiopía celebran un tratado internacional por el que se reconoce la libre entrada de los nacionales de ambos Estados en el territorio del otro sin límite ni condiciones alguna, así como la libre circulación de mercancías de ambos países. Como consecuencia de la llegada masiva de refugiados, Italia impone una restricción de entrada a los naciones etíopes, que no podrán superar el numero de 500 por año. Por su parte, Etiopía prohíbe la importación de productos italianos hasta que se restablezca la situación anterior. A la luz de las normas sobre responsabilidad internacional del estado. Tanto Italia como Etiopía han cometido actos ilícitos internacionales que pueden general responsabilidad
internacional El comportamiento de Etiopia constituye una contramedida permitida por el derecho internacional y no genera responsabilidad internacional El comportamiento de Italia no constituye ilícito internacional que pueda generar responsabilidad
internacional.
Magdalena, cooperante española que trabaja en Venezuela, es atacada por un grupo de militares cuando se dirige al centro sanitario donde desempeña sus funciones. Como consecuencia del ataque tuvo que permanecer en el hospital durante tres meses y ha perdido la visión de un ojo y la movilidad de una mano. Tras presentar una denuncia en la policía que no dio resultado alguno, solicito a las autoridades españolas que ejercieran la protección diplomática frente a Venezuela. Como las autoridades españolas ejercen la protección diplomática a su favor, las autoridades venezolanas responden que: No se ha producido el agotamiento de los recursos internos y, por tanto, no es posible ejercer protección diplomática. Ninguno de los hechos pueden ser atribuidos a Venezuela que, por tanto, no ha cometido ningún ilícito. Magdalena trabaja en una zona de alto riesgo y sin tomar medidas de protección, por lo que no es posible ejercer la protección diplomática en su favor.
Estados Unidos invadió Panamá, instaló una administración militar y detuvo al Presidente del país, al que acusó de tráfico de drogas y le trasladó a Washington para ser juzgado. Cuando varios Estados latinoamericanos plantearon la cuestión ante el Consejo de la Organización de Estados Americanos (EAO), el Embajador de Estados Unidos afirmó que habían actuado en legítima defensa. ¿Cree que la legítima defensa se puede aplicar en este caso? No, porque el ejercicio de la legitima defensa únicamente se podría producir como reacciona un caso previo de uso ilícito de la fuerza por Panamá. No, porque el ejercicio dela legítimo defensa tan solo se puede producir el contexto de un conflicto
armado. Sí, porque las tropas de Estados Unidos actuaron en defensa de la comunidad internacional al perseguir
el tráfico de drogas.
El Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas es un órgano subsidiario de la Asamblea General: Compuesto por expertos independientes elegidos por la Asamblea General Compuesto por Estados miembros de Naciones Unidas elegidos por la Asamblea General Compuesto por expertos independientes designados por los Estados miembros de Naciones Unidas.
El protocolo facultativo del pacto internacional de derechos civiles y políticos. Atribuye al consejo de derechos humanos de naciones unidad la competencia para recibir denuncias individuales presentadas por las victimas Amplía el número de derechos humanos reconocidos en el Pacto. Establece un sistema de supervisión basado en las denuncias individuales presentadas por las victimas.
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos: Es competente para pronunciarse sobre las demandas relativas a la violación de los derechos reconocidos en la Carta de Derechos fundamentales de la Unión Europea. Es competente para pronunciarse sobre las demandas presentadas por los Estados partes en el convenio Europeo de Derechos Humanos. No es competente para pronunciarse sobre las demandas presentadas directamente por particulares.
A los efectos de la responsabilidad internacional del Estado, el hecho internacionalmente ilícito se produce únicamente por: La violación de una obligación internacional exigible al Estado La violación de una obligación internacional exigible al Estado, siempre que la misma haya sido establecida en un tratado internacional. La violación de una obligación internacional exigible al Estado que se derive de una norma iperativa de derecho internacional general (ius cogens).
A los efectos de la responsabilidad internacional del Estado, el hecho internacionalmente ilícito se produce únicamente por: La posibilidad de atribuir una conducta activa u omisiva a un Estado. Solo la positividad de atribuir una conducta activa u omisiva a los órganos del Estado encargados de las
relaciones internacionales.. Solo la posibilidad de atribuir Una conducta a un Estado, .
A los efectos de la responsabilidad internacional, por “contramedidas” se entiende; El conjunto de medidas que un Estado puede reclamar para obtener la reparación de los daños que le ha
causado la comisión de un hecho ilícito internacional por otro Estado Aquellas medidas que el Estado perjudicado por un hecho internacionalmente ilícito puede tomar contra el Estado que lo ha cometido, incluidas las medidas contrarias al derecho internacional con la única excepción del uso de la fuerza. Cualquier medida que el Estado perjudicado por un hecho internacionalmente ilicito puede adoptar contra otro Estado para proteger sus derechos e intereses que se han visto dañados, incluido el uso de la fuerza en legítima defensa.
A los efectos del deber de reparar, cuando no sea posible emplear la modalidad de la restitutio in tegrum; Se puede recurrir a la indemnización Se extingue el deber de reparar por concurrir la causa de imposibilidad de cumplimiento de la obligación Se debe recurrir necesariamente a la satisfacción.
A través de los medios diplomáticos de solución de controversias: Siempre se desarrollan con la participación de un tercero neutral. Siempre se resuelve directamente la controversia a través de las decisiones adoptadas por un tercero neutral. Que son vinculantes para los Estados interesados. Tienen como finalidad ayudar a la solución de la controversia, facilitando que los Estados interesados puedan adoptar un acuerdo entre ellos.
El arbitraje internacional es un medio pacifico de arreglo de controversias que: Tiene por objeto arreglar los litigios entre los Estados partes en la controversia, mediante laudos o sentencias arbitrales obligatorias, que son adoptadas por árbitros elegidos por los Estados que deben resolver conforme a derecho internacional. Tiene por objeto arreglar los litigios entre los Estados partes en la controversia, mediante recomendaciones no vinculantes, que son adoptadas por árbitros elegidos por los Estados que deben actuar conforme a derecho internacional. Tiene por objeto arreglar los litigios entre los Estados partes en la controversia, mediante laudos o sentencias arbitrales, que son adoptadas por árbitros elegidos por el presidente internacional de Justicia que deben resolver conforme a derecho internacional o bien aplicando principios de equidad material.
El Tribunal Internacional de Justicia está compuesto por: 15 jueces, entre los que debe haber siempre un nacional de cada uno de los Estados miembros permanente del Consejo de Seguridad de las naciones Unidas, que deben haber desempeñado funciones judiciales del máximo nivel en sus respectivos Estados. 15 jueces, elegidos por la Asamblea General de entre la lista de miembros del Tribunal Permanente de Arbitraje. 15 jueces, que han de ser juristas de reconocido prestigio y son elegidos por la Asamblea General y el Consejo de Seguridad.
El Tribunal Internacional de Justicia: Tiene competencia para resolver cualquier demanda que sea presentada por las Naciones Unidas contra uno de sus Estados miembros Tiene competencia para resolver cualquier demanda que presente un Estado miembro de Naciones Unidas Tiene competencia contenciosa y competencia consultiva.
El principio de prohibición del uso de la fuerza; Es un principio de carácter general, aunque de naturaleza dispositiva. Vincula solo a los Estados partes en la Carta de las Naciones Unidas, y a que es una norma de naturaleza convencional Es un principio de Derecho internacional general considerado como norma de ius cogens.
El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Puede adoptar todas las medidas que estime necesarias para mantener la paz y la seguridad internacionales, incluido el uso de la fuerza. Nunca puede autorizar el uso de la fuerza en los supuestos en que se esta ejerciendo la legitima defensa
por un Estado Únicamente puede autorizar el uso de la fuerza cuando los 15 Estados miembros del Consejo adopten tal decisión por unanimidad.
Los principios generales que rigen los conflictos armados son; El principio de proporcionalidad, el principio de discriminación y los principios contenidos en la “Cláusula Martens” El principio de proporcionalidad, el principio de no discriminación y los principios contenidos en la “cláusula Martens” Únicamente el principio de trato humanitario y el principio de proporcionalidad.
Las organizaciones internacionales Gozan de personalidad jurídica propia, distinta de la de sus Estados miembros, que opera de modo general tanto en el marco del sistema jurídico internacional como en el marco de los derechos estatales. Gozan de una personalidad jurídica propia, que tan solo opera en el seno de la propia organización. Gozan de una personalidad jurídica derivada, que será igual a la suma de las personalidades jurídicas de sus Estados Miembros.
El principio de igualdad de derechos y de la libre determinación de los pueblos: Fue enunciado por primera vez en la Resolución 2.625 (XXV) de la Asamblea General de naciones Unidas. Esta expresamente reconocido en el artículo 2 de la Carta de las naciones unidas. Es un principio de derecho internacional general que solo es exigible a los estados miembros de Naciones Unidas.
En el consejo de Seguridad, las decisiones de fondo se adoptan; Por el voto afirmativo de nueve miembros cualesquiera del Consejo Por el voto afirmativo de nueve miembros del Consejo, entre los que se deben incluir los votos afirmativos de los miembros permanentes. Por el voto afirmativo de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad.
El consejo de Europa; Es una organización regional europea compuesta por los Jefes de Estado o de Gobierno de los Estados Miembros de la Unión Europea, el presidente del consejo y el Presidente de la Comisión Europea. Es una organización regional europea de fines generales. Es una organización regional europea de fines generales que se integra dentro del sistema de la Unión Europea.
Javier es detenido en Atenas, donde se encuentra de visita. Le acusan de haber cometido un delito de abuso de menores. Tras ser puesto a disposición judicial es condenado a 10 años de prisión en un juicio en el que no ha podido nombrar a su propio abogado ni presentar pruebas de descargo. ¿ante que órgano internacional de protección de los derechos humanos podría presentar una denuncia o demanda? Ante el comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas. Ante el Consejo de Derecho humanos de Naciones Unidas. Ante la Corte penal internacional.
Francesca, de nacionalidad italiana y religión judía, es despedida de su puesto de trabajo en Francia por negarse a trabajar en sábado. Considera que se ha violado su derecho a la libertad
religiosa, y tras agotar los recursos internos ante los tribunales franceses, presenta una demanda ante le Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Antes de presentar la demanda rechaza la oferta de Francia de llegar a un arreglo amistoso. Tras un examen preliminar de la demanda, el Tribunal; Declara inadmisible la demanda porque Francesca ha rechazado el ofrecimiento de Francia de negociar para llegar a un arreglo amistoso. Declara inadmisible la demanda porque Francesca no tiene nacionalidad Francesa. Declara admisible la demanda e inicia el procedimiento contra Francia.
Senegal e Italia celebraron un tratado internacional para la promoción y protección de la inversión extranjera, que establecía la prohibición de nacionalizaciones de las inversiones de sus nacionales. Cinco años después Senegal nacionalizó los bienes de todos los italianos residentes en su territorio que habían realizado inversiones cuantiosas en virtud del citado tratado, sin que les haya pagado ninguna indemnización. Senegal alega que las nacionalizaciones se realizaron por encontrarse el Estado en una situación de peligro extremo. A la luz de las normas relativas a la responsabilidad internacional: Senegal ha cometido un hecho internacionalmente ilícito, que genera su responsabilidad internacional. Senegal no es responsable internacionalmente porque la nacionalización es una institución permitida por el derecho internacional general. Senegal no incurre en responsabilidad, ya que la nacionalización no puede ser calificado como un hecho
internacionalmente ilícito al estar protegida por la causa de peligro extremo.
Federico, de nacionalidad italiana, es detenido por la policía británica cuando participaba en una manifestación antiBrexit. En la comisaría recibió golpes que le causaron serios daños en el hígado y el bazo, como consecuencia de los cuales tuvo que permanecer cinco meses en el hospital. Al salir del hospital fue expulsado del país por razones de seguridad nacional y no se le permitió presentar una demanda por los hechos antes descritos. Solicita de Italia el ejercicio de la protección diplomática, que lo deniega por los siguientes motivos.: No se dan ninguno de los requisitos que permiten el ejercicio de la protección diplomática. El Derecho internacional no impone a los Estados la obligación de ejercer la protección diplomática. No se ha producido ningún hecho internacionalmente iicito que pueda ser imputado al Reino Unido y que
justificase el ejercicio de la protección diplomática.
Tras la declaración unilateral de la independencia de la autodenominada República de Crimea, Rusia invadió el territorio de la península de Crimea e instaló una administración civil y militar en Sebastopol, para apoyar a las autoridades de la República de Crimea. Como reacción, Ucrania (a cuyo territorio pertenece legalmente Crimea) amenaza a Rusia con desencadenar una acción militar contra Sebastopol si las tropas rusas no abandonan dicho territorio. ¿Qué actos constituyen una
violación del principio de prohibición del uso de la fuerza?: Tanto la invasión de Crimea por Rusia como la amenaza de uso de la fuerza por parte de Ucrania. Solo la amenaza de uso de la fuerza por parte de Ucrania, porque Rusia actuo militarmente para apoyar
a Crimea en el ejercicio de su derecho a la libre determinación Solo la invasión de Crimea por las tropas rusas.
|
