La Asamblea General de la ONU recogió los principios de la coexistencia pacífica en: La Resolución 2625 (XXV) de 24 de octubre de 1970. El Acta Final de la Conferencia de Helisinki sobre la Seguridad y Cooperación en Europa de 1975. El Estatuto de la Corte Internacional de Justicia de 1945. . El soporte fundamental del Derecho Internacional actual se encuentra: En las relaciones de dominación. En las relaciones de reciprocidad. En las relaciones de cooperación. . En la Comunidad Internacional actual las llamadas "sociedad relacional" y "sociedad institucional" se encuentran: Absolutamente separadas. Mutuamente interpenetradas. Totalmente unificadas. . La Organización de las Naciones Unidas puede considerarse como la forma organizada de la Comunidad Internacional contemporánea: Por su composición prácticamente universal. Por la autoridad que se le reconoce en los asuntos internacionales. Por ambas cosas. . ¿En la Carta de las Naciones Unidas hay disposiciones que reflejan el reconocimiento de que la Organización constituye la forma organizada de la comunidad internacional en su conjunto? Sí, por ejemplo, el artículo 2,6 y el artículo 103. Sí, pero los ejemplos anteriores no son pertinentes. No, no hay ningún artículo que respalde esa afirmación. . Entre los rasgos que caracterizan al Derecho Internacional cabe citar: El carácter voluntario de la jurisdicción de los Tribunales. El carácter consensual de las normas. Ambos. . El carácter facultativo de la jurisdicción de los Tribunales Internacionales implica: Que dichos tribunales no poseen competencia sin la aceptación de ambas partes en la controversia. Que las sentencias dictadas no son formalmente obligatorias para las partes en la controversia. Ambas cosas. . En la opinión consultiva sobre Namibia de 1971 la Corte Internacional de Justicia afirmó: La ilegalidad de la ocupación del territorio y la obligación de no reconocimiento. La responsabilidad internacional del Estado ocupante en virtud de su autoridad efectiva sobre el territorio. Ambas cosas. . Cuando se afirma que una de las funciones de la efectividad consiste en consolidar definitivamente determinadas situaciones fácticas cuya regularidad inicial podría estimarse dudosa se está hablando: De la función constitutiva de la efectividad. De la función modificativa de la efectividad. De la función adjudicativa de la efectividad. . El papel del consentimiento del Estado en la formación de la reglas particulares se manifiesta claramente: En el régimen común de los Tratados, establecido en el Convenio de Viena de 23 de mayo de 1969. En el régimen de los "tratados normativos generales". En ambos casos. . El papel del consenso de los Estados en la formación de reglas universales se manifiesta claramente: En el régimen de formación y aplicación de la costumbre de carácter particular (regional o local). En el régimen de formación y aplicación de la costumbre universal. En ambos casos. . El Tratado de la Antártida, de 1950, puede citarse como un ejemplo de: Tratado normativo general (obligatorio para todos los Estados). Tratado ordinario (obligatorio únicamente para las partes). Ninguno de los dos. . La característica más relevante del llamado ius cogens internacional consiste en que: Las normas del ius cogens no admiten pacto válido en contrario. Las normas del ius cogens son inmutables. Ambas cosas. . El artículo 38 del Estatuto de la CIJ enumera como fuentes formales del Derecho internacional: Las convenciones internacionales (tratados). Las decisiones judiciales (jurisprudencia). Ambos. Los elementos necesarios para la formación de la costumbre internacional son: Los precedentes (la práctica). La opinio iuris (convicción de obligatoriedad). La costumbre internacional no tiene un elemento material. La facultad de la Corte Internacional de Justicia de decidir un litigio ex aequo et bono, si las partes así lo convienen, implica que, a falta de tal acuerdo: Los jueces pueden aplicar las normas de un modo equitativo. Los jueces pueden sustituir las normas por sus propios criterios equitativos. Ambas actuaciones son perfectamente posibles. . En el seno de las Naciones Unidas, el organismo encargado de llevar a cabo la codificación y el desarrollo progresivo del derecho internacional es: El Consejo Económico y Social. La Corte Internacional de Justicia. La Comisión de Derecho Internacional. . En el proceso de celebración de un tratado internacional el primer paso a cumplimentar es: La negociación, adopción y autenticación del texto del tratado. La manifestación expresión del consentimiento del Estado en obligarse. La formulación de reservas. . La autenticación del texto de un tratado realizada mediante la firma tiene por objeto acreditar: Que el texto ha sido adoptado. Que el texto es definitivo y fehaciente. Que el texto es vinculante para los estados firmantes. Un estado que ha firmado el texto de un Tratado: Está obligado a ratificar el tratado. No está obligado a ratificar el tratado. No asume ninguna obligación con relación al tratado. La regla general de interpretación contenida en el artículo 31 del Convenio de Viena de 1969 sobre el Derecho de los Tratados se basa esencialmente en: El sentido corriente de los términos empleados. Los trabajos preparatorios del tratado. Las circunstancias de su celebración. . Entre las causas de terminación o suspensión de los tratados reconocidas en la Parte V de la Convención de Viena sobre el derecho de los Tratados de 1969 figura: El error. La coacción sobre el representante del Estado. El cambio fundamental de circunstancias. . Cual de estas afirmaciones es cierta: El Estado es el sujeto primario del DI. El Estado es el único sujeto reconocido del DI. Las organizaciones internacionales gubernamentales son también sujetos primarios del DI. En su opinión consultiva de 11 de abril de 1949 sobre "ciertos daños" sufridos al servicio de las Naciones Unidas la CIJ afirmó que la ONU: Poseía la misma personalidad internacional que el Estado. Poseía personalidad internacional como un super estado. Poseía una personalidad internacional objetiva. En la práctica internacional, las cuestiones que se suscitan en los supuestos de sucesión de Estados se resuelven generalmente: Mediante acuerdos particulares entre el Estado precedesor y el Estado sucesor. Mediante la aplicación de los Convenios de codificación en la materia. Mediante decisión del Consejo de Seguridad de la ONU. De acuerdo con la jurisprudencia internacional en la materia, la soberanía del Estado sobre su territorio conlleva: Poderes exclusivos en el ejercicio de sus competencias. Deberes de protección de los derechos e intereses de otros Estados. Ambas cosas,. La inmunidad de jurisdicción del Estado extranjero ante los tribunales internos se aplica hoy mayormente: Con respecto a a las actividades realizadas en el ejercicio de su soberanía. Con respecto a las actividades comerciales. Con respecto a ambas. El artículo 2.7 de la Carta de la ONU proclama un principio de no intervención entendido como: La no injerencia de la ONU en la jurisdicción interna de los Estados. No intervención de los Estados en los asuntos internos de otros estados. Ambos. El DI actual prohibe: Las represalias armadas. Cualquier tipo de represalias. Las sanciones ejecutivas. La carta de naciones unidas atribuye la responsabilidad primordial en el mantenimiento de la paz y seguridad internacionales: Asamblea General. Consejo de Seguridad. Tribunal Internacional de Justicia. Un individuo tiene posibilidad de presentar una demanda en el caso de violación de los DDHH amparándose: En ambos textos. En el protocolo facultativo del Pacto Internacional de Derechos civiles y políticos. En la declaración universal de DDHH de 1948. Según el art. 38 CIJ los principios generales del derecho: Es el medio auxiliar para la determinación de las reglas del DI. Son una fuente de derecho jerárquicamente subordinada a las otras fuentes citadas en el artículo. Son una fuente formal del derecho. Las normas del ius cogens se caracterizan, entre otros rasgos: Por ser normas inderogables. Por ser normas imperativas. Por ser normas de derecho dispositivo. Según la práctica contemporánea de las relaciones internacionales: Un Estado incurrirá en responsabilidad internacional por el hecho de no reconocer a un estado nuevo. No hay obligación jurídica de reconocer a un estado nuevo. No es lícito mantener situaciones de no reconocimiento, cuando los nuevos estados poseen los elementos siguientes: población, territorio, organización política y soberanía. . El arbitraje internacional es un medio de solución de controversias: De carácter mixto. De carácter jurisdiccional. De carácter político. Las medidas coercitivas previstas en el capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas: Pueden ser solo de carácter económico. Tienen carácter militar. Ambos. El elemento espiritual de la costumbre es: La opinio iuris. El respaldo de la Santa Sede. Su componente moral o ético. Según el Convenio de Viena sobre el Derecho de los Tratados, las reservas han de formularse o confirmarse: En cualquier momento. En el momento de la negación. En el momento de manifestar el consentimiento del Estado en obligarse por el Tratado. Los principios generales recogidos en el art. 38 del Estatuto: Son principios independientes de la práctica estatal. Son medios auxiliares en la determinación del derecho. Son principios in foro domestico. Pueden acudir ante el tribunal internacional de justicia en vía contenciosa: Las organizaciones internacionales. Los estados. Ambos. En el DI positivo, el reconocimiento de Estados: Tiene carácter discrecional. Tiene valor constitutivo. Es obligatorio en relación con aquellos nuevos Estados que reúnen los requisitos pertinentes. Cuando el Tratado sea el instrumento constitutivo de una Organización Internacional la formulación de una reserva requerirá: La aceptación unánime de los EEMM. No es posible formular reservas al tratado constitutivo de una Organización Internacional. La aceptación del órgano competente de la Organización internacional. Constituye un supuesto de crimen internacional según el art.19 del proyecto de la C.D.I sobre responsabilidad internacional de los Estados: La contaminación masiva de la atmósfera y los mares. El genocidio. Ambos. Entre los principios generales reconocidos in foro doméstico se encuentra: El principio de buena fe. El principio de independencia. El principio de continuidad del Estado. La subsanación o convalidación de un tratado nulo es posible: Nunca. En los supuestos de nulidad relativa. En cualquier tipo de nulidad, absoluta o relativa. . El principio de la no intervención de los Estados está formalmente proclamado: En la Resolución 2625 (XXV) del 24 de octubre de 1970. En la Carta de las Naciones Unidas. En ambos instrumentos. Andorra es: Un estado ambiguo. Un protectorado histórico hispano-franco. Un condominio internacional. Art. 19.3 de la Carta: Sin perjuicio de las disposiciones del párrafo 2 y de conformidad con las normas del DI, un crimen internacional puede resultar en particular: De una violación grave y a gran escala de una obligación internacional de importancia esencial para la salvaguarda y la protección del medio humano, como las que prohíben la contaminación masiva de la atmósfera y los mares. De una violación grave de una obligación internacional de importancia esencial para el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales, como la que prohíbe la agresión. De una violación grave de una obligación internacional de importancia esencial para la salvaguarda del derecho a la libre determinación de los pueblos, como la que prohíbe el establecimiento del mantenimiento por la fuerza de una dominación colonial. El derecho de asilo diplomático deriva de normas consuetudinarias: Del ius cogens. Del DI general. Del DI iberoamericano. De los siguientes principios cuál es común a la Carta de la ONU y a la Resolución 2625 (XXV) de 24 de octubre de 1970: El principio de la igualdad de derechos y libre determinación de los pueblos. Principios de que los estados cumplirán de buena fe las obligaciones contraídas por ellos de conformidad con la Carta. Principio de cooperación pacífica entre los Estados. Las condiciones de adquisición y pérdida de la nacionalidad serán regulados: Por las normas del derecho trasnacional. Por el OJ interno de cada Estado. Por el DI. En el DI actual, el principio de efectividad permite convalidar situaciones que se han producido con flagrante violación del DI: En ningún caso. Siempre que la norma violada no sea una norma imperativa. Cuando no hay una oposición expresa de los demás estados. La reserva de los tratados tiene por objeto conseguir: La participación en los tratados. La integridad en los tratados. Ambos principios. Las costumbres particulares obligan: A los Estados que han contribuido a su formación. A todos los Estados. A todos los Estados que no la han impugnado expresamente durante su formación. El tribunal cuya función es decidir conforme al DI las controversias que le sean sometidas, deberá aplicar: La costumbre internacional como prueba de una práctica generalmente aceptada como derecho. Las convenciones internacionales, sean generales o particulares, que establecen reglas expresamente reconocidas por los Estados litigantes. Los principios generales del derecho reconocidos por las naciones civilizadas. Para la admisión de un Estado como miembro de las Naciones Unidas se requiere: Ambos. Recomendación del Consejo de Seguridad. Decisión de la Asamblea General. . El art. 38 del Estatuto del CIJ incluye entre las fuentes formales del DI: La jurisprudencia. Ninguno de los dos. Las decisiones ex aequio et bono. La obligación general de resolver las controversias por medios pacíficos impone a los Estados: Una obligación de mero comportamiento. Ambas. El recurso a mecanismos de solución política. En el ordenamiento español se exige para la aplicación de los tratados internacionales: Su publicación oficial. Su introducción mediante Ley. Una orden de ejecución mediante Real Decreto. Según el Convenio de Viena sobre relaciones diplomáticas del 18 de abril de 1961, ¿quién puede renunciar a la inmunidad de jurisdicción de los agentes diplomáticos? Cualquiera de los dos. El agente diplomático. El estado acreditante. De los siguientes sujetos tiene personalidad jurídica internacional: Ninguno de los dos. Los movimientos de liberación nacional. Las organizaciones internacionales gubernamentales. Las organizaciones internacionales disfrutan de subjetividad: En el plano internacional. En el derecho interno de los estados. En ambos. . Según el proyecto de la Comisión del DI sobre la responsabilidad internacional del Estado, la ílicitud de un comportamiento estatal debe ser calificado: Según el Derecho del estado afectado. Según el DI. Según el Derecho del estado infractor. En el seno del Consejo de Seguridad las decisiones sobre cuestiones de procedimiento se adoptan: Por mayoría. Por el voto afirmativo de 9 miembros cualesquiera. Por el voto afirmativo de 9 miembros, inclusive los votos afirmativos de los 5 miembros permanentes del mismo. . El Tribunal Internacional de justicia ha designado jueces "ad hoc": En ambos tipos de procedimientos, Únicamente en procedimientos consultivos. Únicamente en procedimientos contenciosos. Las organizaciones internacionales de carácter intergubernamental: Ninguna de las dos opciones es correcta. No pueden concluir tratados. Solo pueden concluir tratados con otras organizaciones internacionales. La protección diplomática del Estado respecto de sus nacionales constituye en DI: Una obligación del Estado. Un derecho propio del Estado que la ejercita. Un derecho de los nacionales del Estado. Los actos unilaterales crean obligaciones: Para el estado del que emanan. Para terceros. Para ambos. La inoponibilidad de un acto estatal contrario al DI significa que dicho acto: No surte efectos jurídicos frente a terceros estados. Es nulo de pleno derecho. Es anulable a instancia del Estado afectado. En el DI positivo, el reconocimiento de Estado: Tiene valor constitutivo. Tiene carácter discrecional. Es obligatorio. Frente a una actuación de otro Estado, que siendo conforme al DI le ocasione un perjuicio, otro Estado puede adoptar legítimamente: Represalias no armadas. Medidas de retorsión. Cualquier tipo de sanción ejecutiva. Según la doctrina de la inmunidad restringida, un Estado extranjero no puede ser sometido a la jurisdicción de los Tribunales de un determinado país: En ningún caso. Por los actos realizados en el ejercicio de su soberanía. Por las actividades realizadas con un fin comercial. La oposición a una norma imperativa del DI general (ius cogens) es contemplada en el Convenio de Viena sobre el Derecho de los Tratados: De ambas formas. Únicamente como causa de terminación del tratado. Únicamente como causa de nulidad del tratado. Los privilegios e inmunidades diplomáticas tienen su fundamento en: Extraterritorialidad. Necesidades funcionales. Carácter representativo de los agentes. La estructura de la Comunidad Internacional se caracteriza por ser: Inórganica. Cerrada. Caótica. . La mayoría de las organizaciones internacionales poseen: Un órgano deliberante o plenario denominado Asamblea que tiene una composición restringida. Un órgano ejecutivo denominado Consejo en el que tienen cabida representantes de todos los EEMM. Un órgano administrativo denominado Secretario General o Presidente con funciones administrativas y de representación. . De los órganos principales de la ONU, el que más ha visto disminuir sus actividades durante la de la organización ha sido: La Asamblea General. El Consejo de Administración fiduciaria. El Consejo Económico y social. Entre los rasgos característicos de la subjetividad internacional se encuentran. Ninguna de las dos. Ser destinatarios y creadores de las normas e incurrir en responsabilidad en caso de incumplimiento de sus obligaciones internacionales. Estar legitimados para presentar una reclamación internacional constituye el único rasgo característico de la subjetividad o personalidad jurídica internacional. Entre los medios de solución jurisdiccional de controversias ofrece mayor flexibilidad en su configuración: El arbitraje. El arreglo judicial. Ambos por igual. El arbitraje internacional consiste en el arreglo de los litigios entre Estados: Por jueces elegidos. Por jueces predeterminados. Por jueces sorteados. El art. 66 del Convenio de Viena sobre el Derecho de los tratados establece que cualquiera de las partes en una controversia relativa a la aplicación o interpretación de los artículos 53 o 64 podrá someterla a la jurisdicción de la CIJ a menos que las partes convengan de común acuerdo someterla a arbitraje. Esta disposición relativa a la sumisión unilateral a la CIJ constituye: Un tratado de arreglo judicial. Una cláusula compromisoria. Un compromiso. Puede decirse que se produce una cierta aproximación de la jurisdicción de la CIJ al arbitraje cuando la Corte actúa mediante: Salas ordinarias. Salas especiales o "ad hoc". En ambos casos. La designación de jueces ad hoc puede darse: En los procedimientos contenciosos. En los procedimientos consultivos. En ambos. La competencia contenciosa del Tribunal Internacional de Justicia se ejerce: Únicamente con respecto a controversias entre estados. Únicamente con respecto a controversias entre organizaciones internacionales. Únicamente con respecto a controversias entre estados y organizaciones internacionales. La llamada cláusula facultativa de jurisdicción obligatoria está contemplada: En el Estatuto de la Corte Internacional de Justicia. En los Tratados de arreglo judicial. En ambos. La llamada cláusula facultativa de jurisdicción obligatoria contenida en el párrafo 2 del Estatuto de la CIJ: Puede formularse con condiciones y reservas. Ni el estatuto ni la práctica de la CIJ resuelven esta cuestión. Puede formularse con condiciones pero no con reservas. Los efectos de la llamada reserva automática que se incluyó por primera vez en la declaración de aceptación de la jurisdicción de la CIJ formulada por los EEUU en 1946 resultan aplicables: Al estado demandante que formuló la declaración con la reserva. Al Estado demandado que formuló la declaración sin la reserva. A ambos. Están legitimados para solicitar una opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia: Los órganos de la ONU y organismos especializados autorizados por la AG. Los estados miembros de la ONU. Los estados miembros y no miembros de la ONU. Cuando el Tribunal Internacional de Justicia ejerce su competencia consultiva el resultado de su actuación se formula en: En forma de sentencia. En forma de dictamen. En cualquier forme que el tribunal desee. La Convención de las NU sobre el Derecho del mar de 1982 fue preparada: Por la Comisión del DI de las NU. Por la I Conferencia de las NU sobre el Derecho del mar. Por la II Conferencia de las NU sobre el Derecho del Mar. Las enmiendas introducidas en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del mar de 1982 para lograr una más amplia aceptación de los Estados afectaron: A la parte XI de la Convención (La zona). A la parte XII de la Convención (protección y preservación del medio marino). A la parte XIII de la Convención (Investigación científica marina). . De acuerdo con su Reglamento, el método de trabajo de la III Conferencia de las NU sobre el Derecho del mar fue: La negociación en bloque con exclusión de toda votación formal sobre el texto final. La negociación en bloque sin excluir la posible votación formal sobre el texto final. La cuestión no estaba prevista en el Reglamento de la Conferencia. El Convenio de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar de 1982 entró en vigor: Tal como fue redactado originariamente en 1982. Con modificaciones relativas a la Parte XI adoptadas en 1994. Todavía no ha entrado en vigor. En sus relaciones con otros convenios internaciones de Derecho del mar, la convención de Montego Bay: Prevalece sobre estos convenios. Se subordina a los otros convenios. La convención no contiene previsión alguna al respecto. El método normal de trazado de las líneas de base para la delimitación de los espacios marinos es: La línea de bajamar. Las líneas de base rectas. Las líneas de base curvas. Las "aguas interiores" a las que se refiere el Convenio de las Naciones Unidas sobre el derecho del mar son: Aguas dulces (ríos y lagos). Aguas saladas (puertos, bahías, etc). Ambas. . En el Derecho del Mar se conocen como "aguas interiores": Las aguas de los ríos y lagos. Ambas. Las aguas marinas que quedan del lado de la tierra a partir de la línea de base. En las aguas interiores, el Estado ribereño: Está obligado a permitir el paso inocente de buques extranjeros. No está obligado a permitir el paso inocente de buques extranjeros. La convención de NU sobre el Derecho del Mar no contiene indicaciones al respecto. En el Derecho del mar, el derecho de "paso inocente" se aplica al tránsito de los buques: Por el mar territorial. Por la zona económica exclusiva. Por ambos espacios marinos. El derecho de paso inocente de buques extranjeros puede ser suspendido si resulta indispensable para su seguridad: En el mar territorial. En las aguas interiores. En los estrechos a o que se aplica el régimen de paso inocente. La delimitación del mar territorial con respecto a los Estados adyacentes o situados frente a frente debe hacerse: De acuerdo con el método de la equidistancia. De modo que se logre un resultado equitativo. Ambas cosas. . El paso por las vías marítimas archipelágicas comprende: Ambos derechos. El ejercicio de la navegación por los buques extranjeros. El sobrevuelo por aeronaves extranjeras. De acuerdo con el Convenio de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar de 1982, los estrechos utilizados para la navegación internacional: Tienen un régimen idéntico. Tienen regímenes diferenciados según los casos. El Convenio no habla del régimen de los estrechos. De acuerdo con Convenio de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar de 1982, el régimen general en lo que respecta al paso por los estrechos utilizados para la navegación internacional es: El paso en tránsito. El paso inocente. El capitán del buque puede elegir la modalidad del paso. En la zona contigua el Estado ribereño puede fiscalizar las infracciones cometidas en su mar territorial : A ambos. A sus leyes y reglamentos aduaneros, fiscales, de inmigración o sanitarios. Al tráfico de objetos arqueológicos o históricos removidos de dicha zona sin su autoriazaciñon. . Se califican como "inmanentes" los derechos que el Estado ribereño posee: Sobre su plataforma continental. Sobre la zona económica exclusiva. Sobre ambas zonas marinas. La zona económica exclusiva el Estado ribereño tiene derechos de soberanía en lo que respecta: La explotación de los recursos naturales. Ambas cosas. El ejercicio exclusivo de la navegación. . De cuerdo con la Ley 15/1978 sobre zona económica exclusiva España posee una ZEE: En las costas del océano Atlántico. En ambas. En las costas del Mediterráneo. España ha establecido en las aguas del Mar Mediterráneo: Una zona económica exclusiva. Una zona exclusiva de pesca. Ambas zonas. Las llamadas 5 libertades del aire se aplican sin necesidad de autorización del Estado territorial a: Ambos. Los servicios aéreos internacionales no regulares. Los servicios aéreos internacionales regulares. . Cuando una aeronave civil no autorizada penetra en el Espacio aéreo de un Estado, este puede: Ambas cosas. Derribarlo mediante el uso de la fuerza. Exigir el aterrizaje recurriendo a todos los medios adecuados compatibles con el DI. La libertad de sobrevuelo está reconocida a las aeronaves de todos los Estados: En el espacio aéreo internacional. En ambos espacios. En el espacio aéreo nacional. Las funciones del Jefe del Estado, Jefe de Gobierno y Ministro de Asuntos exteriores para las relaciones internacionales: Ambas cosas. Se establecen de acuerdo con el Derecho nacional. Se ejercitan de acuerdo con el DI. El régimen internacionales de las relaciones diplomáticas y consulares: Favorece al estado receptor. Favorece al Estado que envía. Establece un equilibrio razonable entre ambos. Cuando el Estado receptor deniega el placet a la persona propuesta como Jefe de una misión Diplomática: La cuestión no está contemplada en el Convenio sobre relaciones diplomáticas de 1961. No está obligado a expresar los motivos de su negativa a otorgar el asentimiento. Está obligado a expresar los motivos de su negativa a otorgar el asentimiento. Entre las funciones de las Misiones Diplomáticas establecidas en el Convenio sobre relaciones diplomáticas de 1961 figura: Ambas cosas. Proteger los intereses del Estado acreditante y sus nacionales. Enterarse de la evolución de los acontecimientos e informar a su Gobierno. Los actos del Jefe de Estado o del Ministro de Asuntos Exteriores pueden vincular al Estado al que representan: En ambos casos. Solamente cuando se realizan sobrepasando sus competencias constitucionales. Solamente cuando se realizan respetando sus competencias constitucionales. De acuerdo con la CE las funciones asignadas al Rey en materia de relaciones exteriores: Ambas cosas. Tienen un carácter representativo y protocolario. Le confieren competencias substantivas propias. Si el Rey expresa el consentimiento del Estado español en obligarse por un tratado que implique obligaciones financieras para la hacienda pública sin contar con la preceptiva autorización de las Cortes Generales, el consentimiento expresado: Es válido en el plano internacional pero no en el interno. No es válido en el plano internacional ni en el interno. Es válido en el plano internacional y en el interno. La sentencia de la CIJ de 14 de febrero de 2002 afirma que el Ministro de Asuntos exteriores de la República democrática del Congo, mientras esté en activo, goza: De inmunidad. De impunidad. De ambas cosas. De acuerdo con la jurisprudencia de la CIJ en la Sentencia de 14 de febrero de 2002 la inmunidad penal de los Jefes del Estado, Jefes de Gobierno o Ministros de Asuntos Exteriores les cubre: Ambas cosas. Cuando ya no están en activo, por los actos de carácter oficial cometidos durante su mandato. Mientras están en activo por todos los crímenes resultantes de actos de carácter oficial o privado. Las relaciones diplomáticas y consulares constituyen una manifestación de la llamada: Diplomacia ad hoc. Diplomacia multilateral. Diplomacia clásica o bilateral. La condición jurídica privilegiada de las Misiones Diplomáticas y de las Oficinas Consulares resulta: De ambas cosas. Del carácter extraterritorial. Del régimen internacional aplicable. Las inmunidades y privilegios reconocidos a los miembros del personal diplomático y consular en los Convenios de Viena sobre relaciones diplomáticas de 1961 y sobre relaciones consulares de 1963 son: Temporales (mientras dure su función). Vitalicios (para siempre). Opcionales (depende de su propia elección). La posibilidad de otorgar a las personas perseguidas el llamado "asilo diplomático" en las Embajadas y Consulados de un Estado extranjero está reconocido expresamente: En el Derecho consuetudinario de América Latina. En el Convenio de Viena sobre relaciones diplomáticas de 1961. En el Convenio de Viena sobre relaciones consulares de 1963. La concesión de salvoconductos para su salida del país a las personas que han buscado el "asilo diplomático" en los locales de una Misión Diplomática extranjera está prevista: Ninguno de los dos. En el Convenio de Viena sobre relaciones diplomáticas de 1961. En el Convenio de Viena sobre relaciones consulares de 1963. El TC español ha admitido la posibilidad de embargar las cuentas corrientes de las Misiones Diplomáticas Extranjeras: En ningún caso. En cualquier caso de impago. En el caso de deudas por impago de salarios a los trabajadores de la Misión. En los Convenios de Viena sobre relaciones diplomáticas de 1961 y sobre relaciones consulares de 1963 se prevé formalmente la figura de: Ambos. Los diplomáticos honorarios. Los cónsules honorarios. La renuncia a la inmunidad de los agentes diplomáticos o consulares en funciones puede ser efectuada: Por el estado receptor. Por el estado acreditante o lo que envía. Por el propio agente diplomático o consular. Las Misiones Especiales reguladas por la Convención de 8 de diciembre de 1969 se caracterizan: Por ambas cosas. Por su carácter temporal. Por ocuparse de un asunto o cometido determinado. En el derecho diplomático y consular se habla de la existencia de una "relación trilateral" en el caso de: Las misiones diplomáticas. Las oficinas consulares. Las delegaciones ante Organizaciones y Conferencias internacionales. Las Misiones Especiales reguladas por la Convención de 8 de diciembre de 1969 pueden llevarse a cabo: En ambos casos. Cuando existan relaciones diplomáticas. En ausencia de relaciones diplomáticas. Las funciones de las Misiones Diplomáticas y de las Oficinas Consulares previstas en los respectivos convenios de Viena de 1961 y 1963 son: Idénticas. Distintas y no presentan áreas de solapamiento. Distintas pero presentan áreas de solapamiento. Qué funciones se encuentran determinadas con menos detalle en el Convenio correspondiente: Las de las Oficinas consulares. Las de las Misiones Especiales. Las de las Misiones Diplomáticas. La existencia de una relación "trilateral" plantea dificultades particulares que han sido abordadas: En La Convención de Viena sobre relaciones diplomáticas de 1961. En La Convención de Viena sobre relaciones consulares de 1963. En La Convención de Viena sobre la representación de Estados en sus relaciones con las Organizaciones internacionales de carácter universal de 1975. Las cuestiones relativas al estatuto de las delegaciones de los Estados ante las Organizaciones internacionales se regulan: En los acuerdos de sede. En ambos instrumentos. En los Convenios sobre privilegios e inmunidades de la Organización. Ante un Estado con el que no se han establecido relaciones diplomáticas pueden enviarse o establecerse con su consentimiento: Misiones especiales. Oficinas consulares. Ambas. De acuerdo con el DI, el Estado debe poseer una organización política-jurídica que sea: Efectiva. Democrática. Ambas cosas. ¿Cuáles de estas características definen al estado soberano según el DI? Ambas cosas. La supremacía del poder político en el plano interno (nacional). La exclusividad e independencia con respecto a cualquier otra autoridad externa en el plano internacional. La soberanía constituye un elemento distintivo del Estado que también poseen: Ninguno de los dos. Las comunidades autónomas españolas. Los EEMM de un estado federal. En la práctica internacional, las cuestiones que se suscitan en los supuestos de sucesión de Estados s resuelven generalmente: Mediante acuerdos particulares entre el Estado predecesor y el Estado sucesor. Mediante decisión del Consejo de Seguridad de la ONU. Mediante la aplicación de los Convenios de codificación en la materia. De acuerdo con la jurisprudencia internacional en la materia, la soberanía del Estado sobre su territorio conlleva: Ambas cosas. Poderes exclusivos en el ejercicio de sus competencias. Deberes de protección de los derechos e intereses de otros Estados. La población del Estado está formada por: Ambos. Los nacionales. Los extranjeros que residen en el territorio. Desde el punto de vista del DI puede decirse que posee mayor transcendencia: Las modificaciones territoriales (sucesión de Estados). Ambos por igual. Las modificaciones políticas (cambios de Gobierno). El nacimiento de nuevos Estados: Depende únicamente de la historia. Depende únicamente del DI. Depende más de la historia que del DI. De acuerdo con los principios del DI expresados en la resolución 2625 de 1970, la forma de organización política del Estado: Es aquella que cada estado determina libremente para sí. Solamente es admisible la forma de Gobierno democrático. Solamente es admisible la forma de Gobierno aconfesional. El reconocimiento de Estados es una cuestión esencialmente política, pero el DI actual postula el no reconocimiento de los Estados: Establecidos como resultado del uso de la fuerza armada en violación de la Carta de la ONU. Ambas cosas. Que carecen de un Gobierno capaz de cumplir las funciones del Estado. La doctrina que postula no realizar un reconocimiento o no reconocimiento formal de los Gobiernos restaurados mediante cambios revolucionarios en un país, sino limitarse a mantener o retirar representantes diplomáticos en ese Estado es: La doctrina Wilson. La doctrina Tobar. La doctrina Estrada. El principio de igualdad soberana de los Estados es compatible: Con ambas cosas. Con el reconocimiento de una posición preeminente de algunos Estados en el seno de las organizaciones internacionales. Con una discriminación positiva de los Estados menos desarrollados en ciertos ámbitos de la cooperación internacional. En el DI actual, el principio de la no intervención en los asuntos internos de los Estados se ha visto modulado: Por ambas doctrinas. Por la doctrina de la "intervención humanitaria", Por la llamada "responsabilidad de proteger". La soberanía del Estado se caracteriza por notas de: Supremacía. Plenitud. Supremacía, plenitud y exclusividad. Entre los llamados "corolarios de la soberanía2" del Estado puede citarse: El principio de igualdad soberana de los estados. El principio de la no intervención en los asuntos internos de los Estados. Ambos principios. A través del tiempo, las competencias "exclusivas" del Estado han mantenido una configuración: Absoluta o invariable. Relativa o variable. Las competencias exclusivas han desaparecido como resultado del proceso de globalización. Las competencias del Estado se definen jurídicamente como: Competencias originarias. Competencias de atribución. Ambas cosas. Las competencias de las organizaciones internacionales se definen jurídicamente como: Competencias originarias. Competencias de atribución. Ambas cosas. Las competencias que el Estado ejerce con carácter exclusivo en virtud de su soberanía: Permanecen inmutables a lo largo del tiempo. Tienen un alcance esencialmente relativo y tienden a reducirse con el paso del tiempo. Han desaparecido como resultado del proceso de globalización. El principio de igualdad soberana de los Estados no excluye que el DI reconozca: Ambas cosas. Ciertos derechos preferenciales a los países sin litoral o en situación geográfica desventajosa en el derecho del mar. Un trato preferente a los países en desarrollo en el ámbito económico. La llamada "teoría relativa" de la inmunidad del Estado se ha abierto paso con mayor claridad: En el campo de la inmunidad de jurisdicción. En ambos por igual. En el campo de la inmunidad de ejecución. La inmunidad de jurisdicción del Estado extranjero ante los Tribunales internos se aplica hoy mayormente: Con respecto a las actividades realizadas en el ejercicio de su soberanía. Con respecto a actividades comerciales. Con respecto a ambas. En la práctica internacional, el llamado reconocimiento de Gobiernos se plantea: En ambos supuestos. Cada vez que hay un cambio de Gobierno en un Estado. Cada vez que se produce un cambio revolucionario de Gobierno en un Estado. . La llamada "doctrina estrada" en materia de reconocimiento de Gobiernos: Postula no pronunciarse sobre el particular, limitándose a mantener o suspender las relaciones diplomáticas con el nuevo Gobierno. Se incluye entre las posturas realistas. Se incluye entre las posturas legitimistas. El establecimiento de relaciones diplomáticas con un Estado es: Una forma de reconocimiento expreso de ese Estado. Una forma de reconocimiento tácito de ese Estado. No supone reconocimiento alguno. La admisión de un Estado como Miembros de las Naciones Unidas implica necesariamente: Su reconocimiento por la propia Organización. Ambas cosas. Su reconocimiento por todos los EEMM de la Organización. . El reconocimiento de Estados tiene un carácter esencialmente: Constitutivo. Declarativo. Protocolario. El reconocimiento de Estados es: Un acto libre (discrecional). Un acto reglado (el reconocimiento es obligatorio cuando el Estado reúne las condiciones establecidas por el DI). Un acto forzoso (el pronunciamiento es obligatorio aunque se puede reconocer o no reconocer). Por "sucesión de Estados" se entiende: El testamento de un extranjero en favor del país de residencia. La sustitución de un Estado por otro en la soberanía sobre un territorio. La sustitución de un Gobierno por otro en el seno de un Estado. Entre los convenios de codificación en materia de sucesión de Estados ha entrado en vigor: El convenio sobre la sucesión de Estados en materia de tratados de 1978. El convenio sobre la sucesión de Estados en materia de bienes, archivos y deudas de 1983. Ninguno de los dos. Los títulos de adquisición del territorio denominados derivativos: Resultan de una situación de hecho. Resultado de la transferencia del título de un estado a otro. Resultan de una adjudicación judicial o arbitral. En caso de disputa sobre el título de adquisición de un territorio entre 2 Estados hay que atender: Al derecho internacional vigente en el momento de resolver la controversia. Al derecho internacional vigente en el momento de constituirse el título. Queda al arbitrio del juzgado u árbitro. En la actualidad, la explotación de los recursos biológicos de la Antártida está: Prohibida. Libre y sin regulación. Regulada por un convenio específico. El tratado de la Antártida de 1959: Consagra las reivindicaciones de soberanía. Supone la renuncia a las reivindicaciones de soberanía. No afecta a las reclamaciones de la soberanía. La libertad de sobrevuelo está reconocida a las aeronaves de todos los Estados: En el espacio aéreo internacional. En el espacio aéreo nacional. En ambos espacios. La efectividad de la nacionalidad de las personas es una condición: Para la concesión de la nacionalidad por parte del Estado. Para la oponibilidad de la nacionalidad en frente de terceros Estados. Ambas cosas. Según el derecho internacional, el ejercicio de la protección diplomática en favor de los nacionales constituye: Un derecho del Estado. Un derecho del individuo. Un derecho de ambos. En el marco de las Naciones Unidas se ha adoptado: La Declaración Universal de los derechos humanos de 1948. El pacto de los derechos humanos de 1966. Ambos. La Declaración Universal de los derechos humanos de 1948 está contenida en: Un tratado internacional celebrado en el marco de la ONU. Una resolución de la Asamblea General de la ONU. Un dictamen del Tribunal internacional de Justicia. La definición del concepto de desarrollo sostenible se realiza: En la carta de la ONU de 1945. En la declaración de Estocolmo sobre el medio humano de 1972. En el informe brundtland nuestro futuro común de 1987. De acuerdo con la Constitución española de 1978, los tratados internacionales forman parte del ordenamiento interno: Una vez publicados oficialmente en España. Cuando son incorporados mediante una ley ordinaria. Cuando son incorporados mediante una Ley Orgánica. Las llamadas operaciones para el mantenimiento de la paz: No están previstas en la carta. Están previstas en el capítulo VIII de la carta. Están previstas en el capítulo VI de la carta. Tras la culminación de la codificación del derecho de la responsabilidad internacional de los
Estados en el año 2001, puede afirmarse que el derecho internacional mantiene la vigencia: De la noción de crimen internacional del Estado. De la noción de crimen internacional de los particulares. Ambas cosas. Las normas del derecho internacional relativas a la responsabilidad de los Estados se
definen como: Normas primarias. Normas secundarias. Normas terciarias. Los actos de los particulares que suponen la violación de una obligación internacional son
atribuibles al estado: Cuando los particulares actúan por instrucciones o bajo la dirección o control del Estado. Cuando los particulares forman parte de un movimiento insurreccional que no llega a
convertirse en el nuevo Gobierno del Estado. En ambos casos. El proyecto de artículos sobre la responsabilidad de los Estados adoptados por la CDI en
2001: Se refiere expresamente el crimen internacional del Estado. Se refiere expresamente a la violación grave de obligaciones emanadas de normas
imperativas del derecho internacional general. Se refiere expresamente a ambas cosas. En el derecho internacional de la responsabilidad de los Estados por actos ilícitos, la existencia de un daño: Es una condición necesaria para la existencia de la responsabilidad del Estado. Es una condición necesaria para invocar la condición de Estado lesionado. Ambas cosas. Entre las circunstancias que excluyen la ilicitud recogidas en el proyecto de artículos sobre la responsabilidad de los Estados adoptados por la CDI en el año 2001 se encuentran: La legítima defensa. El estado de necesidad. Ambas cosas. La figura de la responsabilidad internacional por las consecuencias perjudiciales de actos no prohibidos: Constituye una institución desconocida en el derecho internacional. Está siendo objeto de codificación por la CDI. Ha sido codificada en el proyecto de artículos sobre responsabilidad internacional por las consecuencias perjudiciales de actos no prohibidos por el derecho internacional adoptado por la CDI en 2001. La alegación por parte de un estado de que un derecho o situación establecido por otro estado le resulta inoponible puede analizarse como: Una forma de sanción jurídica. Una medida diplomática. Una medida de distorsión. Las medidas unilaterales empleadas por un estado en respuesta a actos ilícitos de otro estado mediante actos perjudiciales o inamistosos, pero lícitos a la luz del derecho internacional se denominan: Retorsión. Represalias. Contramedidas. Las medidas coercitivas contempladas en el capítulo VII de la carta pueden ser: De ambos tipos. Militares (mediante fuerzas Armadas terrestres, navales y aéreas). Económicas. Las represalias y las contramedidas: Son actos contrarios en sí mismos al derecho internacional por los que un estado responde frente a los actos contrarios al derecho internacional cometidos contra él por otro estado, a fin de constreñir a este último a cesar en su actividad perjudicial y reparar el daño causado. No son actos contrarios en sí mismo al derecho internacional sino que se trata del ejercicio riguroso de un derecho como medio para constreñir a otro estado a poner fin a una situación perjudicial. No requieren que sean proporcionales a los daños sufridos siempre que sean reversibles y puedan incluir el uso de la fuerza con independencia de que se hayan invitado al autor del hecho ilícito a poner fin a su comportamiento ilícito. La jurisprudencia internacional ha definido con cierta precisión: La noción de controversia. Noción de situación. La noción de conflicto. La distinción entre controversias internacionales de naturaleza jurídica y de naturaleza
política: Es una distinción relativa (depende de la actitud de las partes). Es una distinción inexistente. Es una distinción objetiva (depende de la naturaleza real de la controversia). La distinción entre políticos y jurídicos se aplica con mayor claridad para determinar: La naturaleza de la controversia. La naturaleza del medio de solución. Ambas cosas. La obligación de arrendamiento Pacífico de las controversias internacionales se aplica a las controversias de orden: Político. Jurídico. Ambas. La obligación de resolver las controversias internacionales por medios pacíficos constituye una regla: Del derecho internacional convencional. Del derecho internacional consuetudinario. De ambos. La obligación de resolver las controversias internacionales pacíficamente se configura como una obligación: De comportamiento. De resultado. La distinción no es pertinente. La obligación de resolver las controversias internacionales pacíficamente se aplica: A los conflictos de Estados. Los conflictos internos. Ambos. La obligación de resolver las controversias internacionales pacíficamente exige: Que no se recurra a la amenaza o al uso de la fuerza para su solución. Ambas cosas. Que la controversia se resuelva efectivamente. Los medios de solución pacífica de controversias internacionales: Constituyen un numerus clausus (lista exhaustiva o cerrada). No constituyen un numerus clausus (Lista abierta). Ni una ni otra. La prioridad temporal del recurso a la negociación diplomática resulta: Ambas cosas. De una regla de pura lógica. De una regla del derecho internacional. Cuando se utilizan medios de solución políticos, la controversia internacional queda resuelta: Cuando se produce la decisión de 1/3 imparcial. Cuando el procedimiento llega a su fin. Cuando se produce el acuerdo de las partes. Cuando se utilizan medios de solución políticos, la solución propuesta ha de estar inspirada: En ambos tipos de consideración. Exclusivamente en consideraciones jurídicas. Exclusivamente en consideraciones políticas. La mediación es un medio de solución de controversias de carácter: Político o diplomático. Jurídico o jurisdiccional. Mixto. La conciliación es un medio de solución de controversias de carácter: Mixto. Jurídico o jurisdiccional. Político o diplomático. El medio de solución político que se basa en la determinación de los hechos que van a dar lugar a la controversia es: La investigación. La mediación. Los buenos oficios. La acción de la ONU para resolver los conflictos internacionales susceptibles de poner en peligro la seguridad internacional se efectúa según la carta: En ambos casos. En casos de situación. En casos de controversia. La acción de la ONU para resolver las controversias internacionales puede ser activada según la carta: Por todos ellos. Por la CS, AG o el SG. Por un Estado miembro o no miembro. Cuando el CS esté ejerciendo las funciones que le asigna la carta respecto a una controversia o situación: La Asamblea General no puede hacer recomendaciones. La carta no prevé nada sobre este tema. La Asamblea General no podrá considerar el tema. Cuando una controversia o situación supone una amenaza para la paz, quebrantamiento de la paz o acto de agresión, el Consejo de Seguridad puede: Ambas cosas. Decidir acciones coercitivas de acuerdo con el capítulo VII de la carta. Hacer recomendaciones de acuerdo con el capítulo VI de la carta. El artículo 64 del convenio de Viena sobre el derecho de los tratados se refiere a la posibilidad de la aparición de una nueva norma imperativa de derecho internacional general: Verdadero. Falso. Falso, el artículo 64 del dicho convenio niega precisamente esa posibilidad. Se denomina derecho internacional particular: Al que regula relaciones entre individuos. Al que se aplica únicamente a las relaciones entre algunos Estados. Al derecho de organización de las Naciones Unidas. El principio de la nueva intervención de los Estados está formalmente proclamado: En la carta de las Naciones Unidas. En la resolución 2625 de 1970. En ambos instrumentos. La resolución 3201 de 1974, titulada declaración sobre el establecimiento de un nuevo orden económico internacional fue adoptada por la Asamblea General de Naciones Unidas: Unanimidad. Por consenso. Por el voto mayoritario de los países en desarrollo. Los principios generales del derecho se aplican a título subsidiario: Los principios generales del derecho no tienen un carácter subsidiario. Porque su contenido es menos preciso. Porque son jerárquicamente inferiores. El fenómeno del desdoblamiento funcional en el medio social internacional significa que: Los Estados actúan como creadores y como destinatarios de las normas del derecho internacional. La sociedad internacional es fundamentalmente superposición de los Estados fuertes sobre los débiles. Los sujetos del derecho internacional son tanto los Estados como las organizaciones internacionales, de las que los Estados forman parte. Entre los criterios fijados en la reunión del Cairo de 1964 para determinar la condición de no alineado de un estado se señaló: El rechazó al establecimiento de bases militares extranjeras. Ser de un país de economía planificada. La condición de país en desarrollo. El primer texto de derecho positivo ya recogido el concepto de ius cogens ha sido: El convenio de Viena sobre el derecho de los tratados. La resolución 2625 de 1970. La carta de las Naciones Unidas. En la resolución 2625 contiene los siguientes principios: Ambas. Igualdad soberana de los Estados. Igualdad de los derechos y libre determinación de los pueblos. El Tribunal internacional de Justicia en el Dictamen de 21 de junio de 1971 relativo al asunto de Namibia revisó y señaló los límites que tiene en el DI: El principio de efectividad. La prohibición del apartheid. El principio de bona fides. Supuesto de crimen internacional contenido en el artículo 19 de ante el proyecto de responsabilidad de los Estados: Terrorismo internacional. Genocidio. Tráfico de estupefacientes. Un tratado puede crear obligaciones para un tercer estado si: No se opone a ello. Consiente expresamente por escrito. El tercer estado consiente tácitamente. La extensión de la plataforma continental es de: 200 millas. 350 millas. Ambas. La adopción de una resolución por consensus implica que sea adoptado: Sin recurrir a una votación formal. Por el voto favorable de todos los Estados. Por el voto favorable de la mayoría de los Estados. En el art. 38 del TIJ, son fuentes de derecho: Actos unilaterales de los Estados. Derechos generales del derecho (principios). Resoluciones de las organizaciones internacionales. Los textos jurídicos fundamentales relativos al nuevo orden económico internacional fueron adoptados por la Asamblea General de las Naciones Unidas: En 1980. En el 1974. En el 1956. Una norma de cortesía internacional, ¿ podría llegar a convertirse en una regla de derecho internacional? Sí, tal y como ha sucedido en alguna ocasión. Sí, pero esto nunca ha sucedido. No, nunca. La referencia a los principios generales del derecho reconocidos por las naciones civilizadas aparece: En los propios estatutos (en ambos estatutos). Únicamente en el Estatuto del tij. Únicamente en el Estatuto del TPJI. El convenio de Viena sobre los derechos de los tratados se aplica: Los acuerdos verbales. Tratados celebrados por escrito. A todos los tratados. El ordenamiento internacional contiene: Únicamente Normas dispositivas. Normas Morales y de cortesía. Normas dispositivas e imperativas. En el dictamen de abril de 1918 el tij afirmó que la ONU poseía una nulidad internacional objetiva. Ello significa que esta personalidad debía ser reconocida: Por los Estados miembros y no miembros de la ONU. Únicamente por los Estados miembros de la ONU. Únicamente por los Estados no miembros de la ONU. Los Estados A, B, C, D Y E son parte en un tratado que viola el principio de autodeterminación de los pueblos. Esta causa de nulidad puede ser alegada: Únicamente por los Estados parte en el tratado que sea Asimismo partes en el convenio sobre el derecho de los tratados. Por todos los Estados del mundo. Únicamente por los Estados parte en el tratado. A los efectos del convenio de Viena sobre el derecho de los tratados, un acuerdo internacional celebrado por escrito en un estado y una organización internacional: No es un tratado pero tiene valor jurídico. Es un tratado y tiene valor jurídico en el plano internacional. No Es un tratado ni tiene valor jurídico en el plano internacional. La adopción del texto de un tratado en una conferencia internacional se efectúa: Por mayoría simple. Por mayoría de 2/3. Por unanimidad. Las medidas coercitivas de carácter militar provistas en el Consejo VII de la carta han sido empleadas: Contra Rodesia del sur en 1966. Contra España franquista de 1946. Contra Corea del Norte en 1950. La organización de las Naciones Unidas: Representa la contradicción entre la sociedad relacional y la sociedad institucional. Es la forma organizada de la comunidad internacional. Es la sociedad de naciones. Según Schwarzembeger, en las relaciones de cooperación: Hay una limitación de soberanía en beneficio propio. Hay cesión de competencias soberanas en aras de la integración. Hay limitación de soberanía en aras de intereses superiores de la comunidad internacional. El derecho internacional: Es el ordenamiento normativo de la comunidad internacional. Es el ordenamiento jurídico de la comunidad internacional. Es el ordenamiento social de la comunidad internacional. El significado último de la interactividad que constituye la característica fundamental de las normas del ius cogens es: La imposibilidad mientras estén en vigor de sustraerse a ellas sus destinatarios de una manera válida. La imposibilidad de derogar sus mandatos de una manera válida. No admitir jurídicamente ninguna excepción de sus exigencias porque son normas reconocidas por la unanimidad de los estados. El primer texto de derecho positivo que ha recogido el concepto de ius cogens ha sido: El convenio de Viena sobre el derecho de los tratados. La carta de las Naciones Unidas. La resolución 2625 de la Asamblea General de la ONU. En el asunto de la plataforma continental del mar del norte, la aplicación de la regla de la equidistancia fue reclamada: Por la República federal de Alemania. Por Gran Bretaña y Noruega. Por Holanda y Dinamarca. La referencia a los principios generales del derecho reconocidos por las naciones civilizadas aparece: Únicamente en los estatutos del TPJI. Únicamente en los estatutos del tij En ambos. Entre los principios generales del derecho reconocidos por los estados en sus propios ordenamientos figuran: El principio de independencia. Principio de responsabilidad. Principio de continuidad del Estado. Entre los principios generales del derecho reconocidos por los estados en sus relaciones internacionales figuran: El principio de continuidad del Estado. El principio de competencia de la competencia. El principio de buena fe. En la conformación de la jurisprudencia internacional tienen protagonismo: Únicamente el TPJI y el TIJ. Todos los tribunales tanto los internos como los internacionales. Todos los tribunales internacionales. La jurisprudencia del tij se configura: Únicamente a través de sus sentencias. Únicamente a través de sus dictámenes. Ambos. Un exponente de la doctrina científica colectiva de carácter no oficial es: La comisión de derecho internacional. La Harvard Law School. Ninguna de las dos. En la jurisprudencia internacional rige el principio: Del valor relativo de la cosa juzgada. De ambos. Del precedente judicial obligatorio. . Un tratado en forma simplificada es: Un tratado breve. Un tratado en el que mediante un solo acto se expresa la adopción del texto y el consentimiento del Estado en obligarse. Un tratado entre un estado y una organización internacional. Una reserva a un tratado: Constituye una práctica usual entre los estados. Está expresamente prohibida por el convenio de Viena. Constituye una práctica absurda, pues habitualmente no se hacen efectivas. Un tratado puede crear un derecho para un estado tercero: Si dicho estado no se opone a ello. Si dicho estado otorga su consentimiento expreso. Si dicho estado acepta expresamente por escrito. para la interpretación de un tratado cabe recurrir a los trabajos preparatorios: En todo caso. Cuando la aplicación de la regla general de interpretación ha llevado a un resultado absurdo o irrazonable. Cuando esto favorezca el mantenimiento de la paz. El error es: Una causa de nulidad del tratado. Una causa de terminación del tratado. Una causa de suspensión del tratado. Las reservas a un tratado han de formularse: Ninguna de las dos. En el momento de manifestar el consentimiento Del Estado en obligarse al tratado. Durante los trabajos preparatorios a la redacción del mismo. La Constitución española exige la previa autorización parlamentaria mediante Ley Orgánica para la celebración de tratados: De carácter militar. Ambos. Por los que se atribuye a una organización internacional el ejercicio de competencias derivadas de la Constitución. Como regla general, los tratados no se aplicarán a los hechos anteriores a su entrada en vigor en virtud del principio: De irretroactividad de los tratados. De la buena fe. Del efecto relativo de los tratados. Cuando un tratado sea el instrumento constitutivo de una organización internacional, formulación de una reserva requerirá: La aceptación del órgano competente de la organización internacional. La aceptación unánime de los Estados miembros. No es posible formular reservas al tratado constitutivo de una organización internacional. A los efectos de la interpretación de un tratado debe considerarse como parte del texto: Ambos. El anexo. El preámbulo. Un tratado puede crear obligaciones para un tercer estado sí: El tercer estado consiente tácitamente. Consiente expresamente y por escrito. No se opone a ello. Las Cortes han de entregar su permiso al gobierno para que manifieste su consentimiento los tratados contenidos en el artículo 94.1 CE, entre los que están: Ambos. Los tratados sobre derechos humanos. Los tratados sobre cargas financieras que afecten al estado. La intervención de las Cortes en la aprobación de los tratados se produce: Después. Antes de la manifestación del consentimiento. Ambas, según los casos. Cuando se produce una reserva a una norma imperativa de un tratado, esta es: Válida desde su formulación. Válida desde que pasado un año los estados partes no se han opuesto. Nula desde su formulación. Existe una regla jurídica atributiva de la personalidad internacional? No. Sí. Solo en el derecho internacional americano. El Consejo de Seguridad no tiene competencia para actuar sí: Ninguna de las dos. La Asamblea General está actuando. Sí está en funcionamiento un órgano para el mantenimiento de la paz. Las denominadas medidas de aislamiento: Suponen el enfriamiento e incluso la ruptura de las relaciones diplomáticas y actualmente están prohibidas. Son medidas de retorsión. Forman parte de la denominada sanción ejecutiva. Las medidas de retorsión constituyen una sanción ejecutiva frente a una situación perjudicial ocasionada por: Una actividad lícita o ilícita de otro estado. Una actividad ilícita de otro estado. Las medidas de retorsión no son una sanción ejecutiva. 1 de los rasgos característicos de las operaciones para el mantenimiento de la paz es: Que requieren el consentimiento de los estados en cuyo territorio se lleven a cabo. Que no requieren el consentimiento de los estados en cuyo territorio se lleven a cabo. Que los gastos que generan no se consideran gastos de la organización. Con carácter general generan responsabilidad internacional del Estado los actos realizados: Por cualquiera de sus órganos. Por particulares que sean nacionales de dicho estado. Ambos. El estoppel puede producirse en relación con: La aplicación de un tratado. La vinculación del Estado autor de un acto unilateral. La navegación de aguas internacionales. Una excepción a la regla de la no utilización de la fuerza en la Carta de la ONU es: Ambas. Intervención humanitaria. Legítima defensa. Entre los tribunales internacionales actualmente existentes, poseen un ámbito universal: Ninguno de los dos. El tribunal Internacional del Derecho del Mar. El tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas. El arreglo judicial se diferencia del arbitraje en: La vinculatoriedad jurídica obligatoria. El número de jueces. El carácter permanente y jueces predeterminados. La competencia contenciosa del Tribunal Internacional de Justicia puede deberse eventualmente: Por decisión del Consejo de Seguridad. Por la costumbre internacional. Por la institución del forum prorrogatum. Entre los recursos posibles contra una sentencia arbitral se encuentran: El recurso de apelación. El recurso de alzada. El recurso de revisión, si previamente había sido consentido por las partes. . La formulación de reservas a los tratados favorece: Una participación más amplia en el tratado. La existencia de un único régimen jurídico entre los estados parte. Ambas. La personalidad jurídica internacional de la ONU: Está reconocida expresamente en la carta. Se deduce implícitamente de la carta y de la práctica de la ONUsiana. Fue establecida con carácter constitutivo por el tij en el dictamen de 11 de abril de 1949 relativo a la reparación de daños sufridos al servicio de las Naciones Unidas. Las operaciones para el mantenimiento de la paz: Constituyen medidas coercitivas del capítulo VII de la carta. Solo se efectúan con el consentimiento de los estados afectados. Tienen un carácter represivo. El llamado grupo de los 77 ha centrado su actuación fundamentalmente en: La instauración del nuevo orden económico internacional. La protección de los 77 países más industrializados del mundo. La solución de la cuestión Palestina. El principio de la igualdad soberana significa: Que los estados son iguales ante la ley. Que los estados tienen los mismos derechos y deberes y son miembros por igual de la comunidad internacional. Que algunos estados son más iguales que otros. La posibilidad de dirigir comunicaciones individuales al comité de Derechos Humanos se encuentra prevista:: En la Declaración Universal de Derechos Humanos. En el pacto internacional de derechos económicos sociales y culturales. En el protocolo adicional al pacto internacional de derechos civiles y políticos. Los principios relativos a la explotación y utilización del espacio ultraterrestre han sido establecidos: Por la jurisprudencia internacional. Por las resoluciones y tratados aplicados por las naciones. En acuerdos bilaterales entre los DIUU y la URSS. El territorio de Namibia constituye actualmente: Un mandato tipo Constitución. Un territorio bajo la administración fiduciaria de Sudáfrica. Un territorio no autónomo. El doble veto es: El ejercicio conjuntamente por dos miembros permanentes del Consejo de Seguridad. El ejercicio por un miembro permanente en el Consejo de Seguridad y en la Asamblea General. El ejercicio por un miembro permanente del Consejo de Seguridad para impedir que una cuestión sea calificada como de procedimiento. Pueden ejercer el derecho de voto en la Asamblea General: Todos los Estados miembros excepto los estados exiguos. Los Estados miembros que se encuentren ausentes, por delegaciones. Las repúblicas socialistas soviéticas de Ucrania y Eiclorasia. La República China: Es un miembro originario de las Naciones Unidas. Fue admitida como miembro en 1971. Fue expulsada de la organización en 1971. El principio de prohibición del recurso a la fuerza: Incluye también las represalias Armadas. Se refiere al empleo de armas nucleares pero no a las convencionales. Se refiere únicamente al recurso a la guerra. Según la Constitución española de 1978, el Gobierno español puede celebrar ciertos tratados por su sola autoridad: No nunca. Sí siempre que informe inmediatamente a las Cortes. Sí siempre que informe previamente a las Cortes. A la luz del convenio de Viena sobre el derecho de los tratados, el embajador español en Francia posee representatividad suficiente sin tener que presentar los plenos poderes: Para la expresión del consentimiento del Estado español en obligarse por cualquier tratado hispano francés. Para la adopción del texto en cualquier tratado hispano francés. Para la adopción del texto de cualquier tratado entre España y otro país. Un tratado autenticado en inglés italiano y árabe ofrece una persistente divergencia interpretativa en la versión redactada en esta última lengua. Para resolverla hay que: Atenerse a la versión inglesa por ser el idioma oficial de los Naciones Unidas. Adoptar el sentido que mejor concilie los 3 textos. Atenerse a los textos inglés e italiano por ser mayoritarios. Las sucesivas etapas de la confrontación entre el bloque occidental y el bloque socialista se produjeron en las siguiente secuencia: Guerra fría, coexistencia pacífica y distensión. Coexistencia pacífica, distensión y guerra fría. Distensión, guerra fría y coexistencia pacífica. La comisión del derecho internacional de las Naciones Unidas está encargada: De la codificación y el desarrollo progresivo del derecho internacional. Del registro de los tratados. De ambas cosas. El principio de la efectividad ha sido aplicado por la Corte Internacional de Justicia para resolver conflictos entre títulos jurídicos competitivos en materia de: Nacionalidad de las personas. Soberanía territorial. Ambas. España puede celebrar tratados internacionales que contengan estipulaciones contrarias a la Constitución? No nunca. Sí, mediante Ley Orgánica. Sí, previa reforma de la Constitución. El contenido moral de ciertas normas del derecho internacional ha sido reconocido formalmente: En ambos. En algunos textos convencionales. En algunos pronunciamientos jurisprudenciales. Las organizaciones internacionales constituyen elementos típicos de la llamada: Sociedad internacional relacional. Sociedad internacional institucional. Ninguna de las dos. En el derecho internacional la jurisdicción de los tribunales internacionales para resolver controversias entre estados: Es obligatoria. Es facultativa. No existe. El régimen llamado de 2 mandatos, aplicable a la administración de los territorios coloniales existió: Durante la época de la sociedad de las naciones. Durante la época de la organización de las naciones. En ambas épocas. La jurisprudencia internacional es: Las decisiones de los tribunales internacionales. La doctrina de los publicistas de mayor competencia de las distintas naciones. Ambas cosas. El papel fundamental de la voluntad de los estados en el derecho internacional se manifiesta: En la formación de reglas particulares. En la formación de reglas universales. En ambos supuestos. Entre los sujetos originarios del derecho internacional se incluyen: Los estados. Las organizaciones internacionales. Ambos son sujetos originarios. El principio de no intervención en los asuntos internos de otros estados prohíbe: Únicamente la intervención armada o militar. Toda forma de injerencia atentatoria de la personalidad del Estado Toda forma de interferencia o presión de un estado sobre otro. El tratado antártico de 1959: Ya no está vigente porque se celebró por 30 años. Ya no está vigente porque las partes así lo decidieron en la conferencia de revisión celebrada a los 30 años de su entrada en vigor. Se mantiene vigente porque las partes así lo decidieron en una declaración efectuada con ocasión del 30 aniversario de su entrada en vigor. El convenio sobre responsabilidad internacional por daños causados por objetos espaciales de 1972: Establece un único sistema basado en la responsabilidad absoluta u objetiva. Establece un único sistema basado en la responsabilidad por culpa. Establece un sistema dual basado en ambos fundamentos según los casos. En caso de violación de los derechos humanos los particulares afectados pueden presentar una reclamación: Ante el Consejo de derechos humanos de la ONU. Ante la comisión de Derechos Humanos de la ONU. Ante el comité de Derechos Humanos del pacto internacional de derechos civiles y políticos. Entre los títulos de adquisición del territorio que todavía tienen vigencia en la actualidad figura: La concesión papal. La conquista. La accesión. De acuerdo con la Convención de las Naciones Unidas sobre el derecho del mar de 1982 en el Estrecho de Gibraltar se aplica: El Derecho De paso inocente. El Derecho De paso en tránsito. La libertad de navegación. Cuando se produce un conflicto territorial derivado de la existencia de una disparidad entre el título de adquisición fehaciente y la posesión efectiva, debe darse prioridad: Al título de adquisición. A la posesión efectiva. No hay datos al respecto. De acuerdo con la Convención de las Naciones Unidas sobre el derecho del mar de 1982: España no es un estado archipelágico. España es un estado archipelágico. España es un estado mixto. Cuando la protección diplomática de un nacional ha sido iniciada, el estado puede desistir del ejercicio de la misma? Sí puede hacerlo discrecionalmente. Sí puede hacerlo pero solo con el consentimiento del particular afectado. No en materia de protección diplomática no cabe el desistimiento. En el derecho internacional actual existen convenios internacionales relativos: Al Estatuto de los refugiados. Ambos. Al derecho de asilo. La responsabilidad objetiva se refiere a: La responsabilidad derivada del uso de la energía nuclear exclusivamente. La responsabilidad de los individuos particulares. La responsabilidad derivada de la comisión de un acto ilícito. Las doctrinas monistas afirman: Que el territorio del Estado es único. Que el derecho internacional y el derecho interno forman un conjunto unitario. Que cada estado debe tener un voto en el Consejo de Seguridad. En las sentencias de las pruebas nucleares el TIJ consideró que el Estado francés había quedado vinculado por sus amplios actos unilaterales: Directamente en virtud de estos actos. En virtud de la doctrina de Estoppel. Ambos. En el derecho de asilo se planteó ante él TIJ la cuestión de la costumbre: Universal. Regional. Instantánea. Los derechos Del Estado ribereño sobre la plataforma continental adyacente a su territorio: Son derechos de plena soberanía. Son derechos inherentes. Requieren proclamación expresa por parte del Estado ribereño. Según los acuerdos de alma Ata de 21 de diciembre de 1991 la Federación rusa: Es continuadora de la URSS. Es sucesora de la URSS. Supone el reconocimiento de todas las repúblicas surgidas de la desintegración de la URSS como nuevos estados. Según el convenio de las Naciones Unidas sobre el derecho del mar, la zona internacional de los fondos marinos: Es insusceptible de explotación. Podrá ser explotada conforme a sus disposiciones tanto por la empresa como por los estados parte. Solo podrá ser explotada por la empresa previa autorización de la Asamblea General de las Naciones Unidas. El arbitraje se diferencia de la solución judicial: Por el carácter no obligatorio del laudo arbitral. Por el carácter electivo de los árbitros. Porque el laudo arbitral no está fundamentado en derecho. Desde un punto de vista jurídico los cambios de gobierno en estado: No afectan a la subjetividad internacional del Estado. Deben ser reconocidos para ser efectivos. Determinan un cambio en la identidad del Estado. El convenio de Viena sobre sucesión de estados en materia de tratados establece como regla general para los estados de reciente independencia: La de la tabula rasa. La sucesión automática en los tratados en que era parte del Estado predecesor. El derecho a ser parte en todos los tratados vigentes para el estado predecesor. En el Convenio Europeo para la salvaguarda de los derechos del hombre y de libertades fundamentales del 4 de noviembre de 1950, el derecho de recurso individual ante la Comisión Europea de Derechos Humanos: Deriva de la ratificación del primer protocolo adicional. Deriva automáticamente de la ratificación del convenio. Exige una declaración especial de aceptación por parte del Estado. La utilización ilegítima de los privilegios e inmunidades por parte de un agente diplomático faculta al estado receptor para: Incoar un procedimiento penal contra el mismo en caso de comisión de un delito. Declararle persona non grata. Ambas cosas. En materia de conclusión de tratados, según el convenio de Viena sobre el derecho de los tratados el ministro de Asuntos Exteriores tiene competencias: Para la adopción del texto. Para la autentificación del texto. Para realizar cualquier acto relativo a la celebración del tratado. En la práctica del Consejo de Seguridad se considera que no supone un ejercicio del derecho de veto: La ausencia de un miembro permanente. La abstención de un miembro permanente. Ni la ausencia ni la abstención. Según el tratado de la Comunidad Europea las directivas: Ambas. Son obligatorias en cuanto al resultado a alcanzar. Tienen destinatarios específicamente determinados. De los siguientes principios fue introducido formalmente por el tratado de la Unión Europea: El principio de subsidiariedad. El principio de renuncia progresiva a la soberanía. El principio de progresiva integración económica. El principio que rige el comportamiento de los estados en relación con la propiedad privada de los extranjeros es: El de la soberanía permanente del estado sobre sus recursos naturales. El principio del respeto absoluto de los derechos adquiridos. El de la tabula rasa. La intangibilidad de las fronteras heredadas de la descolonización deriva: Del principio uti possidetis. Del principio de efectividad. De la carta de las Naciones Unidas. La aprobación del presupuesto de la CCEE corresponde: Al Consejo. Al Parlamento Europeo. A la comisión. Cuando se suscita una cuestión prejudicial del derecho comunitario ante una jurisdicción nacional está: Debe plantear en todo caso dicha cuestión ante el Tribunal de Justicia de la CCEE. Debe hacerlo únicamente si se trata de una jurisdicción nacional de última instancia. Solo está obligado a ellos y así lo dispone el ordenamiento procesal interno. La expulsión de un miembro de la ONU prevista en el artículo 6 de la carta: No se ha producido nunca. Se produjo contra la Unión Soviética por su agresión a Finlandia. Se produjo con la expulsión de China nacionalista. La personalidad internacional de la organización de Naciones Unidas: Está reconocida expresamente en la carta. Fue establecida por el tij con carácter constitutivo. Se produce implícitamente de la carta y de la práctica de la organización. La persecución de las infracciones por buques extranjeros en la zona económica exclusiva de un estado corresponde según el convenio de montego Bay: Al estado ribereño. Al estado de pabellón. No está previsto. El derecho de persecución de un buque de pabellón extranjero que ha cometido una infracción de las leyes del Estado ribereño podrá continuarse hasta que: El buque perseguido alcance alta mar. El buque perseguido alcance la zona económica exclusiva de un tercer estado. El buque perseguido alcance el mar territorial de un tercer estado. Un modo legítimo de adquisición del territorio es: La conquista. El descubrimiento. La ocupación de territorios nullius. Un estado archipiélago es: El que está constituido por varias islas. El que está constituido por una sola isla. El que está constituido por un territorio continental y 1 o varios archipiélagos. La libertad de altamar incluye: El derecho de pesca de los estados sin litoral. El derecho a realizar vertimientos de hidrocarburos. Los derechos de establecer reservas de pesca. El principio uti possidetis fue aplicado inicialmente: En África. Europa. América Latina. El régimen de la zona económica exclusiva se aplica a: Solamente a las aguas. A las aguas, al suelo y al subsuelo marino. Solamente al suelo y subsuelo marinos. La Santa Sede puede considerarse como: Un estado exiguo. Es un sujeto de derecho internacional de carácter no estatal. Es una organización internacional. La desaparición temporal de un objeto indispensable para el cumplimiento de un tratado podrá ser alegada: Como una causa de terminación del tratado. Como una causa de suspensión del tratado. indistintamente como una causa de terminación del tratado. .
