La cooperación internacional entre autoridades de diferentes Estado en la perspectiva de la unificación convencional
en materia de DIPr, pone de manifiesto que las soluciones a los problemas de tráfico externo no se agotan por la unificación supranacional
de normas materiales, de competencia internacional y de normas de conflicto. conlleva una clara reducción de la eficacia de la tutela judicial efectiva en favor del control de autoridades
administrativas que dependen del poder ejecutivo de los Estados parte en los instrumentos internacionales que la
regulan. en la medida en que solamente es posible en el ámbito administrativo supone una reducción de la soberanía estatal en
la regulación del tráfico externo y a la reducción de las normas de conflicto al terreno de lo testimonial.
Las normas de Derecho internacional privado de fuente interna: Están recogidas únicamente en el Título preliminar del Código civil, en la LOPJ y en los Reglamentos europeos. Están previstas en distintas leyes del ordenamiento jurídico Están recogidas únicamente en el Título preliminar del Código civil.
Un ciudadano marroquí demanda en España a un ciudadano español por los daños derivados de un accidente de tráfico sucedido en Portugal entre su vehículo de matrícula belga y el vehículo del demandado de matrícula española. Saber si el tribunal español puede conocer de la demanda es una cuestión que afecta: Al contenido y problemas de DIPr. en su vertiente del estatuto internacional de las personas. Al contenido y problemas de DIPr. en su vertiente de la determinación del derecho aplicable. Al contenido y problemas del DIPr. en su vertiente de la tutela judicial y el ejercicio de los derechos.
Se plantea un litigio entre dos ciudadanos alemanes residentes en Berlín sobre el incumplimiento de contrato de arrendamiento de un inmueble situado en Palma de Mallorca, propiedad de uno de ellos. El contrato se celebró en Berlín por una duración de 3 meses. ¿Qué foro de competencia judicial internacional determinará la jurisdicción de acuerdo con el Reglamento 1215/2012? El foro de la autonomía de la voluntad. Un foro exclusivo. El foro general del domicilio del demandado.
Una sociedad con sede en Buenos Aires interpone ante los tribunales españoles contra una empresa con sede en Madrid por incumplimiento de contrato de compraventa. El contrato debía ejecutarse en España pero incluye un acuerdo de sumisión que atribuye competencia a los tribunales alemanes. La demandada comparece y no impugna la competencia. En este caso, el tribunal español debe: Suspender el procedimiento y esperar a que los tribunales alemanes declaren su falta de competencia. Suspender el procedimiento y esperar a que los tribunales alemanes declaren su competencia. Declararse competente, aunque el acuerdo de sumisión fuera válido. .
Los foros por conexidad procesal en el marco del R. Bruselas I (ref.) permiten: El R. Bruselas I (ref.) no contiene como criterios de competencia foros por conexidad procesal. El conocimiento del asunto por tribunales distintos a los del domicilio del demandado o a los indicados en los foros. El conocimiento del asunto solo por los tribunales del domicilio del demandado.
La regla lex fori regit processum: se aplica a los procesos civiles que se sigen en España con las excepciones que contengan al respecto los instrumentos internacionales. es una reminiscencia histórica decimonónica contenida todavía en el art. 3 de la LEC que se ha abandonado en la mayoría de los ordenamientos jurídicos europeos y americanos. rige siempre y en todo caso en los procesos civiles internos e internacionales que se siguen en España conforme a lo dispuesto en el art. 3 de la LEC.
Se dicta sentencia en un tribunal alemán en cuya virtud se declara incapaz a un alemán con residencia en Palma de Mallorca: para reconocer la sentencia alemana en España habrá de aplicarse las normas sobre reconocimiento previstas en el R. Bruselas I ref. a la luz de la LCJI. para reconocer la sentencia alemana en España habrá de aplicarse las normas sobre reconocimiento previstas en el R. Bruselas I ref. para reconocer la sentencia alemana en España habrá de aplicarse las normas sobre reconocimiento previstas en la LCJI. .
Sentencia dictada en Canadá. Se condena al demandado a: abstenerse de llevar a cabo ciertos comportamientos e indemnizar al demandante con cien mil dólares. Le pregunta a UD. como abogado si es posible pedir únicamente el reconocimiento de la sentencia referente a la indemnización. Es posible. El R. Bruselas I ref. prevé expresamente esta posibilidad. Es posible. La LCJI prevé expresamente esta posibilidad. Imposible. La sentencia extranjera debe reconocerse íntegramente en España. .
Escritura pública de reconocimiento de deuda otorgada en México: Solo las escrituras públicas otorgadas en países miembros de la UE son reconocibles en España El cauce para el reconocimiento es el previsto en la LCJI. Las escrituras públicas no pueden reconocerse en España.
Hangar, 45 años, de nacionalidad etíope, tiene residencia legal en España y pretende que su hijo de 18 años venga desde Etiopía para residir aquí con él: Tiene derecho a que su hiijo pueda venir a residir con él si se dan ciertos requisitos. No tiene derecho pues la libre circulación está restringida a nacionales de la UE Tiene derecho a que su hijo pueda venir a residir con él en cualquier caso, sin restricción.
En los supuestos de adquisición por residencia de la nacionalidad española, además del tiempo de residencia legalmente establecido para cada supuesto: únicamente se requiere el tiempo de residencia legal y continuada. Se requiere que la residencia sea legal y continuada e inmediatamente anterior a la solicitud, además del suficiente grado de integración en la sociedad española y buena conducta cívica. Los requisitos adicionales al tiempo de residencia varían en función de cada supuesto. .
Se presenta en España una demanda de nulidad del matrimonio celebrado en Japón por dos japoneses y fundada en la aplicación del derecho japonés. El demandante no presenta documento alguno sobre este derecho. La demandada en la contestación solicita la desestimación de la demanda por falta de prueba del derecho extranjero. ¿Qué solución acoge la jurisprudencia constitucional? La aplicación de oficio del derecho extranjero en virtud del principio iura novit curia. La desestimación de la demanda por haber sido erróneamente planteada. La aplicación sustitutiva del derecho español.
El art. 9.4 CC indica: "La determinación y el carácter de la filiación por naturaleza se regirán por la ley de la residencia habitual del hijo en el momento del establecimiento de la filiación. A falta de residencia habitual del hijo, o si esta ley no permitiere el establecimiento de la filiación, se aplicará la ley nacional del hijo en ese momento. Si esta ley no permitiere el establecimiento de la filiación o si el hijo careciere de residencia habitual y de nacionalidad, se aplicará la ley sustantiva española...". ¿Cómo resuelve este precepto la cuestión del conflicto móvil? Mediante varias conexiones cumulativas. Mediante la concreción temporal del punto de conexión. Mediante varias conexiones jerarquizadas entre sí.
Señale cuál de las siguientes afirmaciones es correcta: La cláusula de excepción sirve a consideraciones de justicia material. La cláusula de excepción funciona igual que la cláusula de orden público. La cláusula de excepción sirve al juez para corregir la localización. .
El "criterio de constitución" para la atribución de la nacionalidad a las personas jurídicas, Se refiere a la ley del Estado conforme a cuyo Derecho se ha constituido y es irrelevante el hecho de que la sociedad se ubique espacialmente en un Estado distinto de aquel conforme a cuyo Derecho se constituye. Se está sustituyendo por el criterio de atribución de la sede real al ser esta más objetivo y reforzar la lucha contra el fraude de ley. Es muy difícil por la doctrina mayoritaria, que se inclina a favor del criterio de la nacionalidad de los socios, entre motivos este último dificulta la evasión de capitales y el blanqueo de dinero.
Según el CC las cuestiones relativas al estatuto personal de las personas físicas quedan sujetas a su ley personal que es la determinada por la ley de: Su nacionalidad o su última residencia habitual a elección de la persona en documento público. Su nacionalidad, cuando el supuesto no pueda reconducirse a otras reglas o tengan una regulación específica en instrumentos internacionales o europeos. Su última residencia habitual, siempre. .
El proceso de especialización del supuesto o materia regulada por el artículo 9.1 CC conlleva: Su aplicación de forma residual. Su completa inaplicación. Su aplicación a todas las materias que, de forma expresa, se incluyen en el art. 9.1. CC. .
Un ciudadano boliviano divorciado en 2018 mediante sentencia dictada por un tribunal boliviano adquiere la nacionalidad española en 2020 y quiere celebrar un nuevo matrimonio en España, ¿tiene capacidad nupcial? Como se divorció en el extranjero siendo extranjero todas las cuestiones relativas a su estado civil se regirán siempre por la ley de su primera nacionalidad. La capacidad nupcial se recupera con la sentencia de divorcio pero debe obtenerse su reconocimiento e inscripción en el Registro civil español para poder casarse en España Depende de lo que establezca el Derecho boliviano respecto el reconocimiento de sus sentencias en España.
De conformidad con el R 1259/2010 (Roma III), la autonomía de la voluntad de las partes en la elección de la ley aplicable al divorcio y a la separación judicial: Permite la elección de la ley del Estado de la nacionalidad de ambos cónyuges (nacionalidad común) en el momento de la celebración del acuerdo. Permite la elección de la ley del Estado cuya nacionalidad tenga uno de los cónyuges en el momento de la celebración del acuerdo. No admite la elección de la ley del Estado de la última residencia habitual de los cónyuges siempre que uno de ellos aún resida allí en el momento de la celebración del acuerdo. .
Juan P (español y residencia habitual en Sevilla) casado con Andy J (alemana y residencia habitual desde los últimos dos meses en Frankfurt) quieren divorciarse de mutuo acuerdo y quieren que el mismo juez conozca de la disolución del régimen económico: son de aplicación los foros de competencia del Reglamento en materia de separación y divorcio si Juan y Andy así lo pactan. Son de aplicación los foros de competencia en materia de separación y divorcio en cualquier caso. No son de aplicación los foros de competencia del Reglamento en materia de separación y divorcio en este caso.
¿Pueden ser competentes los juzgados españoles ante una demanda sobre constitución de una tutela, planteada por un padre sobre su hija en previsión de futuro, siendo ésta una menor de nacionalidad china que fue adoptada por sus padres hace unos años? Debe aplicarse el derecho chino para la constitución de la tutela por ser el de la nacionalidad que aún conserva la menor. Son competentes los tribunales españoles por coincidir con la residencia habitual de la menor y aplicarán su propia ley para la constitución de la tutela. Al ser doble nacional puede aplicarse indistintamente la ley española o la ley china.
Se presenta ante los Tribunales de Majadahonda una demanda relativa al establecimiento de la filiación por un nacional alemán con residencia en Berlín, frente a un nacional español con residencia en Madrid (presunto progenitor). El tribunal español aplicará a la determinación de la filiación: La ley alemana de conformidad con el art. 9.4 CC. La ley española de conformidad con la LOPJ. La ley española como lex fori regit processum conforme al art. 9.4 CC.
Marella X, de nacionalidad británica y residente en la Costa del Sol desde hace muchos años, fallece dejando un testamento en el que siguiendo el derecho británico, ordenamiento que había elegido en el mismo documento, deja como herencia a una fundación al tiempo que deshereda a sus hijos. Conforme al R. 650/2012: El testador no puede escoger el derecho aplicable para desheredar a sus hijos. El testador solo puede escoger el derecho de su nacionalidad cuando coincida con el de su residencia habitual El testador puede escoger el derecho de su nacionalidad para regir su sucesión.
Un nacional argentino con residencia en España quiere otorgar testamento ante notario español y decide optar por su ley nacional, ¿sería posible? No, el R. 650/2012 no permite la autonomía de la voluntad y, por tanto, habrá de aplicarse la ley de residencia habitual. Sí, dado que el R 650/2012 permite optar por la ley nacional, aunque esta sea la de un tercer Estado No, dado que el R 650/2012 solo permite optar por la lay nacional cuando esta es la de un Estado miembro.
Cristina, domiciliada en Austria, compra un apartamento en la Costa del Sol a la sociedad alemana Furtner SP, también domiciliada en Austria. El comprador se niega a pagar una parte del precio alegando que el inmueble adolece de defectos de construcción. Si Furtner SP desea presentar una demanda contra Cristina, ¿qué tribunales serían competentes? Exclusivamente los españoles como lugar de situación del inmueble. Los austriacos por ser los del domicilio del demandado o los españoles por ser los del lugar de situación del inmueble. Los austriacos por ser los del domicilio del demandado.
En materia de contratos internacionales con carácter general el derecho aplicable se determina: Por la autonomía de la voluntad de las partes y en defecto de pacto, por las conexiones subsidiarias previstas en el Reglamento Roma I. Por la Convención de Viena sobre venta internacional de mercancías y los usos del comercio internacional Por lo que disponga el Juez competente en cada caso.
Vertido de residuos contaminantes en el Duero. Solo se manifiesta la contaminación en el cauce de Portugal. El responsable, fabricante español, se interesa por la competencia judicial y la ley aplicable. Su respuesta como abogado es: Competencia judicial de tribunales españoles o portugueses y ley aplicable, a falta de acuerdo, la portuguesa. Competencia judicial de tribunales portugueses y ley aplicable, a falta de acuerdo, portuguesa. Competencia judicial de tribunales españoles o portugueses y ley aplicable española o portuguesa en función de los tribunales competentes.
De acuerdo con el R 864/2007 (R Roma II), el punto de conexión para determinar la ley aplicable a la obligación extracontractual derivada de un daño medioambiental: Atiende al criterio del lugar donde se produce el daño, aunque permite al reclamante basar sus pretensiones en la ley del país en el cual se produjo el hecho generador del daño. Atiende al criterio único del lugar donde se produce el hecho generador del daño Atiende al criterio único de la ley de la residencia habitual común de las partes.
La conexión lugar de producción del daño contenida en el R Roma II se aplicará: Cuando las partes hayan hecho uso de la autonomía de la voluntad. Siempre, dado que el R Roma II no permite en ningún caso la autonomía de la voluntad. Cuando las partes no hayan hecho uso de la autonomía de la voluntad, no tengan residencia habitual común y cuando el supuesto no presente vínculos más estrechos con la ley de otro Estado.
Juana, misionera española destinada en África, no hada dado señales de vida en los últimos cuatro meses. Su familia plantea solicitar una declaración de ausencia ante los tribunales españoles. Los tribunales españoles pueden ser competentes por aplicación del foro previsto en el R. Bruselas I ref. Los tribunales españoles pueden ser competentes por aplicación del foro previsto en la LOPJ Los tribunales españoles pueden ser competentes por aplicación del foro previsto en la LOPJ en relación con el R Bruselas I ref. .
|
