DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO 2PP AVEX

En los litigios sobre validez, nulidad o disolución de sociedades y personas jurídicas, el R. 1215/2012 establece que: A. Son competentes los órganos jurisdiccionales del país donde desarrolla su actividad principal. B. Son exclusivamente competentes, sin consideración del domicilio de las partes,los órganos jurisdiccionales del Estado miembro donde tenga su domicilio la sociedad. C. Son competentes, a elección del demandante, los órganos jurisdiccionales del Estado miembro donde la sociedad tenga su domicilio o los del país de su constitución.

Juana, misionera española destinada en África, no ha dado señales de vida en losúltimos cuatro meses. Su familia se plantea solicitar una declaración de ausencia antelos tribunales españoles. A. Los tribunales españoles pueden ser competentes por aplicación del foro previsto en la LOPJ. B. Los tribunales españoles pueden ser competentes por aplicación del foro previsto en la LOPJ en relación con el Reglamento Bruselas I refundido. C. Los tribunales españoles pueden ser competentes por aplicación del foro previsto en el Reglamento Bruselas I refundido.

El proceso de especialización del supuesto o materia regulada por el artículo 9.1 del CC conlleva: A. Su aplicación de forma residual. B. Su completa inaplicación. C. Su aplicación a todas las materias que, de forma expresa, se incluyen en el artículo 9.1 del Cc.

En el ordenamiento jurídico español la ley aplicable a la capacidad matrimonial se regula: A. Por la norma de conflicto que con carácter general se aplica a la capacidad de las personas físicas. B. Por la norma de conflicto que de forma específica regula la capacidad matrimonial. C. Por la norma de conflicto del Estado de la nacionalidad del sujeto.

Una conocida presentadora de televisión y su pareja, de nacionalidad cubana, contraen matrimonio en La Habana (Cuba), ante autoridad notarial local. Llegado el momento de practicar la inscripción en el Registro civil se plantean si ese matrimonio será formalmente válido para el ordenamiento español. A. Sí lo será en la medida en que la lex loci celebrationis atribuya efectos civiles a ese matrimonio. B. La inscripción será impracticable por falta de competencia de la autoridad extranjera conforme a la ley española. C. Tal caso no plantearía duda alguna desde la perspectiva de la inscripción en el Registro civil español.

De conformidad con el R. 1259/2010 (Roma III), la autonomía de la voluntad de las partes en la elección de la ley aplicable al divorcio y a la separación judicial: A. No admite la elección de la ley del Estado de la última residencia habitual de los cónyuges siempre que uno de ellos aún resida allí en el momento de la celebración del acuerdo. B. Permite la elección de la ley del Estado cuya nacionalidad tenga uno de los cónyuges en el momento de la celebración del acuerdo. C. Permite la elección de la ley del Estado de la nacionalidad de ambos cónyuges (nacionalidad común) en el momento de la celebración del acuerdo.

Se presenta ante los Tribuales de Majadahonda una demanda relativa al establecimiento de la filiación por un nacional alemán con residencia en Berlín, frente a un nacional español con residencia en Madrid (presunto progenitor). El tribunal español aplicará a la determinación de la filiación: A. La ley española como lex fori regit processum conforme el artículo 9.4 del Cc. B. La ley española de conformidad con la LOPJ. C. La ley alemana de conformidad con el artículo 9.4 del Cc.

Un menor de nacionalidad española y con residencia habitual en el Líbano es retenido ilícitamente en España por su progenitora cuando pasaba un periodo de vacaciones en Málaga. Se da la circunstancia de que el Líbano no es Estado parte del Convenio de La Haya de 1980. El progenitor: A. Podrá solicitar la restitución del menor de conformidad con el Convenio de La Haya de 1980 dado que España es parte y a su vez instar el proceso interno de la LEC. B. No podrá emplear el procedimiento interno español establecido en la LEC para solicitar la restitución del menor al Líbano. C. Podrá solicitar la restitución de conformidad con el Convenio de La Haya de 1980 dado que España es parte, pero no instar el proceso interno establecido de la LEC.

En un supuesto de divorcio dictado por juez español, de un matrimonio mixto entre española y austriaco, en el que el juez había establecido una pensión de alimentos en favor de la ex cónyuge, él regresa a Austria y al poco tiempo cambia de parecer y deja de pasar la pensión. Entiende que no tiene obligación alguna de mantener a su ex mujer. Ella se propone interponer una demanda de reclamación, pero se pregunta cuál sería el derecho aplicable a dicha demanda. A. No se admiten los pactos en materia de obligación de alimentos, hay que cumplir lo que haya decidido el juez; luego, la solución es ejecutar en Austria el pronunciamiento relativo a los alimentos contenido en la sentencia de divorcio. B. En ausencia de pacto se aplica la ley de la residencia habitual del acreedor. C. En todos los casos rige la ley de la residencia habitual del acreedor de los alimentos.

Si en virtud del Reglamento 650/2012 la ley aplicable a la sucesión es la de un tercer país no miembro de la Unión Europea: A. Se aplicará la ley de ese país, salvo que por aplicación de sus normas de DIPr se prevea un reenvío de retorno a favor de la ley de un Estado miembro o de la ley de otro tercer Estado. B. No se aplicará la ley de dicho tercer país por no ser la de un Estado miembro. C. Se aplicará el ordenamiento jurídico del juez que conoce del asunto para evitar la denegación de justicia.

De acuerdo con las previsiones del C. civil, los derechos reales sobre medios de transporte por carretera se rigen por: A. La ley de la nacionalidad del propietario del vehículo. B. La ley del lugar donde se hallen tales vehículos. C. La ley de la matrícula del vehículo.

De acuerdo con el R. 864/2007 (R. Roma II), el punto de conexión para determinar la ley aplicable a la obligación extracontractual derivada de un daño medioambiental: A. Atiende al criterio único de la ley la residencia habitual común de las partes. B. Atiende al criterio del lugar donde se produce el daño, aunque permite al reclamante basar sus pretensiones en la ley del país en el cual se produjo el hecho generador del daño. C. Atiende al criterio único del lugar donde se produce el hecho generador del daño.

En materia de contratos internacionales con carácter general el derecho aplicable se determina: A. Por la autonomía de la voluntad de las partes y en defecto de pacto por las conexiones subsidiarias previstas en el Reglamento Roma I. B. Por la Convención de Viena sobre venta internacional de mercancías y los usos del comercio internacional. C. Por lo que disponga el juez competente en cada caso.

La ley aplicable a un contrato de arrendamiento con duración de doce meses sobre un bien inmueble situado en Florencia y celebrado entre un arrendatario de nacionalidad alemana y residente en Berlín y un arrendador de nacionalidad alemana y residencia en Florencia, será: A. Conforme al Reglamento Roma I, independientemente de que las partes hayan elegido la ley aplicable, la ley italiana. B. Conforme al Reglamento Roma I, y en ausencia de elección de ley, la ley italiana. C. Conforme al Reglamento Roma I, y en ausencia de elección de ley, la ley alemana como ley nacional común de las partes.

NOATS, empresa estadounidense con domicilio en EEUU pretende demandar en España a NAVIERAS TRES SL, empresa española con sede en Valencia, por provocar un accidente en el canal de Suez que supuso el cierre del mismo. A. Los tribunales españoles son competentes por aplicación del Reglamento Bruselas I refundido. B. Los tribunales españoles son competentes por aplicación de la LOPJ. C. Los tribunales españoles no son competentes por no haberse producido el daño en territorio español.

Cuando se presenta a título principal un litigio sobre una materia de carácter especial por ejemplo, validez de un contrato y surge de forma incidental una cuestión relativa a una materia relativa a una persona jurídica sometida a un foro exclusivo por ejemplo, validez de un acuerdo de un órgano de gestión de una sociedad: A. Conforme a la jurisprudencia del TJUE, el tribunal competente para resolver la cuestión planteada a título principal tendrá que dejar de conocer hasta que se pronuncie el tribunal competente para resolver la materia de carácter exclusivo, aunque esta se haya planteado como un incidente. B. Conforme a la jurisprudencia del TJUE el supuesto no puede producirse nunca. C. Conforme a la jurisprudencia del TJUE, el tribunal competente para resolver la cuestión planteada a título principal conocerá también de la cuestión incidental, aunque esta última sea materia exclusiva.

Solicitada ante Juzgado español la adopción de medidas de protección sobre un menor extranjero incapaz residente en España;. A. Habrá que estar a lo dispuesto en las normas materiales del Código civil. B. Las medidas serán las previstas en su ley nacional. C. Habrá que estar a lo dispuesto en el Convenio de La Haya de 1996.

Un ciudadano boliviano divorciado en 2018 mediante sentencia dictada por un tribunal boliviano adquiere la nacionalidad española en 2020 y quiere celebrar nuevo matrimonio en España, ¿tiene capacidad nupcial?. A. Depende de lo que establezca el Derecho boliviano respecto del reconocimiento de sus sentencias en España. B. La capacidad nupcial se recupera con la sentencia de divorcio pero debe obtenerse su reconocimiento e inscripción el Registro civil español para poder casarse en España. C. Como se divorció en el extranjero siendo extranjero todas las cuestiones relativas a su estado civil se regirán siempre por la ley de su primera nacionalidad.

Juan P (español y residencia habitual en Sevilla) casado con Andy J (alemana y residencia habitual en desde los últimos dos meses en Frankfurt) quieren divorciarse de mutuo acuerdo y quieren que el mismo juez conozca de la disolución del régimen económico. A. No son de aplicación los foros de competencia del Reglamento en materia de separación y divorcio en este caso. B. Son de aplicación los foros de competencia del Reglamento en materia de separación y divorcio si Juan y Andy así lo pactan. C. Son de aplicación los foros de competencia del Reglamento en materia de separación y divorcio en cualquier caso.

La competencia judicial internacional de las autoridades españolas ante una demanda de divorcio presentada por demandante argelino con residencia en Tarragona y demandada de la misma nacionalidad con residencia en Madrid se determinará: A. Por el Reglamento 2201/2003. B. Por la LOPJ dado que son dos nacionales de un país tercero y por tanto el Reglamento 2201/2003 no es aplicable. C. Por la LEC dado que hay que determinar la competencia territorial de cada tribunal.

En los Estados que son parte en el Convenio de La Haya de 1993 sobre adopción internacional,. A. El Convenio de La Haya de 1993 excluye la cooperación entre autoridades, solo prevé un mecanismo judicial. B. Se prepara por las autoridades centrales correspondientes al país del menor y del país al que el menor va a ser trasladado, y de ahí que no sea necesario presentar el certificado de idoneidad por los adoptantes. C. Las autoridades centrales correspondientes del país de origen del menor y del país al que va a ser trasladado instruyen la adopción. Una vez constituida ante la autoridad ésta expedirá un certificado de que la adopción se ha constituido conforme al CLH de 1993.

Según el Protocolo de La Haya de 2007 en materia de ley aplicable a la obligación de alimentos, las partes (acreedor y deudor) podrán, a los efectos de un procedimiento específico en un determinado Estado, designar expresamente: A. La ley de dicho Estado (lex fori) únicamente para las obligaciones de alimentos respecto de menores de 18 años. B. La ley de dicho Estado (lex fori), debiendo excluir del acuerdo las obligaciones de alimentos respecto de menores de 18 años. C. La ley de dicho Estado (lex fori), con las formalidades legalmente previstas para el acuerdo.

Un nacional argentino con residencia en España quiere otorgar testamento ante notario español y decide optar por su ley nacional, ¿sería posible?. A. No, dado que el Reglamento 650/2012 solo permite optar por la ley nacional cuando esta es la de un Estado Miembro. B. No, el Reglamento 650/2012 no permite la autonomía de la voluntad y, por tanto, habrá de aplicarse la ley de residencia habitual. C. Sí, dado que el Reglamento 650/2012 permite optar por la ley nacional, aunque esta sea la de un tercer Estado.

Para los bienes en tránsito, el Código civil: A. Permite pactar la ley aplicable en favor de cualquier ordenamiento jurídico. B. Considera siempre aplicable la ley del lugar de expedición. C. Permite pactar la ley aplicable en favor de la ley de destino.

La regulación de la libertad de elección de ley en el R. 864/2007 (R. Roma II), permite a las partes escoger mediante acuerdo: A. Una ley que no guarde conexión alguna con el supuesto de hecho, dejando a salvo los derechos de terceros y las normas imperativas del ordenamiento jurídico del lugar donde se generó el daño que no puedan excluirse por acuerdo. B. Únicamente entre dos leyes: la del país donde se produce el daño o la del país de la residencia habitual de la persona perjudicada. C. Únicamente entre dos leyes: la del país donde se generó el daño o la del país donde se produce el daño.

Contrato de compraventa y transporte de una estructura de acero. El contrato incluye cláusulas que establecen: (i) la competencia de los tribunales de Barcelona; (ii) aplicación de la ley alemana a la compraventa; y, (iii) aplicación de la ley inglesa al transporte. A. Son válidas las cláusulas de sumisión a tribunales y aplicación del Derecho alemán, pero no es válida la cláusula de aplicación del Derecho inglés. B. Son válidas las cláusulas de sumisión a tribunales y aplicación del Derecho inglés, pero no es válida la cláusula de sumisión a Derecho alemán. C. Todas las cláusulas son válidas.

Contrato oneroso concluido en Valencia por incapaz chileno conforme a su ley personal pero capaz conforme al derecho español: A. El contrato no puede considerarse válido ante un tribunal español porque por aplicación del artículo 9.1 del Código civil se aplica la ley personal a la capacidad de las partes. B. El contrato puede considerarse válido ante un tribunal español porque según el Código Civil y el Reglamento Roma I la ley del lugar de celebración es prioritaria en este caso. C. El contrato puede considerarse válido ante un tribunal español por aplicación de las normas de competencia en materia contractual de la LOPJ.

Según el C. civil, las cuestiones relativas al estatuto personal de las personas físicas quedan sujetas a su ley personal que es la determinada por la ley de: A. Su última residencia habitual, siempre. B. Su nacionalidad o su última residencia habitual a elección de la persona en documento público. C. Su nacionalidad, cuando el supuesto no pueda reconducirse a otras reglas o tengan una regulación específica en instrumentos internacionales o europeos.

Juan, nacional español residente en Salamanca, pretende casarse en el consulado de Croacia en Madrid con Edith, nacional croata con residencia habitual en Salamanca: A. El consulado croata no puede autorizar tal matrimonio. B. El consulado croata puede autorizar el matrimonio porque solo uno de los cónyuges es español. C. El consulado croata puede autorizar el matrimonio porque uno de los cónyuges es nacional de Croacia y el otro es nacional del Estado donde la misión diplomática está destacada.

Matrimonio formado por Dña. Natalia R y D. Johan S, ambos de nacionalidad austriaca; han estado casados durante diez años, residiendo en Madrid. Del matrimonio nace un hijo que tras el divorcio de los padres reside con la madre en Madrid, habiéndose instalado el padre en India por razones profesionales. El padre ostenta el derecho de visita sobre el niño y transcurridas las pasadas vacaciones de Navidad, que han pasado juntos en la India, decide retener al niño y que se quede a vivir con él. ¿Qué puede hacer la madre?. A. Acudir a la autoridad central competente en aplicación del Convenio de La Haya de 1980 solicitando la devolución inmediata del menor siendo India parte en el CLH 1980. B. La única solución es acudir a medios policiales para la localización y restitución de menor. C. Acudir al juzgado de 1ª Instancia de su domicilio planteando una demanda de restitución del menor.

El Convenio de la Haya de 2007 sobre el cobro internacional de alimentos se aplicará: A. Al reconocimiento en un Estado miembro de la UE, parte del Convenio, de una decisión dictada por autoridad competente de un tercer Estado parte del Convenio. B. El Convenio de La Haya de cobro de alimentos de 2007 no se aplica al reconocimiento de decisiones. C. Al reconocimiento de decisiones entre Estados miembros de la UE.

Hans, 85 años, nacionalidad belga y residencia habitual en Alicante, fallece en esta misma ciudad. Por disposición expresa, la sucesión se rige por Derecho español. Sus hijos pretenden impugnar la sucesión ante los tribunales belgas, por ser allí donde residen. Le preguntan a Ud. como abogado si tal opción es posible: A. Depende: si los hijos se ponen de acuerdo en plantear allí la demanda, sí pueden. B. No pueden; son competentes los tribunales españoles. C. Sí pueden; el causante tenía nacionalidad belga.

Vertido de residuos contaminantes en el Duero. Solo se manifiesta la contaminación en el cauce de Portugal. El responsable, fabricante español, se interesa por la competencia judicial y ley aplicable. Su respuesta como abogado es: A. Competencia judicial de tribunales portugueses y ley aplicable, a falta de acuerdo, portuguesa. B. Competencia judicial de tribunales españoles o portugueses y ley aplicable, a falta de acuerdo, la portuguesa. C. Competencia judicial de tribunales españoles o portugueses y ley aplicable española o portuguesa en función de los tribunales competentes.

En un contrato de venta de dos alfombras de Anatolia, concluido por un consumidor turco residente en Madrid y una empresa con sede en Turquía que vende en España mediante ofertas a domicilio, figura una cláusula de sumisión al derecho turco. ¿Qué ley regirá el contrato?. A. La elegida válidamente por las partes en el contrato siempre que se asegure la aplicación de las normas imperativas del país de la residencia del consumidor. B. A elección del consumidor, la ley española por ser la del lugar de celebración del contrato o la ley turca por ser la de la del lugar de origen de la mercancía. C. La de la residencia habitual del consumidor pues en los contratos de consumo no se permite a las partes la elección de ley.

La conexión lugar de producción del daño contenida en el Reglamento Roma II se aplicará: A. Siempre, dado que el Reglamento Roma II no permite en ningún caso la autonomía de la voluntad. B. Cuando las partes no haya hecho uso de la autonomía de la voluntad, no tengan residencia habitual común y cuando el supuesto no presente vínculos más estrechos con la ley de otro Estado. C. Cuando las partes hayan hecho uso de la autonomía de la voluntad.

El “criterio de constitución” para la atribución de la nacionalidad a las personas jurídicas,. A. Es muy criticado por la doctrina mayoritaria, que se inclina a favor del “criterio de la nacionalidad de los socios”, entre motivos este último dificulta la evasión de capitales y el blanqueo de dinero. B. Se está sustituyendo por el criterio de atribución de la “sede real” al ser este más objetivo y reforzar la lucha contra el fraude de ley. C. Se refiere a la ley del Estado conforme a cuyo Derecho se ha constituido y es irrelevante el hecho de que la sociedad se ubique espacialmente en un Estado distinto de aquel conforme a cuyo Derecho se constituye.

Planteada ante los juzgados españoles una demanda de divorcio de dos extranjeros. Conforme al Reglamento 1259/2010 (Roma III) es sabido que los cónyuges tienen autonomía de la voluntad limitada para escoger el derecho aplicable al divorcio. ¿Qué ocurriría si por azar la ley pactada designara la ley de un país que no conoce el divorcio?. A. Los cónyuges podrán elegir cualquier otra ley en ese momento. B. Se aplicará la ley nacional del otro cónyuge. C. Se aplicará la ley del tribunal ante el que se presentó la demanda o ley del foro.

Si ante la autoridad judicial española se presenta una demanda sobre responsabilidad parental para un menor extranjero con residencia habitual en España, la competencia judicial internacional se fundamentará en las normas: A. Del R. 2201/2003, por el criterio de la residencia habitual del niño en un Estado miembro. B. De la LOPJ, por el criterio de primacía del derecho interno sobre las normas de fuente internacional y europeas. C. Del Convenio de La Haya de 1996, por el criterio de reciprocidad entre España y el país de la nacionalidad del niño.

¿Pueden ser competentes los Juzgados españoles ante una demanda sobre constitución de una tutela, planteada por un padre sobre su hija en previsión de futuro, siendo ésta una menor de nacionalidad china que fue adoptada por sus padres hace unos años?. A. Al ser doble nacional puede aplicarse indistintamente la ley española o la ley china. B. Debe aplicarse el derecho chino para la constitución de la tutela por ser el de la nacionalidad que aún conserva la menor. C. Son competentes los tribunales españoles por coincidir con la residencia habitual de la menor y aplicarán su propia ley para la constitución de la tutela.

Se impugna ante los tribunales de Málaga la propiedad de un automóvil marca Ferrari, adquirido en un concesionario en Alemania por inglés con residencia habitual en Alemania, pero que posee una vivienda en Marbella. A. En aplicación del Reglamento Bruselas I refundido los tribunales españoles sí son competentes. B. En aplicación de los foros previstos en la LOPJ los tribunales españoles sí son competentes. C. En aplicación del Reglamento Bruselas I refundido los tribunales españoles no son competentes.

Echeverría, residente en San Sebastián, fue intervenido de una lesión ocular en una Clínica en la localidad francesa de Burdeos. Por razones poco claras, la intervención fue un fracaso y ante la negativa de la Clínica a dar cualquier explicación, Echeverría decide demandar para reclamar una responsabilidad y eventualmente indemnización por los daños y perjuicios causados. A. Puede interponer la demanda ante los Juzgados de San Sebastián por ser los del lugar de su domicilio. B. Tiene que interponer la demanda ante los Juzgados de Burdeos por coincidir con el lugar del domicilio del demandado y los del lugar de producción del daño. C. Puede interponer la demanda ante los tribunales españoles por coincidir con el domicilio del demandante.

Jacqueline, francesa con residencia habitual en París, quiere interponer acción de filiación en nombre de su hija, Ismal, menor de edad, francesa y con residencia habitual en París. La acción se dirige contra su supuesto padre, español con residencia habitual en Ávila desde los últimos cuatro años: A. Los tribunales españoles no son competentes: ni la hija ni la madre tienen residencia habitual en España. B. Los tribunales españoles son competentes. C. Los tribunales españoles no son competentes: la hija no tiene ni residencia habitual en España ni nacionalidad española.

Juana (española y residencia habitual en Soria) quiere adoptar un niño ecuatoriano conforme al cauce del CLH1993 sobre adopción internacional. Se interesa por una posible revocación de la misma. A. Si el derecho ecuatoriano previera la revocación, Juana debería renunciar a la misma. B. Si el derecho ecuatoriano previera la revocación, Juana tiene la posibilidad de ejercer tal revocación. C. Si el derecho ecuatoriano previera la revocación no sería en ningún caso relevante, pues la capacidad para adoptar se rige por el derecho español.

De conformidad con la Ley de adopción internacional, una adopción simple constituida en el extranjero por competente autoridad: A. Tendrá en España los efectos como tal adopción simple o menos plena si se ajusta a la ley designada en el art. 9.4 C.c. B. Tendrá acceso al Registro Civil como adopción plena y comportará la adquisición de la nacionalidad española en interés superior del menor. C. No podrá convertirse en adopción plena española pues no existe en el Derecho español un mecanismo de conversión.

Marella X, de nacionalidad británica y residente en la Costa del Sol desde hace muchos años, fallece dejando un testamento en el que siguiendo el derecho británico, ordenamiento que había elegido en el mismo documento, deja como heredera a una fundación al tiempo que deshereda a sus hijos. Conforme al Reglamento 650/2012. A. El testador no puede escoger el derecho aplicable para desheredar a sus hijos. B. El testador solo puede escoger el derecho de su nacionalidad cuando coincidacon el de su residencia habitual. C. El testador puede escoger el derecho de su nacionalidad para regir su sucesión.

Cristina, domiciliada en Austria, compra un apartamento en la Costa del Sol a la sociedad alemana Furtner SP, también domiciliada en Austria. El comprador se niega a pagar una parte del precio alegando que el inmueble adolece de defectos de construcción. Si Furtner SP desea presentar una demanda contra Cristina F. ¿Qué tribunales serían competentes?. A. Exclusivamente los españoles como lugar de situación del inmueble. B. Los austriacos por ser los del domicilio del demandado o los españoles por ser los del lugar de situación del inmueble. C. Los austriacos por ser los del domicilio del demandado.

¿Cuándo es internacional un contrato?. A. Cuando hay una dispersión de sus elementos en distintos ordenamientos. B. Cuando las partes ostentan distinta nacionalidad. C. Cuando las partes eligen un derecho extranjero.

Se dicta sentencia en materia de alimentos en Canadá. Se condena al alimentante a un pago de 2200€ mensuales. El cauce legal para reconocer dicha sentencia en España es: A. El previsto en la Ley de Cooperación Jurídica Internacional. B. El previsto en el Reglamento 4/2009 en materia de alimentos. C. El previsto en el Protocolo de alimentos de La Haya.