La competencia judicial internacional para la anulación de un convenio arbitral: Es cuestión regulada por el Convenio de La Haya de elección de foro Es cuestión fuera del ámbito de aplicación del Reglamento Bruselas I bis Es cuestión resuelta por la Ley de cooperación judicial civil internacional Es cuestión regulada por el Convenio de Nueva York sobre reconocimiento de laudos arbitrales.
En una acción judicial en materia contractual en la que el demandado se encuentra en Zurich (Suiza) la fuente aplicable a la determinación de la competencia judicial internacional es: La LOPJ porque Suiza no está obligada por el Reglamento Bruselas I bis La LEC porque regula las situaciones extracomunitarias El Reglamento Bruselas I bis fue declarado aplicable a estas situaciones por el TJUE El Convenio de Lugano de 2007.
En una acción judicial en materia contractual en la que el demandado tiene su domicilio en México, la fuente aplicable a la determinación de la competencia judicial es: El Reglamento Bruselas I bis El Convenio de La Haya de acuerdos de elección de foro si existe cláusula de jurisdicción en el contrato La LOPJ porque regula las situaciones extracomunitarias La LEC porque regula las situaciones extracomunitarias.
Una acción judicial dirigida a la anulación de la donación de un inmueble realizada en fraude de acreedores: Es acción en la que sólo es aplicable el foro domicilio del demandado Es acción de foros accesorios o por acumulación al proceso que se regula en la LEC Es acción en materia contractual que no responde al concepto de foros exclusivos Es una acción que responde al criterio de foros exclusivos del RBI bis.
En un contrato internacional se ha pactado la jurisdicción exclusiva de los tribunales de Seúl (Corea) en relación con lo cual? Los tribunales españoles no deben respetar esa elección por contrariedad con la LEC Los tribunales españoles deben respetar esa elección conforme a la LOPJ Los tribunales españoles deben respetar esa elección conforme al Convenio de La Haya sobre acuerdos de elección de foro Los tribunales españoles deben respetar esa elección conforme al RBI bis.
La cláusula de jurisdicción en el reverso de un conocimiento de embarque en favor del lugar de establecimiento del porteador: No cabe por tratarse de condiciones generales Es contraria a los usos del comercio Obliga a porteador, cargador y terceros endosatarios del titulo Obliga sólo a porteador y cargador.
El consumidor con domicilio en España está protegido por el RBI bis frente a cláusulas jurisdiccionales en condiciones generales del vendedor en favor de terceros Estados: También en los casos en que el consumidor haya buscado activamente el bien o servicio También en relación con oferentes de bienes y servicios con domicilio en terceros Estados Sólo si el oferente de bienes y servicios se encuentra en España Sólo si el oferente de bienes y servicios tiene su domicilio en la UE.
La acción directa del perjudicado contra la compañía aseguradora del actor del daño: Debe ejercitarse sólo ante los tribunales del domicilio de la aseguradora Debe ejercitarse sólo ante los tribunales del lugar del accidente Debe ejercitarse sólo ante los tribunales de lugar del domicilio del asegurado Puede ejercitarla el perjudicado ante los tribunales de su propio domicilio.
En un contrato de compraventa internacional se ha pactado la condición “CIF Atenas” con embarque de la mercadería en el puerto de Algeciras. En defecto de cláusula de jurisdicción: La jurisdicción es imposible de determinar con estos datos La jurisdicción depende sólo del domicilio del demandado La jurisdicción corresponde a los tribunales de Algeciras La jurisdicción corresponde a los tribunales de Atenas.
En caso de litispendencia judicial entre Estados Miembros, el tribunal español que conoce en primer lugar pero no es el designado por los partes en el acuerdo de sumisión expresa: Es competente conforme a lo previsto por la LOPJ. Es competente si así lo determina lo previsto en la Ley de cooperación judicial en materia civil. Es competente por ser el primero en conocer y no debe suspender el procedimiento. No es competente y deberá suspender su conocimiento y en su caso inhibirse.
El Régimen del RB1 bis tiene de ambito material, las materias civil o mercantil con ciertas exclusiones expresas. ¿Cuales son materias excluidas del ámbito de aplicación material? Señala la incorrecta: Capacidad personas físicas. Arbitraje Situaciones concursales y disolución de sociedades insolventes Acción de cesación de uso de condiciones generales abusivas.
El Reglamento Bruselas I bis R-1215/2012, cuya entrada en vigor se ha producido el 10 enero 2015, es decir, para la acciones judiciales que se inicien a partir de esa fecha. 17 agosto 2015, es decir, para la acciones judiciales que se inicien a partir de esa fecha. 10 enero 2019, es decir, para la acciones judiciales que se inicien a partir de esa fecha.
Concepto de domicilio para personas Jurídicas: El lugar de la 1º Sede estatutaria, 2º Administración central, 3º Centro de Actividad Principal y por este orden. El lugar de la 1º Centro de Actividad Principal , 2º Administración central, 3º Sede estatutaria y por este orden. El lugar de la 1º Centro de Actividad Principal , 2º Sede estatutaria, 3º Administración central y por este orden. .
Concepto de domicilio en el TRUST El domicilio se determinará conforme a lo previsto en Derecho Inglés: Lugar de la "closest and most real connection with the trust" Residencia por tres meses puede ser suficiente para atribuir domicilio. Presunción de "substantial connetion" con UK.
Concepto de domicilio de personas físicas: Cada Estado determina cuando una persona tiene su domicilio en ese Estado, con el resultado posible de que una persona pueda tener legalmente más de un domicilio. La mayoria de los Estados, lo consideran a los 3 meses. Tras 10 años de residencia.
El Reglamento Bruselas I bis R-1215/2012, ¿Relaciones con otros convenios? Otorga preferencia a los convenios multilaterales sobre materias especiales. No otorga preferencia a los convenios multilaterales sobre materias especiales. Pero NO puede completar a dichos convenios en los aspectos que no regulen.
El Reglamento Bruselas I bis R-1215/2012, Foros Exclusivos: Situación del inmueble en un Estado de la UE Resolución de contrato de compraventa de inmueble e indemnización de daños y perjuicios. Acción pauliana Acción relativa a la existencia de un trust.
El Reglamento Bruselas I bis R-1215/2012, Foros Exclusivos: Acción por daños al inmueble en el marco de contrato de arrendamiento inmueble Contratos relativos a servicios combinados turísticos. El time-sharin de tipo anglosajon caracterizado por la existencia de un club y membership's rights.
El Reglamento Bruselas I bis R-1215/2012, Foros Exclusivos: Acción para la cancelación en el registro de la propiedad de los asientos relativos al derecho de propiedad del donatario. Acción de anulación de un acto de donación de un inmueble por incapacidad para otorgarlo del donante. Acción relativa a la existencia de un trust Acción pauliana.
El Reglamento Bruselas I bis R-1215/2012, Foro Especial previsto en el art. 7.1.a): Acción de anulación de un acto de donación de un inmueble por incapacidad para otorgarlo del donante. Acción para la cancelación en el registro de la propiedad de los asientos relativos al derecho de propiedad del donatario. Acción por daños al inmueble en el marco de contrato de arrendamientos inmbuebles.
Los acuerdos asimétricos o desiguales: son acuerdos unilaterales que establecen condiciones "potestativas", es decir, a favor de una sola de las partes que podrá litigar en varios foros alternativos pero que obliga a la otra parte a litigar en un único foro: Su validez depende del Derecho de la Jurisidicción elegida. Por ello en España, ¿está permitido? Si, por el momento en España se consideran válidas (Auto AP de Madrid 18/10/2013) No, en España han sido declaradas nulas (Auto AP de Madrid 18/10/2013).
|
