En la pregunta 13 la pregunta errónea es la irretroactividad de la Ley penal desfavorable, ya que la respuesta correcta es que en sentido formal son: Garantía Criminal, penal, jurisdicción y ejecutiva.
Hola en la pregunta 7. El que resuelve cometer un delito y invita a otro u otra persona a participar en el es PROPOSICIÓN, la tienes mal has puesto como buena provocación
1.- La distinción entre imprudencia consciente e
inconsciente tiene relevancia, en su caso:
a) en la magnitud de lo injusto.
b) en el ámbito de la culpabilidad.
c) tanto en la magnitud de lo injusto como en el ámbito
de la culpabilidad.
d) ni en la magnitud de lo injusto ni en el ámbito de la
culpabilidad. 2.- ¿Qué modelo de la estructura del delito se
caracteriza por el contraste objetivo subjetivo entre
injusto y culpabilidad?
a) el causalista.
b) el finalista.
c) el normativista.
d) el realista. 3.- De acuerdo con la postura defendida en el texto
básico recomendado:
a) los coautores deben realizar actos ejecutivos para ser
considerados como tales. b )no es necesario que los coautores realicen actos
ejecutivos para ser considerados como tales. c) la coautoría no siempre exige que exista acuerdo de
voluntades entre los coautores. d) para que exista coautoría el acuerdo de voluntades
debe ser expreso. 4.- Según el vigente Código Penal, el error sobre un
hecho que cualifique la infracción o sobre una
circunstancia agravante:
a) es irrelevante.
b) impedirá su apreciación.
c) constituye en sí mismo una circunstancia agravante.
d) constituye en sí mismo una circunstancia atenuante. 5.- La inducción es un supuesto de:
a) autoría mediata.
b) participación impropia.
c) participación moral. d) Las tres respuestas anteriores son correctas. 6.- ¿Cuál de las siguientes eximentes es en algunos
supuestos causa de atipicidad y en otros causa de
justificación?
a) la legítima defensa. b) el estado de necesidad. c) el consentimiento. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 7.- Cuando el que ha resuelto cometer un delito invita a
otra u otras personas a participar en él:
a) existe proposición b) existe provocación.
c) existe conspiración d) existe apología. 8.- Si la parte subjetiva abarca toda la parte objetiva del
tipo y coincide con ella, nos encontramos ante: a) un tipo congruente b) un tipo incongruente c) un delito de resultado cortado. d) un delito mutilado de varios actos. 9.- Como causa de exclusión de la acción u omisión se
puede mencionar:
a) La vis compulsiva o fuerza resistible. b) El miedo insuperable.
c) La vis absoluta o fuerza irresistible d) El arrebato u obcecación. 10.- La salud pública es un bien jurídico:
a) individual. b) colectivo c) supraindividual d) particular. 11.- Señale la afirmación CORRECTA:
a) La opinión doctrinal dominante en España admite la
coautoría en los delitos imprudentes. b) La opinión doctrinal dominante en España rechaza la
coautoría en los delitos imprudentes.
c) El Tribunal Supremo no admite la coautoría en los
delitos imprudentes.
d) El Tribunal Supremo considera que la concurrencia
de varias conductas imprudentes sin acuerdo de
voluntades constituye un supuesto de coautoría en un
delito imprudente. 12.- Según la opinión mayoritaria, también seguida en
el texto recomendado, el estado de necesidad, en
caso de que se cause un mal menor que el que se
trata de evitar:
a) tiene naturaleza de causa de exculpación y su
fundamento es el principio del interés preponderante. b) ) tiene naturaleza de causa de exculpación y su
fundamento es la inexigib ilidad de la ob ediencia a la
norma.
c) tiene naturaleza de causa de justificación y su
fundamento es el principio del interés preponderante. d) tiene naturaleza de causa de justificación y su
fundamento es la inexigibilidad de obediencia a la
norma. 13.- ¿Cuál de las siguientes garantías o principios NO
compone el principio de legalidad en sentido formal?
a) La garantía penal. b) La garantía jurisdiccional. c) La irretroactividad de la ley penal desfavorable. d) La garantía criminal. 14.- Según el texto básico recomendado, la
aplicación de la teoría de la equivalencia de las
condiciones debe hacerse según la fórmula:
.
a) De la previsibilidad objetiva. b) De la previsibilidad subjetiva c) De la conditio qua non. d) De la conditio sine qua non. 15.- En la regulación de las posiciones de garante para
los delitos impropios de omisión, el texto del vigente
Código Penal sigue una teoría:
a) Funcional. b) Formal. c) Objetiva. d) Subjetiva. 16.- ¿Cuál de los siguientes motivos NO determina la
denegación obligatoria de la extradición?
a) El que la persona reclamada haya cometido actos de
terrorismo. b) El que la persona reclamada haya cometido delitos
políticos.
c) El que el Estado requirente no haya dado garantías de
que la persona reclamada no será ejecutada.
d) El que la persona reclamada vaya a ser juzgada por
un tribunal de excepción. 17.- Cuál de los siguientes no es un requisito de la
eximente de estado de necesidad:
.
a) Que la situación de necesidad no haya sido
provocada intencionadamente por el sujeto. b) Que el mal causado no sea mayor que el que se
trate de evitar c) Que la agresión en que consiste el mal sea ilegítima.
d) La conciencia y voluntad de evitar un mal propio
o ajeno. 18.- Según el texto básico recomendado, a quien realiza
una conducta típica desconociendo que concurren los
elementos objetivos de una causa de justificación,
presupuesta la concurrencia de los demás elementos
del delito:
a) Debe castigársele por tentativa del delito en
cuestión.
b) Debe aplicársele la eximente incompleta cuyos
elementos objetivos concurren.
c) Debe aplicársele una atenuante por analogía d) Debe imponérsele la pena señalada por la ley para el
delito cometido, sin atenuación alguna. 19.- Según nuestro vigente Código Penal, como
circunstancia que puede apreciarse tanto para agravar
como atenuar la responsabilidad penal encontramos:
a) La reincidencia. b) El parentesco o análoga relación de afectividad. c) El ensañamiento. d) El estado de necesidad. 20.- Aquellos elementos utilizados por el legislador en la
descripción de la conducta típica y para cuya
comprensión es necesario realizar un juicio de valor,
que se lleva a cabo bien acudiendo a otras normas
jurídicas, bien a conceptos sociales, etc.:
a) se denominan elementos normativos. b) están absolutamente prohibidos por razones de
seguridad jurídica. c) se incluyen únicamente en los delitos imprudentes. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 21.- Indique la afirmación INCORRECTA sobre el
principio ne bis in ídem:
a) Tiene una vertiente material y una vertiente
procesal.
b) Ha sido reconocido como un derecho fundamental.
c) Se aplica solo en Derecho Penal pero no en Derecho
Administrativo.
d) Según el Tribunal Constitucional, no se vulnera
cuando las sanciones impuestas al mismo sujeto por el
mismo hecho tienen fundamento distinto. 22.- Nuestro vigente Código Penal clasifica
las infracciones penales en:
a) delitos graves, delitos menos graves y faltas. b) delitos graves, delitos menos graves y delitos leves. c) delitos graves y delitos leves. d) delitos graves y delitos menos graves. 23.- Para los defensores de la teoría de los elementos
negativos del tipo
a) matar a otro en legítima defensa constituye una
conducta atípica.
b) el que actúa creyendo erróneamente que concurren
los presupuestos de una causa de justificación actúa
con dolo.
c) matar a otro en legítima defensa constituye una
conducta típica pero no antijurídica.
d) al que actúa creyendo erróneamente que concurren
los presupuestos de una causa de justificación (con
error vencible) se le aplica la pena del delito doloso
atenuada. 24.- Nuestro Código Penal, tras la reforma por LO
1/2015, clasifica la imprudencia punible en grave y
menos grave. Esa distinción hace referencia: a) a la consciencia o inconsciencia de la misma. b) a la magnitud de lo injusto. c) tanto a la consciencia o inconsciencia de la
imprudencia como a la magnitud de lo injusto.
d) ni a la consciencia o inconsciencia de la
imprudencia ni a la magnitud de lo injusto. 25.- Juan Kung L. A. ayuda a Fátima Patricia A. N.,
nacional de un Estado no miembro de la Unión
Europea, a entrar en territorio español de modo
irregular, realizando un delito de ayuda a la entrada
irregular de ciudadanos extranjeros (art. 318 bis.l CP).
Con posterioridad a los hechos, el Estado del cual es
nacional Fátima Patricia se integra en la UE, pasando
sus ciudadanos a beneficiarse del derecho a la libre
circulación. A Juan Kung se le aplicará:
. a) en todo caso el delito del art. 318 bis.l CP, pues el
principio de retroactividad de la ley penal favorable no
se aplica a la legislación extrapenal que completa las
leyes penales en blanco b) la nueva regulación que excluye la realización del art.
318 bis.l CP, pues rige el principio de retroactividad de la ley penal favorable por lo que respecta a la legislación
extrapenal que completa las leyes penales en blanco,
pero solo si aún no ha sido juzgado. c) la nueva regulación que excluye la realización del art.
318 bis.l CP, pues rige el principio de retroactividad de
la ley penal favorable por lo que respecta a la legislación
extrapenal que completa las leyes penales en blanco,
pero solo si no ha sido juzgado o si aún se encuentra
cumpliendo la condena.
d) la nueva regulación que excluye la realización del art.
318 bis.l CP, pues rige el principio de retroactividad de
la ley penal favorable por lo que respecta a la legislación
extrapenal que completa las leyes penales en blanco,
tanto si no ha sido juzg ado, como si se encuentra
cumpliendo condena e incluso una vez cumplida de cara
a la exclusión de los posibles antecedentes para la
apreciación de la agravante de reincidencia. 26.- Señale cuál de las siguientes afirmaciones es correcta:
a) Existen supuestos de responsabilidad sin causalidad, pero no supuestos de causalidad sin responsabilidad. b) No existen supuestos de responsabilidad sin causalidad, pero sí supuestos de causalidad sin responsabilidad c) No existen supuestos de responsabilidad sin causalidad, ni de causalidad sin responsabilidad. d) Existen tanto supuestos de responsabilidad sin causalidad, como supuestos de causalidad sin responsabilidad. 27.- Cuando en un hecho intervengan varios sujetos, el desistimiento de uno solo de ellos:
a) nunca puede resultar relevante a efectos jurídicos penales.
b) le eximirá de responsabilidad penal solo si el sujeto consigue evitar la consumación.
c) a lo sumo podrá suponer para él una rebaja de pena si consigue evitar la consumación.
d) le eximirá de responsabilidad penal si el sujeto impide o intenta impedir seria, firme y decididamente, la
consumación.