DERECHO PENAL-EXAMEN COMPLEXIVO UTPL

¿Cómo clasifica el COIP a las infracciones penales?. Delitos dolosos y culposos. Delitos graves y leves. Delitos y contravenciones. Delitos y cuasidelitos.

¿Cuál es el límite máximo de acumulación de penas en el concurso real de infracciones?. El doble de la pena más grave, sin exceder cuarenta años. La suma total de las penas impuestas. El triple de la pena más grave, sin exceder cuarenta años. Cuarenta años sin excepción.

¿Cuáles son las modalidades de la conducta penalmente relevante. Dolo y culpa. Fuerza física irresistible, estado de plena inconsciencia, movimientos reflejos. Acción y omisión. Voluntad y exteriorización de la voluntad.

¿Existe concurso real de infracciones cuando?. Una conducta encaja en varios tipos penales. Se produce un solo resultado típico. Son atribuibles varios delitos autónomos e independientes. Un delito agrava a otro.

¿Existe concurso ideal de infracciones cuando?. Se cometen varios delitos sucesivos. Varios tipos penales son subsumibles en una misma conducta. Un delito absorbe a otro. Se produce pluralidad de resultados.

¿No son penalmente relevantes los resultados producidos por?. Dolo indirecto. Error de tipo. Movimientos reflejos. Culpa leve.

Se excluye la conducta penalmente relevante cuando el resultado proviene de?. Estado de plena inconsciencia. Caso fortuito. Negligencia grave. Omisión impropia.

¿La conducta culposa es punible cuando?. Produce resultado. Existe daño grave. Está tipificada como infracción. Hay previsibilidad.

¿El delito preterintencional se configura cuando?. El resultado es querido. El resultado es más grave que el querido. Existe culpa consciente. Existe dolo eventual.

Una persona actúa con dolo cuando: Infringe el deber objetivo de cuidado. Conoce los elementos del tipo y ejecuta voluntariamente la conducta. Produce un resultado no querido. Omite impedir un resultado por negligencia.

¿Cuándo una omisión equivale jurídicamente a ocasionar un resultado?. Cuando existe culpa grave. Cuando el resultado es previsible. Cuando se actúa con dolo eventual. Cuando existe obligación jurídica de impedirlo.

¿Cuál es el efecto del error de tipo invencible?. Atenúa la pena. Excluye la infracción penal. Convierte el delito en culposo. Excluye la antijuridicidad.

¿Qué elementos integran la definición de infracción penal?. Acción, tipicidad y culpabilidad. Conducta típica, antijurídica y culpable. Conducta típica y antijurídica. Conducta, omisión, dolo y culpabilidad.

Cuando nos referimos a la conducta penalmente relevante ¿por qué razón está prohibido sancionar a una persona?. Por omisión de auxilio. Por características personales o identidad. Por negligencia profesional. Por provocar resultados lesivos.

¿La tipicidad consiste en?. El reproche social a la conducta. El daño causado al bien jurídico. La capacidad mental del autor. La descripción de los elementos de la conducta relevante.

¿El error de tipo recae sobre?. La ilicitud de la conducta. Los elementos objetivos del tipo penal. La culpabilidad. La elementos subjetivos del tipo penal.

¿La antijuridicidad se relaciona directamente con?. El tipo penal. La imputabilidad. El bien jurídico protegido. La pena aplicable.

Son causas de exclusión de la antijuridicidad reconocidas expresamente en el COIP: Estado de necesidad, legítima defensa y error de tipo. Estado de necesidad, legítima defensa y trastorno mental. Estado de necesidad, legítima defensa, cumplimiento de orden legítima o deber legal. Fuerza física irresistible, movimientos reflejos y legítima defensa.

¿Actuar en cumplimiento de una orden legítima de autoridad competente?. Excluye la tipicidad. Excluye la antijuridicidad. Excluye la culpabilidad. Atenúa la responsabilidad penal.

¿Cuál es una causa de inculpabilidad?. Estado de necesidad. Legítima defensa. Trastorno mental. Cumplimiento de un deber.

Los menores de 18 años están sometidos a?. El Código Orgánico Integral Penal. El Código Civil (Libro personas). El Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia. No están sometidos a ninguna ley penal, por su condición.

¿El error de prohibición vencible reduce la pena mínima en?. La mitad. Un Tercio. Dos tercios. Un cuarto.

La antijuridicidad se excluye cuando se actúa?. Con dolo indirecto. Por error invencible. En estado de emoción violenta. En cumplimiento de orden legítima de autoridad competente.

Pedro realiza una conducta típica bajo fuerza física irresistible debidamente comprobada. ¿Cuál es la consecuencia jurídica?. Responsabilidad atenuada. Exceso en causa de justificación. Exclusión de la conducta penalmente relevante. Aplicación de medida de seguridad.

Una persona, por error invencible, desconoce que su conducta es ilícita. ¿Qué figura se configura?. Error de tipo invencible. Error de prohibición invencible. Dolo eventual. Culpa consciente.

Un servidor policial causa la muerte en un operativo, cumpliendo principios de uso legítimo de la fuerza y ante amenaza inminente. ¿Cuál es la consecuencia?. Delito culposo. Exceso en legítima defensa. Responsabilidad atenuada. Conducta justificada por cumplimiento del deber legal.

Litardo se excede en los límites de la legítima defensa. ¿Cuál es el efecto penal?. Pena reducida en un tercio de la mínima. Exclusión total de responsabilidad. Aplicación de medida de seguridad. Conversión a infracción culposa.

Santiago comete una infracción bajo embriaguez premeditada para facilitar el delito. ¿Cómo se valora?. Atenúa la pena. No incide en la responsabilidad. Excluye responsabilidad. Constituye circunstancia agravante.

Marco en estado de necesidad protege un derecho en peligro actual y causa un daño menor al evitado, sin otro medio practicable. ¿Existe infracción?. Sí, con pena atenuada. No existe infracción. Existe tentativa. Solo si hay conducta.

Mateo con trastorno mental que no comprende la ilicitud al momento del hecho: Tiene responsabilidad atenuada. Es inimputable y recibe medida de seguridad. Recibe pena mínima. La condición ni atenua ni agrava la pena.

Si la embriaguez deriva de caso fortuito y priva totalmente del conocimiento: Hay agravante. Se aplica concurso ideal. Hay atenuación. No hay responsabilidad.

Si una persona, por error o ignorancia invencible, desconoce uno de los elementos objetivos del tipo penal, ¿cuál es la consecuencia jurídica?. La infracción persiste y responde por modalidad culposa. Se reduce la pena en un tercio de la mínima. No existe infracción penal. Se aplica una medida de seguridad en lugar de una pena.

¿Qué sucede si un error de tipo sobre los elementos objetivos es calificado como “vencible”. La conducta queda impune por falta de dolo. La infracción persiste y se responde por la modalidad culposa, si existe. El juez debe aplicar la pena mínima reducida en un tercio. Se excluye la antijuridicidad pero no la culpabilidad.

Para que se configure el “Estado de Necesidad”, ¿qué requisito debe cumplirse respecto al resultado del acto de protección. Que el resultado sea mayor que el daño que se quiso evitar. Que el resultado sea equivalente a la agresión ilegítima recibida. Que no existan otros medios, aunque sean más perjudiciales. Que el resultado no sea mayor que la lesión o daño que se quiso evitar.

Un médico olvida gasas dentro de un asiente por no revisar el protocolo de conteo, causando una infección. ¿Bajo qué modalidad de conducta responde?. Dolo directo. Omisión dolosa. Omisión culposa. Culpa (infracción del deber objetivo de cuidado).

Juan, en medio de un ataque epiléptico, golpea a un enfermero causándole una lesión, esta conducta: Es penalmente relevante por el daño causado. No es penalmente relevante por el daño causado. Es un delito culposo. Es una omisión dolosa.

Un salvavidas contratado ve que un bañista se ahoga y decide no entrar al agua porque el mar está frío. El bañista muere. ¿Qué figura se aplica?. Omisión dolosa. Delito preterintencional. Fuerza física irresistible. Error de prohibición.

Carlos dispara a lo que cree es un venado en la oscuridad, pero resulta ser un excursionista. Si se demuestra que el error era invencible, ¿cuál es el efecto?. Carlos responde por homicidio culposo. No existe infracción penal por error de tipo invencible. No existe infracción penal por error de prohibición invencible. Se reduce la pena en un tercio.

Un ciudadano destruye la puerta de una casa vecina para rescatar a un niño de un incendio. ¿Qué causa de exclusión de antijuridicidad opera?. Estado de necesidad. Legítima defensa. Cumplimiento de orden legítima. Mandato de ley.

Un turista extranjero de una cultura aislada recolecta una planta protegida sin saber que en Ecuador es delito, siendo un error invencible sobre la ilicitud. Esto es: Error de prohibición. Error de tipo. Estado de necesidad. Mandato de ley.

Pedro es obligado a ingerir una sustancia alucinógena mediante engaño (caso fortuito) y bajo ese efecto hierea alguien. ¿Cuál es consecuencia jurídica?. No hay responsabilidad. Hay responsabilidad atenuada. Hay responsabilidad agravada. Responde por delito culposo.

Un sujeto es sentenciado por tres robos independientes cometidos en diferentes fechas. El juez debe realizar. Un concurso ideal. un concurso real. Una conexidad de infracciones. La aplicación de una sola pena por el delito más grave.

Un conductor que respeta todas las normas de tránsito atropella a alguien que se lanza repentinamente bajo las ruedas. El resultado es producto de: Infracción del deber objetivo de cuidado. Omisión dolosa. Falta de conducta penalmente relevante. Dolo preterintencional.

Una persona cree que el objeto que se lleva es suyo, pero es ajeno. Esto afecta directamente a: La antijuridicidad. La imputabilidad. (error de prohibición). Los elementos objetivos del tipo (Error de tipo). El deber objetivo de cuidado.

Alguien que dispara al aire en una fiesta y mata a una persona que no vio, ha infringido: El dolo. El deber objetivo de cuidado. La legítima defensa. La posición de garante.

Luis cometió un delito bajo un error de prohibición vencible. La pena será: La mínima reducida en un tercio. La máxima prevista en el tipo penal. Dos tercios de la mínima. La mínima prevista en el tipo penal.

María que sufre un sonambulismo severo rompe una vitrina valiosa. Su estado es de: Plena inconciencia. Trastorno mental atenuado. Error de tipo. Dolo eventual.

¿Cuál de estos casos describe una omisión dolosa?. Un conductor se queda dormido y choca. Un enfermero decide no dar la medicina para Que el paciente muera. Un policía dispara en un enfrentamiento. Un niño juega con fuego y quema una cortina.

Henry golpea a Carlos que lo insultó verbalmente y lo agredió hace una semana. ¿Puede alegarse legítima defensa?. Sí, por la provocación y la agresión que fue victima. No, porque la agresión no es actual. Sí, porque el insulto y la agresión es ilegítimo. No, porque el golpe no le causo lesiones mayores.

¿Qué sucede si un servidor policial causa un daño en un desplazamiento desde su domicilio al trabajo. Se considera acto de servicio. Se considera un acto puramente privado. La pena se agrava por no encntrarse en acto de servicio. No aplica causal de antijuridicidad del cumplimiento del deber legítimo de servidor policial.

Un ciudadano ve que un perro rabioso va a atacar a un niño y mata al perro. El derecho protegido es la integridad del niño. Esto es: Legítima defensa. Estado de necesidad. Omisión por descuido. Responsable plenamente.

Un procesado alega que no sabía que el contrabando era prohibido. Si el juez determina que cualquier ciudadano medio lo sabría, el error es: Invencible. Vencible. De tipo. De hecho.

Un psiquiatra determina que un agresor tiene su capacidad de comprensión “disminuida” pero no anulada. La pena se reduce en: La mitad. Dos tercios de la mínima. Un tercio de la mínima. No hay reducción.

Si un sujeto agrede a otro para defender a un tercero (un desconocido), ¿puede ser legítima defensa?. No, solo se defiende a familiares. Solo si el tercero es un policía. solo si hay un contrato de por medio. Sí, puede ser en defensa de cualquier derecho propio o ajeno.

Una persona realiza una conducta descrita en el tipo penal, lesiona un bien jurídico sin causa justificante y actúa con imputabilidad y conocimiento de antijuridicidad. ¿Existe infracción penal?. No, falta culpabilidad. No, falta tipicidad. Sí, se configuran todos los elementos. Solo existe tentativa.

Un sujeto es procesado únicamente por su “peligrosidad social” sin hecho concreto. ¿Es procedente?. Sí, si hay antecedentes. Sí, por prevención. Si, por que se considera derecho penal de acto. No, no puede sancionarse por características personales.

Una persona causa daño para evitar un mal mayor real y actual, sin otro medio practicable. ¿Existe infracción?. No, hay estado de necesidad. Sí, con reducción. Sí, por resultado. Hay tentativa.

Una persona provoca un accidente por distraerse enviando mensajes mientras conduce. ¿Es punible?. No, por falta de intención. Solo si hay reincidencia. Sí, porque la culpa está tipificada; así como el delito. No, porque no quiso el resultado.

Un guardia que tenía deber legal de custodia permite dolosamente la fuga. ¿Qué modalidad existe?. Omisión impropia. Culpa consciente. Culpa inconsciente. Acción.

Un sujeto decide herir a otro en la pierna, pero debido a la profundidad de la herida, la víctima fallece por hemorragia. El autor no quería la muerte, pero ejecutó la acción voluntariamente. ¿Qué figura legal se aplica?. Dolo directo, por el conocimiento de los elementos objetivos. Delito preterintencional, con sanción de dos tercios de la pena. Culpa, por infracción del deber objetivo de cuidado. Omisión dolosa, al no evitar un resultado material típico.

Un servidor de la Policía Nacional, durante un operativo y en cumplimiento de su misión, dispara contra un delincuente que apuntaba con un arma letal a un rehén. ¿Cuál es el requisito indispensable para que su acto sea un “acto de servicio” si ocurriera fuera de su horario?. Que observe el riesgo latente, eficacia de la acción y urgencia de protección. Que el delincuente tenga una peligrosidad previamente demostrada. Que cuente con una orden expresa escrita de un superior en ese momento. Que el resultado sea únicamente la lesión y nunca la muerte del agresor.

Un campesino de una zona extremadamente aislada, sin acceso a comunicación ni educación, cultiva una planta cuya prohibición es reciente y desconocida para él. Si el juez determina que el error era invencible, ¿cuál es el efecto?. Se reduce la pena a la mitad por ser delito culposo. Se le impone la pena privativa prevista en el tipo penal. No existe responsabilidad penal. Se le impone la pena; siempre y cuando exista la modalidad de delito culposo.

Una persona asiste a una fiesta y consume alcohol voluntariamente. Horas después, en estado de embriaguez, lesiona a otro invitado. El abogado alega que su cliente no tenía conocimiento de sus actos. ¿Cuál es la consecuencia jurídica?. La responsabilidad se atenúa en un tercio por falta de conocimiento. No hay responsabilidad penal por derivar de un estado de intoxicación. La responsabilidad no se excluye, ni se atenúa, ni se agrava. Se le impone una medida de seguridad en lugar de una pena privativa.

Una persona ejecuta voluntariamente una conducta conociendo los elementos objetivos del tipo penal. ¿Bajo qué modalidad de conducta actúa?. Culpa. Omisión por imprudencia. Dolo. Preterintencionalidad.

En la omisión dolosa, ¿Cuándo se considera que una persona tiene “posición de garante”?. Cuando tiene una obligación legal o contractual de cuidado o custodia de bienes materiales. Cuando ha presenciado la comisión de un delito y no ha dado aviso a las autoridades. Cuando tiene la obligación legal o contractual de cuidado de la vida, salud, libertad e integridad personal. Siempre que la persona sea un servidor público en funciones.

La imputabilidad es requisito del elemento: Tipicidad. Antijuridicidad. Culpabilidad. Conducta.

La diferencia fundamental entre el error de tipo y el error de prohibición es que: El de tipo recae sobre la antijuridicidad y el de prohibición sobre la conducta. El de tipo recae sobre elementos objetivos y el de prohibición sobre la ilicitud. El de tipo siempre es invencible y el de prohibición siempre es vencible. El de tipo excluye la punibilidad y el de prohibición la tipicidad.

Si una persona, al momento de la infracción, tiene una capacidad disminuida (no anulada) para comprender la ilicitud de su conducta por un trastorno mental, ¿cuál es la consecuencia?. Inculpabilidad total y medida de seguridad. Responsabilidad penal atenuada en un tercio de la pena mínima. Responsabilidad plena por no ser un trastorno total. Exclusión de la conducta penalmente relevante.

Si el error de tipo es vencible y el tipo culposo no está previsto, el análisis conduce a: Responsabilidad dolosa. Responsabilidad culposa. Atipicidad. Tentativa.

Si el agresor fue provocado suficientemente por quien luego se defiende, el análisis excluye: Tipicidad. Antijuridicidad. Culpabilidad. Imputabilidad.

Si la embriaguez es voluntaria, el análisis ubica el problema en: Culpabilidad. Tipicidad. Conducta. Antijuridicidad.

Si el sujeto carece de capacidad de comprender la ilicitud de su conducta, el análisis excluye: Conducta. Tipicidad. Antijuridicidad. Culpabilidad.

Si el agente crea dolosamente el peligro y luego invoca estado de necesidad, el análisis determina: Justificación válida. Improcedencia de justificación. Culpa. Exceso.

El análisis de culpabilidad siempre presupone: Acción típica y antijurídica. Resultado dañoso. Infracción al deber objetivo de cuidado. Resultado culposo.

Si hay fuerza física irresistible, se excluye: Conducta. Tipicidad. Antijuridicidad. Culpabilidad.

Si un sujeto no tiene deber jurídico de actuar, su omisión: Es siempre punible. Nunca es típica como omisión impropia. Es tentativa. Es culposa.

Si una persona sufre una intoxicación por caso fortuito que disminuye considerablemente su conocimiento, pero no lo priva de él totalmente, ¿cómo se analiza su responsabilidad?. Se excluye la responsabilidad penal por falta de dolo. Se aplica una responsabilidad penal atenuada. Se considera una circunstancia agravante por uso de sustancias. No se altera la responsabilidad penal ni se reduce la pena.

¿Por qué los resultados resultantes de “movimientos reflejos” no son penalmente relevantes?. Porque el sujeto actúa con un error de tipo debidamente comprobado. Porque constituyen una causa de exclusión de la antijuridicidad. Porque carecen de voluntad humana al ser procesos fisiológicos incontrolables. Porque la ley los considera una modalidad de culpa por falta de cuidado.

Si una persona bajo un trastorno mental absoluto lesiona a otra, ¿qué resolución debe adoptar el juzgador?. Una pena reducida en un tercio de la mínima. Una medida de seguridad. El archivo por falta de tipicidad de la conducta. Una Pena reducida en la mitad de la mínima.

Cuando el daño causado es mayor al evitado en estado de necesidad: Procede la justificación. Hay atenuación. No procede justificación. Hay tentativa.

Al analizar las causas de exclusión de la conducta, ¿cuál es el efecto jurídico de la fuerza física irresistible debidamente comprobada?. La justificación del acto por estado de necesidad. La inexistencia de una conducta penalmente relevante. La aplicación de una responsabilidad penal atenuada. La exclusión de la culpabilidad.

¿Por qué no es penalmente relevante una conducta basada únicamente en la identidad del sujeto?. Porque carece de un resultado lesivo, descriptible y demostrable. Porque se considera una causa de exclusión de la antijuridicidad. Porque la peligrosidad es un elemento objetivo del tipo penal. Porque constituye un error de prohibición invencible comprobado.

Si una conducta cumple todos los elementos objetivos del tipo, pero falta el elemento subjetivo del dolo por error invencible, el análisis correcto concluye que se excluye: Tipicidad subjetiva. Antijuridicidad. Culpabilidad. Acción.

Si varias conductas independientes lesionan distintos bienes jurídicos en momentos diferentes, el análisis conduce a: Concurso ideal. Concurso real. Unidad de acción. Conspiración.

Cuando el sujeto tiene plena capacidad mental y conciencia de ilicitud, el juicio analítico confirma: Conducta. Tipicidad. Antijuridicidad. Culpabilidad.

Si el sujeto supera los límites racionales de la defensa, la conducta pasa a: Atípica. Inimputable. Antijurídica. Tentativa.

¿Cuál es el elemento definitorio del dolo que se ve anulado en un caso de error de tipo invencible?. La infracción del deber objetivo de cuidado. El conocimiento de los elementos objetivos del tipo penal. El conocimiento de los elementos subjetivos del tipo penal. La producción de un resultado más grave que el pretendido.

En la omisión dolosa, ¿cuándo se entiende que la persona ha “incrementado precedentemente un riesgo”?. Cuando por un error vencible desconoce los elementos del tipo penal. Cuando su conducta previa creó la situación de peligro para el bien jurídico. Cuando actúa bajo una orden legítima de una autoridad competente. Cuando se encuentra en un estado de embriaguez por caso fortuito.

¿Por qué un trastorno mental que anula la capacidad de comprensión conlleva una “medida de seguridad” y no una pena?. Porque el sujeto no es imputable y no se le puede reprochar culpabilidad. Porque la conducta no produjo un resultado lesivo y demostrable. Porque se trata de un error de prohibición vencible sobre la norma. Porque el acto fue realizado bajo fuerza física externa.

Cuando el sujeto provoca la agresión para luego defenderse, el análisis invalida: Tipicidad. Proporcionalidad. Falta de provocación suficiente. Culpabilidad.

Según el Art. 45 del COIP, ¿cuál de las siguientes circunstancias es considerada atenuante de responsabilidad penal?. Haber actuado por temor superable. Conocer a la víctima con anterioridad al hecho. Presentarse en forma voluntaria a las autoridades de justicia, pudiendo haber eludido su acción por fuga u ocultamiento. Cometer la infrancción por precio o recompensa.

Según el Art. 47 del COIP, se considera como circunstancia agravante cuando el sujeto activo comete la infracción en perjuicio de: Un servidor público en ejercicio de sus funciones. Niñas, niños, adolescentes, adultos mayores, mujeres embarazadas o personas con discapacidad. Bienes de propiedad privada de uso público. Personas que tengan un vínculo de amistad con el agresor.

¿Cuál es el efecto jurídico procesal y sustantivo de la atenuante trascendental en comparación con las atenuantes genéricas?. Reduce la pena en un tercio, siempre que no existan agravantes. Permite al juez aplicar una pena por debajo del mínimo legal, incluso si hay agravantes. Permite la reducción de un tercio de la pena que le corresponde, si el procesado suministra información relevante para la investigación, siempre que no existan agravantes. Extingue la acción penal por colaboración eficaz.

Respecto a la concurrencia de circunstancias, si existe al menos una circunstancias agravante no constitutiva o modificatoria de la infracción, ¿cuál es la regla de imposición de la pena?. Se impondrá la pena máxima prevista en el tipo penal, aumentada en un tercio. El juez tiene discrecionalidad para aumentar hasta el doble de la pena. Sólo se aumenta la pena si existen dos o más agravantes. Si existen agravante y atenuantes se impone la pena prevista en el tipo penal.

Marco y Pedro roban una computadora de una oficina pública. Para evitar ser identificados, utilizan una máscara y aprovechan un corte de luz nocturno. programado en el sector. ¿Qué agravante se configura?. Aumentar deliberadamente el daño ocasionado. Ejecutar la infracción en la noche. Aprovechar la condición de servidor público. Cometer la infracción con participación de dos personas.

En medio de una riña, Juan golpea a Pedro. Al ver que Pedro queda inconsciente y sangrando, Juan se asusta, llama inmediatamente a la ambulancia y entrega su identificación a la policía que llega al lugar, confesando el hecho. ¿Qué atenuantes podría alegar la defensa?. Unicamente entrega voluntaria a la justicia. Exceso de legítima defensa. Brindar auxilio a la víctima y presentarse voluntariamente a la autoridad. Ninguna, porque el delito ya se consumó con el golpe.

Lucas, al conducir su auto, atropella a un peatón. Tras el accidente, Lucas huye del lugar, pero dos horas después de posita en la cuenta de la víctima el valor total de los gastos médicos iniciales. ¿Es aplicable la atenuante de reparación integral?. No, porque la reparación integral va más allá de solo cubrir gastos médicos. Sí, porque hubo un pago efectivo de los daños. No, porque huyó del lugar del accidente. Sí, pero solo si la víctima retira la denuncia.

Hernán abusa sexualmente de su vecina, con quien se han llevado, como amigos, desde hace varios años. En el proceso penal, la fiscalía alega que debe aplicarse el máximo de la pena, aumentada en un tercio. ¿Cuál es la base legal para esta agravación?. Que la víctima no se haya podido defender. Conocer a la víctima con anterioridad a la comisión de la infracción. Haber tenidos discusiones muy seguidas con la víctima. Tener el infractor algún tipo de relación de poder sobre la víctima.

Paúl ingresa a robar en una vivienda utilizando un uniforme de la Policía Nacional para engañar a los residentes y que estos le abran la puerta. ¿Qué circunstancia se aplica?. Alevosía. Utilización indebida de uniforme policial. Afectar a varias víctimas por causa de la infracción. Cometer la infracción prevaliéndose de una situación de superioridad.

Jacinto es procesado por estafa. Al inicio de la instrucción fiscal, devuelve todo el dinero a los afectados y pide disculpas públicas en un diario de circulación nacional. ¿Qué efecto tiene esto en la pena?. Se configura la atenuante de reparación integral del daño. Se reduce la pena a la mitad. Se extingue la pena por remisión. No tiene efecto porque la estafa es un delito de resultado material.

En un delito de sicariato, se demuestra que el autor cobró $5.000 por el “trabajo”. ¿Qué agravante debe considerar el juzgador?. Valerse de adolescentes para cometer la infracción. Aumentar las consecuencias dañosas de la infracción. Cometer la infracción por promesa, precio o recompensa. Cometer la infracción con violencia.

Si un tipo penal ya incluye en su descripción la “violencia sobre las personas” (ej. Robo), ¿puede el juez aplicar la agravante genérica de “actuar con saña”?. Sí, siempre que la violencia sea superior a la necesaria para el robo. No, porque la violencia ya está subsumida en el tipo penal. Sí, porque la saña es un elemento subjetivo distinto a la violencia física. Solo si la saña implica un sufrimiento innecesario que excede la violencia requerida para la consumación del tipo penal.

Un procesado tiene a su favor una atenuante trascendental (Art. 46) pero en su contra tiene tres agravantes genéricas (Art. 47). ¿Cómo debe proceder el juzgador en la determinación de la pena?. Se hace un promedio aritmético de las circunstancias. Las agravantes anulan la atenuante y se impone el máximo más un tercio. Se impone la pena mínima del tipo penal sin considerar el aumento por las agravantes. La atenuante trascendental prevalece sobre las agravantes.

El Art. 47 numeral 7 del COIP menciona como agravante “Cometer la infracción con ensañamiento en contra de la víctima”. ¿En cuál de los siguientes escenarios no se configura esta agravante?. Amarrar a la víctima para que no pueda defenderse. Apuntar a la víctima con una pistola y amenazarla de muerte mientras se comete el robo. Torturar a la víctima antes de matarla. Prolongar la agonía de la víctima.

En un proceso penal por el delito de asesinato (Art. 140), la Fiscalía fundamenta su acusación basándose en el numeral 6 del mencionado artículo: “Aumentar deliberada e inhumanamente el dolor de la víctima”. Al momento de solicitar la pena, el Fiscal pide que se aplique adicionalmente la agravante genérica del Art. 47 numeral 7 del COIP (Cometer la infracción con ensañamiento en contra de la víctima). Ante esta situación, ¿cuál es la resolución jurídica correcta que debe tomar el juzgador?. Debe aplicar la agravante genérica, ya que el ensañamiento es un elemento subjetivo que refuerza el dolo del tipo penal de asesinato. Puede aplicar la agravante siempre que el ensañamiento se haya probado de forma independiente a la indefensión. No debe aplicar la agravante genérica, porque la circunstancia de ensañamiento ya es un elemento constitutivo que tipifica el asesinato. Debe aplicar la pena máxima del asesinato, pero sin el aumento del tercio, ya que las agravantes genéricas solo rigen para delitos con penas menores a 10 año.

De acuerdo con el Art. 42 del COIP, quien ejerce un mando jerárquico dentro de una estructura organizacional y ordena la comisión de un delito, ¿bajo qué calidad de autor es procesado?. Autor directo. Coautor. Autor mediato. Autor indirecto.

¿Cuál es el requisito sine qua non para que se configure la complicidad según el Art. 43 del COIP?. Que el sujeto participe de la infracción directamente. Que cooperen de la infracción dolosamente. La presencia del cómplice al momento de la consumación del delito. Que exista un previo acuerdo con el autor.

Cómo distingue el COIP entre el autor directo y el coautor?. El autor directo planifica el delito y el coautor lo ejecuta. No hay distinción, ambos realizan los mismos actos. El autor directo comete la infracción de manera inmediata, el coautor facilita la comisión de la infracción. El coautor ayuda en el cometimiento de la infracción de forma secundaria y hace lo que dice el autor.

En el caso de la autoría por instigación, ¿por qué el COIP la clasifica como autoría y no como complicidad?. Porque el instigador hace surgir la voluntad criminal en otro, teniendo una influencia decisiva en la génesis del delito. Porque el COIP no reconoce la figura del instigador, sólo la del cómplice. Porque el instigador siempre es el dueño de la evidencia. Porque el instigador debe ejecutar al menos un acto material de la infracción.

Juan y Pedro acuerdan robar un banco. Juan se queda en la puerta vigilando con un arma de fuego y amenazando a las personas con diparar, mientras Pedro entra a las cajas a sustraer el dinero. ¿Cuál es la calidad de Juan?. Cómplice, porque no ejecutó directamente el robo. Coautor, porque existe u plan común y su ayuda principal fue fundamenta para la comisión del delito. Autor mediato, porque Pedro fue su instrumento. Autor directo, porque intervino directamente en la comisió de la infracción.

Un médico, con la intención de causar la muerte de un paciente, le entrega a una enfermera una jeringuilla con veneno, diciéndole que es una vitamina. La enfermera, confiando en el médico, lo inyecta y el paciente muere. ¿Qué figura se aplica al médico?. Autor directo. Coautor con la enfermera. Autor mediato por utilización de un instrumento que actúa sin dolo. Cómplice, porque la enfermera fue quien ejecutó el acto.

Roberto sabe que su amigo va a asesinar a alguien. Roberto le presta su vehículo para que escape después del crimen, pero no participa en el asesinato ni está presente. ¿Qué calidad tiene Roberto?. Cómplice. Coautor. Autor directo. Autor mediato.

En una empresa, el gerente financiero ordena al contador alterar los balances para defraudar al fisco, bajo amenaza de despido inmediato. El contador lo hace por miedo. ¿Qué calidad tiene el gerente?. Coautor. Autor directo. Autor mediato. Cómplice.

Cuatro personas rodean a una víctima para golpearla. Mientras tres la sostienen, el cuarto le propina los golpes que le causan la muerte. ¿Cómo deben ser juzgados los tres que sostenían a la víctima?. Cómplices, porque ellos no golpearon. Coautores, porque su aporte fue esencial para que otro lo golpeara. Autores director de lesiones y cómplices de asesinato. Autores por omisión.

Kevin, un joven de 17 años es convencido por Max, adulto, para que ingrese a una casa a robar. Max se queda afuera esperando. Según el COIP, ¿cómo responde Max?. Cómplice. Coautor. Autor Directo. Autor mediato.

Marlene le dice a su novio: “Si matas a tu ex, yo te daré mi herencia”. El novio comete el crimen. ¿Qué calidad tiene Marlene?. Autora mediata. Cómplice. Coautora. No tiene responsabilidad porque no ejecutó el acto.

Juan y Pedro acuerdan robar una casa. Juan vigila y Pedro entra. Pedro, sin que Juan lo sepa, decide incendiar la casa después del robo. ¿Cuál es la responsabilidad de Juan respecto al incendio?. Coautor de robo e incedio por el plan común. Coautor de robo, pero no de incendio porque Juan no acordó el incendio. Cómplice de ambos delitos. Coautor de robo y cómplice de incendio por no haberlo evitado.

En la complicidad, el sujeto actúa con dolo al facilitar la infracción. Si el plan fue acordado previamente entre el autor y el ayudante, ¿cuál es el criterio determinante para que el juzgador no lo califique como coautor?. La inexistencia previa de un acuerdo previo sobre la infracción. El momento en que se presta la ayuda. La falta de dominio fucionl del hecho y el carácter no principal de la ayuda prestada. La cuantía del beneficio económico que el ayudanta va a recibir.

Un salvavidas ve cómo alguien que le debe dinero se está ahogando y decide no lanzarse al agua para que muera. ¿Qué forma de autoría se configura?. Autor directo por omisión. Cómplice por omisión. Autor mediato, usando a la naturaleza como instrumento. No hay autoría, es una falta administrativa.

Raúl trabaja como guardia de seguridad en una bodega. Él se pone de acuerdo con una banda de delincuentes para que estos entren a robar un cargamento de computadoras el domingo a las 23:00. Raúl les entrega un croquis de la bodega y les dice por qué ventana es más fácil entrar. El domingo, mientras los delincuentes ejecutan el robo, Raúl está en su día libre, en su casa viendo televisión. ¿Qué participación tiene Raúl en el robo?. Coautor. Cómplice. Autor directo. Autor mediato.

De acuerdo con el Art. 75.2 del COIP, ¿en qué momento empieza a correr el tiempo para la prescripción de la pena?. Desde el día en que se cometió la infracción penal. Desde que se dictó la sentencia condenatoria de primera instancia. Desde el día en que la sentencia condenatoria quede ejecutoriada. Desde que el sentenciado se pone a buen recaudo o huye del centro de rehabilitación.

Según el catálogo de causas establecido en el Art. 72 del COIP, identifique la figura que extingue exclusivamente la pena y no la acción penal. La conciliación. La remisión. El indulto. La prescripción de la acción.

¿Cuál es la diferencia fundamental entre la amnistía y el indulto según el régimen legal ecuatoriano (Art. 73)?. La amnistía la otorga el Presidente y el indulto la Asamblea Nacional. La amnistría la otorga la Asamblea Nacional y procede por delitos políticos y el indulto lo otorga el Presidente por razones humanitarias. El indulto borra el antecedente penal y la amnistía solo perdona la privación de libertad. La amnistía solo aplica para contravenciones y el indulto para delitos grave.

Respecto a la prescripción de la pena, ¿cuál es la regla de temporalidad establecida en el Art. 75 para delitos sancionados con penas restrictivas de libertad?. La pena prescribe en el tiempo de la pena privativa de libertad impuesta en la sentencia condenatoria más el cincuenta por ciento. La pena prescribe en el doble del tiempo de la condena impuesta. Todas las penas de delitos prescriben en diez años, independientemente de la sentencia. La pena prescribe en el tiempo máximo de la pena prevista para el tipo penal en abstracto.

Carlos es sentenciado a 2 años de privación de libertad por el delito de abuso de confianza. La sentencia queda ejecutoriada hoy y el sentenciado se fuga. ¿En qué tiempo prescribirá la pena impuesta. En dos años. En tres años. En cinco años como mínimo. En 1 año, por ser pena corta.

Una persona es sentenciada a la pena máxima de 34 años de privación de libertad por asesinato con agravantes. Tras la ejecutoria, el sentenciado se fuga. ¿Cuál es el tiempo en que operará la prescripción de su pena?. En 34 años. En 20 año. En 51 años. No prescribe la pena por asesinato.

Mariana es sentenciada por peculado a 10 años de privación de libertad. Luego de 15 años de vivir en el extranjero, regresa al Ecuador alegando que su pena ha prescrito. ¿Es procedente su pedido?. Sí, porque han pasado más de 10 años desde la ejecutoria. Sí, porque el tiempo máximo de prescripción es de 13 años. No, porque el peculado es un delito imprescriptible tanto en la acción como en la pena. No, porque la prescripción se interrumpe si el sentenciado sale del país.

Un sentenciado a 5 años de privación de libertad fallece tras cumplir 2 años de su condena. Los familiares de la víctima exigen que se sigan rematando los bienes del fallecido para cubrir la indemnización de daños y perjuicios. ¿Qué ocurre con la pena?. La pena privativa de libertad se extingue, pero la obligación de reparación integral persiste contra el patrimonio del fallecido. Todas las penas y obligaciones se extinguen con la muerte. La pena se traslada a los herederos de forma proporcional. Se suspende la extinción hasta que se nombre un albacea.

Jorge fue sentenciado a pagar una multa de 20 salarios básicos y 1 año de privación de libertad. Cumple el año de privación de libertad, pero no tiene dinero para pagar la multa. ¿Se ha extinguido su pena?. Sí, el cumplimiento de la pena privativa de libertad extingue las multas. La pena privativa se extingue por cumplimiento, pero la multa persiste como deuda activa. No, debe permanecer en prisión un día extra por cada dólar que no pague. No, debe pagar el doble de multa cuando tenga dinero.

Un sentenciado a 4 años de privación de libertad por robo huye después de haber cumplido 1 año de condena. ¿A los cuántos años de estar prófugo podrá solicitar que se declare prescrita su pena?. A los 3 años, lo que le falta de condena. A los 4.5 años, el remanente más el 50%. A los 6 años, la pena original de 4 años más el 50%. A los 20 años, por ser un delito contra la propiedad.

Se sentencia a un ciudadano por un delito a realizar 120 horas de “Servicio Comunitario”. Tras la ejecutoria, el sentenciado no realiza ni una sola hora. ¿Cuál es el tiempo exacto en que prescribe la potestad del Estado para exigir el cumplimiento de esta pena no privativa de libertad?. En 120 horas, igual al tempo de la condena. En 180 horas, el tiempo de la condena más el 50%. En 5 años, siguiendo la regla de la prescripción de la acción. En un año por ser una pena no privativa de libertad.

Un sujeto es sentenciado a 4 años de prisión. Al tercer año de estar prófugo (faltando aún tiempo para la prescripción de la pena), comete un nuevo delito y es procesado. ¿Qué sucede con el cómputo de la prescripción de su primera pena?. Se interrumpe el plazo y el tiempo empieza a contar desde cero. Se suspende el plazo hasta que se dicte sentencia en el segundo proceso. El plazo sigue corriendo sin detenerse. Se suma el tiempo del nuevo delito al plazo de prescripción de la primera pena.

La Asamblea Nacional otorga amnistía por delitos políticos. Un grupo de víctimas reclama que, pese al “olvido” del delito, sus daños materiales no han sido resarcidos. De acuerdo con la Constitución de la República (Art. 120.13) y el régimen de extinción de la pena, ¿qué ocurre con la reparación integral?. Se extingue por completo, ya que la amnistía elimina la existencia jurídica del delito y sus accesorios. Subsiste la obligación de reparación integral, pues la amnistía en Ecuador solo extingue la acción y la pena, pero no la responsabilidad civil frente a la víctima. Se convierte en una obligación natural que el sentenciado puede pagar voluntariamente. El Estado asume el pago de la reparación integral al ser quien otorgó el perdón.

Se analizan dos casos: 1. Una sentencia por un delito de lesiones con 30 días de privación de libertad. 2. Una sentencia por una contravención de tránsito con 30 días de privación de libertad. ¿En qué tiempo prescribe la pena en cada caso?. El delito prescribe en 45 días y la contravención prescribe en un año. En ambos casos la pena prescribe en un año por ser penas menores a seis meses. En ambos casos la pena prescribe en 45 días. El delito prescribe en 5 años (mínimo legal) y la contravención prescribe en 45 días.

Una persona jurídica es sentenciada por una infracción ambiental. Debido a su naturaleza, el juez no impone penas privativas de libertad, sino que dicta como pena única una multa de 100 salarios básicos unificados. La sentencia queda ejecutoriada el 20 de enero de 2024, pero la institución estatal encargada de la coactiva no realiza ninguna gestión de cobro. De acuerdo con las reglas de prescripción de la pena previstas en el Art. 75 del COIP, ¿cuándo se extingue la potestad del Estado para exigir el pago de dicha multa?. En el tiempo de la condena más el 50%, calculado sobre el plazo de pago otorgado. En un año, por ser una pena no privativa de libertad. Nunca, por tratarse de una obligación pecuniaria a favor del Estado. En cinco años, por tratarse de una pena restrictiva de los derechos de propiedad impuesta como sanción única.

¿Cuál de los siguientes delitos contra la administración pública es imprescriptible, tanto en la acción como en la pena, según la Constitución y el COIP?. Tráfico de influencias. Peculado. Incumplimiento de decisiones legítimas de autoridad competente. Usurpación de funciones.

¿Qué calidad especial debe tener el sujeto activo en el delito de Cohecho?. Debe ser obligatoriamente una persona jurídica. Debe ser una persona particular que actúe por orden del jefe de la empresa. Debe ser un servidor público o una persona que actúe en virtud de una potestad estatal. Puede ser cualquier ciudadano particular sin condiciones especiales.

¿Cuál es el verbo rector o verbos rectores principales en el delito de Concusión?. Apropiarse de fondos públicos. Ordenar o exigir la entrega de donativos, dádivas, etc., o cualquier bien de orden material. Influir en otro servidor para obtener un beneficio. Recibir un beneficio económico para omitir un acto de su cargo.

Respecto al delito de Enriquecimiento Ilícito, ¿cómo establece el COIP las escalas para la imposición de la pena privativa de libertad?. Solo es delito si el incremento supera los 400 salarios básicos unificados. El incremento debe ser de al menos 10 salarios básicos para que intervenga la justicia pena. Se sanciona cualquier incremento injustificado, estableciendo la primera escala penal para montos que van desde lo mínimo hasta los 200 salarios básicos. El monto del incremento no influye en la pena, solo la calidad del servidor público.

¿Cuál es la diferencia sustancial entre el cohecho y la concusión?. En el cohecho hay violencia y en la concusión hay acuerdo. En el cohecho hay un acuerdo de voluntades, mientras que en la concusión hay una exigencia arbitraria del servidor. El cohecho es imprescriptible y la concusión no. La concusión la cometen particulares y el cohecho los servidores públicos.

¿Qué implica que un delito contra la administración pública sea juzgable en ausencia?. Que el juez puede dictar sentencia sin necesidad de pruebas. Que el abogado defensor no necesita asistir a la audiencia. Que el proceso no se suspende aunque el procesado esté prófugo. Que el procesado puede enviar su testimonio por escrito.

¿Cuál es el elemento distintivo que diferencia al tráfico de influencias de otros delitos de corrupción como el cohecho?. La entrega de dinero directamente al funcionario que debe realizar el acto. El uso de la jerarquía o relación personal para prevalecer sobre otro servidor público y obtener un beneficio. La exigencia violenta de una cuota o contribución por parte de una autoridad. El simple retardo injustificado de un trámite administrativo.

¿Por qué el peculado es considerado un delito de “resultado” y de “sujeto activo calificado”?. Porque requiere que el servidor tenga a su cargo bienes públicos y que exista un abuso o desvío de los mismos. Porque solo se sanciona si el funcionario renuncia a su cargo. Porque lo puede cometer cualquiera y siempre hay un muerto. Porque requiere que el servidor sea elegido por votación popular.

¿Qué diferencia al enriquecimiento ilícito del peculado?. El peculado es solo para ministros, alcales o prefectos. El enriquecimiento ilícito no conlleva pena de cárcel, es suficiente con devolver el dinero. El peculado prescribe y el enriquecimiento no. En el peculado se identifica el desvío de fondos específicos; en el enriquecimiento ilícito solo se detecta el incremento patrimonial no justificado.

En el delito de “Oferta de realizar tráfico de influencias”, ¿cuál es el elemento que lo diferencia del tráfico de influencias común?. Que el infractor debe ser obligatoriamente un servidor público en funciones. Que la conducta se sanciona por el solo hecho de ofrecerse a interceder, sin importar si la influencia que se dice tener es real o simulada. Que el beneficio obtenido debe ser exclusivamente económico y entregado por adelantado. Que el tercero sobre el cual se va a influir debe haber aceptado la propuesta.

En el marco de los delitos contra la administración pública, ¿cuál es el objetivo jurídico de sancionar el “Testaferrismo”?. Castigar al funcionario público que incrementa su patrimonio de forma injustificada. Penalizar únicamente el uso de paraísos fiscales para el depósito de fondos públicos. Sancionar a la persona que presta su nombre para aparecer como titular de bienes que pertenecen a un tercero, con el fin de ocultar el incremento patrimonial de este. Controlar que todos los ciudadanos declaren Sus impuestos a tiempo ante la autoridad competente.

Un secretario judicial solicita $500 a un abogado para agilitar una providencia. El abogado paga la suma solicitada para obtener el beneficio procesal. Concusión. Cohecho. Tráfico de influencias. Abuso de facultades.

La directora de recursos y materiales de una prefectura, exige a sus subalternos una cuota mensual de $50 para el partido político. ¿Qué delito comete?. Concusión. Peculado. Enriquecimiento ilícito. Extorsión.

Un servidor de compras públicas influye en el director de área para que adjudique un contrato a la empresa de su mejor amigo. ¿Qué delito se configura?. Cohecho. Tráfico de influencias. Oferta de realizar tráfico de influencias. Testaferrismo.

Una persona articular solicita $5.000 a un procesado asegurando que tiene amistad con los jueces y que puede gestionar un fallo favorable. ¿Qué delito comete esta persona?. Estafa. Uso de fuerza pública contra órdenes de autoridad. Usurpación y simulación de funciones públicas. Tráfico de influencias.

Un capitán de policía se niega a cumplir la orden escrita de un juez que dispone un desalojo, utilizando a sus subalternos para impedir el paso del alguacil. ¿Qué delito es?. Incumplimiento de decisiones legítimas. Ataque o resistencia. Abuso de facultades. Uso de fuerza pública contra órdenes de autoridad.

La cuñada de un asambleísta acepta que se pongan a su nombre tres departamentos comprados con dinero de origen injustificado del legislador. ¿Qué delito comete ella?. Enriquecimiento ilícito. Cohecho. Testaferrismo. Recepción de bienes.

un exfuncionario público, quien fue destituido de su cargo, sigue asistiendo a la oficina y firmando resoluciones como si aún estuviera en el cargo. ¿Qué delito comete?. Usurpación y simulación de funciones públicas. Tráfico de influencias. Enriquecimiento ilícito. Incumplimiento de decisiones de autoridad.

Un grupo de militares se opone violentamente a cumplir una orden de detención dictada por un juez penal contra uno de sus miembros. ¿Qué delito es?. Rebelión. Ataque o resistencia. Insubordinación. Uso de fuerza pública contra órdenes de autoridad.

¿Qué delito comete el director de un hospital público que recibe un “regalo” de $ 15.000 para contratar a una proveedora de insumos médicos?. Concusión. Cohecho. Tráfico de influencias. Peculado.

El dueño de un hotel rompe los sellos de clausura impuestos por los Bomberos para realizar un evento. De acuerdo con el COIP ¿en qué delito incurre el dueño del hotel?. Ataque o resistencia. Incumplimiento de decisiones de autoridad. Ruptura de sellos. Usurpación de funciones.

Francisco es citado por un juez y decide no asistir sin justificación alguna. ¿Qué delito comete Francisco?. Obstrucción de la justicia. Ataque o resistencia. Incumplimiento de decisiones legítimas de autoridad competente. Perjurio.

Un concejal llama al jefe de tránsito para “pedirle” que borre la multa de su sobrino prevaliéndose de su cargo. ¿Qué delito comete el concejal?. Cohecho. Tráfico de influencias. Oferta de realizar tráfico de influencias. Peculado.

Un servidor público tiene un incremento patrimonial de 500 SBU que no puede justificar ante Contraloría. ¿Qué delito comete el servidor público?. Peculado. Enriquecimiento ilícito. Testaferrismo. Tráfico de influencias.

Una persona que no es abogado actúa en defensa de un reo en una audiencia con credenciales falsas. ¿Qué delito comete?. Falsificación de documentos. Usurpación y simulación de funciones públicas. Estafa. Abuso de facultades.

Una persona particular contacta a una empresa y solicita el 10% del contrato prometiendo que “él hará que el Ministro firme”. ¿Qué delito se le atribuye a esta persona?. Tráfico de influencias. Concusión. Cohecho. Oferta de realizar tráfico de influencias.

Una turba agrede a un policía que intentaba detener a un delincuente en flagrancia. ¿Qué delito es?. Lesiones. Uso de fuerza pública. Ataque o resistencia. Daño a bien ajeno.

El gerente municipal usa fondos de la caja chica para pagar sus vacaciones. ¿Por qué delito va a ser procesado el gerente municipal?. Peculado. Enriquecimiento ilícito. Concusión. Hurto.

Un oficial militar ordena a su tropa desobedecer una orden de auxilio durante una catástrofe. ¿Qué delito comete el oficial?. Incumplimiento de decisiones de autoridad. Abandono del servicio. Omisión de socorro. Uso de fuerza pública contra órdenes de autoridad.

Una empresa se crea para recibir los depósitos de las glosas desvanecidas de un prefecto. ¿Qué delito comete el representante legal?. Peculado. Enriquecimiento ilícito. Testaferrismo. Cohecho.

¿Qué diferencia al delito de tráfico de influencias del delito de oferta de realizar tráfico de influencias?. El monto. El sujeto activo y la acción de ofrecerse. Uno es contravención y el otro delito. El éxito de la influencia.

En la usurpación de funciones públicas, ¿hay delito si un exfuncionario firma por error administrativo creyendo que aún es servidor?. Si. No, requiere dolo. Es culposo. Solo multa.

El Art. 282 (Incumplimiento de decisiones legítimas de autoridad competente) y el Art. 288 (Uso de fuerza pública contra órdenes de autoridad) contemplan la misma pena de uno a tres años. ¿Cuál es la diferencia fundamental que justifica la existencia del tipo penal del Art. 288?. El Art. 288 se refiere exclusivamente a órdenes dictadas por jueces internacionales. El Art. 288 exige un sujeto activo calificado que utiliza el monopolio de la fuerza estatal para desobedecer a la autoridad. El Art. 282 requiere que el incumplimiento sea grabado en video para ser procesado. El Art. 282 es un delito de omisión y el Art. 288 es un delito de acción.

Según el Art. 289 del COIP, el testaferrismo sanciona a quien consienta en aparentar como suyo diferentes tipos de bienes para ocultar el incremento patrimonial injustificado de un tercero. En este contexto, ¿cuál es la relación procesal entre el testaferrismo y el delito de enriquecimiento ilícito?. El testaferrismo solo puede sancionarse si primero existe una sentencia condenatoria ejecutoriada por enriquecimiento ilícito. El testaferrismo es una forma de complicidad del enriquecimiento ilícito y no un delito independiente. El testaferrismo requiere que el incremento patrimonial del servidor público sea superior a os 400 salarios básicos unificados. El testaferrismo es un delito autónomo, por lo que se puede procesar y sancionar al testaferro independientemente de la suerte procesal del servidor público cuya riqueza se ocultaba.

Con respecto al ataque o resistencia, ¿se considera delito sentarse en el suelo y negarse a caminar cuando un agente policial le pide que camine?. Sí, por desobedecer la orden. No, este delito requiere violencia o amenaza. Es una contravención. Es incumplimiento.

En el año 2026, la Fiscalía General del Estado decide iniciar un proceso penal por un presunto Peculado cometido en el año 1998. La defensa alega que la acción penal ha prescrito por el paso de casi tres décadas. ¿Cuál es el análisis jurídico correcto frente a esta alegación?. La defensa tiene razón, pues ninguna ley puede ser retroactiva para afectar la libertad de una persona. La acción prescribió en 2008, ya que la imprescriptibilidad solo rige para delitos cometidos después de la Constitución de 2008. La alegación es improcedente, pues al ser el peculado un delito imprescriptible por mandato constitucional, el Estado no pierde la potestad de perseguirlo sin importar cuánto tiempo haya transcurrido. El proceso puede continuar solo si el procesado ha regresado voluntariamente al país, de lo contrario la acción se suspende.

En el delito de ruptura de sellos, previsto en el Art. 284 del COIP, ¿qué protege dicha normativa?. El costo del sello. La propiedad privada. El orden público. La confianza en los actos de control de la autoridad.

¿Por qué es vital para el juzgamiento del delito de enriquecimiento ilícito el informe de la Contraloría General del Estado?. Es prejudicial. Da la base técnica del incremento injustificado. Es considerado sentencia. Calcula la multa.

De acuerdo con la descripción típica del COIP (Art. 288), ¿quién ostenta la calidad de sujeto activo (autor) en el delito de uso de fuerza pública contra órdenes de autoridad?. Únicamente los miembros de la tropa que ejecutan físicamente el desacato. Cualquier ciudadano que, mediante amenazas, logre que un policía no cumpla con su deber. Exclusivamente los guardias de seguridad privada que porten armas de dotación estatal. Los servidores públicos que, teniendo bajo su mando la fuerza pública, la utilicen para no dar cumplimiento a órdenes legítimas de autoridad.

¿Simular ser funcionario de una ONG constituye delito de usurpación y simulación de funciones públicas establecido en el Art. 287?. Sí, se está usurpando la función. No, debe ser función pública estatal. Es delito de estafa. Sí, por analogía.

En un operativo de inteligencia, se descubre que una persona particular ha solicitado una fuerte suma de dinero a un contratista, ofreciéndose a influir en un proceso de licitación. El pago nunca se realizó porque el particular fue detenido inmediatamente después de la reunión. ¿Cuál es el estado de la infracción según el COIP?. Es una infracción administrativa de colusión, pero no constituye delito penal hasta que se verifique el perjuicio al Estado. Se trata de una tentativa, puesto que el sujeto activo no llegó a recibir el beneficio económico ni a influir en el proceso. La conducta es atípica, pues el Art. 286 requiere que el tercero efectivamente entregue los donativos o dádivas solicitados. El delito se encuentra consumado, ya que el tipo penal se perfecciona con el solo acto de solicitar el beneficio o aceptar el ofrecimiento o promesa.

Un servidor público es sentenciado por el delito de tráfico de influencias (Art. 285) a una pena de 3 años de privación de libertad. Durante el tiempo que se encuentra cumpliendo su condena, el ciudadano intenta ejercer su derecho al voto en las elecciones seccionales. ¿Cuál es su situación jurídica según el marco legal vigente?. Puede votar sin impedimentos, ya que el tráfico de influencias no es un delito contra la tutela judicial efectiva. Sus derechos de participación se encuentran suspendidos por la sentencia condenatoria ejecutoriada mientras dure la pena. Solo pierde el derecho a ser elegido, pero mantiene el derecho al voto por ser un derecho humano fundamental. El COIP establece que para perder los derechos de participación, la sentencia debe ser obligatoriamente de peculado o cohecho.

Un administrador de bodega olvida poner el candado en el galpón municipal al finalizar su turno. Esa noche, personas desconocidas ingresan y sustraen material de construcción del Estado. La Fiscalía intenta procesarlo por Peculado (Art. 278). ¿Es viable esta acusación según la dogmática del COIP?. Sí, porque el servidor público es el garante de los bienes y su negligencia equivale a la disposición de los mismos. No, porque el peculado es un delito doloso que requiere que el servidor abuse, se apropie o disponga de los bienes con la intención de beneficiarse a sí mismo o a un tercero. Sí, pero la pena se reduce a la mitad por tratarse de una omisión no intencional. No, el Peculado solo se configura si el administrador entrega personalmente las llaves a los ladrones.

Un funcionario público desea ocultar dinero mal habido y le pide a un amigo que abra una cuenta bancaria a su nombre para depositar ahí los fondos, a cambio de una comisión. El amigo acepta sabiendo el origen del dinero. ¿Cuál es el análisis correcto sobre la participación criminal?. El amigo es coautor de enriquecimiento ilícito porque el dinero le pertenece al servidor. Ambos son autores de peculado, ya que el dinero proviene del Estado. No existe delito para el amigo, pues el testaferrismo solo se sanciona si el beneficio es para una persona jurídica. El amigo comete el delito de testaferrismo al consentir en aparentar como suyos bienes de un tercero para ocultar su origen.

Según el artículo 140 del COIP, ¿cuál de las siguientes opciones describe una de las circunstancias que configuran el delito de asesinato?. Aumentar deliberada e inhumanamente el dolor a la víctima. Actuar en legítima defensa frente a una agresión actual e ilegítima. Cometer la infracción inobservando el deber objetivo de cuidado. Obligar o forzar a una mujer a abortar sin su consentimiento.

Conforme al artículo 141 del COIP, el femicidio sanciona a quien dé muerte a una mujer por el hecho de serlo o por su condición de género, ¿como resultado de qué factor específico?”. La inobservancia de la lex artis aplicable. Relaciones de poder manifestadas en cualquier tipo de violencia. El uso de medios capaces de causar grandes estragos. Un pago, recompensa o promesa remuneratoria.

De acuerdo con el artículo 143 del COIP, ¿qué motivación económica o de beneficio exige la norma para que la conducta de matar a otra persona sea tipificada como sicariato?. Por precio, pago, recompensa, promesa remuneratoria u otra forma de beneficio. Por asuntos relacionados con las funciones de la víctima. Para asegurar los resultados o impunidad de otra infracción. Para evitar un peligro inminente e inevitable para la propia vida”.

Según el artículo 146 del Código Orgánico Integral Penal referente al homicidio culposo por mala práctica profesional, la inobservancia de leyes, reglamentos, reglas técnicas o lex artis es un requisito para : Establecer la agravante de ensañamiento. Atenuar la responsabilidad del profesional en el juicio. Determinar la infracción al deber objetivo de cuidado. Configurar el delito de homicidio simple de manera concurrente.

En el delito de aborto con muerte (Art. 147 del COIP), si los medios empleados causan la muerte de la mujer y ella NO ha consentido en el aborto, ¿cuál es la pena privativa de libertad a imponer?. De uno a tres años. De cinco a siete años. De siete a diez años. De trece a dieciséis años.

Conforme al artículo 143 del COIP, se entenderá que el delito de sicariato fue cometido en territorio y jurisdicción ecuatorianos, habilitando su juzgamiento en el país, cuando: Los actos de ejecución y muerte de la víctima ocurren exclusivamente en territorio ecuatoriano. Los actos de preparación, organización y planificación son realizados en el Ecuador, aunque la ejecución sea en otro Estado. La víctima es ciudadana ecuatoriana, independientemente de donde ocurran los hechos de planificación o ejecución. El pago o recompensa se ha transferido desde una cuenta bancaria nacional.

El artículo 145 del COIP establece la ffesponsabilidad penal por homicidio culposo para el funcionario público. ¿Cuál es el requisito específico para que se configure este tipo penal en dicho sujeto activo?. Que haya infringido un deber objetivo de cuidado en la práctica médica profesional. Que haya otorgado permisos para obras civiles que perecieron, inobservando el deber de cuidado, causando muertes. Que haya ordenado la muerte de una persona a cambio de una promesa remuneratoria o beneficio económico. Que haya causado la muerte de una persona al perpetrar el acto en concentraciones masivas o tumultos.

Para determinar la infracción al deber objetivo de cuidado en la mala práctica profesional (Art. 146), ¿qué relación debe existir entre la inobservancia y el resultado dañoso?. El resultado debe provenir directamente de la infracción y no de circunstancias independientes o conexas. El resultado dañoso presume legalmente la intención de la infracción al deber de cuidado. Basta la mera producción del resultado para que se configure la relación de causalidad. El resultado debe haber sido causado con la intención deliberada de causar daño.

En el delito de aborto con muerte (Art. 147), la ley establece dos rangos de penas (7 a 10 años y 13 a 16 años). ¿Qué factor determina la imposición de la pena más severa. Si el aborto fue practicado por un profesional de la salud inhabilitado. Si los medios empleados fueron altamente peligrosos o tóxicos. Si la mujer no ha consentido en el aborto. Si el embarazo se encontraba en etapa de viabilidad fetal.

De acuerdo con el artículo 150 del COIP, para que el aborto practicado por un médico con consentimiento para evitar un peligro para la vida de la mujer no sea punible, ¿qué condición médica debe cumplirse?. Que la mujer padezca de discapacidad mental. Que el peligro no pueda ser evitado por otros medios. Que el embarazo sea consecuencia de una violación comprobada. Que la junta médica del hospital emita un dictamen vinculante.

El numeral 1 del artículo 140 del COIP tipifica como asesinato cuando “A sabiendas, la persona infractora ha dado muerte a su ascendiente, descendiente, cónyuge...”. ¿Qué implica el término “A sabiendas”?. Que el agresor tenía pleno conocimiento del vínculo familiar, conyugal o de pareja que lo unía con la víctima. Que la víctima estaba informada de las amenazas previas realizadas por el infractor. Que el hecho se cometió en presencia de otros familiares que conocían la situación. Que el agresor actuó con la certeza de asegurar los resultados o la impunidad.

En el delito de sicariato (Art. 143 del COIP), la norma se refiere a “la persona, que en forma directa o por intermediación, encargue u ordene el cometimiento de este ilícito”. ¿Qué establece la ley sobre la pena para esta persona frente al ejecutor material?. Se le aplica la misma pena privativa de libertad (26 a 30 años) que a quien ejecuta el acto. Recibe una pena atenuada de diez a trece años por no ser el ejecutor directo. Es sancionada como cómplice de asesinato, con una pena de veintidós a veintiséis años. Solo es sancionada si los actos de ejecución se consuman en territorio ecuatoriano.

Durante un robo a un banco, los delincuentes deciden incendiar el edificio para facilitar su huida, sabiendo que hay personas dentro. Como consecuencia, mueren tres clientes. Basado en los hechos y el artículo 140 del COIP , ¿qué circunstancia califica este hecho como asesinato?. Haber colocado a las víctimas en situación de indefensión o inferioridad. Haber buscado con dicho propósito la noche o el despoblado. Haber utilizado inundación, envenenamiento, incendio o cualquier medio que pone en peligro la vida de otras personas. Haber aumentado deliberada e inhumanamente el dolor de las víctimas antes de morir.

Un médico practica un aborto a una mujer con su consentimiento. El embarazo ponía en inminente peligro la vida de la mujer y, según el criterio médico, este peligro no podía ser evitado por otros medios. Según el artículo 150 del COIP, ¿cuál es la situación jurídica del médico?. Comete delito de aborto consentido y debe ser sancionado con 1 a 3 años de prisión. Comete delito de aborto con muerte si la mujer fallece durante el procedimiento. Su conducta no es punible, ya que se cumple la causal de peligro para la vida o salud de la mujer. Debe ser sancionado con pena reducida por haber contado con el consentimiento de la mujer.

El señor X paga $5.000 al señor Y para que mate a su socio comercial. El señor Y ejecuta el crimen. Según el artículo 143 del COIP, ¿qué pena corresponde al señor X (quien ordenó el crimen) en comparación con el señor Y (quien lo ejecutó)?. El señor X tiene una pena menor por ser autor intelectual. Solo el señor Y es sancionado por sicariato; el señor X responde por homicidio simple. La misma pena de veintiséis a treinta años es aplicable a ambos. El señor X tiene una pena mayor por haber proporcionado el dinero.

Un hombre asesina a su expareja (mujer) por su condición de género. El hecho ocurre en la vía pública y el agresor deja el cuerpo de la víctima expuesto en la acera frente a un parque. ¿Qué consecuencia jurídica específica establece el artículo 142 del COIP para este caso?. Se sancionará como asesinato por buscar el despoblado o la noche. Se impondrá el máximo de la pena prevista para el femicidio. Se sancionará como homicidio simple. Se aplicará la pena normal de femicidio SIN agravantes.

Una persona obliga por la fuerza a una mujer a abortar sin su consentimiento. Se administran medicamentos, pero estos no logran provocar la expulsión del feto y el embarazo continúa. Según el artículo 148 del COIP, ¿cómo se debe sancionar este hecho?. No se sanciona porque no se produjo el resultado de muerte del feto. Se sanciona como lesiones, ya que el aborto no se consumó. Se sanciona como tentativa de aborto no consentido. Se sanciona con la pena completa de cinco a siete años por la intención.

En medio de una conmoción popular en la plaza central, un individuo aprovecha el caos masivo para disparar y matar a un rival. Según el artículo 140 del COIP, ¿cómo se tipifica y sanciona este hecho?. Como homicidio con pena de 10 a 13 años. Como homicidio culposo con pena de 3 a 5 años. Como asesinato con pena privativa de libertad de veintiséis a treinta años. Como sicariato por aprovechar la conmoción.

Un ladrón mata al guardia de seguridad de un museo específicamente para poder abrir la bóveda y robar una obra de arte. Según el Art. 140, ¿qué circunstancia específica califica este acto como Asesinato?. Asegurar los resultados o impunidad de otra infracción. Preparar, facilitar, consumar u ocultar otra infracción. buscar con dicho propósito el despoblado. Colocar a la víctima en situación de inferioridad.

Tras una riña espontánea en la calle, sin existir relación de poder, parentesco, pago o ventaja, una persona le quita la vida a otra con un golpe letal. Según el COIP, ¿qué tipo penal y pena privativa de libertad corresponden de forma directa?. Asesinato, de 26 a 30 años. Homicidio culposo, de 3 a 5 años. Homicidio, de 10 a 13 años. Femicidio, de 22 a 26 años.

Una persona limpia su escopeta de cacería en su casa. Por negligencia y descuido evidente (culpa), el arma se dispara accidentalmente y mata a su vecino. De acuerdo con el artículo 145 del COIP, ¿cuál es la sanción aplicable?. Pena privativa de libertad de tres a cinco años. Pena privativa de libertad de uno a tres años. Pena privativa de libertad de diez a trece años. No existe pena por tratarse de un accidente sin dolo.

Un hombre es juzgado y hallado culpable por asesinar a una mujer por su condición de género (Femicidio). En la audiencia se demuestra que cometió el delito en presencia del hijo menor de la víctima. Según el Art. 142 del COIP, ¿qué debe resolver el juez respecto a la pena?. Imponer la pena de 16 a 20 años. Se impondrá el máximo de la pena prevista para el femicidio. Reducir la pena por haber admitido los hechos. Juzgarlo por asesinato y no por femicidio.

El líder de una banda criminal ordena a un subordinado matar a un testigo, prometiéndole como recompensa ascenderlo en la estructura de la organización (beneficio no económico). El subordinado ejecuta el crimen. Según el Art. 143 del COIP, ¿aplica el delito de sicariato?. No aplica porque se requiere obligatoriamente un pago en dinero o transferencia. Aplica solo como asesinato por asegurar la impunidad. Sí, porque la ley prevé ‘precio, pago, recompensa, promesa remuneratoria u otra forma de beneficio’. Se procesa como homicidio simple para el subordinado y encubrimiento para el líder.

Un individuo aprovecha que su víctima se encuentra profundamente dormida en su cama, garantizando que no pueda defenderse de ninguna manera, y le quita la vida. Sin existir más motivaciones, ¿qué circunstancia del Art. 140 del COIP configura este acto como Asesinato?. Buscar con dicho propósito, la noche o el despoblado. Colocar a la víctima en situación de indefensión, inferioridad o aprovecharse de esta situación. Aumentar deliberada e inhumanamente el dolor. Preparar u ocultar otra infracción.

Un ginecólogo practica un aborto en un hospital con el consentimiento de los familiares íntimos de una paciente que padece de discapacidad mental. El embarazo fue consecuencia de una violación comprobada. Según el Art. 150 del COIP, ¿qué acción penal corresponde?. El médico comete delito sancionado con 1 a 3 años de prisión. El médico comete aborto no consentido por incapacidad de la paciente. El procedimiento no es punible y el médico no tiene responsabilidad penal. Se sanciona al médico únicamente si se demuestra negligencia en el proceso.

Un individuo armado ataca y da muerte a un candidato a elección popular durante un recorrido, actuando exclusivamente por rechazo a sus propuestas políticas (por asuntos relacionados con sus futuras funciones). No hubo pago de por medio. Según el Art. 140 del COIP, ¿cómo se tipifica?. Asesinato. Sicariato. Homicidio simple. Femicidio político.

Una persona mata a otra utilizando un arma de fuego. No existe relación de parentesco, no hubo pago de por medio, ni situación de indefensión previa, ni uso de medios catastróficos. Sin embargo, el fiscal argumenta que es Asesinato basándose exclusivamente en que el autor buscó “la noche” para cometer el delito. Según el Art. 140 del COIP, ¿es correcto el tipo penal de Asesinato?. No, porque buscar la noche solo es agravante del homicidio simple. Sí, porque buscar la noche o el despoblado con dicho propósito es una circunstancia constitutiva de asesinato. No, porque se requiere necesariamente que la víctima esté en indefensión para que sea asesinato. Sí, pero solo si también concurre el ensañamiento o aumento del dolor.

Para que se configure el delito de Femicidio (Art. 141), no basta con que el sujeto activo mate a una mujer. El texto legal exige la concurrencia de un elemento contextual y uno motivacional específicos. ¿Cuáles son?. Contexto de violencia intrafamiliar y motivación de celos o pasión. Resultado de relaciones de poder manifestadas en violencia y motivación por el hecho de ser mujer o condición de género. Contexto de hostigamiento sexual y motivación de ocultar otra infracción sexual. Resultado de una relación conyugal previa y motivación de restablecer dicha relación.

Se procesa a un individuo por haber aplicado medios abortivos a una mujer que causaron la muerte de esta. El tribunal debe decidir entre imponer una pena de 7 a 10 años o una de 13 a 16 años. Según el artículo 147 del COIP, ¿cuál es el factor determinante para aplicar el rango de pena más grave (13 a 16 años)?. Que el aborto haya sido practicado por un profesional de la salud. Que los medios empleados hayan sido violentos. Que la mujer no haya consentido en el aborto. Que el embarazo fuera producto de una violación.

Una persona mata a un juez. Para que este hecho se tipifique específicamente como Asesinato bajo el numeral 10 del artículo 140 del COIP, ¿qué nexo causal debe existir?. Que la infracción se ejecute contra un servidor judicial en el ejercicio de sus funciones y el lugar de comisión del delito sea el propio recinto oficial. Que el acto se perpetre por asuntos relacionados con sus funciones. Que el juez haya dictado una sentencia condenatoria previa contra el agresor. Que el juez estuviera en situación de indefensión al momento del ataque.

Basándose estrictamente en el texto del artículo 150 proporcionado, ¿en cuál de los siguientes casos de embarazo por violación es el aborto no punible?. En cualquier caso de violación, siempre que la mujer lo consienta. Solo si la violación fue cometida por un familiar íntimo. Si el embarazo es consecuencia de una violación en una mujer que padezca de discapacidad mental. Si la violación fue denunciada ante la fiscalía antes de realizar el procedimiento.

El numeral 6 del artículo 140 del COIP tipifica como asesinato “Aumentar deliberada e inhumanamente el dolor a la víctima”. ¿Qué implica el término "deliberada” en este contexto analítico?. Que el dolor es una consecuencia accidental de los medios empleados. Que existe una intención específica de causar sufrimiento adicional innecesario para la muerte. Que la víctima debe estar consciente durante todo el proceso de la muerte. Que el victimario utiliza medios capaces de causar grandes estragos públicos.

Analice la siguiente situación: Un jefe mata a su empleada, con quien tuvo una relación sentimental previa. El crimen ocurre frente a los hijos de la víctima. El fiscal acusa por Femicidio. Al momento de imponer la pena, el juez aplica el Art. 142 del COIP. ¿Qué circunstancias agravantes concurren simultáneamente según el texto?. Solo la relación laboral (subordinación). Solo la presencia de los hijos. Concurren al menos dos: relación laboral/sentimental previa y cometer el delito en presencia de los hijos. Ninguna, ya que la relación había terminado.

El numeral 2 del Art. 140 del COIP (Asesinato) penaliza: ‘Colocar a la víctima en situación de indefensión, inferioridad o aprovecharse de esta situación’. Analíticamente, ¿qué distinción fundamental realiza el legislador en esta causal?. Distingue entre víctimas menores de edad y víctimas adultas. Equipara la acción de crear activamente la vulnerabilidad con el acto de explotar una vulnerabilidad preexistente. Exige que la indefensión sea obligatoriamente física y no psicológica. Limita la aplicación de la norma solo a situaciones donde exista un arma de por medio.

En el análisis del delito de Femicidio (Art. 141 del COIP), la existencia de ‘relaciones de poder’ es un elemento normativo del tipo. ¿A través de qué mecanismo específico exige el texto legal que se exterioricen o comprueben dichas relaciones de poder?”,. A través de una relación de dependencia económica o laboral exclusiva. Mediante la convivencia ininterrumpida entre el agresor y la víctima. A través del sometimiento de la mujer ante un grupo organizado. A través de su manifestación en cualquier tipo de violencia.

En el contexto del homicidio culposo por mala práctica (Art. 146 del COIP), si el fiscal busca agravar la pena de 1 a 3 años para que suba a 3 a 5 años, no basta con probar la inobservancia. Según el inciso segundo, ¿qué características acumulativas deben tener las acciones que causaron la muerte?. Que sean realizadas con herramientas prohibidas y fuera de un quirófano. Que sean acciones innecesarias, peligrosas e ilegítimas. Que sean ejecutadas de noche y en despoblado. Que impliquen el aumento inhumano del dolor y el ensañamiento quirúrgico.

¿Cuál es el rango de edad que debe tener la víctima para que se configure el delito de estupro cuando existe engaño por parte de una persona mayor de dieciocho años?. Menor de doce años. Mayor de catorce y menor de dieciocho años. Menor de catorce años en todos los casos. Entre doce y dieciséis años de edad.

Además de niñas, niños y adolescentes, ¿qué otros grupos de personas están protegidos específicamente bajo el tipo penal de “Utilización de personas para exhibición pública con fines de naturaleza sexual”?. Mujeres embarazadas y personas en situación de movilidad humana. Personas con enfermedades catastróficas y adultos jóvenes. Personas mayores de sesenta y cinco años o personas con discapacidad. Únicamente personas que se encuentren bajo el cuidado de un tutor.

En el delito de estupro ¿cuál es el elemento volitivo/conductual que debe emplear el sujeto activo mayor de 18 años para que la relación con alguien de 15 años sea punible?. La fuerza física irresistible. El uso de medios electrónicos (telemáticos). El recurrir al engaño. La amenaza de un mal inminente.

Cuando el delito de acoso sexual es cometido por un servidor público utilizando los medios propios de su cargo, además de la pena privativa de libertad, ¿qué sanción adicional establece obligatoriamente el COIP?. Multa de diez a veinte salarios básicos unificados. Reparación integral económica a la víctima de forma inmediata. Destitución e inhabilitación para ocupar cargo público por un tiempo igual a la pena impuesta. Prohibición de acercarse a la víctima y a sus familiares de por vida.

¿Cuál es el elemento técnico-jurídico que distingue el tipo penal de “Abuso sexual” frente al de “Violación” ?. El uso de violencia física para someter a la víctima. La existencia de un acto de naturaleza sexual sin que exista penetración o acceso carnal. La edad de la víctima, siendo el abuso solo para mayores de edad. La grabación de los hechos a través de medios digitales.

En casos de delitos sexuales cometidos por personas a cargo del cuidado de la víctima, ¿cuál es la medida cautelar que el Juez de Garantías Penales debe dictar para proteger los derechos de la víctima?. El pago de una fianza económica por parte del agresor. La suspensión de la patria potestad, tutoría, curatela o cualquier modalidad de cuidado. La mediación obligatoria entre el agresor y la familia de la víctima. La transferencia inmediata de los bienes del agresor a nombre de la víctima.

Según el Código Orgánico Integral Penal (COIP), ¿cuál de los siguientes es un requisito indispensable para que se configure la legítima defensa como causa de exclusión de la antijuridicidad?. Que la agresión sea previsible y provocada suficientemente por quien se defiende. La existencia de una agresión actual e ilegítima. Que el medio empleado para repeler la agresión sea de mayor letalidad que el utilizado por el agresor. La obligación de huir del lugar antes de intentar repeler la agresión.

Un docente universitario solicita actos de naturaleza sexual a una estudiante de 20 años bajo la amenaza de reprobara en su asignatura, realizando dicha solicitud exclusivamente a través de mensajes de WhatsApp. ¿Bajo qué figura jurídica y pena debe ser procesado?. Extorsión sexual con pena de tres a cinco años. Acoso sexual simple con pena de uno a cinco años. Ciberacoso sexual con pena de uno a cinco años. Estupro con pena de uno a tres años.

El dueño de un centro de tolerancia permite el ingreso de un adolescente de 16 años para que observe los espectáculos. Según el COIP, ¿qué infracción comete y qué pena le corresponde?. Distribución de material pornográfico (1 a 3 años). Corrupción de NNA por permitir entrada a prostíbulos (3 a 5 años). Corrupción de NNA por exposición a contenido nocivo (1 a 3 años). Utilización de personas para exhibición pública (7 a 10 años).

Una persona amenaza a su expareja con publicar fotos íntimas si no le envía videos actuales desnuda. La víctima, por temor al chantaje, accede a realizar un video semidesnuda. ¿Qué delito se ha configurado?. Acoso sexual agravado. Violación por amenaza. Extorsión sexual. Contacto con finalidad sexual por medios electrónicos.

Un adulto crea un perfil falso en Facebook para ganar la confianza de un niño de 12 años y mantiene comunicaciones de contenido erótico constantes. Según el COIP, ¿qué sanción debe imponerse?. Pena privativa de libertad de uno a tres años por propuesta de encuentro. Pena privativa de libertad de tres a cinco años por suplantación de identidad o uso de identidad falsa. Pena privativa de libertad de siete a diez años por oferta de servicios. El hecho es irrelevante si no hubo un encuentro físico material.

Respecto al delito de Abuso Sexual. ¿Cuál es el elemento objetivo negativo que permite diferenciarlo de la Violación cuando existe un acto de naturaleza sexual?. La ausencia de dolo en la conducta del agresor. Que el acto se ejecute a través de medios telemáticos únicamente. La inexistencia de penetración o acceso carnal. La mayoría de edad de la víctima al momento del hecho.

Una persona incita a un grupo de adolescentes a entrar a un prostíbulo para que “conozcan el ambiente”, ¿qué elemento es determinante para la tipicidad de esta conducta específica?. Que los adolescentes hayan consumido servicios sexuales dentro. El solo hecho de incitar, conducir o permitir la entrada a dichos lugares. Que el agresor haya cobrado una comisión al establecimiento. Que la entrada se haya realizado mediante el uso de violencia física.

¿Por qué se configura el delito de abuso sexual cuando la víctima, debido a una discapacidad, se encuentra en una situación de imposibilidad para comprender el significado del acto o para oponer resistencia?. Porque el consentimiento es irrelevante si hay discapacidad física. Debido a que la víctima no tiene capacidad para resistirse por su condición. Porque en personas con discapacidad siempre se presume la violencia física. Porque el agresor es necesariamente un familiar de la víctima.

Una persona obliga a otra a realizarse tocamientos sexuales sobre sus propios genitales, sin que el agresor la toque directamente. ¿Esta conducta es típica bajo el COIP?. No es típica porque el agresor no realizó el contacto físico directo. Sí, constituye abuso sexual pues el tipo incluye obligar a la víctima a ejecutar el acto sobre sí misma. No, es solo una contravención de faltas a la moral. Es violación porque hay un acto sexual en contra de la voluntad.

Una persona obliga a un adulto mayor de 70 años a exhibir su cuerpo con fines sexuales en una plaza pública. ¿qué elemento del tipo penal se cumple respecto al sujeto pasivo?. La vulnerabilidad por ser un servidor público jubilado. La pertenencia al grupo de personas mayores de sesenta y cinco años. La necesidad de que la víctima sea obligatoriamente una mujer. El vínculo de parentesco entre el agresor y la víctima.

El gerente de una empresa envía correos electrónicos constantes a una asistente administrativa, solicitándole favores de naturaleza sexual. En los mensajes, le advierte que su estabilidad laboral depende de su “colaboración”. En este caso, ¿qué elemento de la tipicidad objetiva del acoso sexual se identifica claramente?. La existencia de un vínculo de consanguinidad entre las partes. El prevalecimiento de una situación de autoridad laboral y la amenaza de un mal relacionado con expectativas legítimas. La ejecución de actos de naturaleza sexual con contacto físico y penetración. El uso de identidades falsas para engañar a la víctima sobre la naturaleza del empleo.

Durante un asalto, un sujeto utiliza una navaja para amedrentar a una mujer y, sin introducir su miembro viril, introduce sus dedos por vía vaginal. ¿cómo se califica jurídicamente la conducta basándose en los elementos materiales?. Abuso sexual, porque no hubo introducción del miembro viril. Violación, porque se configuró el acceso carnal mediante la introducción de órganos distintos al miembro viril por vía vaginal. Estupro, debido a que se utilizó un objeto punzante para obtener el consentimiento. Extorsión sexual, ya que el agresor obtuvo un provecho personal mediante el uso de la fuerza.

Un individuo realiza acceso carnal con una persona que se encuentra en estado de embriaguez extrema, al punto de haber perdido el conocimiento. , ¿cuál es el fundamento de la tipicidad en este supuesto?. El uso de violencia física para someter a la víctima. Que la víctima se halle privada de la razón o del sentido. Que el agresor pertenezca al núcleo familiar de la víctima. La inexistencia de un vínculo de noviazgo previo entre ambos.

En el análisis de la tipicidad objetiva del delito de exhibicionismo sexual forzado, ¿qué elemento normativo respecto a la calidad del sujeto pasivo determina una protección jurídica reforzada cuando la víctima supera los 65 años de edad?. La vulnerabilidad por ser un servidor público jubilado. La pertenencia al grupo de personas mayores de sesenta y cinco años. La necesidad de que la víctima sea obligatoriamente una mujer. El vínculo de parentesco entre el agresor y la víctima.

En un caso donde se determina la violación de una niña de 9 años por parte de su padrastro (entorno íntimo), ¿cuál es la regla de determinación de la pena según los criterios del Art. 171 del COIP?. Se aplicará la pena de diecinueve a veintidós años por ser menor de catorce. Se aplicará el máximo de la pena prevista (veintidós años) por concurrir agravantes como ser menor de diez años y del entorno íntimo. Se aumentará la pena en un tercio sobre el máximo de veintidós años. Se aplicará la pena de cuatro años a 8 años.

Una víctima de acoso sexual laboral intenta suicidarse tras la afectación emocional sufrida. El juzgador comprueba que el acoso fue determinante en esta conducta autolesiva. ¿Qué consecuencia jurídica se deriva para el procesado según el Art. 166 del COIP?. La pena se aumenta en un tercio por daño personal. Se aplica el máximo de la pena establecida para el delito (cinco años). No existe sanción adicional si la víctima no logró Su cometido de autolesionarse. El delito se transforma automáticamente en tentativa de homicidio.

En los delitos contra la integridad sexual y reproductiva, analice la validez del consentimiento de la víctima, cuando es menor de dieciocho años. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es jurídicamente correcta?. El consentimiento es siempre irrelevante sin ninguna excepción por ser menores. El consentimiento es irrelevante, salvo en mayores de catorce años con capacidad de consentir una relación sexual. Solo es relevante el consentimiento si existe un contrato de noviazgo previo. El consentimiento es válido siempre que no medie violencia física o engaño.

Un agresor ejecuta actos de naturaleza sexual (sin penetración) contra una mujer, graba el acto con su teléfono móvil y, adicionalmente, la golpea durante la grabación. ¿Cómo se determina la pena en este caso ?. Se aplica la pena de tres a cinco años más un tercio por la violencia. Se aplica directamente la pena de siete a diez años por la lesión física. Se aplicará el máximo de la pena de diez años si se grabó y hubo agresión física grabada. La grabación absorbe la agresión física y se mantiene la pena base.

Se configura el tipo penal cuando un profesional de la salud realiza un procedimiento de esterilización sin el consentimiento libre e informado de la paciente, alegando razones socioeconómicas como justificación?. No, porque el médico tiene autonomía clínica para decidir el tratamiento. Sí, porque la única excepción es la justificación de tratamiento médico o clínico, la cual no incluye razones socioeconómicas. No, siempre que no se haya usado violencia física. Sí, pero la pena se reduce a la mitad por ser profesional de la salud.

Durante la investigación de un delito de acoso sexual, el fiscal considera necesario repetir el testimonio de la víctima para aclarar contradicciones menores. ¿cuál es el deber del fiscal respecto a esta diligencia?. Realizarla cuantas veces sea necesario para asegurar la prueba. Garantizar que no se realicen diligencias revictimizantes de las que se pueda prescindir. Obligar a la víctima a confrontarse directamente con el agresor para despejar dudas. Suspender la investigación si la víctima se niega a declarar nuevamente.

En el tipo penal de acoso sexual, ¿cuál es el elemento normativo esencial que debe existir entre el sujeto activo y la víctima para que la conducta sea típica, más allá de la simple solicitud del acto sexual?. Una situación de autoridad o cualquier forma que implique subordinación de la víctima. La existencia de un vínculo matrimonial o de unión de hecho vigente. El uso de fuerza física o intimidación para doblegar la resistencia de la víctima. Que la conducta se realice exclusivamente de forma presencial y física.

La violación puede configurarse incluso si no se introduce el miembro viril. ¿Cuál de los siguientes supuestos constituye el elemento objetivo para que esto ocurra?. El contacto físico superficial con los órganos genitales externos. La introducción por vía vaginal o anal de objetos o dedos. La simple propuesta de un encuentro sexual por medios electrónicos. La grabación de un acto de exhibicionismo sin contacto físico.

Analice la estructura de la Extorsión Sexual. ¿Cuál es el elemento subjetivo adicional (propósito) que requiere este tipo penal para diferenciarse del acoso?. El propósito de causar un daño laboral permanente a la víctima. La intención de contraer matrimonio con la persona extorsionada. El propósito de obtener un provecho personal o para un tercero, en el ámbito sexual. La voluntad de difundir el material en medios de comunicación masivos.

Analice el tipo penal. ¿Qué característica debe tener la privación de la capacidad de reproducción para que la conducta sea típica según este artículo?. Debe ser una privación temporal y reversible. Debe ocurrir únicamente en centros de salud privados. Debe ser una privación definitiva de la capacidad biológica. Debe realizarse exclusivamente mediante el uso de fármacos.

En el tipo penal de extorsión, ¿cuáles son los medios comisivos taxativamente señalados para obligar a la víctima a realizar un acto en perjuicio de su patrimonio?. El engaño o la simulación de hechos falsos. La violencia o la intimidación de cualquier forma o por cualquier medio. La disposición de bienes entregados bajo condición de restitución. La alteración de sistemas de control o aparatos contadores.

Identifique el elemento normativo esencial que diferencia al abuso de confianza de otros delitos contra la propiedad como el hurto o el robo. El uso de violencia o intimidación sobre el propietario. La sustracción ilegítima de una cosa mueble ajena mediante fuerza. La disposición de bienes entregados previamente con la condición de restituirlos. El uso de sistemas informáticos para transferir valores no consentidos.

Para que se configure el delito de receptación conforme al COIP, ¿qué conocimiento debe tener el sujeto activo sobre los bienes que oculta o vende?. Debe conocer que son bienes de propiedad de una institución pública. Debe conocer que los bienes son producto de hurto, robo o abigeato. Debe conocer que el propietario es una persona con discapacidad. Debe conocer que los bienes tienen un valor superior a un salario básico.

¿Cuál es el elemento constitutivo de la tipicidad subjetiva requerido en el delito de estafa para que la conducta sea relevante penalmente?. El propósito de causar un daño físico a la integridad del propietario. El ánimo de apropiarse de una cosa mueble mediante fuerza en las cosas. El dolo acompañado del fin de obtener un beneficio patrimonial para sí o un tercero. La culpa por imprudencia al administrar bienes ajenos.

Un sujeto se apodera de un maletín ajeno aprovechando que el dueño lo dejó en el banco del parque. Para lograrlo, corta con una navaja la correa que sujetaba el maletín a la mano de la víctima, quien no sufre lesiones. ¿Cuál es el elemento de la tipicidad objetiva que define esta conducta como robo y no como hurto?. El valor económico del bien sustraído. La relación de confianza entre el sujeto activo y el pasivo. El ejercicio de violencia o amenazas sobre la persona. El uso de un sistema informático para localizar el bien.

La persona recibe un vehículo bajo un contrato de arrendamiento (alquiler) y, vencido el plazo, decide venderlo por piezas en beneficio propio. ¿Qué elemento de la tipicidad objetiva se verifica en este caso?. La sustracción con fuerza en las cosas. El engaño previo para inducir a error al propietario. La disposición de bienes entregados con la condición de restituirlos. La ocupación ilegal de un bien inmueble por derecho de servidumbre.

Una persona encuentra una tarjeta de débito en la calle y la utiliza para realizar compras en línea sin el consentimiento del dueño. ¿Qué elemento de la tipicidad objetiva de la estafa se verifica aquí?. Simulación de autoridad pública. Alteración de sistemas de control de servicios públicos. Comercialización de terminales móviles ilícitos. Defraudación mediante el uso de tarjeta obtenida sin legítimo consentimiento.

Un ciudadano recibe un mensaje de WhatsApp donde se le indica que, si no realiza un depósito de $1.000 en una cuenta específica esa misma tarde, se publicarán fotos íntimas suyas en redes sociales. El ciudadano, por temor, realiza el pago. ¿Qué elementos de la tipicidad objetiva se configuran en este caso?. Engaño y error inducido por medios digitales. Intimidación a través de medios electrónicos y realización de un pago. Sustracción de cosa mueble ajena y violencia física. Abuso de una firma en blanco y perjuicio patrimonial.

Una persona vende un terreno que no le pertenece, utilizando documentos de identidad falsificados para hacerse pasar por el dueño legítimo ante un comprador. El comprador entrega el dinero y luego descubre que el vendedor ha desaparecido. ¿Cómo se define el elemento de la tipicidad subjetiva en este escenario?. Dolo dirigido a la sustracción de una cosa mueble ajena. Ánimo de lucro mediante la simulación de hechos falsos para inducir a error. Culpa por no verificar la propiedad en el Registro de la Propiedad. Propósito de causar un daño a la fe pública sin beneficio patrimonial.

Un individuo rompe el vidrio de un vehículo estacionado para sustraer una computadora que se encontraba en el asiento. El dueño del vehículo no estaba presente. Según el Art. 189 del COIP, ¿por qué este hecho se adecua a la tipicidad objetiva del robo y no del hurto?. Porque se empleó violencia contra una persona. Porque se produjo fuerza en las cosas para el apoderamiento. Porque el bien sustraído es de propiedad privada. Porque el valor de la computadora supera un salario básico.

Camilo compra un teléfono de alta gama en la calle por $20, cuando su valor comercial es de $800. Camilo sabe que el vendedor es un conocido delincuente del sector. ¿Qué elemento de la tipicidad subjetiva se verifica en la conducta de Camilo?. Dolo de apropiación fraudulenta por medios electrónicos. El conocimiento de que el bien es producto de un delito contra la propiedad. La intención de ocultar la identidad del equipo móvil (reprogramación). El ánimo de lucro al intentar revender el equipo a precio real.

Una persona entra a una biblioteca pública y, sin que nadie lo note, guarda un libro antiguo en su mochila y se retira. ¿Qué elementos de la tipicidad objetiva se cumplen para calificar esto como hurto?. Apoderamiento con fuerza en las cosas y sobre bienes públicos. Apoderamiento ilegítimo sin violencia ni fuerza sobre cosa mueble ajena. Sustracción con intimidación en la persona y sobre bien mueble ajeno. Disposición de bien entregado con condición de restitución.

Un agricultor mueve las cercas de su propiedad durante la noche para ganar dos metros de terreno a costa del predio colindante de su vecino. ¿Qué elemento de la tipicidad objetiva se configura?. Daño a bien ajeno por la destrucción de la cerca. Despojo ilegítimo de la posesión o dominio de un bien inmueble. Abuso de confianza por la relación de vecindad. Estafa por la deformación de hechos verdaderos (límites).

Un usuario de una red social recibe un enlace falso. Al hacer clic, un programa “malware” captura sus credenciales bancarias y realiza automáticamente una transferencia a la cuenta de un desconocido. ¿Qué elemento de la tipicidad objetiva es clave en este delito?. La violencia física para obtener la clave. El uso fraudulento de un sistema informático para procurar una transferencia no consentida. La entrega voluntaria de bienes por error inducido (estafa). El descuido del usuario al manejar sus redes sociales (culpa).

Un sujeto ingresa a un corral y marca con un hierro caliente tres vacas ajenas con su propio logo para luego reclamar las como suyas. No logra sacarlas del predio. ¿Se ha configurado la tipicidad objetiva del abigeato?. No, porque no hubo apoderamiento físico (sacar las vacas). Sí, porque la alteración de marcas o señales con ánimo de apropiarse es una conducta típica. No, porque se requiere violencia contra las personas. Sí, pero solo si las vacas son de raza pura.

Un mesero de un restaurante, al momento de cobrar la cuenta, desliza la tarjeta del cliente por un dispositivo oculto (“skimmer”) para copiar sus datos y luego realizar compras por internet. ¿Qué elemento de la tipicidad objetiva agrava esta estafa?. El robo con sustancias que afectan la voluntad. El abuso de poder. El abuso de confianza por la relación laboral. El uso de dispositivos electrónicos para capturar información de tarjetas de crédito.

Un empresario, ante la inminencia de un juicio de embargo por deudas, transfiere todas sus propiedades a nombre de sus hijos de forma gratuita para aparecer como insolvente ante sus acreedores. ¿Cuál es el elemento de la tipicidad subjetiva presente aquí?. Culpa por mala administración del negocio. Dolo dirigido a eludir obligaciones frente a los acreedores mediante simulación. Ánimo de beneficiar a los hijos sin perjuicio a terceros. Error sobre la licitud de las donaciones familiares.

Un hacker accede a una base de datos bancaria y utiliza un software para descirar claves secretas, logrando transferir fondos a una cuenta externa. ¿Qué elementos de la tipicidad objetiva agravan esta conducta sobre la apropiación informática simple. El beneficio personal y el perjuicio a un tercero. La utilización de redes de telecomunicaciones. El descubrimiento o descifrado de claves secretas o encriptadas. La transferencia de bienes o valores.

Pedro cambia las cerraduras de un departamento que tiene arrendado a un tercero para impedirle el ingreso y retomar la posesión sin orden judicial. , ¿cuál es el objeto material sobre el que recae la tipicidad objetiva de este delito?. Una cosa mueble ajena. Un sistema informático o red electrónica. Un bien inmueble o un derecho real. Una cabeza de ganado porcino o vacuno.

¿Quiénes pueden ostentar la calidad de sujeto activo en el delito de insolvencia fraudulenta, conforme a la tipicidad objetiva establecida en el Art. 205 del Código Orgánico Integral Penal?. Exclusivamente personas naturales que no mantienen obligaciones pendientes o deudas exigibles. Únicamente el acreedor que pretenda el cobro de una obligación inexistente mediante simulación. La persona que actúe por cuenta propia o en calidad de representante legal, administrador o empleado de una persona jurídica. Cualquier ciudadano que pierda su empleo de forma inesperada.

Un cliente de un supermercado oculta un producto entre sus ropas y sale del establecimiento sin pagarlo. No utiliza herramientas ni agrede a los guardias. ¿Qué elemento de la tipicidad objetiva es negativo (ausente) en esta conducta para ser calificada como hurto?. El ejercicio de violencia, amenaza o fuerza en las cosas. El apoderamiento ilegítimo. La calidad de cosa mueble ajena. El valor económico de la cosa.

Una persona es procesada por apoderarse de un lote de pavos y pollos de una granja ajena. ¿Se cumple la tipicidad objetiva del delito de abigeato (Art. 199) en este caso?. Sí, porque se trata de animales que forman parte del patrimonio del dueño. No, porque el objeto material del abigeato se limita a ganado caballar, vacuno, porcino o lanar. Sí, siempre que la sustracción se haya realizado con violencia. No, porque las aves de corral no tienen valor económico suficiente.

¿Qué elemento de la tipicidad objetiva constituye una circunstancia agravante específica en la modalidad de estafa, según lo previsto en el ordenamiento penal vigente?. El uso de armas de fuego para amedrentar al inversor. La inducción al error a través de una compañía de origen ficticio. El aprovechamiento de una catástrofe natural. La entrega de dinero en efectivo bajo un contrato de mutuo.

Un grupo de vándalos incendia un autobús de transporte público durante una protesta. ¿Qué elemento de la tipicidad objetiva eleva la gravedad de este daño ?. Que el daño fue cometido por más de dos personas. Que se utilizó fuego y el daño se provocó a un bien que presta servicio público. Que los autores eran estudiantes universitarios. Que el autobús era de modelo reciente.