Derecho Penal I_2PP_Repaso_1
![]() |
![]() |
![]() |
Título del Test:![]() Derecho Penal I_2PP_Repaso_1 Descripción: Test de Derecho Penal UNED |




Comentarios |
---|
NO HAY REGISTROS |
Macarena, tras ocultar su embarazo y parto, entrega al recién nacido a Montserrat, para que lo inscriba como hijo suyo. Macarena es condenada a un año de prisión y además a la privación de los derechos inherentes a la patria potestad sobre el bebé por el plazo de 5 años. La pena privativa de derechos a la que se ha condenado se denomina: La privación de patria potestad no es una pena, sino una medida cautelar civil. Alejamiento de menores. Inhabilitación especial del derecho de patria potestad. De patria potestad y la privación de la patria potestad. Inhabilitación es temporal y se recupera, la Privación no se recupera, comporta la pérdida definitiva). Leocadio inició el día 19 de marzo de 2020 una actividad delictiva consistente en publicitar falsamente el arrendamiento de lujosas viviendas por un precio muy económica a través de una página web, y por las que pedía, con la excusa de no poder mostrarlas durante el confinamiento, una cantidad a modo de reserva. Con este mecanismo consiguió las transferencias (que suponen la consumación del delito) de cantidades por valor de 100 euros los días 20, 23, y 30 de marzo, y la última el 5 de abril de 2020. Leocadio fue condenado por un delito consumado de estafa. Según el Tribunal Supremo, ¿Qué día comenzó a correr el plazo de prescripción del delito?. El 5 de abril. El 20 de marzo. El 19 de marzo. El día en que se interponga una querella o denuncie contra Leocadio. Señale cuál de la siguientes afirmaciones es falsa: Si comparamos los datos de los países del entorno europeo publicados por Eurosat en 2015, España está muy por debajo de la media europea en cifras de criminalidad. Más de dos tercios de las infracciones penales que regula el vigente Código Penal tienen prevista la pena de prisión como consecuencia de imposición obligatoria. A partir del año 2010, la población reclusa en España comenzó a decrecer de manera gradual y constante. Las reformas penales sucesivas, en especial las de 2003, 2004, 2007, 2010 y 2015, han endurecido la legislación penal ampliando el número de consideraciones delictivas, pero en ningún caso han endurecido las condiciones de ejecución de penas privativas de libertad. Lourdes M. funcionaria del Ayuntamiento de Estepona, es considerada penalmente responsable de un delito de falsedad en documento público por imprudencia grave. Entre otras consecuencias, a Lourdes M se la priva del ejercicio de su cargo como funcionaria durante 8 meses, aunque no de la titularidad del mismo. Podemos afirmar que a Lourdes M. se le ha impuesto: Una pena de suspensión de empleo o cargo público. Una pena de privación del sufragio pasivo. Una pena de inhabilitación absoluta. Una pena de inhabilitación especial de empleo o cargos públicos. Margarita M es condenada a unapena de 7 años deprisión por un delito de terrorismo. Para que Margarita acceda al tercer grado, entre otros requisitos: Ninguna de las respuestas es correcta porque los condenados por terrorismo no pueden acceder al tercer grado. Tiene antes que cumplir 3 años y 6 meses de condena. Tiene antes que cumplir 3/4 partes de la condena. Tiene antes que cumplir 2/3 de la condena. Ángela M. A golpe a su marido y es condenada por un delito de lesiones a la pena de prisión de tres meses. Una vez cumplida la codena, le pregunta a su abogado cuánto tiempo tiene que pasar y qué requisitos tiene que cumplir para que se puedan cancelar sus antecedentes. Su abogado tendría que responderle que tiene que haber transcurrido sin delinquir un plazo de: 5 años. 2 años. 3 años. 6 meses. Señale a qué teoría corresponde la siguiente afirmación de un famoso filósofo del idealismo alemán: “La pena... no puede nunca servir meramente como medio para fomentar otro bien, sea para el delincuente mismo, sea para la sociedad civil, sino que ha de imponérsele solo porque ha delinquido: porque el hombre nunca puede ser meramente utilizado como medio para los propósitos de otro”: Relativa. Utilitaria. Mixta. Absoluta. Pedro Luis es considerado penalmente responsable como cómplice de un delito de homicidio en grado de tentativa. En este caso no concurren circunstancias modificativas de la responsabilidad penal. Así las cosas, ¿qué pena principal mínima se le puede imponer teniendo en cuenta que el art 138.1 CP castiga el homicidio con una pena de prisión de 10 a 15 años?. 5 años. 1 año y 3 meses. 2 años y 6 meses. 7 meses y 15 días. Pedro sufre esquizofrenia paranoide y debido a su trastorno está convencido de que sus vecinos son de una secta satánica. Un día hurta una espada valorada en 150 euros expuesta en la puerta de una tienda de recuerdos en el centro de Toledo, delito castigado con la pena de prisión de seis a dieciocho meses. Cuando es detenido en su casa, donde escondía la espada, afirma que la necesita para matar a todos sus vecinos antes de que ellos acaben con la humanidad. A Pedro se le considera inimputable, y conforme a la práctica jurisprudencial mayoritaria, se le impone como medida de internamiento en un sanatorio psiquiátrico: Por un tiempo de 30 años. Por un tiempo de 20 años. Por la duración que sea necesaria hasta que se elimine su elevada peligrosidad criminal. Por un tiempo máximo de 18 meses. Andrés mata a puñaladas a su vecino en pleno brote psicótico por lo que es considerado inimputable, y por ende, no culpable del delito de homicidio previsto en el art 138.1 CP y castigado con una pena de prisión de 10 a 15 años. EL juez decide imponer a Andrés una medida se seguridad de internamiento en un centro psiquiátrico en atención a su peligrosidad. De acuerdo con la práctica jurisprudencial mayoritaria, ¿cuánto podría durar como máximo esta medida de seguridad?. 15 años. 10 años. 12 años y 6 meses. Ninguna medida de seguridad privativa de libertad tiene una duración máxima predeterminada. Manuel C comete un delito castigado con pena de multa, pero el juez le considera inimputable, y por lo tanto, exento de responsabilidad penal. No obstante, en atención a su peligrosidad, el juez decide que Manuel C quede sujeto al cuidado y vigilancia de su madre, la cual debe ejercer esta función en relación con el Juez de Vigilancia Penitenciaria. Teniendo en cuenta estos datos, es correcto afirmar que a Manuel C se la ha impuesto: Una pena privativa de otros derechos. Una medida cautelar de libertad vigilada. Una medida de seguridad privativa de libertad. Una medida de seguridad no privativa de libertad. Señale cuál de los siguientes preceptos prevé penas principales alternativas: El que omita el deber de socorro será castigado con una pena de multa de 3 a 12 meses. El que favorezca el consumo ilegal de marihuana será castigado con pena de prisión de 1 a 3 años y multa del tanto al duplo del valor de la droga. El que abusare sexualmente de otro será castigado con la pena de prisión de 1 a 3 años o multa de 18 a 24 meses. El que matare a otro será castigado con la pena de prisión de 10 a 15 años. Señale cuál de los siguientes preceptos penales prevé penas principales acumulativas: El que favorezca el consumo ilegal de marihuana será castigado con pena de prisión de 1 a 3 años y multa del tanto al duplo del valor de la droga. El que matare a otro será castigado, como reo de homicidio, con la pena de prisión de 10 a 15 años. El que abusare sexualmente de otro será castigado con la pena de prisión de 1 a 3 años o multa de 18 a 24 meses. El que omita el deber de socorro será castigado con la pena de multa de 3 a 12 meses. Euquerio, de 72 años de edad, es acusado de un delito de la omisión de socorro. Sin embargo, se le exime de pena por aplicación de la eximente de inimputabilidad, ya que por haber sufrido alteraciones en la percepción (sordomudez) desde el nacimiento unido a su aislamiento social y déficit de educación no puede comprender el carácter ilícito de su conducta. En el juicio los peritos dictaminaron que Euquerio no representa peligrosidad alguna, extremo que el juez da por aprobado. ¿Qué medida de seguridad se le puede imponer?. Cualquier medida de seguridad no privativa de libertad. Una medida de seguridad privativa de libertad. Custodia familiar. Ninguna. Anibal, de 13 años de edad, atropella a su primo Joshua de 12, al conducir, sin permiso ni las habilidades necesarias, la motocicleta de su hermano Lucas de 16 causando la muerte de Joshua. ¿Qué consecuencia penal se puede imponer a Aníbal?. Una medida sancionadora educativa privativa de libertad. La medida de custodia familiar. Una medida sancionadora educativa no privativa de libertad. Ninguna. Si un inimputable por anomalía o alteración psíquica comete un delito castigado con pena de multa, ¿se puede imponer una medida de seguridad privativa de libertad?. No. Si, siempre que la misma sea la más indicada como respuesta a su peligrosidad. Sí, ya que a los inimputables solo se les puede imponer medidas de seguridad privativas de libertad independientemente de cuál sea la causa de inimputabilidad. Sí, ya que a los inimputables por anomalía o alteración psíquica solo se les puede imponer medidas privativas de libertad. Quién afirma que la pena debe ser acorde con el delito cometido, pero a su vez dirige a evitar la comisión de futuras infracciones penales, está defendiendo una teoría de la pena: Relativa. Ecléctica. Absoluta. Abolicionista. Maribel P, es magistrada, ostenta un título nobiliario y además tiene un título académico de doctora en derecho en la UNED. Se le condena a una pena de inhabilitación absoluta, esto supondría para Maribel la pérdida de: Su condición de magistrada, de su título nobiliario y de todo su título académico. Solo su título nobiliario. Condición de magistrada y de su título nobiliario. Solo su condición de magistrada. Simplicia es acusada de un delito de injurias contra su vecina, a la que insulta todos los días por su patio llamándola adultera, prostituta, hija de satanás y cosas por el estilo. El delito ha sido castigado con una pena de multa. Simplicia es declarada semiimputable por sufrir un trastorno neuropsiquiátrico y los forenses afirman su alta peligrosidad. Se le impone una medida de seguridad. Establezca el tipo de medida y el orden de cumplimiento de medidas y pena: La medida podrá ser privativa de libertad si la peligrosidad lo aconseja, en cuyo caso deberá cumplirse antes de la pena. La medida no podrá ser privativa de libertad a pesar de lo cual el código dice expresamente que se cumplirá siempre antes que la pena impuesta. La medida no podrá ser privativa de libertad y, aunque el código no dice nada, se cumplirá según la doctrina simultáneamente a la pena impuesta. La medida podrá ser privativa de libertad si la peligrosidad lo aconseja, pero en el ejemplo concreto nada impide que se cumpla simultáneamente a la pena. A Juana A., mayor de edad y sin antecedentes penales, la condena a una pena de multa de tres meses de duración, autora de un delito de omisión del deber de socorro. Supongamos que Juana es indigente y por ese motivo y conforme a la praxis judicial mayoritaria, se le impone la cuota diaria mínima en tal caso el montante total de la multa asciende a: 360 euros. 450 euros. 90 euros. 180 euros. Carmen M. es considerada penalmente responsable de un delito de amenazas leves contra su hermana María M. Al no compartir estas hermanas domicilio, es condenada a permanecer en su casa durante 15 días. Podemos afirmar que a Carmen se le ha impuesto: Una pena de localización permanente. Una pena privativa de otros derechos. Una pena leve de prisión. Una medida de seguridad de libertad vigilada. Mario ataca sorpresivamente a Andrés y le causa la pérdida de un ojo, delito por el que es condenado a la pena de 11 años de prisión. ¿Qué pena accesoria le corresponde de entre la siguiente?: Libertad vigilada. Inhabilitación especial. Inhabilitación absoluta por el plazo de 11 años. Ninguna. La empresa Yurena S. A. Resulta condenada, como persona jurídica penalmente responsable, a una pena de dos meses de multa. Si le pusieran la cuota mínima diaria y teniendo en cuenta que estos efectos se entienden que los meses tienen 30 días, el montante total de la multa a extendería a dos: 60 euros. 120 euros. 1.800 euros. 900 euros. Señale cuál de los siguientes preceptos prevé penas principales acumulativa: El que omita el deber de socorro será castigado con una pena de multa de 3 a 12 meses. El que favorezca el consumo ilegal de marihuana será castigado con pena de prisión de 1 a 3 años y multa del tanto al duplo del valor de la droga. EL que abusare sexualmente de otro será castigado con la pena de prisión de 1 a 3 años o multa de 18 a 24 meses. El que matare a otro será castigado con la pena de prisión de 10 a 15 años. ¿A qué principio atiende fundamentalmente instituciones como la suspensión del fallo o la conciliación en la ley de responsabilidad penal del menor?. Al principio de legalidad. Al principio ne bis In ídem. Al principio de flexibilidad. Al principio de seguridad jurídica. |