Cuestiones
ayuda
option
Mi Daypo

TEST BORRADO, QUIZÁS LE INTERESEDerecho Penal I_2PP_Repaso_10(E)

COMENTARIOS ESTADÍSTICAS RÉCORDS
REALIZAR TEST
Título del test:
Derecho Penal I_2PP_Repaso_10(E)

Descripción:
Test de Derecho Penal UNED

Autor:
AVATAR
Capitán Constitucional
(Otros tests del mismo autor)


Fecha de Creación:
14/06/2022

Categoría:
UNED

Número preguntas: 27
Comparte el test:
Facebook
Twitter
Whatsapp
Comparte el test:
Facebook
Twitter
Whatsapp
Últimos Comentarios
No hay ningún comentario sobre este test.
Temario:
Entre los elementos del miedo insuperable, las características que debe tener el mal amenazante, según la interpretación jurisprudencial expuesta en el texto básico recomendado, son: Un mal jurídicamente desaprobado por el derecho que sea real y una actuación inminente impulsada por el miedo insuperable. Cualquier tipo de mal, esté o no desaprobado por el Derecho, y un miedo razonable de acuerdo con las características del sujeto. Un temor, real o imaginario, y la certeza de que si no se actúa se perderá la vida. Una amenaza y una actuación proporcional para evitar que el mal anunciado se produzca.
¿Cuál de las siguientes afirmaciones es la correcta? Por la realización de los trabajos en beneficio de la comunidad el penado recibe un salario. La pena de trabajos en beneficio de la comunidad es la única pena cuya imposición requiere del consentimiento del penado. La pena de trabajos en beneficio de la comunidad la realizan únicamente los penados que se encuentran internos en centros penitenciarios. Por cada dos días de trabajo en beneficio de la comunidad se rebaja un día de prisión.
Actuar por precio, recompensa o promesa, es una circunstancia que, según la doctrina mayoritaria, que sigue también el manual recomendado: Incrementa la antijuricidad de la conducta. Incrementa la reprochabilidad de la conducta. Puede aumentar o disminuir la tipicidad, en función de si el autor necesita o no el beneficio que obtiene para sobrevivir. Se aplica tanto en las conductas dolosas como en las imprudentes.
Los requisitos de la atenuante de confesión de la infracción son: Que se produzcan antes de que se cometa el delito por un acto de arrepentimiento espontáneo. Que se lleve a cabo una vez se haya cometido el delito y antes de que se dicte sentencia. Que se confiese la infracción a las autoridades antes de que el sujeto conozca que el procedimiento judicial se dirige contra él. Confesar la infracción a la autoridad, pedir perdón al ofendido y resarcir el daño causado.
Según el testo básico recomendado, la culpabilidad se fundamenta: En la capacidad de la persona de actuar de modo distinto a como lo hizo, de modo acorde con las exigencias del ordenamiento jurídico. En la afectación al autor del entorno social al que se encuentra sometido. En la capacidad empática con el actuar de un tercero y la imposibilidad de actuar de modo diverso. En la teoría positivista del mal menor.
De acuerdo con la doctrina mayoritaria, según el texto básico recomendado, la imputabilidad se puede definir como: La acción dolosa que se comete preordenada a un fin transcendente. La capacidad de comprender lo ilícito de la conducta y de actuar conforme a dicha compresión. La reprochabilidad de una conducta que no es dolosa ni imprudente. La capacidad de cumplir una pena privativa de libertad en un centro penitenciario.
Ana, de 24 años, conoce a Manuel, de 15 años de edad, en una discoteca. Esa noche mantienen relaciones sexuales consentidas, ya que Ana, aunque conoce la edad de Manuel, creía que el límite de edad para que el consentimiento sexual de un menor fuese válido era de 14 años, sin conocer que, tras la reforma del Código Penal de 2015, se elevó a 16 años. Ana ha cometido un delito de abuso sexual de menores ¿Incurrió Ana en alguna clase de error relevante que incida en su responsabilidad penal? En la actuación de Ana concurre un error de tipo que afectaría a su culpabilidad si fuese considerado vencible o invencible. En la actuación de Ana concurre un error de prohibición que afectaría a su culpabilidad si fuese considerado vencible o invencible. En la actuación de Ana no concurre ninguna clase de error, pues aunque desconociera la edad legal del consentimiento válido, su acción es típica y antijurídica. Los errores no tienen relevancia en la aplicación del Derecho Penal, por lo que es indiferente que Ana actuase equivocada.
El perdón del ofendido: Extingue la responsabilidad penal de todos los delitos en que haya una víctima y lo conceda libremente. Solo tiene eficacia para la extinción de la responsabilidad penal respecto de un grupo reducido de delitos que afectan, generalmente, a bienes jurídicos personales. Fue eliminada como causa de extinción de responsabilidad penal en el Código Penal de 1995. No tiene eficacia cuando se concede a ascendientes descendientes y familiares hasta el 2º grado de consanguinidad.
Las penas, por razón de su gravedad, se clasifican el en Código Penal como: Faltas, penas leves, graves y muy graves. Leves, menos graves y graves. Leves, graves y muy graves. Leves, graves, muy graves y prisión permanente revisable.
Las penas privativas de libertad, según la clasificación del código Penal, son: La pena de prisión y los trabajos en beneficio de la comunidad. La pena de prisión, la inhabilitación especial y la prohibición de residir en determinados lugares. La pena de prisión, la pena de prisión permanente revisable, la localización permanente y la responsabilidad personal subsidiaria por el impago de la multa. La pena de prisión, la pena de prisión permanente revisable, la localización permanente y los trabajos en beneficio de la comunidad.
En el tercer grado penitenciario, Se clasifica a los penados en los que, por sus circunstancias personales y penitenciarias, estén capacitados para llevar a cabo un régimen de vida en semilibertad. Se clasifica a los penados en quienes concurran circunstancias personales y penitenciarias de normal convivencia. Se clasifica a los penados considerados de peligrosidad extrema o inadaptados al régimen ordinario. Se clasifica a los penados mayores de 18 años y menores de 25.
Manuel se encuentra con un policía local que está multando a su vehículo por estar mal aparcado. Esto provoca una discusión entre Manuel y el policía, que acaba cuando Manuel le da un puñetazo en la mandíbula al policía que le hacer perder el sentido y le causa lesiones graves. Junto con las lesiones, el puñetazo también constituye un delito de atentado a la autoridad. En esta situación ¿qué tipo de concurso se debería aplicar? Concurso real de delitos. Concurso de normas y principio de especialidad. Concurso ideal de delitos. Concurso medial de delitos.
Pedro fue condenado a una pena de multa de un años, por la comisión de un delito menos grave, con una cuota diaria de 6 €. Pedro no pagó el importe de la multa. ¿Por cuánto tiempo en prisión se haría la conversión por impago? Por un años de prisión. Por 6 meses de prisión. Por 3 meses de prisión. Por un mes de prisión.
Ramón fue condenado por tentativa de robo con fuerza en las cosas, castigado con una pena de uno a tres años de prisión. Al estar ante una tentativa, la sentencia le aplicó la pena inferior en grado. ¿Cuál sería el marco penal concreto de la pena inferior en grado de robo con fuerza en las cosas teniendo en cuenta que no concurren circunstancias modificativas de responsabilidad penal? De un año y seis meses a tres años. De seis meses a un años, menos un día. De tres meses y un día a seis meses. De dos a tres años, menos un día.
Rosa trabaja para una entidad financiera. En el ejercicio de sus funciones y durante su trabajo en la entidad, engañó a varios clientes y se apropió indebidamente de sus ahorros por un importe total de 500.000 €. Fue condenada como autora de un delito de apropiación indebida. ¿La entidad financiera, como empleadora de Rosa, tendría algún tipo de responsabilidad civil? No Sí, respondería como responsable civil directa. Sí, respondería como responsable civil subsidiaria. Sí, respondería como partícipe a título lucrativo.
Irene fue condenada a una pena de 4 años de prisión por robo con violencia. Irene era toxicómana al tiempo de cometer el delito y la razón de hacerlo fue para conseguir fondos con los que seguir drogándose. Consta acreditado que con posterioridad a la comisión del delito se está sometiendo a un tratamientos de desintoxicación y que ha resarcido la responsabilidad civil a la víctima del robo. Tiene antecedentes no cancelados por delito de robo. ¿Podría el juez acordar la suspensión de la condena? No, pues la pena de prisión es superior a dos años. No, pues no es delincuente primaria. Sí condicionado a que la condenada no abandone el tratamiento de desintoxicación hasta su finalización. Sí, pues como regla general las penas inferiores a 6 años podrán ser suspendidas si el juez lo estima oportuno.
Manuel es esquizofrénico y cometió un delito de homicidio en un brote de la enfermedad. Fue declarado inimputable y se le impuso una medida de seguridad de internamiento en un centro psiquiátrico por un plazo máximo de 15 años. Tras tres años de tratamiento médico, los especialistas del centro consideran que la peligrosidad de Manuel ha desaparecido, pues la enfermedad se encuentra controlada. ¿Se le puede otorgar la libertad a Manuel antes de que transcurra el plazo de 15 años? No, debe permanecer internado todo el tiempo fijado en sentencia. No, lo que sucederá es que Manuel abandonará el centro psiquiátrico, pero ingresará en el centro penitenciario para cumplir el resto de la condena. Sí, ya que la medida de internamiento tiene como fundamento la peligrosidad y esta ha desaparecido. Solo podrá salir del centro psiquiátrico cuando cumpla 2/3 del tiempo determinado en la medida de seguridad.
En el ámbito de la responsabilidad penal de las personas jurídicas, el "defecto de organización": Es una condición necesaria para que surja a responsabilidad penal de la persona jurídica. Representa un aspecto interno de la empresa, sin incidencia penal. Supone un agravante cuando se comete un delito en el seno de la empresa Es una atenuante específica que pueden alegar los administradores de las sociedades cuando se haya cometido un delito corporativo.
La pena de inhabilitación absoluta: Se impone siempre como pena accesoria cuando la pena privativa de libertad (principal) sea superior a dos años. Se impone únicamente a los jueces o magistrados que cometan delitos de prevaricación. Produce la privación definitiva de todos los honores, empleos y cargos públicos que tenga el penado, así como del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de condena. Impide a las personas condenadas trabajar, tanto en el sector público como en el privado, durante el periodo que dure la inhabilitación.
¿Cuáles son los tipos de internamiento contemplados en la ley penal del menor? Únicamente el régimen cerrado y el abierto. El régimen cerrado, el semiabierto, el abierto o el internamiento terapéutico. únicamente el régimen semiabierto. Únicamente el internamiento terapéutico.
Los requisitos para apreciar el actio libera in causa ante supuestos de ausencia o disminución de la imputabilidad, son: La provocación voluntaria del trastorno, junto con el propósito de cometer el delito, o haber previsto o debido prever la comisión del delito. La voluntad firme de cometer un delito y la ficción de estar aquejado de un trastorno que disminuya o elimine la imputabilidad, cuando realmente no concurre dicho trastorno. La ira, la intoxicación y el miedo insuperable. La falsa representación de la realidad, una grave enfermedad somática y una acción imprudente.
Tal y como se encuentra configurada la reincidencia en el Código Penal, se puede afirmar que se caracteriza por ser: Un sistema de reincidencia específica e impropia. Un sistema de reincidencia genérica y propia. Un sistema mixto impropio. Un sistema generalista.
¿Hoy en día puede imponerse una pena de muerte en España en tiempos de guerra? No. Sí, a cualquier persona. Sí, pero solo al personal militar por la comisión de crímenes de guerra. Sí, pero deberá ser refrendada por la Sala segunda del Tribunal Supremo.
Los plazos de suspensión de la ejecución de las penas privativas de libertad son: De 2 a 5 años para las penas privativas de libertad no superiores a dos años y de 3 meses a 1 año para las penas leves. De 1 a 7 años para las penas privativas de libertad no superiores a dos años y de 3 mese a dos años para las penas leves. De 4 a 8 años para las penas privativas de libertad no superiores a dos años y de 2 meses a 2 años para las penas leves. De 2 a 7 años para las penas privativas de libertad no superiores a dos años y de 3 meses a 3 años para las penas leves.
¿Cuando prescrive una pena? Nunca, las penas impuestas en sentencia firme no prescriben. Cuando, una vez impuesta a un determinado sujeto por sentencia firme, transcurre un determinado periodo de tiempo sin que este la cumpla, salvo que la pena sea imprescriptible. Cuando tras cometerse un delito, pase un determinado lapso de tiempo sin que la acción penal se dirija contra el culpable. Cuando se hayan cumplido tres cuartas partes de la pena y se haya satisfecho la responsabilidad civil derivada del delito.
¿Cuáles son los criterios aplicables en el concurso de leyes? Consunción, retroactividad y alternatividad. Prevención, retribución y alternatividad. Especialidad, subsidiariedad, consunción y alternatividad. Irretroactividad, legalidad, taxatividad y humanidad.
¿Cuál es la mitad superior de la pena del delito de secuestro, castigado con una pena de 6 a 10 años de prisión? De 6 años a 8 años menos un día De 8 años y un día a 10 años. De 10 años y un día a 15 años. De 9 a 10 años.
Denunciar test Consentimiento Condiciones de uso