Según nuestro Código penal, cuando en un hecho intervengan varios sujetos, para
que uno de ellos quede exento de responsabilidad penal por desistimiento es
necesario: simplemente que desista de la ejecución ya iniciada.
que desista de la ejecución ya iniciada e impida la consumación.
que desista de la ejecución ya iniciada e impida o intente impedir seria, firme y
decididamente la consumación que todos los intervinientes desistan.
Según dispone el Código penal español, la conspiración existe cuando el que ha resuelto cometer un delito invita a otra u otras personas a
ejecutarlo cuando dos o más personas se conciertan para la ejecución de un delito y
resuelven ejecutarlo cuando directamente se incita por medio de la imprenta, la radiodifusión o
cualquier otro medio de eficacia semejante a la perpetración de un delito. cuando a la provocación hubiese seguido la perpetración del delito.
Teodoro, harto del despotismo de su jefe, decide matarlo, y para ello clava alfileres
en su fotografía y luego la quema. Teodoro ha cometido: una tentativa irreal impune.
una tentativa inidónea impune un delito putativo impune. todas las anteriores respuestas son erróneas.
.
Cuando dos o más personas se conciertan para la ejecución de un delito y resuelven
ejecutarlo estamos ante: una conspiración.
una proposición. una provocación. una asociación ilícita.
Cuando nos referimos a "arrepentimiento activo" lo hacemos: únicamente al desistimiento en los casos de tentativa acabada. únicamente al desistimiento en los casos de tentativa inacabada al desistimiento en cualquier tipo de tentativa. a una atenuante genérica que supone una menor gravedad de lo injusto.
Juan L. A. defrauda a Hacienda 119.850 € en la declaración de la Renta
correspondiente al año 2013 plenamente convencido de que su conducta es delictiva.
Sin embargo, el art. 305 CP establece el límite mínimo de los 120.000 € para que así
sea. Independientemente de la consiguiente responsabilidad administrativa, desde el
punto de vista del Derecho penal podemos decir que se trata de: una tentativa irreal o supersticiosa. un delito putativo un error sobre la antijuridicidad de la conducta Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.
Jaime E. A., párroco de B., realiza unas declaraciones a través de su cuenta de Twiter
en las que anima expresamente a sus parroquianos a desplazarse a la vecina ciudad
de L., en cuyo museo se encuentra el tríptico que durante siglos presidió la iglesia del
pueblo. El objetivo es recuperarlo. Como consecuencia de la llamada una
muchedumbre se dirige a aquel lugar apoderándose de la obra de arte. Teniendo en
cuenta que la provocación, la conspiración y la proposición para cometer el delito de
robo se encuentran reguladas en el art. 269 CP con la pena inferior en uno o dos
grados a la prevista para el autor del delito consumado, podemos decir que la
conducta de Jaime será castigada con: la pena inferior en uno o dos grados a la prevista para el autor del delito
consumado, correspondiente a la provocación para delinquir.
la pena inferior en uno o dos grados a la prevista para el autor del delito
consumado, correspondiente a la conspiración para delinquir. la pena inferior en uno o dos grados a la prevista para el autor del delito
consumado, correspondiente a la proposición para delinquir.
la pena prevista para el autor del delito consumado, correspondiente a la
inducción.
¿Qué momento constituye el final del iter criminis? la tentativa la consumación el agotamiento el ex ante.
¿Qué actos internos se definen en la Parte general del vigente Código penal y se
castigan cuando así se dispone en la Parte especial? La conspiración y la proposición para delinquir La inducción y la complicidad. Ninguno.
Todos los que tengan carácter ejecutivo.
¿Qué actos suponen el comienzo de la tentativa? Los ejecutivos. Los preparatorios. La conspiración, la proposición y la provocación para delinquir Los internos.
La doctrina mayoritaria interpreta la expresión «practicando todos o parte de los
actos que objetivamente deberían producir el resultado», incluida en la regulación
de la tentativa del art. 16 CP, como signo de que el Código penal vigente recoge el
criterio de imputación objetiva de: la previsibilidad objetiva. la pertenencia al ámbito de protección de la norma. el riesgo permitido la disminución del riesgo.
¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre la proposición para delinquir es
CORRECTA? Es una forma de participación sancionada con la pena inferior en un grado a la del
autor Es una forma de participación sancionada con la pena inferior en uno o dos grados
a la del autor. Es una forma de tentativa sancionada con la pena inferior en uno o dos grados a la
del autor. Es un acto preparatorio cuya punición está prevista solo para determinados
delitos.
La interpretación más extendida en la doctrina y la jurisprudencia sobre la
tentativa inidónea es que: es atípica.
debe ser penada con la pena inferior en uno o dos grados a la del delito
consumado. debe ser penada en todo caso con la pena inferior en un grado a la del delito
consumado.
debe ser penada en todo caso con la pena inferior en dos grados a la del delito
consumado.
¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre la tentativa es CORRECTA? Solo cabe en los delitos dolosos Solo cabe en los delitos imprudentes. Cabe tanto en los delitos dolosos como en los delitos imprudentes de resultado
cortado. Cabe tanto en los delitos dolosos como en los delitos imprudentes.
Llamamos agotamiento del delito: A la completa realización del tipo
A la coincidencia de la consumación en los planos formal y valorativo
A una intensificación de la lesión del bien jurídico que se produce tras la
consumación A la condena del delito.
Apuntar con un arma a la víctima con la intención de disparar y matar sería, según
la teoría de la unidad natural de acción de Frank: un acto preparatorio impune todavía un acto ejecutivo todavía impune un acto ejecutivo punible
todas las respuestas anteriores son erróneas.
Amed, ciudadano originario de los Emiratos Árabes, residente en España, mantiene
relaciones homosexuales con Pedro, creyendo que su conducta es delictiva en
nuestro país igual que lo es en el suyo de origen. Amed: Estará amparado por un error de prohibición que excluye ¡a culpabilidad de su
conducta típica y antijurídica. Comete un delito putativo impune Comete una tentativa inidónea impune en nuestro Código penal
Comete una tentativa inidónea punible en nuestro Código penal.
Roberto ha ideado matar a su esposa Daniela y, para que no se note, ha planeado
introducir cada mañana una pequeña dosis de veneno en el café de su desayuno.
Cada dosis es por sí sola insuficiente para causar la muerte, pero el efecto acumulado
de diez dosis logrará producir tal resultado. Cuando Roberto lleva tan solo cuatro
días suministrando veneno a su esposa, la visita de Alicia, hermana de Daniela, da al
traste con su plan, pues, al verla tan desmejorada, la lleva al hospital donde los
médicos descubren que está siendo envenenada y Roberto es detenido por la policía.
Estamos ante un supuesto de: tentativa acabada de asesinato tentativa inacabada de asesinato desistimiento
tentativa inidónea
.
Pedro ha decidido entrar en unos grandes almacenes para robar y se encuentra
abriendo la puerta trasera del establecimiento rompiéndola con una palanca.
Cuando ya tiene la puerta medio abierta (acto ejecutivo del robo) y un pie dentro, ve
que en el interior se acerca el guardia de seguridad armado y con una linterna. En ese
momento Pedro ve que no va a poder consumar el robo y sale corriendo sin haber
tomado ningún objeto, pero es apresado por la policía. Pedro será condenado por una tentativa inacabada de robo. Pedro será condenado por una tentativa acabada de robo Pedro quedará exento de responsabilidad al haber desistido del robo
voluntariamente. Pedro será condenado por delito de robo consumado.
BELING propuso la teoría objetivo-formal, según la cual un acto es ejecutivo si: está comprendido en la acción descrita en el tipo. es unívoco, se deduce de él que está dirigido a la comisión de un delito. está tan íntimamente unido a los descritos en la acción típica, que forman con ella
una unidad natural cumple a la vez todos los criterios anteriores.
Según nuestro Código penal, cuando en un hecho intervengan varios sujetos,
quedarán exentos de responsabilidad penal por la tentativa realizada: aquel o aquellos que desistan de la ejecución ya iniciada siempre que logren
impedir la consumación aquel o aquellos que desistan de la ejecución ya iniciada, e impidan o intenten
impedir, seria, firme y decididamente, la consumación todos aquellos que desistan de la ejecución ya iniciada nuestro Código penal no admite la eximente de desistimiento.
Los actos internos: se castigan siempre en nuestro Código penal. se castigan solo de manera excepcional.
se castigan de manera excepcional la mayoría, salvo unos pocos que están penados
para todos los delitos. son impunes.
|
