Cuestiones
ayuda
option
Mi Daypo

TEST BORRADO, QUIZÁS LE INTERESEDerecho Penal I Primer Parcial 2012 Febrero TIPO A

COMENTARIOS ESTADÍSTICAS RÉCORDS
REALIZAR TEST
Título del test:
Derecho Penal I Primer Parcial 2012 Febrero TIPO A

Descripción:
Derecho Penal I Primer Parcial 2012 Febrero TIPO A

Autor:
acm
(Otros tests del mismo autor)

Fecha de Creación:
06/08/2019

Categoría:
UNED

Número preguntas: 24
Comparte el test:
Facebook
Twitter
Whatsapp
Comparte el test:
Facebook
Twitter
Whatsapp
Últimos Comentarios
No hay ningún comentario sobre este test.
Temario:
Un cierto bien jurídico encuentra su fundamento en que, sin una ligazón directa con los bienes individuales, supone la protección de las condiciones necesarias para el funcionamiento del sistema. Se trata de un bien: generalista colectivo supraindividual Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
Según el Tribunal Constitucional una ley penal en blanco Sería siempre inconstitucional Sería inconstitucional si remite a normativa con rango inferior a la ley Sería inconstitucional si, entre otros requisitos, no contuviera al menos el núcleo esencial de la prohibición, el verbo típico. Sería conforme con la Constitución siempre que cumpliese un único requisito: su necesidad por el carácter cambiante de la materia objeto de regulación.
A los efectos de determinar la ley aplicable en tiempo, nuestro código penal ha optado expresamente por: el criterio de la acción: el delito se entiende cometido en el momento en que se realiza la acción u omisión típica, el criterio del resultado: el deiito se entiende cometido en el momento de la consumación el criterio de la ubicuidad el criterio de Ia bitemporalidad.
¿Cuál de los siguientes principios de aplicación de la ley penal en el espacio se fundamenta en la idea de soberanía nacional? el de personalidad activa el de jurisdicción universal el de territorialidad. todos los anteriores.
El elemento básico del delito en la propuesta de MAIHOFER está caracterizado por su naturaleza: a) unitaria. b) dolosa. c) binaria. d) imprudente.
Seña!e quién, de entre los siguientes, es autor según la regulación del vigente Código penal: a) El que realiza el hecho por sí solo b) El que induce a otro u otros a ejecutar el hecho d) El cooperador necesario c) El cómplice.
De las siguientes secuencias de conceptos ¿cuál describe correctamente la estructura sistemática del delito? a) Acción—omisión, tipicidad, culpabilidad. b) Acción-omisión, antijuridicidad, tipicidad, culpabilidad, punibilidad. c) Conducta, culpabilidad, punibilidad. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
¿En cuál de las siguientes situaciones puede afirmarse la concurrencia de un resultado de peligro concreto para la vida, pero no de lesión de la misma? a. Al comenzar una conducta de adelantamiento en una curva sin visibilidad aparece como no absolutamente improbable que un vehículo venga por ese carril en sentido contrario y puede por tanto producirse un resultado lesivo. b. Al comenzar una conducta de adelantamiento en una curva sin visibilidad aparece un vehículo por el carril invadido y los bienes jurídicos vida e integridad corporal de sus ocupantes entran en el radio de la conducta peligrosa. En este momento su lesión aparece como inminente. c. Al comenzar una conducta de adelantamiento en una curva sin visibilidad aparece un vehículo por el carril invadido produciéndose una colisión y la muerte de sus ocupantes. d. Todas las respuestas anteriores son erróneas.
Los elementos de! tipo para cuya comprensión es necesaria la realización de un juicio de valor que se lleva a cabo bien acudiendo a otras normas jurídicas, bien a conceptos sociales, se denominan: a. elementos negativos b. elementos descriptivos c. elementos normativos. d. todas las respuestas anteriores son erróneas.
Seña!e la afirmación errónea: a. El desvalor de acción concurre siempre en los delitos dolosos de acción y sin él no es posible fundamentar la existencia de un desvalor de resultado b, lo injusto prototípico está constituido por un desvalor de acción y un desvalor de resultado c. Puede afirmarse la existencia exclusivamente de un desvalor del resultado en aquellos casos en que no hay desvalor de acción por haber sido causado el resultado lesivo por una acción que no es típica. d. Para una posición minoritaria lo injusto se limita al desvalor de la acción, siendo la producción del resultado una mera condición objetiva de punibilidad.
Con cuál de las siguientes construcciones se relaciona el concepto de la imprudencia por asunción o por lo emprendido: La defensa de un deber subjetivo de cuidado la responsabilidad por imprudencia en comisión por omisión la actío libera in causa todas las respuestas anteriores son erróneas.
La omisión de una conducta, consciente y voluntaria, agota el contenido de la tipicidad. Nos referimos a los delitos: propios de omisión dolosos. de omisión causal y resultado dolosos impropios de omisión dolosos Todas las respuestas anteriores son correctas.
Llamamos agotamiento del delito A la completa realización del tipo A la coincidencia de la consumación en los planos formal y valorativo A una intensificación de la lesión del bien jurídico que se produce tras la consumación A la condena del delito.
Autores como BECCARIA, FEUERBACH o LARDIZÁBAL sustentan teorías de la pena absolutas utilitarias mixtas abolicionistas.
El contraste objetivo-subjetivo entre injusto y culpabilidad es propio de la escuela causalista finalista social significativa.
El gángster Giorgio secuestra a Matteo, jefe de la banda contraria, que se ha escapado de prisión, para pedir un rescate a su familia, sin saber que la policía conoce sus planes y le espera en su casa para, cuando llegue con su víctima, detener a Matteo legalmente y ponerle a disposición judicial. Es decir, Giorgio no sabe que concurren los elementos objetivos de la causa de justificación que le permitiría detener a Matteo y no actúa con la intención que exige la causa de justificación de ponerlo a disposición de la justicia. Según la posición defendida como más correcta en el manual recomendado, Giorgio: será castigado por un delito de detenciones ilegales consumadas, sin que le beneficie el hecho de que sin saberlo ni quererlo haya contribuido a la puesta a disposición judicial de Matteo. será castigado por un delito de detenciones ilegales en grado de tentativa, al encontrase compensado el desvalor del resultado por un valor del resultado consistente en la detención de Matteo será castigado por un delito de detenciones ilegales consumadas con la pena atenuada por ser menor lo injusto, al haberse conseguido la detención de Matteo será eximido de responsabilidad al entenderse su conducta objetivamente amparada por una causa de justificación.
La aplicación de Ia eximente completa de legítima defensa determina: que el sujeto sea declarado inimputable la licitud de la conducta la imposición de la pena inferior en dos grados la inexistencia de responsabilidad penal y la concurrencia exclusivamente de responsabilidad civil derivada del delito.
La agravante de abuso de superioridad encuentra su fundamento en una mayor gravedad del desvalor de la conducta en una mayor gravedad del desvalor del resultado en una mayor gravedad de Ia reprochabilidad de la conducta. en razones de conveniencia u oportunidad.
Según la teoría finalista de la acción, la voluntad de realización incluye únicamente el fin que persigue el autor el fin que persigue el autor y las consecuencias necesariamente unidas al mismo además del fin que persigue el autor y las consecuencias necesariamente unidas al mismo, las consecuencias meramente posibles con cuya realización cuenta el fin que persigue el autor, las consecuencias necesariamente unidas al mismo y todas aquellas que contempla como meramente posibles.
¿Cuál de los siguientes planteamientos pretende distinguir entre causa y condición? a) Las teorías de la causalidad adecuada. b) Las teorías individualizadoras. c) Tanto la respuesta a) como la b) son correctas. d) Tanto la respuesta a) como la b) son erróneas.
La regulación específica de Ia codelincuencia en las infracciones penales que se cometen a través de medios de difusión social se basa en los principios de: Objetividad, mérito y capacidad Legalidad y objetividad Eficiencia y efectividad Limitación y efectividad.
Apuntar con un arma a la víctima con la intención de disparar y matar sería, según la teoría de la unidad natural de acción de Frank: un acto preparatorio impune todavía un acto ejecutivo todavía impune un acto ejecutivo punible todas las respuestas anteriores son erróneas.
Según la gravedad de lo injusto la imprudencia se clasifica en consciente e inconsciente grave y menos grave grave, menos grave y leve todas las respuestas anteriores son erróneas.
Señale cuál de los siguientes no es un criterio de imputación objetiva del resultado El criterio de la peligrosidad de la conducta El criterio del fin o ámbito de protección de la norma El criterio de la disminución del riesgo El criterio de la causa sustitutoria.
Denunciar test Consentimiento Condiciones de uso