Cuestiones
ayuda
option
Mi Daypo

TEST BORRADO, QUIZÁS LE INTERESEDerecho Penal I Primer Parcial 2016 Septiembre TIPO C

COMENTARIOS ESTADÍSTICAS RÉCORDS
REALIZAR TEST
Título del test:
Derecho Penal I Primer Parcial 2016 Septiembre TIPO C

Descripción:
Derecho Penal I Primer Parcial 2016 Septiembre TIPO C

Autor:
acm
(Otros tests del mismo autor)

Fecha de Creación:
31/07/2019

Categoría:
UNED

Número preguntas: 26
Comparte el test:
Facebook
Twitter
Whatsapp
Comparte el test:
Facebook
Twitter
Whatsapp
Últimos Comentarios
No hay ningún comentario sobre este test.
Temario:
Si falta el requisito del estado de necesidad consistente en que el necesitado no tenga, por razon de su oficio o cargo, obligacion de sacrificarse, pero concurren todos los demas: a) no se podra aplicar el estado de necesidad como eximente completa ni incompleta. b) se podra aplicar la eximente incompleta de estado de necesidad. c) se podra aplicar la eximente completa de estado de necesidad. d) la conducta resultara atipica en todo caso.
Desde la perspectiva del principio de legalidad, un campo especialmente propicio para la inseguridad juri‘dica es: a) El de los delitos de resultado material. b) El de los delitos de mera actividad. c) El de los delitos imprudentes. d) El de los delitos dolosos.
En las situaciones en que un sujeto responde a una agresion iIegitima pero con un exceso intensivo en la defensa, se apreciara: a) La eximente de Iegitima defensa por anaIogia. b) La eximente incompleta de Iegitima defensa como atenuante. c) La eximente de estado de necesidad. d) El delito producido sin que se pueda eximir ni atenuar la pena.
Florencio N. M., de nacionalidad ucraniana, ayudo a Alina V., de nacionalidad rumana, a entrar irregularmente en España cuando Rumania no pertenecia a la Union Europea, conducta tipificada, cuando se produjeron los hechos, como un delito contra los derechos de los ciudadanos extranjeros del art. 318 bis CP. Sin embargo, en el momento del juicio Rumania ya era miembro de pleno derecho de la Union, sin que existiera restriccion alguna a la circulacion de sus nacionales. Es por ello que Florencio: a) no podra ser castigado como autor del delito del art. 318 bis CP por aplicacion del principio de retroactividad de la ley penal favorable. b) no podra ser castigado como autor del delito del art. 318 bis CP at no tener nacionalidad espanola ni el sujeto pasivo ni el sujeto activo del delito. c) podra ser castigado como autor del delito del art. 318 bis CP pues el principio de retroactividad de la ley favorable no afecta at cambio en la regulacion extrapenal que sirve para completar una ley penal en blanco. d) podra ser castigado como autor del delito del art. 318 bis CP pues en Derecho penal se aplica con caracter general el principio de la justicia universal.
El actuar en cumplimiento de un deber o en el ejercicio Iegitimo de un derecho, oficio o cargo es: a) Una eximente con la naturaleza de causa de justificacion. b) Una eximente con la naturaleza de causa de inculpabilidad. c) Una atenuante de menor punibilidad. d) Una atenuante de menor culpabilidad.
Juan Kung L. A., de nacionalidad iraqui, Ilega a España escapando del conflicto que asola su pais. Entre sus alegaciones se encuentra la de pertenecer a la minoria religiosa yazidi, objeto de persecucion en Irak. Teniendo en cuenta este dato ¿cual de las siguientes formas de proteccion se Ie deberia conceder? a) La proteccion subsidiaria. b) El asilo. c) La salvaguarda internacional. d) Ninguna.
De acuerdo con la postura defendida en el manual basico recomendado, si el sujeto que defiende el bien juridico objeto de agresion iIegitima ha provocado suficientemente la misma: a) se Ie podra aplicar la Iegitima defensa como eximente completa. b) se Ie podra aplicar la Iegitima defensa como eximente incompleta. c) no se Ie podra aplicar la Iegitima defensa como eximente completa ni como incompleta. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
Senate la afirmacion INCORRECTA: a) La reciente supresion de las faltas en nuestro Codigo penal ha supuesto la despenalizacion de las mismas, que ahora seran impunes. b) Mientras que antes se excIuia expresamente la punicion de la tentativa para las faltas -salvo para las faltas contra las personas y el patrimonio—, ahora se pena con caracter general la tentativa de los delitos leves - siempre que la estructura tipica lo permita—. c) Bastantes de las antiguas faltas han sido transformadas en delitos leves y algunas otras incluso en delitos menos graves. d) En funcion de la gravedad de las penas que les son aplicables se distinguen en nuestro Codigo penal vigente tres categorias de infracciones penales.
De acuerdo con la postura defendida en el manual basico recomendado, la Iegitima defensa y el estado de necesidad justificante son: a) tipos de justificacion congruentes en los que la parte subjetiva abarca toda la parte objetiva del tipo y coincide con ella. b) tipos de justificacion mutilados de varios actos. c) circunstancias eximentes que tienen una doble naturaleza justificante y exculpante. d) tipos de justificacion de resultado cortado.
¿Cual de las siguientes intervenciones es considerada como una forma de participacion impropia? a) La induccion. b) La cooperacion necesaria. c) La complicidad. d) El encubrimiento.
Tanto Olga como Irina vierten en la comida de Sergei suficiente dosis de veneno para provocar su muerte, algo que sucede dos horas tras la ingesta. Teniendo en cuenta este supuesto de hecho y aplicando la teoria de la equivalencia de las condiciones señale la opción correcta de acuerdo con el manual básico recomendado: a) Estamos ante un caso de causalidad acumulativa que se resuelve considerando que tanto la conducta de Olga como la de Irina, consistente en verter veneno en la comida de Sergei, son causas de la muerte de este ya que si abstraemos simultaneamente ambos comportamientos, el resultado muerte desaparece. b) Estamos ante un caso de anudamiento del curso causal en el que no cabe apreciar relacion de causalidad alguna. c) Estamos ante un caso de interrupcion del curso causal de manera que solo se podra considerar como causa de la muerte la accion consistente en verter veneno que hubiera sucedido antes en el tiempo. d) Estamos ante un supuesto de accion impeditiva en el que no cabe apreciar relacion de causalidad alguna.
¿Como se denomina el concepto de autor que considera que entre los distintos intervinientes en la realizacion de un delito sera autor el que quiere el hecho como propio, con animus auctoris, mientras que sera participe el que tenga unicamente animo de colaborar en la comision del delito, animus socii? a) Concepto restringido u objetivo-formal del autor. b) Concepto extensivo de autor. c) Concepto subjetivo de autor. d) Concepto finalista de autor.
De acuerdo con la teoría de los elementos negativos del tipo: a) este estaría formado solo por elementos positivos: aquellos que fundamentan to injusto especifico de una figura delictiva. b) este estaría formado solo por elementos negativos que no deben concurrir: todos los elementos o circunstancias objetivas que sirven de base a cada una de las causas de justificación. c) el sujeto que actua creyendo erroneamente que concurre una causa de justificacion, actua con dolo. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
La denominacion de iter criminis se aplica a las fases de realizacion de: a) El delito doloso. b) El delito imprudente. c) Cualquier delito. d) Las infracciones administrativas.
Según la doctrina mayoritaria, cuando en la regulación de la tentativa del art. 16 CP se señala que el sujeto ha de dar inicio a la ejecución practicando «...actos que objetivamente deberían producir el resultado...» se esta recogiendo: a) el criterio de imputacion objetiva de la conducta de la “previsibilidad objetiva de la realizacion del tipo”. b) el criterio de imputacion objetiva del resultado de la “pertenencia at ambito de proteccion de la norma”. c) el criterio de imputacion objetiva del resultado de la “disminucion del riesgo”. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta pues la regulacion de la tentativa no tiene relacion alguna con los criterios de imputacion objetiva.
En el vigente Código penal español, los delitos de omisión pura son siempre: a) Especiales. b) Naturales. c) Dolosos. d) Imprudentes.
Las funciones que pueden cumplir los elementos subjetivos del tipo distintos del dolo son: a) Adelantar las barreras de protección penal o restringir la conducta típica al concretar más la misma. b) Extender Ia punicíón a comportamientos imprudentes o ampliar la tipicidad del delito imprudente. c) Castigar Ia bajeza moral del autor o sus móviles morales. d) Graduar la peligrosidad de la conducta o agravar la penalidad del delito.
¿Cuáles son las garantías o subpríncipios del principio de legalidad en sentido formal? Redacción, completitud, magnitud y exactitud. Penal, criminal, ejecutiva y jurísdíccíonal. Procesal, penal, administrativa y constitucional. Concreta, abstracta, objetiva y subjetiva.
Para determinar la situación en la que un sujeto va a actuar y los riesgos que representa la conducta tal y como pretende realizarla hay que realizar, según el texto básico recomendado, un juicio De previsibilidad subjetiva De previsibilidad objetiva De subjetividad previsiva De objetividad previsiva.
Señale la frase INCORRECTA Cuando la pena, por su extensión, pueda incluirse a la vez entre las graves y las menos graves, el delito se considerará, en todo caso, como grave Cuando la pena, por su extensión, pueda considerarse como leve y como menos grave, el delito se considerará, en todo caso, como leve Cuando la pena, por su extensión, pueda considerarse como leve y como menos grave, el delito se considerará, en todo caso, como menos grave Son delitos leves las infracciones que la Ley castiga con pena leve.
El art. 386.2 CP castiga ((La tenencia, recepción u obtención de moneda falsa para su expedición o distribución o puesta en circulación...». Es correcto afirmar, teniendo en cuenta la postura que se defiende en el manual básico recomendado, que el mencionado precepto regula una causa dejustifícación mutilada de varios actos un delito mutilado de varios actos un delito de resultado anticipado un tipo congruente en el que la parte subjetiva abarca toda la parte objetiva del tipo y coincide con ella.
Lo injusto de los delitos imprudentes de acción está formado según el texto básico: Exclusivamente por el desvalor de la acción Exclusivamente por el desvalor del resultado Por la exclusiva lesión de bienes jurídicos Por el desvalor de la acción y el desvalor del resultado.
Para referirnos a la finalidad de la pena de reforzar en la conciencia de los ciudadanos la idea de la vigencia de las normas y de las valoraciones jurídicas que subyacen a las mismas como mejor forma de garantizar su respeto, usamos la expresión Prevención especial positiva Prevención general positiva Retribución Resocialízación.
Según la postura asumida por el texto básico recomendado, el elemento central del concepto de autor en los delitos dolosos de acción es: la realización de la acción típica ola contribución con una condición para la realización del delito el anímus auctorís el dominio finalista del hecho.
PREGUNTA DE RESERVA: De acuerdo con la teoría subjetiva de la causalidad adecuada siempre existe relación de causalidad entre una conducta y un resultado cuando haciendo abstracción de la conducta el resultado, tal y como en concreto se produjo, también desaparece solo existe relación de causalidad entre una conducta y un resultado cuando este era previsible ex ante teniendo en cuenta todo el conocimiento experimental de la humanidad y las circunstancias del caso concreto que conocía o podía conocer el sujeto. solo existe relación de causalidad entre una conducta y un resultado cuando este era previsible ex ante teniendo exclusivamente en cuenta el conocimiento experimental de la humanidad solo existe relación de causalidad entre una conducta y un resultado cuando este era previsible ex ante teniendo exclusivamente en cuenta las circunstancias del caso concreto que conocía o podía conocer el sujeto.
PREGUNTA DE RESERVA: Los autores defensores de un planteamiento unitario de la naturaleza de Ia eximente de estado de necesidad a los que alude el manual básico recomendado mantienen que el estado de necesidad actúa en todo caso como una causa de justificación mantienen que el estado de necesidad actúa en todo caso como una causa de exculpación mantienen que el estado de necesidad actúa en todo caso como una excusa absolutoria mantienen que el estado de necesidad actúa en todo caso como un criterio de adecuación social que excluye la tipicidad del comportamiento.
Denunciar test Consentimiento Condiciones de uso