Test derecho penal i tema 13 al 15

TEST BORRADO, QUIZÁS LE INTERESE: Derecho Penal I Tema 13 al 15

COMENTARIOS	ESTADÍSTICAS	RÉCORDS

REALIZAR TEST

Título del Test:
Derecho Penal I Tema 13 al 15

Descripción:
Derecho Penal

Autor:

Derecho Uned

OTROS TESTS DEL AUTOR

Fecha de Creación:
05/12/2023

Categoría: UNED

Número Preguntas: 43

COMPARTE EL TEST

COMENTAR

No hay ningún comentario sobre este test.

Temario:

¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre la proposición para delinquir es correcta?: a) Es una forma de participación sancionada con la pena inferior en un grado a la del autor. b) Es una forma de participación sancionada con la pena inferior en uno o dos grados a la del autor. c) Es una forma de tentativa sancionada con la pena inferior en uno o dos grados a la del autor. d) Es un acto preparatorio cuya punición está prevista solo para determinados delitos.
La interpretación más extendida en la doctrina y la jurisprudencia sobre la tentativa inidónea es que: a) Es atípica. b) Debe ser penada con la pena inferior en uno o dos grados a la del delito consumado. c) Debe ser penada en todo caso con la pena inferior en un grado a la del delito consumado. d) Debe ser penada en todo caso con la pena inferior en dos grados a la del delito consumado.
Según la doctrina mayoritaria, en la definición de la tentativa del art. 16 del Código Penal el legislador español ha impuesto el criterio de imputación objetiva: a) De la peligrosidad de la conducta. b) De la ubicuidad. c) Del peligro abstracto. d) Del ánimo del autor.
¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre la tentativa es correcta?: a) Sólo cabe en los delitos dolosos. b) Sólo cabe en los delitos imprudentes. c) Cabe tanto en los delitos dolosos como en los delitos imprudentes de resultado cortado. d) Cabe tanto en los delitos dolosos como en los delitos imprudentes.
¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre la tentativa es correcta?: a) El desistimiento exime de responsabilidad penal tanto por la tentativa como por los posibles delitos leves constituidos por los actos ejecutados. b) Es una forma de participación en el delito ajeno sancionada con la pena inferior en uno o dos grados a la del autor. c) No es posible en los delitos imprudentes. d) Es un acto preparatorio cuya punición está prevista solo para determinados delitos.
De acuerdo con la postura que se defiende en el texto básico recomendado, el que realiza una tentativa irreal o supersticiosa: a) Actúa sin dolo pero realiza el tipo objetivo de un delito doloso. b) Actúa con dolo pero de manera justificada. c) Lleva a cabo una conducta típica y antijurídica pero no culpable dada su inimputabilidad. d) Lleva a cabo un comportamiento atípico.
Como regla general podemos afirmar que los actos preparatorios se castigan: a) Sólo de modo excepcional. b) En todos los delitos imprudentes, pero solo en ellos. c) En todos los delitos dolosos, pero solo en ellos. d) Tanto en todos los delitos dolosos como en todos los imprudentes.
Si clasificamos los tipos por su relación con la consumación del delito y sus efectos distinguiremos, según el texto básico recomendado, entre: a) Tipos de mera actividad y tipos de mera inactividad u omisión pura. b) Delitos instantáneos y delitos permanentes. c) Delitos de resultado cortado y delitos mutilados de dos actos. d) Tipos simples, tipos compuestos, tipos complejos y tipos mixtos.
La punición de la conspiración, provocación y proposición, como actos preparatorios cuya definición se recoge en la parte general del Código Penal: a) Está prevista en la parte especial para todos los delitos. b) Está prevista en la parte especial para determinados delitos. c) Se equipara a la de la consumación en todos los delitos dolosos. d) Se equipara a la de la tentativa en todos los delitos imprudentes.
Complete la siguiente frase: La ausencia de los criterios de imputación objetiva de la conducta determina que...: a) La conducta sea constitutiva de delito, debiéndose castigar a su autor por tentativa si el resultado no se ha producido. b) La conducta no sea típica, no pudiéndose castigar a su autor por tentativa. c) Pese a ser la conducta típica, no sea antijurídica. d) Pese a ser la conducta típica y antijurídica, no sea culpable.
En un acto de campaña electoral Martín H., político de ideología radical, incita directamente a las miles de personas asistentes a utilizar la violencia y, si es preciso, lesionar a todos los que no apoyen sus ideas pues considera que es la única manera de conseguir sus objetivos políticos. Unos jóvenes, alentados por esta arenga y al saber que sus vecinos de escalera profesan una ideología distinta de la suya, les golpean con bates de béisbol causándoles lesiones graves. En este caso y teniendo en cuenta lo dispuesto en el Código Penal: a) Martín H. responde solo como conspirador de un delito de lesiones. b) A Martin H. se le castiga como inductor de un delito de lesiones. c) Martín H. responde solo por proposición de un delito de lesiones. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
De acuerdo con la postura defendida en el texto básico recomendado: a) Solo responderán como conspiradores los que se hayan comprometido a intervenir en el hecho realizando actos ejecutivos. b) Solo responderán como conspiradores los que se hayan comprometido a intervenir en el hecho realizando actos de mera participación. c) Responderán como conspiradores los que se hayan comprometido a intervenir en el hecho realizando actos ejecutivos o de mera participación. d) Responderán como conspiradores los que, habiendo resuelto cometer un delito, inviten a otras personas a participar en él.
Si a la provocación le sigue la perpetración del delito: a) Se castigará como inducción. b) Se castigará como proposición. c) Se castigará como coautoría. d) Se castigará como conspiración.
Cuando dos o más personas se conciertan para la ejecución de un delito y resuelven ejecutarlo: a) Existe conspiración. b) Existe provocación. c) Existe proposición. d) Existe apología.
Miki ha decidido robar un banco y le pide a María que le ayude esperándole en un coche en marcha a la salida para facilitarle la huida. Teniendo en cuenta que el art. 269 del Código Penal castiga los actos preparatorios para cometer el delito de robo, en este caso Miki: a) Responde por proposición. b) Responde por provocación. c) Responde por conspiración. d) No responde por proposición dado que no invita a Maria a realizar actos ejecutivos del robo.
¿Qué es un delito putativo?: a) Un delito del que se desconoce su autor. b) Una conducta lícita cuyo autor considera que constituye un delito. c) Un delito del cual no existen pruebas materiales. d) Una conducta típica y antijurídica, cometida por un inimputable.
Cuando un sujeto comete un delito putativo realiza una conducta: a) Típica pero no antijurídica. b) Típica y antijurídica pero no culpable. c) Típica, antijurídica y culpable pero no punible. d) Atípica.
Tarek, residente en España de origen sirio, mantiene una relación sexual con Óscar, compañero de trabajo, creyendo erróneamente que en España la conducta homosexual es constitutiva de delito. Nos encontramos ante un caso de: a) Tentativa inidónea. b) Delito putativo. c) Conducta típica pero justificada. d) Error de prohibición invencible.
El delito putativo: a) Es un supuesto de tentativa inacabada. b) Constituye una conducta típica pero no antijurídica. c) Es siempre impune. d) Obliga siempre a una rebaja de pena.
Indique cuál de las siguientes afirmaciones es incorrecta: a) El Tribunal Supremo español admite la coautoría en los delitos imprudentes. b) La construcción de los "apartados organizados de poder" fue ideada por Roxin para poder castigar los crímenes nazis en la segunda guerra mundial. c) La figura del "actuar en lugar del otro" impide que los que actúen en nombre y representación de otro puedan responder personalmente por delitos de los que solo puede ser autor la persona a la que representan. d) Para la concepción objetivo-formal de autor los preceptos que regulan la participación son causas de extensión de pena.
El Código penal español distingue entre quienes son autores y aquellos a quienes se “considera” autores a efectos de imposición de la pena, pero no son autores en sentido estricto. Estos últimos son: a) Los cómplices. b) El inductor y el cooperador necesario. c) El coautor y el autor mediato. d) Los encubridores. .
Si el representante legal de una persona realiza en representación de esta un delito que necesita de cualidades que él no tiene, pero sí su representado (delito especial), ¿puede ser castigado por la comisión del delito?: a) No, porque el delito especial exige para ser sujeto esas cualidades que el representante legal no tiene. En este caso no responde el representante legal porque no puede ser sujeto, ni el representado porque no ha actuado. b) No, sólo puede ser castigado el representado como inductor, pero no el representante legal. c) No, sólo puede ser castigado el representado como autor mediato, pero no el representante legal. d) Sí, a través de la figura del actuar en lugar de otro, regulada en nuestro Código Penal (art. 31).
Cuando hablamos de participación impropia nos referimos: a) A la autoría mediata. b) A la complicidad, siempre que sea posterior a la comisión del delito. c) Al encubrimiento. d) A la coautoría.
El acuerdo de voluntades como elemento de la coautoría: a) Debe ser expreso. b) Debe ser anterior a la ejecución del delito. c) Debe ser simultáneo a la ejecución del delito. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
Por "comunicabilidad de las circunstancias" entendemos: a) La extensión de las circunstancias agravantes y atenuantes que concurren en uno de los delincuentes a los demás. b) La obligación de comunicar al detenido las circunstancias que determinan su situación de privación de libertad. c) El derecho de todo detenido a realizar una llamada tras su detención. d) La obligación de los tribunales españoles de comunicar en la euro-orden las circunstancias en que se procederá a internar al reo.
Para el sector doctrinal mayoritario, el agente provocador: a) Debe responder como inductor. b) Debe responder como autor mediato. c) Quedará impune por falta de dolo d) Quedará impune en aplicación de la causa de justificación del estado de necesidad.
Elvira tiene un hijo y quiere acabar con su vida “para ocultar su deshonra”, pero es su hermana Adela la que ahoga al recién nacido en la bañera. El Tribunal consideró a Adela partícipe, pues solo tenía animus socii; sin embargo Elvira, que no realizó acto ejecutivo alguno, fue considerada autora dado que tenía animus auctoris. ¿Qué concepto de autor estaba aplicando el tribunal?: a) El concepto restringido u objetivo-formal de autor. b) El concepto extensivo de autor. c) El concepto subjetivo de autor. d) El concepto finalista de autor.
Alberto, de profesión empresario, convence a la juez Sagrario para que dicte una sentencia injusta en contra de Ernesto, su competidor en los negocios. Sagrario comete el delito de prevaricación judicial, que es un delito especial. En relación con la posible responsabilidad de Alberto: a) No podrá serle exigida, al no tener Alberto la condición de juez. b) Responderá como inductor a una prevaricación judicial debiendo imponérsele obligatoriamente la misma pena que a Sagrario. c) Responderá como inductor a una prevaricación judicial pudiendo imponérsele la pena inferior en grado. d) Responderá como inductor a una prevaricación judicial y se le rebajará de forma obligatoria la pena en un grado.
Mariano, Juan y José han decidido atracar una vivienda. De acuerdo con su plan, Mariano y Juan entrarán en la casa y José permanecerá fuera, distrayendo al guarda de seguridad. El hecho de que José distraiga al guarda se considera esencial para la comisión del delito, de manera que sin esta contribución el delito no se cometerá. Si aplicamos la teoría del dominio funcional del hecho, José responderá como: a) Cómplice. b) Cooperador necesario. c) Coautor. d) Encubridor.
Federico telefonea a la recepción desde su habitación de un lujoso hotel pidiendo que un botones le suba a su habitación la cartera que ha olvidado en su hamaca de la piscina. Pero la cartera que le señala no es suya, sino de otro huésped, a quien Federico ha observado abandonar la piscina olvidando sus objetos. El botones sin embargo cumple el encargo creyendo que le está dando a Federico su cartera, y este consigue de esa manera apropiarse del dinero ajeno que contenía la cartera. En relación con el delito de hurto cometido, Federico es: a) Inductor. b) Coautor. c) Autor mediato. d) Cooperador necesario.
Antonio paga una cantidad de dinero a Slobodan, mercenario serbio, para que le rompa las piernas a Berto, conducta constitutiva de un delito de lesiones. Pero el día que Slobodan se abalanza violentamente contra Berto con intención de lesionarle, Berto consigue zafarse de su agresor y huir sin llegar a sufrir daños. En relación con la responsabilidad de Antonio: a) No podrá exigírsele porque Slobodan no ha llegado a consumar el delito que Antonio le encargó. b) Responderá como cómplice psíquico de un delito de lesiones. c) Responderá como inductor de una tentativa de lesiones. d) Responderá únicamente por provocación para lesionar.
Andrea convence a Mario para que mate a su marido, pero no le dice cómo hacerlo y nunca hablan sobre ello. Mario, por su cuenta, decide que el medio que va a emplear será envenenar la bebida del marido de Andrea con una sustancia que no deja rastro en el organismo: a) Mario responderá como autor de un asesinato, mientras que Andrea responderá de inducción a un homicidio con agravante de parentesco. b) Mario responderá como autor de un asesinato y Andrea responderá de inducción a un asesinato con la agravante de parentesco. c) Mario responderá como autor de un asesinato con agravante de parentesco y Andrea responderá de inducción a un asesinato con agravante de parentesco. c) Mario responderá como autor de un homicidio con la agravante de parentesco, mientras que Andrea responderá de inducción a un homicidio con agravante de parentesco.
Rosa quiere matar a Claudio. Envenena la sopa que Claudio va a comer y le da el plato a Rómulo, camarero, quien, sin sospechar nada, le sirve el plato a Claudio, que muere como consecuencia del veneno. Teniendo en cuenta este relato de hechos es correcto afirmar que: a) Rosa responderá por la muerte de Claudio como autora inmediata individual b) Rosa responderá por la muerte de Claudio como autora mediata. c) Rómulo responderá por la muerte de Claudio como cooperador necesario. d) Rosa responderá por la muerte de Claudio como inductora.
Carmen quiere matar a Sancho. Para ello envenena la sopa que Sancho va a comer y le da el plato a Miguel, camarero, quien, sin sospechar nada, le sirve el plato a Sancho, que muere como consecuencia del veneno. En este caso: a) Carmen queda exenta de responsabilidad penal porque no ha realizado actos ejecutivos. b) Carmen responde de la muerte de Sancho como autora mediata y Miguel como cooperador necesario. c) Carmen responde como autora inmediata individual porque Miguel ha sido utilizado como un mero instrumento. d) Ninguna de las respuestas es correcta.
Complete la siguiente frase: Según el Código Penal vigente, son cómplices los que, no hallándose comprendidos entre los autores y quienes se consideran como tales, cooperan a la ejecución del hecho con actos...: a) Anteriores. b) Simultáneos. c) Anteriores o simultáneos. d) Anteriores, simultáneos o posteriores.
Los aparatos organizados de poder constituyen una construcción: a) Que nuestro Tribunal Supremo ha aplicado varias veces en la práctica. b) Que no se ha aplicado en la práctica en ningún país del mundo. c) Ideada por Roxin para poder castigar los crímenes nazis de la segunda guerra mundial. d) Aceptada generalmente por la doctrina española como forma de autoría mediata.
Complete la siguiente frase: "Como regla general, según el Código Penal vigente, al autor mediato de una infracción consumada habrá que imponerle la pena”: a) Señalada por la Ley para el delito consumado. b) Inferior en un grado a la señalada por la Ley para el delito consumado. c) Inferior en uno o dos grados a la señalada por la Ley para el delito consumado. d) Inferior en dos grados a la señalada por la Ley para el delito consumado.
Complete la siguiente frase: "Como regla general, según el Código Penal vigente, al cómplice de una infracción en grado de tentativa habrá que imponerle la pena": a) Inferior en un grado a la señalada por la Ley para el delito consumado. b) Inferior en uno o dos grados a la señalada por la Ley para el delito consumado. c) Inferior en dos o tres grados a la señalada por la Ley para el delito consumado. d) Inferior en tres o cuatro grados a la señalada por la Ley para el delito consumado.
En el vigente Código Penal el encubrimiento: a) Constituye una forma impropia de participación regulada en la parte general. b) Constituye un acto preparatorio que se castiga de forma excepcional. c) Constituye un delito contra la Administración de Justicia o, en su caso, un delito de receptación. d) Se regula como un supuesto específico de autoría mediata.
Según el Código Penal vigente, las circunstancias agravantes o atenuantes que consistan en cualquier causa de naturaleza personal agravarán o atenuarán la responsabilidad: a) Solo de aquellos en quienes concurran. b) Solo de quienes hayan tenido conocimiento de ellas en el momento de la acción. c) Solo de quienes hayan tenido conocimiento de ellas en el momento de su cooperación en el delito. d) De quienes hayan tenido conocimiento de ellas en el momento de la acción o de su cooperación en el delito.
Complete la siguiente frase: "Las formas de participación propia que recoge nuestro sistema penal es/son ..., considerándose ... forma/s de participación impropia": a) La inducción / la cooperación necesaria, la complicidad y el encubrimiento. b) La cooperación necesaria, la complicidad y el encubrimiento / la inducción. c) El encubrimiento / la inducción, la cooperación necesaria y la complicidad. d) La inducción, la cooperación necesaria y la complicidad / el encubrimiento.
Julia quiere matar a Natalia y vierte veneno en el plato de sopa que le va a servir Alba, camarera del local donde almuerzan diariamente aquellas, que ignora el plan urdido por Julia. Alba sirve la sopa a Natalia, que se la toma y fallece a las pocas horas por la ingesta del veneno. En este caso es correcto afirmar que Julia responde como: a) Autora material inmediata. b) Cooperadora necesaria. c) Autora mediata. d) Coautora.
Supongamos que Noelia realiza la conducta tipificada en un delito especial propio sin ostentar la cualidad que exige dicho delito para ser autor, pero realiza la conducta en nombre o representación de Marilia, que sí ostenta esa condición. En este caso es correcto afirmar que: a) La conducta de Noelia queda impune y solo responde Marilia. b) El vigente Código Penal prevé la figura de actuar en lugar de otro para que el comportamiento de Noelia no quede impune. c) Se puede condenar a Noelia gracias a la interpretación extensiva de la coautoría que realiza el Tribunal Supremo, pues el Código penal no prevé ninguna regla al respecto. d) Ninguna de las respuestas es correcta.

Denunciar Test

▲