Test derecho penal i tema 8 al 12

TEST BORRADO, QUIZÁS LE INTERESE: Derecho Penal I Tema 8 al 12

COMENTARIOS	ESTADÍSTICAS	RÉCORDS

REALIZAR TEST

Título del Test:
Derecho Penal I Tema 8 al 12

Descripción:
Derecho Penal

Autor:

Derecho Uned

OTROS TESTS DEL AUTOR

Fecha de Creación:
05/12/2023

Categoría: UNED

Número Preguntas: 56

COMPARTE EL TEST

COMENTAR

No hay ningún comentario sobre este test.

Temario:

El artículo 195.1 del Código Penal castiga a quien “no socorriere a una persona que se halle desamparada y en peligro manifiesto y grave, cuando pudiere hacerlo sin riesgo propio ni de terceros”. Estamos ante un: a) Delito de omisión pura común. b) Delito de comisión por omisión. c) Delito de omisión y resultado. d) Delito de omisión pura de garante.
En atención a la clase de comportamiento típico regulado, podemos distinguir entre: a) Delitos graves, delitos menos graves y delitos leves. b) Delitos dolosos y delitos imprudentes. c) Delitos de mera actividad y delitos de resultado. d) Delitos comunes y delitos especiales.
El delito de homicidio doloso por acción del art. 138 CP exige la producción de la muerte de otra persona. Se trata por tanto de un delito de: a) Mera actividad. b) Peligro abstracto. c) Peligro concreto. d) Resultado material.
La teoría de los elementos negativos del tipo se caracteriza por fusionar: a) Antijuridicidad y culpabilidad. b) Antijuridicidad y tipicidad. c) Antijuridicidad y punibilidad. d) Antijuridicidad y responsabilidad.
Lucía quiere matar a Alba disparándole desde una larga distancia mediante un rifle con mira telescópica. Alba se encuentra en un balcón sentada al lado de una mesa. Justo en el momento en que Lucía dispara, Alba se agacha a coger un mechero que se le había caído debajo de la mesa de manera que la bala alcanza a Natalia que se encontraba en el interior de la vivienda. Natalia muere a consecuencia del disparo. Lucía no había considerado la posibilidad de este resultado. Teniendo en cuenta la postura defendida por el texto básico recomendado: a) Lucía responde solo por un asesinato doloso consumado. b) Lucía responde por una tentativa de asesinato en concurso con un homicidio imprudente. c) Lucía responde por una tentativa de asesinato en concurso con un asesinato consumado. d) Lucía responde solo por una tentativa de asesinato.
Según la teoría de los elementos negativos del tipo, los elementos objetivos de las causas de justificación son elementos del tipo. Se les denomina elementos negativos: a) Porque no suponen una valoración positiva de la conducta, sino una valoración negativa. b) Porque son elementos que no deben concurrir en el caso concreto, a diferencia de los demás elementos del tipo, que sí deben estar presentes. c) Porque son elementos que al negar la tipicidad de la conducta afirman su antijuridicidad. d) Todas las respuestas son erróneas.
Para los defensores de la teoría de los elementos negativos del tipo quien actúa pensando erróneamente que concurren los elementos objetivos de una causa de justificación: a) Actúa sin dolo. b) Actúa con dolo pero sin conciencia de la antijuridicidad. c) Solo puede actuar con dolo eventual. d) Solo puede actuar con dolo directo de segundo grado.
De acuerdo con el criterio de imputación objetiva de la conducta consistente en la peligrosidad de la conducta o previsibilidad objetiva de la realización del tipo, para que en el análisis de un tipo doloso de resultado una acción sea considerada la acción típica, la doctrina mayoritaria exige que: a) En el momento en que se da comienzo a la misma tiene que aparecer como posible que dicha acción llegue a producir el resultado típico. b) En el momento en que se da comienzo a la misma tiene que aparecer como probable que dicha acción llegue a producir el resultado típico. c) En el momento en que se da comienzo a la misma tiene que aparecer como no absolutamente improbable que dicha acción llegue a producir el resultado típico. d) En el momento en que se da comienzo a la misma tiene que aparecer como absolutamente improbable que dicha acción llegue a producir el resultado típico.
El art. 234 del Código Penal define el delito de hurto como "El que, con ánimo de lucro, tomare las cosas muebles ajenas sin la voluntad de su dueño...". Al respecto y teniendo en cuenta la explicación del texto recomendado, es correcto afirmar que: a) El elemento "cosa mueble" es un concepto normativo. b) El elemento "ajena" es un concepto descriptivo. c) El elemento "cosa mueble" es un concepto descriptivo mientras que el elemento "ajena" es un concepto normativo. d) Tanto el elemento "cosa mueble" como el elemento "ajena" son conceptos normativos.
El art. 301 del Código Penal regula el delito de blanqueo en virtud del cual se castiga al que oculte el origen de bienes "a sabiendas de que proceden" de determinada actividad delictiva. De acuerdo con la postura defendida en el texto básico recomendado: a) Este delito solo se puede cometer con dolo directo de primer grado. b) Este delito solo se puede cometer con dolo directo de primer y segundo grado. c) Este delito se puede cometer con dolo eventual. d) Estamos ante un delito especial impropio.
Nuestro Código Penal, tras la reforma por LO 1/2015, clasifica la imprudencia punible en: a) Grave y leve. b) Grave, menos grave y leve. c) Grave y menos grave. d) Se ha eliminado la distinción, existiendo una única categoría de imprudencia grave.
Según la opinión dominante, seguida en el texto básico recomendado, la determinación de qué es lo descuidado en los delitos imprudentes se hace de acuerdo a criterios: a) Subjetivos, personales, adaptados a las capacidades de cada individuo. b) Generales, objetivos, iguales para todos los ciudadanos. c) Mixtos, teniendo en cuenta tanto elementos subjetivos como elementos generales. d) No existe un planteamiento general, dependiendo del ámbito social en que nos encontremos se determinará conforme a criterios subjetivos u objetivos.
La distinción entre imprudencia grave y menos grave se hace en función: a) De la magnitud de lo injusto. b) De que sea consciente o inconsciente. c) Del cuidado subjetivamente debido. d) Todas las anteriores respuestas son incorrectas.
¿Cuál de los siguientes factores no constituye un criterio para determinar la gravedad de la imprudencia ni afecta, por consiguiente, a la magnitud de lo injusto?: a) La peligrosidad de la conducta. b) La relevancia de la norma infringida. c) El grado de desviación entre la conducta realizada y el cuidado objetivamente debido. d) Que la imprudencia sea consciente o inconsciente.
¿Cuál de los siguientes factores constituye un criterio para determinar la gravedad de la imprudencia que afecta, por consiguiente, a la magnitud de lo injusto?: a) La relevancia de la norma infringida. b) Que la imprudencia esté prevista de forma específica en el Código Penal o a través de una cláusula general de alcance limitado. c) Que la imprudencia sea consciente o inconsciente. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
De acuerdo con la postura defendida en el texto básico recomendado, para descartar el dolo eventual y considerar que se da imprudencia consciente respecto de un determinado resultado: a) Basta con que el autor desee que ese resultado no se produzca, con independencia de que no se atribuya ninguna capacidad de dominio del curso causal para evitarlo. b) Es necesario que el autor, pese a concebir dicho resultado como posible, confíe en que no se va a producir porque se atribuye un dominio del curso causal que le permitirá evitarlo. c) Es necesario que el resultado no sea la meta directa que persigue el autor, pero sí una consecuencia necesariamente unida a dicho objetivo. d) Es necesario que el resultado sea la meta directa de la acción que realiza el autor.
Gerardo está de cacería y, al ver moverse un bulto detrás de un matorral, dispara creyendo que el bulto es un gamo cuando en realidad es otro cazador que se encontraba en ese lugar acechando a una presa y que muere en el acto a consecuencia del disparo. De acuerdo con la postura defendida en el texto básico recomendado, Gerardo: a) Responde como autor de un delito de homicidio doloso. b) Quedará impune ya que el disparo no puede considerarse constitutivo de conducta como primer elemento del concepto analítico del delito. c) Podría responder, siempre que se den los requisitos para ello, como autor de un homicidio imprudente. d) Quedará impune porque entre el disparo y la muerte no hay relación de causalidad.
El dolo es: a) La conciencia de la realización de los elementos subjetivos del tipo. b) La conciencia y voluntad de realización de los elementos subjetivos del tipo y la creencia de que no concurren los presupuestos de las causas de justificación. c) La conciencia y voluntad de realización de los elementos objetivos del tipo. d) Ninguna de las respuestas es correcta.
¿Cuál de los siguientes no es un argumento para defender la pertenencia del dolo al tipo de lo injusto?: a) El castigo de la tentativa. b) La presencia en numerosos tipos delictivos de conductas inequívocamente finalistas. c) La concepción de las normas como normas de determinación. d) La concepción de la conciencia de la antijuridicidad como elemento del tipo de lo injusto.
Señale cuál de las siguientes afirmaciones es correcta: a) El Código Penal español define el dolo. b) El castigo de la tentativa, cuyo injusto es incomprensible sin tener en cuenta la voluntad del sujeto, constituye un argumento común para defender la ubicación del dolo en lo injusto. c) La concepción de las normas penales como normas de determinación no puede utilizarse como argumento para defender la ubicación del dolo en lo injusto. d) Hoy día se defiende mayoritariamente la ubicación del dolo como forma de culpabilidad.
Las normas que subyacen a los delitos imprudentes de acción prohíben realizar conductas descuidadas, donde qué es lo descuidado se establece conforme a criterios: a) Generales, objetivos, iguales para todos los ciudadanos. b) Subjetivos que varían en función de las capacidades personales de cada sujeto. c) Objetivos o subjetivos, dependiendo de si el delito imprudente atenta contra bienes jurídicos individuales, colectivos o supraindividuales. d) Ninguna de las respuestas es correcta.
Según el texto básico recomendado partimos de la existencia de dos grandes clases de delitos de omisión: a) Los delitos de omisión causal y los delitos de omisión no causal. b) Los delitos de omisión y resultado y los delitos impropios de omisión o de comisión por omisión. c) Los delitos propios de omisión o de omisión pura y los delitos propios de omisión de garante. d) Los delitos propios de omisión o de omisión pura y los delitos de omisión y resultado.
Adela da a luz a una niña y la esconde en una habitación de su casa, sin procurarle alimento ni cuidados. Como consecuencia la recién nacida muere. Se acusa a Adela del homicidio de la niña. Estamos ante un: a) Delito de omisión pura común. b) Delito de comisión por omisión. c) Delito de omisión causal. d) Delito de omisión pura de garante.
Elemento básico de un delito doloso de omisión no causal y resultado regulado expresamente en las leyes penales es: a) La equivalencia de contenido de injusto con la comisión activa. b) La imprudencia. c) El peligro abstracto. d) La posición de garante.
¿Según el elemento volitivo, cuáles son las clases de dolo?: a) Dolo directo de primer grado, dolo directo de segundo grado y dolo eventual. b) Dolo directo de primer grado, dolo directo de segundo grado e imprudencia consciente. c) Dolo directo de primer grado, dolo directo de segundo grado, dolo eventual e imprudencia consciente. d) Ninguna de las respuestas es correcta: el dolo no se clasifica según el elemento volitivo.
La acción que infringe el deber objetivo de cuidado, el resultado, la relación de causalidad entre ambos (establecida conforme a la teoría de la equivalencia de las condiciones) y la imputación objetiva del resultado, son elementos que integran: a) El tipo en los delitos imprudentes de acción de mera actividad. b) El tipo en los delitos imprudentes de acción de resultado. c) El tipo subjetivo del delito imprudente. d) El tipo objetivo del delito doloso de acción de resultado.
Alberto quiere acabar con la vida de su cuñada Pilar. Para ello decide envenenar la suculenta paella que está preparando, sabiendo que de la misma también comerá su esposa Dolores y su ahijado Marco, de modo que la muerte de Pilar implicará la muerte de los otros dos comensales. Es correcto afirmar que Alberto actúa: a) Con dolo directo de primer grado con respecto a las tres muertes. b) Con dolo directo de primer grado con respecto a la muerte de Pilar y con dolo directo de segundo grado con respecto a las de Dolores y Marco. c) Con dolo directo de primer grado con respecto a la muerte de Pilar y con dolo eventual con respecto a las de Dolores y Marco. d) Con dolo directo de segundo grado con respecto a la muerte de Pilar y con dolo eventual con respecto a las de Dolores y Marco.
Lo injusto de los delitos de omisión se constituye por: a) La antijuridicidad y la culpabilidad. b) La tipicidad, la antijuridicidad, la culpabilidad y la punibilidad. c) El desvalor de la omisión y el desvalor del resultado. d) El desvalor personal, el desvalor social y el desvalor de relación.
Los delitos propios de omisión o de omisión pura: a) Tienen como base omisiones causales que discurren en la esfera socio cultural y siguen las mismas pautas de imputación de resultados que los delitos de acción. b) Son delitos de simple conducta: el sujeto realiza el tipo con la sola omisión de la acción a que venía obligado. c) Exigen la producción de un resultado como elemento del tipo. d) Exigen que el omitente ocupe siempre una especial posición de garantía.
Señale cuál de las siguientes afirmaciones sobre los delitos de comisión por omisión es falsa: a) Hasta la entrada en vigor del art. 11 del Código Penal de 1995 nuestro sistema penal no incluía previsión expresa alguna sobre la punición de los delitos impropios de omisión. b) Permiten imputar un resultado a quien simplemente no lo ha evitado, siempre que concurra en el omitente la posición de garante y que la no evitación del resultado sea equivalente, según el sentido del texto de la ley, a su causación. c) Están regulados mediante una cláusula general de tipificación. d) No es requisito de los mismos la producción de un resultado.
De acuerdo con la postura que se ha terminado imponiendo ampliamente a fin de determinar la imputación objetiva de la conducta, ¿qué grado de probabilidad de producción del resultado es exigible para afirmar la peligrosidad de la misma?: a) La producción del resultado debe aparecer ex ante como una consecuencia posible de la acción. b) La producción del resultado debe aparecer ex ante como una consecuencia probable de la acción. c) La producción del resultado debe aparecer ex ante como una consecuencia no absolutamente improbable de la acción. d) La producción del resultado debe aparecer ex ante como una consecuencia absolutamente improbable de la acción.
Antonio, farmacéutico de profesión, le vende a Luis un medicamento para la tos cuya venta requiere receta médica pese a que Luis carecía de la misma. Poco después Luis, sin leer el prospecto ni la composición, le da a su hijo Juan de tres años de edad el medicamento para aliviar el catarro que tenía y este fallece por ser alérgico un componente del mismo. Luis conocía la alergia del niño, pero no el componente del medicamento, por no haber leído el prospecto. De acuerdo con la postura defendida en el texto básico recomendado: a) El farmacéutico es autor de un delito de homicidio imprudente. b) Luis es autor de un delito de homicidio imprudente. c) El comportamiento de Luis consistente en suministrar a su hijo el medicamento no es constitutivo de acción como primer elemento del concepto analítico del delito. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
La categoría que tiene la misión primera de seleccionar e informar sobre las conductas prohibidas se denomina, según el texto básico recomendado: a) Acción u omisión. b) Antijuridicidad. c) Tipicidad. d) Todas las respuestas son erróneas.
El art. 380.1 del Código Penal castiga al "que condujere un vehículo a motor o un ciclomotor con temeridad manifiesta y pusiere en concreto peligro la vida o la integridad física de las personas...". A tenor de su redacción, podemos decir que estamos ante un delito de: a) Mera actividad. b) Peligro abstracto. c) Comisión por omisión. d) Peligro concreto.
Si clasificamos los tipos por su relación con la consumación del delito y sus efectos distinguiremos, según el texto básico recomendado, entre: a) Tipos de mera actividad y tipos de mera inactividad u omisión pura. b) Delitos instantáneos y delitos permanentes. c) Delitos de resultado cortado y delitos mutilados de dos actos. d) Tipos simples, tipos compuestos, tipos complejos y tipos mixtos.
El antiguo delito de infanticidio castigaba con una pena menor que la del asesinato a la «madre que para ocultar su deshonra matare a su hijo recién nacido». De acuerdo con la postura que se defiende en el texto básico recomendado, pertenece al tipo de lo injusto del infanticidio: a) Dar muerte al recién nacido. b) El motivo por el que se da muerte al recién nacido. c) Tanto dar muerte al recién nacido como el motivo por el que se le da muerte. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
El art. 145 del Código Penal castiga a la mujer que produjere su aborto o consintiere que otra persona se lo cause, fuera de los casos permitidos por la ley. De acuerdo con la postura defendida en el texto básico recomendado, este precepto recoge: a) Un tipo simple. b) Un tipo mixto acumulativo. c) Un tipo mixto de proposiciones excluyentes. d) Un tipo mixto alternativo.
De acuerdo con la postura defendida en el texto básico recomendado: a) Hay que equiparar figura delictiva y tipo de lo injusto. b) El tipo alude a la parte de la figura delictiva que se refiere a la categoría de la culpabilidad. c) El tipo (en el sentido de tipo de lo injusto) se refiere únicamente a la parte de la figura delictiva que describe lo contrario a derecho. d) La categoría de la tipicidad no guarda relación con el principio de legalidad.
Cuando en un delito de omisión pura se exige que concurran determinadas características en el autor que generalmente fundamentan una pena mayor, estamos ante un delito: a) De comisión por omisión. b) De omisión pura de garante. c) De omisión pura equivalente a la acción. d) De omisión pura imprudente.
Nicolasa quiere acabar con la vida de su amigo José, para lo cual vierte una cantidad de veneno suficiente para matar a cuatro personas en el depósito de agua de la máquina de café en la que José prepara todas las mañanas su espresso. Nicolasa lo hace conocedora de que no es absolutamente improbable que Arsenio, amigo de José, deguste uno de los cafés envenenados, pero confía en que no ocurrirá así pues ella estará atenta. La mañana de los hechos Nicolasa se queda dormida y tanto José como Arsenio fallecen por la ingesta del café envenenado. Es correcto afirmar que Nicolasa ha actuado: a) Con dolo directo de primer grado con respecto a las dos muertes. b) Con dolo directo de primer grado con respecto a la muerte de José y con dolo directo de segundo grado con respecto a la de Arsenio. c) Con dolo directo de primer grado con respecto a la muerte de José y con dolo eventual con respecto a la de Arsenio. d) Con dolo directo de primer grado con respecto a la muerte de José y con imprudencia consciente con respecto a la de Arsenio.
Si partimos de un concepto de dolo que incluye dos elementos: conciencia y voluntad de la realización de los elementos objetivos del tipo, en atención al elemento intelectual del dolo, la conciencia, ¿cuáles son las clases de dolo?: a) Dolo directo de primer grado, dolo directo de segundo grado y dolo eventual. b) Dolo directo de primer grado, dolo directo de segundo grado e imprudencia consciente. c) Dolo directo de primer grado, dolo directo de segundo grado, dolo eventual e imprudencia consciente. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta: el dolo no se clasifica según el elemento intelectual, sino a partir de su elemento volitivo, voluntad de realización de los elementos objetivos del tipo.
De acuerdo con la postura defendida en el texto básico recomendado, ¿cuál de los siguientes no es un elemento objetivo del tipo de acción doloso de resultado?: a) El actuar del sujeto. b) El resultado. c) La infracción del deber objetivo de cuidado. d) La relación de causalidad entre el actuar del sujeto y el resultado establecida conforme a la teoría de la equivalencia de las condiciones.
Señale cuál de las siguientes afirmaciones es correcta: a) El vigente Código penal regula la mayoría de los delitos imprudentes mediante cláusulas generales. b) El vigente Código penal incluye en su parte especial a continuación de todos los tipos dolosos, el correspondiente tipo imprudente. c) El vigente Código penal ha optado por el principio de excepcionalidad en el castigo de los delitos imprudentes. d) El vigente Código penal solo castiga la imprudencia grave.
Según la clase de comportamiento típico podemos distinguir entre delitos: a) Dolosos o imprudentes. b) De mera actividad o de resultado. c) De peligro abstracto o de peligro concreto. d) Comunes o especiales.
Irina quiere matar a una ministra del Gobierno y para ello pone una bomba en su coche oficial. Aunque lo lamenta, Irina sabe que cuando la bomba explote morirán necesariamente también el conductor y los escoltas que acompañen a la ministra, teniendo en cuenta la cantidad de explosivo que piensa utilizar. Finalmente la bomba estalla y mueren la ministra, un escolta y el conductor. Las muertes de estos dos últimos son abarcadas: a) Con dolo directo de primer grado. b) Con dolo directo de segundo grado. c) Con dolo eventual. d) Con imprudencia consciente.
Según la postura defendida en el texto básico recomendado, el tipo de lo injusto: a) Se refiere únicamente a la parte de la figura delictiva que describe lo contrario a derecho. b) Incorpora condiciones objetivas de punibilidad o elementos que se refieren a la categoría de la culpabilidad. c) Está integrado solo por elementos objetivos. d) Está integrado solo por elementos subjetivos.
El ánimo de lucro: a) Constituye un elemento objetivo del tipo de los delitos patrimoniales. b) Constituye un elemento subjetivo del tipo distinto del dolo en el delito de hurto. c) Constituye un elemento subjetivo del tipo igual al dolo en el delito de hurto. d) No cumple ninguna función dentro del tipo pertenezca.
Según el texto básico recomendado, dentro de los delitos de omisión y resultado podemos distinguir entre: a) Los delitos de omisión propia y los delitos de omisión impropia. b) Los delitos de omisión causal y los delitos de omisión no causal. c) Los delitos de mera inactividad y los delitos de comisión por omisión. d) Delitos de resultado imputable a la omisión y delitos de resultado no imputable a la omisión.
En la regulación de los delitos imprudentes nuestro Código Penal vigente acoge el sistema de: a) Cláusulas generales de punición. b) Excepcionalidad en su castigo. c) Un único delito de imprudencia -crimen culpae-. d) Despenalización de la imprudencia.
Señale la afirmación incorrecta teniendo en cuenta la teoría de los elementos negativos del tipo: a) Se trata de una teoría que fusiona las categorías de tipicidad y antijuridicidad. b) Da lugar a lagunas de punibilidad en los códigos penales en los que rige el principio de excepcionalidad del castigo de los delitos imprudentes. c) De acuerdo con esta teoría, la concurrencia de una causa de justificación excluye la antijuridicidad de la conducta pero no la tipicidad. d) Según esta teoría, a quien mata creyendo (con error vencible) que actúa en legítima defensa, se le debe aplicar la pena del homicidio imprudente, si se dan el resto de sus requisitos.
Complete la siguiente frase: "Según la opinión dominante, en los tipos de resultado para que la conducta sea típica debe ser peligrosa. La peligrosidad de la acción coincide con el juicio de... Se trata de un juicio realizado...": a) Previsibilidad objetiva / ex ante. b) Previsibilidad objetiva / ex post. c) Previsibilidad subjetiva / ex ante. d) Previsibilidad subjetiva / ex post.
De acuerdo con la postura defendida en el texto básico recomendado el dolo: a) Exige conocer que la conducta típica que se está realizando es antijurídica. b) Solo está formado por un elemento intelectual: la conciencia de los elementos objetivos del tipo. c) Solo está formado por un elemento volitivo: la voluntad de realizar los elementos objetivos del tipo. d) Ninguna de las respuestas es correcta.
Según el texto básico recomendado, lo injusto prototípico de los delitos de omisión: a) Se agota en el mero desvalor del resultado. b) Se agota en el desvalor de la acción. c) Tiene un carácter meramente formal. d) Comprende tanto el desvalor de la omisión como el desvalor del resultado.
Según el texto básico recomendado, cuando el sujeto ha previsto la posibilidad de realizar el resultado, pero confía en que podrá evitarlo, nos encontramos ante un supuesto de: a) Dolo directo de segundo grado. b) Dolo eventual. c) Imprudencia consciente. d) Imprudencia grave.
Según la postura sostenida en el texto básico recomendado, en los delitos imprudentes el cuidado debido se establece mediante una medida: a) Objetiva. b) Objetivo-subjetiva o mixta. c) Subjetiva. d) Ninguna de las respuestas es correcta.
En los denominados "delitos de peligro abstracto-concreto" o "delitos de aptitud para producir un daño", la peligrosidad: a) Se presume siempre, de manera que no admite prueba en contrario y el juez no tiene que declararla probada. b) No es un elemento del tipo. c) Es una cualidad de la conducta y se ubica valorativamente en el desvalor de la acción. d) Se califica como desvalor de resultado.

Denunciar Test

▲