Un funcionario público o autoridad cometerá un delito de abandono de servicio público: En ningún caso, pues los funcionarios públicos y autoridades tienen derecho a la huelga. Solo si promueve, dirige u organiza un abandono colectivo y manifiestamente ilegal del servicio y con grave perjuicio de éste o de la comunidad. Tanto si promueve, dirige u organiza como si toma parte en un abandono colectivo y con grave perjuicio de éste o de la comunidad
Solo si promueve, dirige u organiza un abandono colectivo y manifiestamente ilegal del servicio sin que sea necesario ningún resultado o perjuicio.
Informar favorablemente en contra de lo establecido por las normas de ordenación
territoriales o urbanísticas, así como silenciar la infracción de dichas normas u omitir la
realización de inspecciones, constituye según nuestro ordenamiento jurídico penal: Un delito de corrupción por tráfico de influencias.
Un delito de prevaricación urbanística. Un delito de urbanización, construcción o edificación no autorizable en suelo no urbanizable. Un delito de construcción no autorizada en suelos especiales.
¿Es posible castigar penalmente la distribución de un medicamento simulado que no
cause grave daño a la salud por sí mismo pero carezca de la eficacia terapéutica del
medicamento real?: No, actualmente la simulación de medicamentos ha quedado despenalizada y llevada al ámbito
Sí, pues la situación de peligro puede producirse al no curarse el enfermo que consume el medicamento o por abandono del tratamiento realmente efectivo, empeorando su enfermedad. No, para que pueda castigarse penalmente la distribución de medicamentos simulados éstos deben causar un perjuicio directo a la salud de los consumidores, es decir, deben ser sustancias nocivas o tóxicas. Si, puesto que no se exige un resultado de peligro concreto para la vida o la salud de las personas para poder castigar este tipo de conductas.
Indique cuál de las siguientes afirmaciones NO constituye una agravación al delito de desórdenes públicos: Cuando se llevaren a cabo actos de pillaje. Cuando los hechos se lleven a cabo en una manifestación o reunión numerosa, o con ocasión de alguna de ellas. Cuando los hechos se lleven a cabo con ocasión de un motín, plante o incidente colectivo en el interior de un centro penitenciario. Cuando alguno de los partícipes en el delito portare un arma u otro instrumento peligroso, o exhibiere un arma de fuego simulada.
.
Se castiga como malversación de caudales públicos Al funcionario público o autoridad que, de forma idónea para causar un perjuicio económico a la
entidad pública de la que dependa, falseare su contabilidad, los documentos que deban reflejar
su situación económica o la información contenida en los mismos. Al funcionario público o autoridad que se apropia indebidamente de patrimonio público. Al funcionario público o autoridad que, de forma idónea para causar un perjuicio económico a la entidad pública de la que dependa, facilite a terceros información mendaz relativa a la situación económica de la misma o alguno de los documentos o informaciones que deban reflejarla. Todas las opciones son correctas.
El particular que, habiendo accedido ocasionalmente a la solicitud de dádiva u otra retribución realizada por autoridad o funcionario público, denunciare el hecho a la autoridad que tenga el deber de proceder a su averiguación: Se le rebajara en uno o dos grados la pena si lo hace antes de la apertura del procedimiento,
siempre que no hayan transcurrido más de dos meses desde la fecha de los hechos. Comete cohecho de particular, pero se beneficiará de las atenuantes de confesión y reparación del daño si procede a denunciarlo antes de saber que el procedimiento se dirige contra él. No comete ningún tipo de conducta delictiva. Quedará exento de castigo si lo hace antes de la apertura del procedimiento, siempre que no hayan transcurrido más de dos meses desde la fecha de los hechos.
Comete el delito de nombramiento ilegal: La autoridad o funcionario público que a sabiendas de su ilegalidad o por error grave,
propusiere, nombrare o diere posesión para el ejercicio de un determinado cargo público a
cualquier persona sin que concurran los requisitos legalmente establecidos para ello. La autoridad o funcionario público que, en el ejercicio de su competencia, a sabiendas de su ilegalidad o por imprudencia grave, propusiere, nombrare o diere posesión para el ejercicio de un determinado cargo público a cualquier persona sin que concurran los requisitos legalmente establecidos para ello. La autoridad o funcionario público que, en el ejercicio de su competencia o sin ella, a sabiendas de su ilegalidad diere posesión para el ejercicio de un determinado cargo público a otro funcionario o autoridad sin que concurran los requisitos legalmente establecidos para ello. La autoridad o funcionario público que, en el ejercicio de su competencia y a sabiendas de su ilegalidad, propusiere, nombrare o diere posesión para el ejercicio de un determinado cargo público a cualquier persona sin que concurran los requisitos legalmente establecidos para ello.
La resistencia grave pasiva ejercida contra la autoridad es constitutiva de: Un delito de desórdenes públicos. Un delito de ofensa o menosprecio contra el principio de autoridad. Un delito de atentado contra la autoridad. Un delito de desobediencia y resistencia contra la autoridad.
La negación del Holocausto de forma pública: Es un delito cuando, de este modo, se promueva o favorezca un clima de violencia, hostilidad, odio o discriminación contra el pueblo judío. Actualmente se encuentra despenalizado, pues se consideró inconstitucional por vulnerar la libertad de expresión, aun cuando éstas consignas sean contrarias a los valores constitucionales. Es un delito siempre y cuando a consecuencia de ello se produzcan como resultado actos de
violencia, hostilidad, odio o discriminación contra el pueblo judío. Es un delito de odio en todo caso.
.
La realización directa o indirectamente de vertidos que, por sí mismos o conjuntamente con otros, causen o puedan causar daños sustanciales en la calidad del
aire, del suelo o de las aguas, así como a animales o planteas, se castiga en nuestro
Código penal: Exclusivamente si se realiza de manera dolosa, exigiéndose el dolo directo. Tanto si se comete de manera dolosa como si se realiza de manera imprudente. Exclusivamente si se realiza de manera dolosa, siendo suficiente el dolo eventual. Solamente se castiga penalmente la comisión dolosa en cualquiera de sus modalidades, siendo posible solamente la sanción administrativa en caso de que se realice la conducta de forma imprudente.
El delito de imposición a los trabajadores al servicio del sujeto activo, mediante engaño o abuso de situación de necesidad, de condiciones laborales o de Seguridad Social que perjudiquen, supriman o restrinjan los derechos reconocidos por disposiciones legales, convenios colectivos o contratos individuales: Es un delito especial que pueden cometer tanto personas físicas como empresas. Es un delito común que pueden cometer tanto personas físicas como empresas.
Es un delito común para el que no se prevé la responsabilidad penal de las personas jurídicas. Es un delito especial para el que no se prevé la responsabilidad penal de las personas jurídicas.
Si, además del peligro, en un delito de estragos se produce una lesión para la vida, integridad física o salud de las personas que constituya delito: Estos delitos quedarán absorbidos en el delito de estragos. Se castigarán separadamente al delito de estragos con su pena correspondiente. Se castigará exclusivamente el delito más grave, esto es, el que conlleve mayor pena en
abstracto Se castigará el delito más grave en su mitad superior.
Alfonso, miembro de la Policía Nacional con mando sobre el resto de efectivos, acude como apoyo de seguridad a una manifestación autorizada. Durante el transcurso de la misma, comienza un altercado y se produce una alteración del orden público, con peligro para personas y bienes. Alfonso decide disolver la manifestación ante las protestas de los congregados ¿Ha cometido Alfonso un delito?: Sí, puesto que la manifestación no puede considerarse ilícita y su disolución no está permitida aunque se produzca una alteración el orden público, siendo, en todo caso, trabajo de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado contenerlo mientras dure la manifestación. Sí, puesto que el Código penal tipifica la conducta de la autoridad o funcionario público que prohíba una reunión pacífica o la disuelva fuera de los casos expresamente permitidos por las leyes y la mera producción de un altercado no es uno de ellos. No, puesto que Alfonso es un agente de la autoridad y tiene plenas potestades para limitar el Derecho de reunión y manifestación siguiendo un criterio institucional de seguridad ciudadana. No, puesto que conforme a la normativa reguladora del Derecho de reunión se permite la disolución de una manifestación cuando se produzcan alteraciones del orden público, con peligro para personas o bienes.
Los sujetos activos del delito de prevaricación judicial en causa criminal: Son exclusivamente los jueces y magistrados de lo penal. Son los jueces, magistrados de lo penal y los fiscales. Son los jueces, magistrados de lo penal y los fiscales. Son los jueces y magistrados de lo penal, así como los fiscales y letrados de la dministración de Justicia que participen en el proceso penal.
.
Alzarse violenta y públicamente para impedir la celebración de elecciones para cargos públicos es constitutivo de: Un delito de traición. Un delito de rebelión. Un delito de desórdenes públicos. Un delito de sedición.
Sergio falsifica un título de Doctor en Derecho para presumir delante de sus amigos; según la doctrina mayoritaria ¿Ha cometido un delito de falsedad documental?: Sí, un delito de falsedad de documento público. Sí, un delito de falsedad de documento oficial. No, puesto que el delito, según doctrina y jurisprudencia uniforme, solamente se consuma
cuando produce un perjuicio no existendo la tentativa en los delitos de falsedades. No, puesto que el documento falsificado no entra en el tráfico jurídico y, por tanto, carece de relevancia jurídico penal.
En el delito de genocidio, el titular del bien jurídico protegido es: La comunidad internacional en su conjunto.
El Estado sobre el que recae el ataque contra la población. El individuo o persona física sobre la que recae el ataque. El grupo en cuanto a colectividad con unas características comunes.
Sergio es funcionario de la Administración pública y recibe una retribución para no realizar un acto que debería llevar a cabo en el ejercicio de sus funciones. Finalmente, decide aceptar el dinero y no relizar el acto administrativo: Sergio comete un delito de cohecho. Sergio no comete ningún hecho delictivo, pero podrá ser expedientado administrativamente por negligencia. Sergio comete un delito de tráfico de influencias. Sergio comete un delito de prevaricación administrativa en comisión por omisión.
Sergio es detenido por la policía cuando conducía un vehículo a motor bajo la influencia de las bebidas alcohólicas, de modo que le afectaba negativamente en sus facultades para conducir; sin embargo, su tasa de alcohol en aire espirado no supera
los 0,50 miligramos por litro: Sergio ha cometido una infracción administrativa recogida en la normativa de seguridad vial, pero es impune penalmente. Sergio no ha cometido un delito contra la seguridad vial, puesto que no ha puesto en concreto peligro la vida e integridad física de las personas. Sergio ha cometido un delito contra la seguridad, puesto que conducía bajo la influencia y afectación del alcohol. Sergio no ha cometido un delito contra la seguridad vial, puesto que no supera la tasa de 0,60 miligramos.
La muerte de una persona como parte de un ataque generalizado o sistemático contra la población civil o contra una parte de ella, por razón de su pertenencia a un grupo o colectivo perseguido por motivos políticos, constituye un delito de: Agresión contra las personas protegidas en caso de conflicto armado. Homicidio o asesinato. Genocidio. Lesa humanidad.
¿Cuál de las siguientes conductas NO constituye un delito de traición si es cometida por un ciudadano español?: Violar la inmunidad personal del Jefe de otro Estado o de otra persona internacionalmente protegida por un Tratado. Tomar las armas contra la Patria bajo banderas enemigas. Reclutar gente o suministrar armas u otros medios eficaces para hacer la guerra a España. Seducir o allegar tropas españolas o que se hallen al servicio de España para que se pasen a las filas enemigas o deserte de sus banderas estando en campaña.
El delito de prevaricación en una resolución administrativa: Puede cometerse de forma dolosa, directa y eventual y por imprudencia grave. Solamente puede cometerse de forma dolosa. Puede cometerse de forma dolosa, por imprudencia grave y profesional. Puede cometerse de forma dolosa directa y por imprudencia grave.
En el delito de abandono de destino: Solamente cabe la conducta dolosa. Cabe la conducta dolosa y la imprudencia grave o profesional. Exclusivamente se aplica ante falta de impedimento o persecución de determinados delitos. Para su consumación es necesario que se produzca un resultado delictivo.
La donación de drogas o sustancias estupefacientes que no causan grave daño a la salud: Es constitutivo de un delito de tráfico de drogas solamente si el beneficiario es un adicto, puesto que fomenta la recaída en el consumo. No es un hecho constitutivo de un delito, puesto que, en puridad, al no haber precio no es una conducta de tráfico. Es constitutivo de un delito de tráfico de drogas, puesto que facilita el consumo ilegal. No es constitutivo de delito puesto que se trata de sustancias que no causan grave daño a la salud.
Carlos es pareja de hecho de Ana. Ana, que es inimputable debido a una patología psiquiátrica, comete un delito en el que Carlos no ha participado. Carlos auxilia a Ana alterando los efectos e instrumentos del delito para impedir su descubrimiento: Carlos está exento de la pena por encubrimiento porque Ana es inimputable y está exenta de pena. Carlos está exento de la pena por encubrimiento puesto que se halla ligado a Ana de forma estable por análoga relación de afectividad equivalente al matrimonio. Carlos comete un delito de encubrimiento, puesto que no es cónyuge de Ana y no está exento de responsabilidad criminal. Carlos comete un delito de encubrimiento, puesto que no es cónyuge de Ana y, a pesar de que ésta es irresponsable o está exenta de pena, esta conducta está tipificada como delito en el Código penal.
|
