HECHOS PROBADOS:
Araceli, mayor de edad, privada de libertad por esta causa, el 16 de Septiembre de 2015,
ejecutoriamente condenada por sentencia firme de 20 de Julio de 2015, dictada por el Juzgado de Instruccion no 1 de DIRECCIONOOO por la que fue condenada a la pena de 8 meses multa y por un delito de amenazas a la pena de 4 meses de prisión y prohibición de aproximarse y comunicarse por 2 anos a menos de 200 metros de Leticia, por un delito de quebrantamiento de medida cautelar, conocedora de la anterior sentencia y de que por el Juzgado de Instrucción no 2 de DIRECCIONOOO se le había impuesto por auto de 15 de Julio de 2015 la prohibición de acercarse a menos de 15 metros y no comunicarse con Leticia, que le había sido notificado con los debidos apercibimientos y de la sentencia anteriormente reseñada dictada por el Juzgado de Instrucción no 1 de DIRECCIONOOO, sobre las 8 horas aproximadamente de la mañana del 15 día Septiembre de 2015, cuando Leticia se desplazaba a su domicilio en compañía de sus hija menor, a escasos metros de su domicilio Araceli se dirigió y acerco hacia ella a menos de 5 metros, gritándole y haciéndole aspavientos, a sabiendas de que no podía hacerlo por ser conocedora de las prohibiciones anteriormente reseñadas
PREGUNTA:Los hechos descritos son constitutivos de: a) Un delito contra la libertad b) Un delito contra la Administración de Justicia c) Un delito contra la Administración Publica d) Un delito contra los intereses generales. HECHOS PROBADOS:
Araceli, mayor de edad, privada de libertad por esta causa, el 16 de Septiembre de 2015,
ejecutoriamente condenada por sentencia firme de 20 de Julio de 2015, dictada por el Juzgado de Instrucción no 1 de DIRECCIONOOO por la que fue condenada a la pena de 8 meses multa y por un delito de amenazas a la pena de 4 meses de prisión y prohibición de aproximarse y comunicarse por 2 anos a menos de 200 metros de Leticia, por un delito de quebrantamiento de medida cautelar, conocedora de la anterior sentencia y de que por el Juzgado de Instrucción no 2 de DIRECCIONOOO se le había impuesto por auto de 15 de Julio de 2015 la prohibición de acercarse a menos de 15 metros y no comunicarse con Leticia, que le había sido notificado con los debidos apercibimientos y de la sentencia anteriormente reseñada dictada por el Juzgado de Instrucción no 1 de DIRECCIONOOO, sobre las 8 horas aproximadamente de la mañana del 15 día Septiembre de 2015, cuando Leticia se desplazaba a su domicilio en compañía de sus hija menor, a escasos metros de su domicilio Araceli se dirigió y acerco hacia ella a menos de 5 metros, gritándole y haciéndole aspavientos, a sabiendas de que no podía hacerlo por ser conocedora de las prohibiciones anteriormente reseñadas
PREGUNTA: Según los hechos probados, las conductas realizadas por Araceli podrían calificarse como constitutivas de: a) Un delito continuado de acusación y denuncias falsas b) Un concurso medial de delitos de amenazas y quebrantamiento de condena c) Un concurso real de delitos de amenazas y quebrantamiento de condena d) Ninguna respuesta es correcta. HECHOS PROBADOS:
Araceli, mayor de edad, privada de libertad por esta causa, el 16 de Septiembre de 2015,
ejecutoriamente condenada por sentencia firme de 20 de Julio de 2015, dictada por el Juzgado de Instrucción no 1 de DIRECCIONOOO por la que fue condenada a la pena de 8 meses multa y por un delito de amenazas a la pena de 4 meses de prisión y prohibición de aproximarse y comunicarse por 2 anos a menos de 200 metros de Leticia, por un delito de quebrantamiento de medida cautelar, conocedora de la anterior sentencia y de que por el Juzgado de Instrucción no 2 de DIRECCIONOOO se le había impuesto por auto de 15 de Julio de 2015 la prohibición de acercarse a menos de 15 metros y no comunicarse con Leticia, que le había sido notificado con los debidos apercibimientos y de la sentencia anteriormente reseñada dictada por el Juzgado de Instrucción no 1 de DIRECCIONOOO, sobre las 8 horas aproximadamente de la mañana del 15 día Septiembre de 2015, cuando Leticia se desplazaba a su domicilio en compañía de sus hija menor, a escasos metros de su domicilio Araceli se dirigió y acerco hacia ella a menos de 5 metros, gritándole y haciéndole aspavientos, a sabiendas de que no podía hacerlo por ser conocedora de las prohibiciones anteriormente reseñadas
PREGUNTA: En este caso .se podría aplicar alguna de las siguientes circunstancias agravantes? a) Abuso de superioridad b) Reincidencia c) Ensañamiento d) Alevosia. HECHOS PROBADOS:
Araceli, mayor de edad, privada de libertad por esta causa, el 16 de Septiembre de 2015,
ejecutoriamente condenada por sentencia firme de 20 de Julio de 2015, dictada por el Juzgado de Instrucción no 1 de DIRECCIONOOO por la que fue condenada a la pena de 8 meses multa y por un delito de amenazas a la pena de 4 meses de prisión y prohibición de aproximarse y comunicarse por 2 anos a menos de 200 metros de Leticia, por un delito de quebrantamiento de medida cautelar, conocedora de la anterior sentencia y de que por el Juzgado de Instrucción no 2 de DIRECCIONOOO se le había impuesto por auto de 15 de Julio de 2015 la prohibición de acercarse a menos de 15 metros y no comunicarse con Leticia, que le había sido notificado con los debidos apercibimientos y de la sentencia anteriormente reseñada dictada por el Juzgado de Instrucción no 1 de DIRECCIONOOO, sobre las 8 horas aproximadamente de la mañana del 15 día Septiembre de 2015, cuando Leticia se desplazaba a su domicilio en compañía de sus hija menor, a escasos metros de su domicilio Araceli se dirigió y acerco hacia ella a menos de 5 metros, gritándole y haciéndole aspavientos, a sabiendas de que no podía hacerlo por ser conocedora de las prohibiciones anteriormente reseñadas
PREGUNTA: La conducta de Araceli podría ser constitutiva de: a) Un delito de coacciones b) Un delito de amenazas c) Un delito contra la libertad d) Un delito de quebrantamiento de condena. HECHOS PROBADOS:
Araceli, mayor de edad, privada de libertad por esta causa, el 16 de Septiembre de 2015,
ejecutoriamente condenada por sentencia firme de 20 de Julio de 2015, dictada por el Juzgado de Instrucción no 1 de DIRECCIONOOO por la que fue condenada a la pena de 8 meses multa y por un delito de amenazas a la pena de 4 meses de prisión y prohibición de aproximarse y comunicarse por 2 anos a menos de 200 metros de Leticia, por un delito de quebrantamiento de medida cautelar, conocedora de la anterior sentencia y de que por el Juzgado de Instrucción no 2 de DIRECCIONOOO se le había impuesto por auto de 15 de Julio de 2015 la prohibición de acercarse a menos de 15 metros y no comunicarse con Leticia, que le había sido notificado con los debidos apercibimientos y de la sentencia anteriormente reseñada dictada por el Juzgado de Instrucción no 1 de DIRECCIONOOO, sobre las 8 horas aproximadamente de la mañana del 15 día Septiembre de 2015, cuando Leticia se desplazaba a su domicilio en compañía de sus hija menor, a escasos metros de su domicilio Araceli se dirigió y acerco hacia ella a menos de 5 metros, gritándole y haciéndole aspavientos, a sabiendas de que no podía hacerlo por ser conocedora de las prohibiciones anteriormente reseñadas
PREGUNTA: De los hechos expuestos se desprende la apreciación de la circunstancia modificativa de la responsabilidad penal de: a) Anomalía o alteración psíquica b) Ensañamiento c) Reparación del daño causado d) No puede apreciarse ninguna de las circunstancias recogidas en las letras anteriores.
