DERECHO PENAL II. CRIMINOLOGÍA.TEMA 25. PREG DE EXAMEN 1ª

1.- El promotor que construye un edificio cuya construcción no se puede autorizar en una zona verde, su conducta será constitutiva de: a) un ilícito administrativo. b) un delito de construcción no autorizable. c) un delito contra el medio ambiente. d) un delito contra la Administración Pública.

2.- El alcalde que aprueba el proyecto de derribo de un palacio del siglo XVIII, singularmente protegido, a sabiendas de que su decisión es injusta: a) comete un delito urbanístico. b) comete un delito de daños. c) comete un delito contra la ordenación del territorio. d) comete un delito de prevaricación contra el patrimonio histórico.

3.- El alcalde de un municipio que concede a un amigo una licencia para construir una casa en suelo calificado en el Plan General de Ordenación Urbana como no urbanizable, sabiendo que en el mismo no se puede construir: a) comete un delito de cohecho. b) comete un delito contra la Administración de Justicia. c) comete un delito de corrupción. d) comete un delito de prevaricación urbanística.

4.- El técnico director que lleva a cabo una edificación no autorizada en suelo urbanizable, su conducta será constitutiva de: a) un delito contra la ordenación del territorio. b) un delito contra el urbanismo. c) un delito contra los recursos naturales. d) no sería constitutiva de delito.

5.- El que lleva a cabo el expolio de un yacimiento arqueológico subacuático: a) comete un delito de hurto. b) comete un delito de apropiación indebida. c) comete un delito de daños. d) comete un delito contra el patrimonio histórico.

6.- El delito de prevaricación urbanística puede cometerse: a) únicamente por acción. b) únicamente por omisión. c) por acción u omisión, según los casos. d) únicamente en comisión por omisión.

7.- La autoridad que concede una licencia de urbanización de unos terrenos infringiendo las normas de ordenación territorial: a) Comete un delito de prevaricación urbanística. b) Comete un ilícito administrativo. c) Comete un delito de desobediencia. d) Todas las respuestas son incorrectas.

8.- El buceador que lleva a cabo el expolio de un yacimiento arqueológico subacuático, comete. a) Un delito contra la colectividad. b) Un delito contra la Comunidad Internacional. c) Un delito contra el patrimonio histórico. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

9.- El funcionario público encargado de la inspección de las obras de urbanización de un municipio que descubre la infracción de las normas de ordenación territorial y no lo pone en conocimiento de la autoridad competente, comete: a) Un delito de desobediencia. b) Un delito de omisión. c) Un delito de prevaricación urbanística. d) Un ilícito administrativo.

10.- La autoridad municipal que informa favorablemente la parcelación de un terreno, a sabiendas de que infringe las normas urbanísticas, su conducta es constitutiva de: a) Un ilícito administrativo. b) Es impune. c) Un delito de desobediencia. d) Un delito de prevaricación urbanística.

11.- La autoridad que forma parte de un órgano colegiado que vota a favor de la aprobación de la reparcelación de unos terrenos a sabiendas de que la realización de la reparcelación es contraria al plan urbanístico, comete: a) Un delito de prevaricación urbanística. b) Un delito contra los intereses generales. c) Un delito contra el patrimonio. d) Todas las respuestas son incorrectas.

12.- El funcionario público que no realiza las inspecciones obligatorias establecidas en las normas relativas a las edificaciones en construcción: a) Comete un delito de omisión de la realización de las funciones de su cargo. b) Comete un delito de prevaricación urbanística. c) Comete un delito de negativa a cumplir las funciones propias de su cargo. d) Comete un delito de desobediencia.

13.- La autoridad que, a sabiendas de su injusticia, concede una licencia para construir una vivienda que infringe el plan de ordenación urbanística comete: a) Un delito de prevaricación urbanística. b) Un delito contra los intereses generales. c) Un delito de corrupción. d) Todas las respuestas con incorrectas.

14.- No comete un delito de prevaricación urbanística la autoridad que, como miembro de un órgano colegiado: a) Vota a favor de la aprobación de un proyecto de urbanización a sabiendas de su injusticia. b) Vota en contra de la aprobación de un proyecto de urbanización a sabiendas de su injusticia. c) Vota con la mayoría a favor de la aprobación de un proyecto de urbanización ilegal. d) Todas las respuestas son incorrectas.

15.- De los delitos sobre la ordenación del territorio y el urbanismo, responderán según el Código penal: a) Únicamente los promotores, constructores o técnicos directores. b) Cualquier persona física o jurídica, es un delito común. c) Como personas físicas, los promotores, constructores o técnicos directores,pudiendo también ser responsable una persona jurídica. d) Las personas jurídicas y los administradores de hecho y de derecho de las empresas promotoras o constructoras.

16.- El sujeto activo en el delito de construcción no autorizable en suelos especiales, reservados o protegidos puede ser: a) Cualquiera, al tratarse de un delito común. b) Solamente los constructores pues su intervención es la que desencadena el daño. c) Solamente los promotores, constructores y técnicos directores de la obra, al tratarse de un delito especial. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

17.- La demolición de obra a cargo del autor ordenada por el juez como consecuencia de un delito sobre la ordenación del territorio y el urbanismo: a) Es de carácter imperativo. b) Es de carácter potestativo y no precisa motivación alguna. c) Es de carácter imperativo y precisa motivación. d) Es de carácter potestativo y precisa motivación.

18.- En el delito de derribo o alteración grave de ciertos edificios singularmente protegidos, el Código penal castiga a quienes ... a) Derriben o alteren gravemente edificios singularmente protegidos por su interés histórico, artístico, cultural o Monumental. b) Derriben o alteren gravemente edificios singularmente protegidos por su interés histórico, cultural, científico o monumental. c) Derriben o alteren gravemente edificios singularmente protegidos por su interés histórico, artístico, científico o monumental. d) Derriben o alteren gravemente edificios singularmente protegidos por su interés artístico, histórico, cultural, científico o monumental.

19.- Los daños causados por imprudencia grave en un museo serán constitutivos de delito: a) En todos los casos. b) Si su valor supera los 1.000 euros. c) Si su cuantía es superior a los 80.000 euros. d) Si su cuantía es superior a 400 euros.

20.- En los casos en los que se lleva a cabo una construcción no autorizable en suelo no urbanizable, los jueces: a) Obligaran al constructor a que lleve a cabo la demolición de la construcción realizada. b) Ordenaran a la Administración que proceda a la demolición de la construcción. c) Podrán ordenar al constructor que lleve a cabo la demolición de la construcción realizada. d) Realizarán las acciones oportunas para obligar al constructor a reparar los daños que se hubieran causado con la construcción.

21.- En los delitos sobre la ordenación del territorio y el urbanismo, la circunstancia atenuante de reparación voluntaria del daño: a) Posee los mismos efectos que la atenuante genérica de reparación del daño. b) Posee distintos efectos que la atenuante genérica, al tratarse de una atenuante específica. c) No se aplica a los delitos sobre la ordenación del territorio y el urbanismo pues sólo es aplicable a los delitos contra el medio ambiente. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

22.- Los delitos relativos a la ordenación del territorio y el urbanismo: a) Sólo pueden cometerse con dolo directo de primer grado. b) Admiten tanto la comisión dolosa como imprudente. c) Se pueden cometer con dolo, pero no cabe la imprudencia. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

23.- ¿Con cuál de las cuatro opciones siguientes se trata desde un punto de vista jurídico-penal el caso de quien lleva a cabo una acción consistente en una alteración grave de un edificio singularmente protegido por su interés monumental y al mismo tiempo causa daños en un bien de valor histórico?. a) Se castiga como alteración grave de un edificio singularmente protegido por su interés monumental al entender que se da un concurso de leyes que debe resolverse mediante el principio de especialidad. b) Se castiga como alteración grave de un edificio singularmente protegido por su interés monumental y como delito de daños en bienes de valor histórico al entender que se da un concurso de delitos que debe resolverse mediante el principio de especialidad. c) Se castiga como alteración grave de un edificio singularmente protegido por su interés monumental y como delito de daños en bienes de valor histórico al entender que se da un concurso real de delitos. d) Se castiga como alteración grave de un edificio singularmente protegido por su interés monumental al entender que se da un concurso de leyes que debe resolverse mediante el principio de consunción.

24.- ¿Pueden ser las personas jurídicas autoras del delito de construcción no autorizada en suelos destinados a viales o zonas verdes?. a) No, sólo pueden ser consideradas autoras las personas físicas. b) No, sólo cabe la responsabilidad penal de las personas jurídicas respecto del delito de urbanización, construcción o edificación no autorizable en suelo no urbanizable. c) Sí, cabe la responsabilidad penal de personas jurídicas en este supuesto. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

25.- Las modalidades del delito de prevaricación urbanística comprenden: a) La emisión de informes favorables a instrumentos de planeamiento, proyectos de urbanización, parcelación, reparcelación, construcción o edificación, a sabiendas de su injusticia. b) La concesión de licencias conforme a las normas de ordenación territorial o urbanística vigentes. c) El silenciamiento de la infracción de las normas de ordenación urbanística que se hayan descubierto durante la tramitación de los instrumentos de planeamiento. d) La omisión de la realización de inspecciones no obligatorias.

26.- El Código Penal castiga al que, por imprudencia grave, cause daños en cuantía superior a los 400€ en un archivo, registro, museo, biblioteca, centro docente, gabinete científico, institución análoga o en bienes de valor artístico, histórico, cultural, científico o monumental. En estos casos: a) La cuantía es una condición objetiva de punibilidad que requiere ser abarcada por el dolo del autor. b) La cuantía es una condición objetiva de punibilidad. c) La cuantía, si no alcanza los 400€, es una causa personal de exclusión de la pena. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

27. Informar favorablemente en contra de lo establecido por las normas de ordenación territoriales o urbanísticas, así como silenciar la infracción de dichas normas omitir la realización de inspecciones constituye según nuestro ordenamiento jurídico penal: a) Un delito de construcción no autorizada en suelos especiales. b) Un delito de corrupción por tráfico de influencias. c) Un delito de prevaricación urbanística. d) Un delito de urbanización, construcción o edificación no autorizable en suelo no urbanizable.