1. En la cooperación al suicidio con "actos necesarios" a) Son solo posibles las formas imprudentes b) No es posible la conducta dolosa c) No son posibles las formas imprudentes, porque no se contemplan para este supuesto en el código penal d) Son posibles las formas imprudentes, porque se contemplan para este supuesto en el código penal.
2. Si al cooperador al suicidio llegara hasta el punto de ejecutar la muerte. a) Se le aplica la misma pena que para el homicidio doloso b) Comete un homicidio por imprudencia grave c) Comete un asesinato d) Se le castiga con menor pena que la establecida para el homicidio doloso.
3. ¿Es preciso que el inductor anule finalmente la voluntad del que termina suicidándose? a) No, no es preciso porque al final la voluntad del suicida es la que cuenta b) Si, es preciso, siendo su intervención la que decide el resultado final c) No, no es preciso d) Si, es preciso, aunque no se tendrá en cuenta si el presunto suicida había tomado con anterioridad la decisión de quitarse la vida.
4. ¿El delito de cooperación al suicidio se puede cometer en comisión por omisión? a) No, en ningún caso b) No en ningún caso, incluso si el que ostenta la posición de garante renunciase a dicha protección y omitiese su deber de protección, no respondería por homicidio en comisión por omisión c) si, si quien ostenta la posición de garante no impide el resultado d) No, es necesario la cooperación activa del coautor.
6. En todos los supuestos del art. 143 CP (inducción y cooperación al suicidio): a) Será necesario que se produzca la muerte, de lo contrario la conducta sería impune b) Lo que se tipifica es la muerte como resultado final, aunque la tentativa no sería impune se castigaría con la pena inferior en grado c) No será necesario que se produzca la muerte, lo que se tipifica es la acción de cooperación. d) Serán castigados los supuestos de tentativa y de muerte del suicida.
7. El bien protegido en el suicidio es: a) La vida de las personas independiente que comprende también al suicida b) La vida de las personas que rodean al suicida ya que son las perjudicadas por su actuación c) La vida de las personas aunque no la vida del suicida ya que no valora su vida como bien jurídico protegido d) La vida del suicida exclusivamente.
8. El consentimiento del suicida: a) Se podrá probar suficientemente a través de cartas o confesiones a terceros, son pruebas irrefutables b) Todas las respuestas son erróneas c) El consentimiento tiene que prestar el presunto suicida, es necesario que sea por escrito d) Si el consentimiento no es válido no se podrá considerar homicidio.
9. En la cooperación al suicidio: a) No es posible ninguna causa de justificación, aunque el consentimiento no dará lugar a la atenuación de la pena. b) La cooperación será castigada con la pena superior en grado para el macro penal abstracto c) El consentimiento es una causa de justificación. d) No es posible ninguna causa de justificación, el consentimiento solo da lugar a la atenuación de la pena.
10. La autoría por cooperación se diferencia de la de complicidad en: a) En la cooperación al suicidio se pueden dar las dos figuras tanto la complicidad como la cooperación necesaria b) Que, en la autoría por cooperación, es la participación lo que decida el resultado final y en la de complicidad no. c) Que en la autoría por cooperación no es la participación lo que decide el resultado final y en la de complicidad sí. d) No se diferencian sustancialmente en nada.
|
