1.- En el delito de usurpación del estado civil, sólo se admite: a) el caso fortuito
b) la imprudencia c) el dolo d) la culpa consciente con representación.
2.- En el delito de intrusismo, la atribución pública de una cualidad profesional: a) atenúa la pena
b) agrava la pena
c) ni atenúa ni agrava la pena porque es un elemento del tipo básico
d) ninguna de las respuestas anteriores es correcta.
3.- El ejercicio de una profesión sin título académico reconocido constituye una conducta típica de: a) Intrusismo profesional.
b) Usurpación del estado civil.
c) Falsedad para perjudicar a otro.
d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.
4.- Bajo la rúbrica general de "Falsificación de documentos privados", se incluye a) La presentación de documento falso en juicio o para perjudicar a otro.
b) La falsedad para perjudicar a otro.
c) Las respuestas anteriores son correctas.
d) Ninguna de las respuestas anteriores son correctas.
5.- Si un ujier del Congreso de los Diputados no viste debidamente el uniforme en su lugar de trabajo, el Código penal: a) Lo sanciona por uso público indebido de uniforme, traje o insignia.
b) Lo sanciona por intrusismo profesional.
c) Lo sanciona por un delito contra la Administración Pública.
d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.
6.- Son supuestos de delito de intrusismo: a) El ejercicio de una profesión sin poseer título académico reconocido en España.
b) El ejercicio profesional sin título oficial habilitante.
c) Las respuestas a y b son correctas.
d) Las respuestas a y b no son correctas.
7.- La conducta de quien cometa falsedad suponiendo en un acto la intervención de personas que no la han tenido, o atribuyendo a las que han intervenido en él declaraciones o manifestaciones diferentes de las que hubieran hecho, cuando se trate de documento privado: a) La conducta es impune como falsificación.
b) Es punible si se trata de documento público, oficial o mercantil, pero no privado.
c) Es punible si se hace para perjudicar a otro.
d) Es punible si actúa con ánimo de lucro.
8.- ¿Es punible la conducta de quien, sin haber intervenido en la falsificación usare tarjetas de crédito o débito o cheques de viaje falsificados? a) Sí, siempre que lo haga en perjuicio de otro y con dolo o imprudencia grave. b) Sí, siempre que lo haga en perjuicio de otro y con dolo o imprudencia grave o menos grave.
c) Sí, siempre que lo haga en perjuicio de otro y a sabiendas de la falsedad.
d) Sí, en todo caso como cómplice o cooperador necesario de un delito de falsificación.
9.- La falsificación de documentos privados, a diferencia de la falsificación de documentos públicos, a) No se sanciona penalmente b) No puede cometerse por autoridad o funcionario público
c) Debe llevarse a cabo por ánimo de lucro
d) Debe realizarse con la intención de perjudicar a otro.
11.- ¿Cuál o cuáles de los supuestos agravados específicos siguientes se contemplan en el Código penal para quien altere, copie, reproduzca o de cualquier otro modo falsifique tarjetas de crédito o débito o cheques de viaje?: a) Que los efectos falsificados afecten a una generalidad de personas b) Que además de la acción típica se haga uso de la tarjeta de crédito o débito o cheques de viaje falsificados. c) Que la acción se cometa por autoridad o funcionario público. d) Todas las respuestas anteriores son correctas.
10.- ¿Cómo calificaría la conducta de la persona que utiliza el certificado médico de su hermano para solicitar una baja médica? a) Sería constitutiva de un delito de intrusismo.
b) Sería una conducta atípica.
c) Sería constitutiva únicamente de una infracción administrativa.
d) Sería constitutiva de un delito de falsedad.
.
12.- La consumación del delito de falsificación de documento privado tiene lugar: a) Únicamente cuando se ha elaborado completamente el documento privado falso.
b) Si el documento falsificado se realiza con la intención de incorporarlo al tráfico jurídico.
c) Exclusivamente si el documento privado falsificado se incorpora al tráfico jurídico para perjudicar a otro.
d) Todas las respuestas anteriores son incorrectas.
13.- Mei Un y Mulan, ciudadanas españolas de ascendencia asiática, sin ningún tipo de titulación o preparación profesional, alquilaron un local en Madrid, donde montaron un Centro de masajes, en el que ofrecían públicamente masajes relajantes, tailandés, balinés y tántrico. El Centro de masajes fue denunciado por los Colegios profesionales de Fisioterapia, Osteopatía y Estética. La actividad comercial desarrollada en el centro de masajes puede ser constitutiva de: a) Un delito agravado de intrusismo profesional por ejercer su actividad en un local o establecimiento abierto al público. b) Un delito de intrusismo profesional por ejercer actos propios de una profesión sin poseer el correspondiente título académico. c) Un delito de intrusismo profesional por ejercer una actividad profesional sin un título oficial que acredite la capacitación necesaria y les habilite legalmente para su ejercicio. d) Ningún delito, ya que los masajes ofertados no son terapéuticos, rehabilitadores ni estéticos.
14.- Sergio falsifica un título de Doctor en Derecho para presumir delante de sus amigos: según la doctrina mayoritaria ¿Ha cometido un delito de falsedad documental? a) No puesto que el documento falsificado no entra en el tráfico jurídico y, por tanto, carece de relevancia jurídico penal. b) No, puesto que el delito, según doctrina y jurisprudencia uniforme, solamente se consuma cuando produce un perjuicio no existiendo la tentativa en los delitos de falsedades. c) Si, un delito de falsedad de documento oficial d) Si, un delito de falsedad de documento público.
|
